Antares Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Щото аз доколкото съм чел и интересувал...Кое те кара да вярваш сляпо на източниците, от които си чел/интересувал? Не че съм русофоб, просто питам. Историята е курва, нали знаеш? Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Кое те кара да вярваш сляпо на източниците, от които си чел/интересувал? Не че съм русофоб, просто питам. Историята е курва, нали знаеш? Най-малкото съм бил в армията и съм се информирал от доста специалисти. И не, не вярвам сляпо на източници. Има достатъчно специализирана литература. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Специализирана или социализмирана? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Кво е туй нящо "русофоб"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Кво е туй нящо "русофоб"? Това е човек, който има фобия от блондинки или просто е привърженик на брюнетките. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Принципно Русия е голяма страна, имат достатъчно ресурси и умни хора за да изобретят много неща. Факт е и че доста неща са крали. Но АК 47 определено не е творение на руски, а е на немски гений. Повечето им автомобили също са крадени. Едно не може да им се отрече на рускините обаче - повечето са доста привлекателни. To и полякините... и нашенките... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Е да, ама ракетните им двигатели са си техни. Ако бяха копирани, нямаше сега американците да ги купуват, че да изстрелват разни модули към МКС Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Е да, ама ракетните им двигатели са си техни. Ако бяха копирани, нямаше сега американците да ги купуват, че да изстрелват разни модули към МКСПричината е, че американците си спряха совалките. Ракетите Съюз вършат работа за момента, но са с толкова остаряла технология... Не съм чел руснаците да правят някакви нови разработки в тази насока. Момчил по - добре ще обясни по темата. charmock, утре сутрин ще ти отговоря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 До Втората Световна война са били много напред в авиацията, ама много много. Миговете, танковете Т-34, T-64 и производните им Едно не може да им се отрече на рускините обаче - повечето са доста привлекателни. Затова все на такива налитам, че и сега си имам такава вкъщи Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted December 23, 2013 Share Posted December 23, 2013 Той беше болен отдавна...а и си беше бая на години де... Така си е, а и да доживееш до 95 си е епично геройство... В смисъл и ти не си далеч от това постижение.... Отделно, че Хюго Шмайзер е създателя на АК-47 а не този позьор ама нейсе... А аз съм създателят на парната машина и цигулката... През всички тези години на съветска пропаганда, в съзнанието на хората яко се е вкоренила легендата, как 25-годишния по онова време мужик с липсващо дори средно образование изведнъж сътворява такава гениална машина. Е, леко се пропуска незначителния факт, че точно по същото време в ижовските оръжейни заводи е заточен като военопленник Хюго Шмайзер, ама това е банално съвпадение. Ама как ще да не е! Иначе като каже някой, че Хамерикански копита по Луната не са газили - АНАТЕМА!!!! Но пък сте светили на Хюго като е избретил АК, а днес светът почита паметта на Азис... does NOT count ... молим ... седнала ... некви маси, некви криви ъгли ... искаме снимка права и във фейс и бек сайд... да се прецени от комисията с председател почетаемият г-н Виден "Дракона" Тази снимка показва добре заякнало добиче... До преди няколко години и аз не го знаех това. Има и друг интересен въпрос. Има ли нещо което да са изобретили руснаците? Почти всичко им е копиране. Нищо нямат! Ни изтребител, ни танк, ни хеликоптер, ни подводница... НИЩО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Причината е, че американците си спряха совалките. Ракетите Съюз вършат работа за момента, но са с толкова остаряла технология... Не съм чел руснаците да правят някакви нови разработки в тази насока. Момчил по - добре ще обясни по темата. charmock, утре сутрин ще ти отговоря. Руснаците безспорно имат много добри решения на ракетни двигатели с течно гориво, но проблемът е, че отдавна са изостанали с развиването на новите технологии в това отношение. Срамното в случая е, че такъв добър двигател като RD-180 в момента се използва единствено от американците в първата степен на ракетите Atlas V. Имали са планове да използват този изключителен двигател в някакви нови разработки, но проектите са били прекратени от Роскосмос. Двигателят се изработва в НПО Енергомаш в джоинт венчър с Pratt&Whitney. Иначе системата Союз, колкото и сполучлива да е, вече е технология на почти 50 години (макар и усъвършенствана с годините). За съжаление руснаците нямат развитие на авангардни ракетни технологии от ново поколение в частния бизнес, каквато е новата вълна в САЩ в момента в лицето на компании като SpaceX, Orbital Sciences, Sierra Nevada и др. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Само между другото - руска е Менделеевата таблица, няколко от базовите трудове по ракетно дело(Циолковски), руски изобретения са парашутният десант, закаляването в сгъстен въздух, изтребителите 5-то поколение(след тях са Китай и тогава САЩ, които в момента се пънат за 6-то поколение, ама нещо...). Конкретно руски са системите за залпов огън, познати вулгарно като "Катюша" в миналото, а сред немците като "Органът на Сталин"...Има още доста неща....Ма нека си изпия кафето, може да не ме домързи да пиша. Но пък и никога не съм отричал, че АК е немско оръжие. За разлика от американците, дето твърдят, че ракетната им програма си е само тяхна Ред. Видене, ся видях кво си написал. Ходи си сипи една водна чаша с вода и лед за наказание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 За разлика от американците, дето твърдят, че ракетната им програма си е само тяхна Ако имаш предвид фон Браун, въпреки, че е разработвал прословутите Фау 1 и 2 за нацистите, той все пак си е американски гражданин, макар и натурализиран, но той и Шварценегер е такъв, а не съм чул австрийците да се изтъкват толкова с бившия губернатор на Калифорния. Колкото и България има нещо общо с Джон Атанасов и неговия компютър. Далеч по-интересното от фактологическа гледна точка обаче е, че фон Браун многократно е заявявал, че разработките му на ракетни технологии, още от времето на Фау 1 и 2 се базират в голяма степен на пионерската работа и технологичното наследство на Робърт Годард - създателя на първия в света ракетен двигател с течно гориво. Самият Годард е бил изумен, когато в края на войната американците му доставят един читав екземпляр на V-2 и той се запознава с изпълнението на двигателя, което почти досущ копира собствените му идеи и проекти. Та всъщност американците си имат основоположник на ракетната си програма - Робърт Годард, макар и в началото да не са го взимали насериозно, за разлика от самия фон Браун. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Прав си. Имах предвид военното приложение. Но пък в това отношение можем да дръпнем чак до китайците. Силистра е била обстрелвана с ракетни батареи от руски кораби по време на Руско-турската война. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 ..... ..... ..... И тримата няма как да сте в по-голяма заблуда! Шмайзер създава STG 44 доста по-рано. Разликата в конструктивно отношение между него и АК е минимална. Подобно на американската програма `Кламер`, руснаците създават своя такава. Но тъй като американците благодарение на обстоятелствата имат по-голям успех във вербуването на германски специалисти, руснаците започват да изнасят производствени мощности и цели заводи в съюза. Впрочем, американците изобщо не се помайват и никак не изостават по-назад в мародерстването. Та в тоя ред на мисли да ви покажа първообраза на АК 47. Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Тука ми стана интересно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 А на мен ми стана интересно откъде е снимката на немския парашутист...Има нещо нередно и то е, че парашутните части не са били въоръжавани по принцип с щурмгевер... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Снимката е от края на войната и до колкото разбрах е правена нейде из Алпите. Вероятно е от защитата на някой от военните обекти там. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Хм... В такъв случай има два варианта - или е парашутист с егерска кокарда(вероятно), или е егер с парашутистки нож(малко вероятно).... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sothbiss Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 И да не забравиш. Краварката е в долния ляг ъгъл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 абе скоро дали няма да се наложи да гледаме някоя "кратка" реклама преди софта да позволи да си отключим къщата или да стартираме автомобила? тва взе да става мегадосадно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Т'ва за автомобила е напълно възможно с тия нови Тесли и S класи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Само между другото - руска е ... руски изобретения са ................................... Ако имаш предвид фон Браун, въпреки, че е разработвал прословутите Фау 1 и 2 за нацистите, той все пак си е американски гражданин, ....... .....Шмайзер създава STG 44 доста по-рано. ... Абе...кой бил първи...американци, руснаци - ей сега ще отворя някой македонски сайт и ще видите, че не сте прави. ...В смисъл и ти не си далеч от това постижение.... По ваш'те думи туй скромно постижение отдавна съм го минал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Абе... като сме почнали с екзистенциялните въпроси - кой предложи Пеевски? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 Истината или т'ва дет се пише по медиите? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.