Aquila Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 е може ли Славчо да не каже такава простотия.Все пак БТВ и СКАТ са конкуренция <{POST_SNAPBACK}> СКАТ конкуренция на БТВ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 За това смятам по същата причина и да гласувам за НДСВ, защото при тях нямаше тази лъжлива свобода на словото както при ДСБ и за да се продължи България да се развива мисля че не трябва всеки път да си сменяме партиите като носни кърпички. По-скоро това да навреди. Айде със здраве и гласувайте разумно. <{POST_SNAPBACK}> Хахахахахаха с НДСВ ще цъфнем и ще вържем, то и толкова им тряя още един мандат колкото да разграбят и малкото което остана и дотам. Поне да гсасуваш за ОДС които са доста по-малко зло от НДСВ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tokarew Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 и какво е казал Слави за АТАКА ? <{POST_SNAPBACK}> Слави Трифонов напправи вчеря яка анти реклама на АТАКА ,явно платена от партиите притеснили се от сведкавичното увеличение на подражниците и...много съм разочарован от телевизия БТВ и особено от тоя тап наркоман Слави... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedrich Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Чудно ми е колко струва 20 минути ефирно време в БТВ - толкова, колкото плевенският плужек отдели за "Атака" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Слави Трифонов напправи вчеря яка анти реклама на АТАКА ,явно платена от партиите притеснили се от сведкавичното увеличение на подражниците и...много съм разочарован от телевизия БТВ и особено от тоя тап наркоман Слави... <{POST_SNAPBACK}> Неразбирам защо трябва да се плаща, за де се каже истината. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LifeFeel Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Moeto li4no mnenie e 4e sega6nitye BSp nqmat ni6to ob6to s strata komunisti4eska partiq ! 4e to daze BSP e bila na vlast samo dve godini-predi tova sa bili komunistite 4ieiito problem e 4e ob6tata vazrast na glavatarite e bila ... <{POST_SNAPBACK}> PipeFan, млад си и не мога, не мога, не мога да разбера защо млади хора се хващат така наивно да симпатизират на БСП... Разлика между БСП и БКП - няма ... дори и съвсем нови хора да има вътре - защо са отишли в БСП ? '89-'90 година (нямам добра хронологическа памет) БКП си смени името, но нищо друго... потърси ако искаш някакви снимки и виж кои е стоял винаги неотлъчно от дясната страна на Живков... съответно като следваме само психологията на хората (никва политика) БСП веднага събра хората, които ги беше страх от някаква промяна (естествено те никога няма да си признаят дори пред себе си...) а накъде другаде е пътя на България освен бързо напред... бързо напред... дори на времето нямаше половин млад човек с пъргав ум който да симпатизира на БСП (освен някой съвсем добре подкован от родителите си) съответно БСП губеха във всички големи градове, където са наистина събудилите се хора - дори се образува неприязън от тяхна страна към по-малките градове - по това време живеех в Смолян - на тъпотия там се нагледах... но и как иначе - като се замисли човек и се вгледа в много малки градове - ще разбере, че те съществуват единствено благодарение на БКП ... но политиката си е политика - там се говори за програми, личности и т.н. - аз се опитвам да наблюдавам психологичната страна... ...и съвсем простичко - ако БСП спечелят изборите - светът ще види за пореден път че Българинът не му се върви напред... (навън не знаят, че ние всъщност нямаме за кого да гласуваме... но това пак не оправдава победа за бсп, нали...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sincity Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Смятам, че това което казаха в Шоуто на Слави накрая, не се различава много от това което се постваше тук. Това е и моето мнение. <{POST_SNAPBACK}> И аз така мисля.Повториха нашите думи.Остава и някой да чуе и...много съм разочарован от телевизия БТВ и особено от тоя тап наркоман Слави... <{POST_SNAPBACK}> А, какво пък си очаквал? Слави да подкрепи Волен? Все пак,ако не друго, е здравомислещ ! Чудно ми е колко струва 20 минути ефирно време в БТВ - толкова, колкото плевенският плужек отдели за "Атака" <{POST_SNAPBACK}> Еми, 30 секунди са 4000 лева мисля, така че............. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Curunir Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Слави Трифонов напправи вчеря яка анти реклама на АТАКА ,явно платена от партиите притеснили се от сведкавичното увеличение на подражниците и...много съм разочарован от телевизия БТВ и особено от тоя тап наркоман Слави... <{POST_SNAPBACK}> Ахаха, чесно, такива като тебе си заслужават Атака в парламента. ПЛАТЕНА, НАРКОМАН... Як си, радвам се, че има такива просветени хора като теб. Не защитавам Слави, защото ми е много симпатичен. Всъщност не е. Просто... ПЛАТЕНА, НАРКОМАН... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Слави Трифонов напправи вчеря яка анти реклама на АТАКА ,явно платена от партиите притеснили се от сведкавичното увеличение на подражниците и...много съм разочарован от телевизия БТВ и особено от тоя тап наркоман Слави... <{POST_SNAPBACK}> Някой изглежда ляга и става с жълти вестници. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DON_CHEFO Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Аз имам право да гласувам и чесно казано се чудя дали да не гласувам за Атака поради една единствена причина ВОЛЕН разпавя че щял да спре турските новини по КАНАЛ 1 Но много ама много се чудя дали изобщо да гласувам Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquila Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Аз имам право да гласувам и чесно казано се чудя дали да не гласувам за Атака поради една единствена причина ВОЛЕН разпавя че щял да спре турските новини по КАНАЛ 1 Но много ама много се чудя дали изобщо да гласувам <{POST_SNAPBACK}> Като те дразнят новините на турски език (мен също ме дразнят) просто не гледай КАВАЛ 1, както правят нормалните хора Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozo Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Аз имам право да гласувам и чесно казано се чудя дали да не гласувам за Атака поради една единствена причина ВОЛЕН разпавя че щял да спре турските новини по КАНАЛ 1 Но много ама много се чудя дали изобщо да гласувам <{POST_SNAPBACK}> Той може да обещава ама не е тпй директора на националната телевизия така че може си приказва всичко пък и надали ще има толкова много гласове та да има някво влияние в парламента! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedrich Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Само един Доган не е достатъчен Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandman Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Хораааа, направо ме плашите!!! Вярно ли има хора, които ще гласуват за това жалко подобие на Хитлер(Волен Сидеров)? Нали наистина не вярвате, че ще направи нещо по-различно от това да влуши положението на страната чак до гражданска война!? За това аз подкрепям идеята право на вот да имат хора навършили 21 години и то с минимум средно образование!!! Пука ми за измишльотини като дискриминация и т.н. Каква дискриминация е да забраниш на 18 годишен хулиган, наричащ себе си "скинар" да сложи на власт нацист, който дори не е национал-социалист ами расист с болен ум!!! Тези които смятат да гласуват за него наясно ли са с програмата на този психопат? Той смята да изтегли незабавно контингента в Ирак(нищо лошо на пръв поглед), да изгони базите на НАТО, да приключи прегфоворите с ЕС при първото противоречие с неговите изисквания - а това неминуемо ще стане, и по този начин ще стъпче и малкото, което са направили управляващите преди него! Че няма да има мнозинство - това е ясно, но проблема е, че ако влезе в парламента макар и с 10 човека - кажете довиждане на "светолото бъдеще" в ЕС, защото евро.парламента не подкрепя фащисти!!! Не забравяйте, че и Хитлер е бил никой и е влезнал в Райха с 2% вот, но на края е наложил диктатура над Германия и поставил началото на ВСВ. 20млн. руснаци, 6 млн. евреи и цигани, от които 1млн. - деца, Общо близо 30млн. души са загинали от смахнатите идеи на Хитлер, а вие сега гласувате за негово жалко подобие!!! Проблема знаете ли какъв е? - Действията на Хитлер са били пагубни за цяла Европа и са били спрени от цяла Европа, а действията на Адолф Сидеров ще бъдат пагубни само и единствено за България и няма да има кой да ни помогне! Аз лично ще гласувам за НДСВ - не че не са боклуци, но поне България няма да стане по-зле, докато ако Атака имат 4% - България ще затъне със скоростта на светлината!!! И тогава такива, които са гласували за фашиста ще се разкайват, но ще е леко късно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
azsum Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Няма ли кой да затвори тази тема в деня за размисъл ? Или поне да трие мненията съдържащи агитация. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LifeFeel Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Като те дразнят новините на турски език (мен също ме дразнят) просто не гледай КАВАЛ 1, както правят нормалните хора <{POST_SNAPBACK}> за съжаление мисля, че е единствения канал, който се хваща в цялата страна и то благодарение на комунистическите години, когато слагаха ретранслатори във всяко село... Хитлер май е поел управлението в Германия като националсоциалистическата му партия са гласували 20тина мил. кви 2% трябва да вземем да забранин момченцата дето се разкарват по форума със разни пречупени кръстове по аватарите и подписите... че някои са по на 14тина години и са мнооого умни и мъдри ... иначе на разпалените патриоти - защо да не вземем да си върнем заграбените от съседните държави територии?? ми ква е тая Македония ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AuReOluS Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Ама не..що???!!!... давайте се в тоя ред..на мисли... Само Сидеров ше ни ОПРАВИ нас... "България на българите..",че тя винаги си е била наша...на ВСИЧКИ НАС!!! Като гледам прекрасните % на АТАКА...направо ми става страшно...и не толкова заради евентуално влизане в парламента..колкото за дадените гласове...България явно е болна държава..при толкова болни мозъци.... Жалко е... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Ама не..що???!!!... давайте се в тоя ред..на мисли...Само Сидеров ше ни ОПРАВИ нас... "България на българите..",че тя винаги си е била наша...на ВСИЧКИ НАС!!! Като гледам прекрасните % на АТАКА...направо ми става страшно...и не толкова заради евентуално влизане в парламента..колкото за дадените гласове...България явно е болна държава..при толкова болни мозъци.... Жалко е... <{POST_SNAPBACK}> Все едно съм го написал аз.Изках да добавя нещо,но толкова е изчерпателно,че просто нямам какво Link to comment Share on other sites More sharing options...
VooDooMaN Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Не забравяйте, че и Хитлер е бил никой и е влезнал в Райха с 2% вот, но на края е наложил диктатура над Германия и поставил началото на ВСВ. 20млн. руснаци, 6 млн. евреи и цигани, от които 1млн. - деца, Общо близо 30млн. души са загинали от смахнатите идеи на Хитлер, а вие сега гласувате за негово жалко подобие!!! Проблема знаете ли какъв е? - Действията на Хитлер са били пагубни за цяла Европа и са били спрени от цяла Европа, а действията на Адолф Сидеров ще бъдат пагубни само и единствено за България и няма да има кой да ни помогне! <{POST_SNAPBACK}> As Foch predicted, the Versailles Treaty was indeed only a 20 year armistice for the European powers. The inability of the Allies to agree on how to deal with Germany, the main war-time aggressor, led to her regain of economic and political strength in the 1920s and 30s. The Second World War, which broke out in 1939, was waged by Germany against the Allies to exact revenge and to finish what could not be completed by World War I. Mazower refers to World War II as “a bloody reopening of accounts by extreme nationalists wishing to revise the Versailles settlement by force.” The Germans had always resented the terms and conditions of the treaty. Now, with the onset of World War II, Hitler appeared to their chance at avenging the wrongdoings set in place by the peace negotiations twenty years earlier. ... In the May 5 elections of 1932, Hindenburg defeated Hitler 53% to 37% for the presidency, but there was no majority in the Reichstag for any party; in the July31 elections the Nazis won 230 seats with 37% of the vote and became the largest German party, but dropped to 33% in the Nov. 6 elections; Dec. 1, Kurt von Schleicher replaced Franz von Papen as Chancellor but instability increased. Hitler made Chancellor Jan. 30, 1933, with the help of von Papen, and sought revision of Versailles system by immediately beginning a rearmament program with the support of industrialists such as Alfred Hugenberg and Gustav Krupp (who by April agreed to remove Jewish workers from his factories), and a public works program announced at the Feb. 11 International Automobile and Motor-Cycle Exhibition in Berlin, to build autobahns with 600,000 workers and make a Volksauto for less than 1000 marks. In the March 5, 1933 elections, the National Socialist German Workers' Party won 43.9% and 288 of 647 seats in the Reichstag. Който разбира английски да прочете за главната причита на Втората световна война. И защо Хитлер е бил харесван от германците - не заради идеите му, а заради икономическите успехи. И спрете да говорите глупости как Сидеров бил нов Хитлер едва ли не. Не го защитавам по никакъв начин, просто е смешно да се сравняват двамата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 И защо Хитлер е бил харесван от германците - не заради идеите му, а заради икономическите успехи. И спрете да говорите глупости как Сидеров бил нов Хитлер едва ли не. Не го защитавам по никакъв начин, просто е смешно да се сравняват двамата. <{POST_SNAPBACK}> Ми много ясно,че е така.Хитлер е бил велик човек,а този нашия е пълно олигри. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afx Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Няма ли кой да затвори тази тема в деня за размисъл ?Или поне да трие мненията съдържащи агитация. <{POST_SNAPBACK}> Правилно.. то и без тва никой не ме убеди в нищо Така и си нямам идея за кой да гласувам утре ще играя на тото Link to comment Share on other sites More sharing options...
azsum Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Добре, че право на глас имат хората над 18 години. Лошо е обаче на къде е тръгнало обществото ни. След 4 години тези 14 годишни "националисти" ще имат право на глас. Силно се съмнявам, че дотогава ще им узреят главите. ЕДИТ: aph3x и да не забравиш да почерпиш, ако спечелиш от лотарията Link to comment Share on other sites More sharing options...
LifeFeel Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Правилно.. то и без тва никой не ме убеди в нищо Така и си нямам идея за кой да гласувам утре ще играя на тото <{POST_SNAPBACK}> и аз единственото което знам е за кого няма да гласувам, а за кого ще гласувам затова тези дни изчетох цялата тема... едит: и тодавна исках да кажа - ква е тази глупост да имаме толкова много места в пърлямена ("сношението прави силата") 240 ли са? (що не са 256?) или що не ги посъкратим малко - на 128 да речем и то толкова места за една малка държава дето населението е толкова, че всички се познават... пък 4% бариера - че това са гласовете на цял град ехх всичко си гласуваха на великото в тяхна полза - висока бариера - повечко места за силните в тази много партийна държава - мноого депутати - да може полвината да въртят друга работа он-лайн... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Добре, че право на глас имат хората над 18 години. Лошо е обаче на къде е тръгнало обществото ни. След 4 години тези 14 годишни "националисти" ще имат право на глас. Силно се съмнявам, че дотогава ще им узреят главите. ЕДИТ: aph3x и да не забравиш да почерпиш, ако спечелиш от лотарията <{POST_SNAPBACK}> Кво значи да им узреят главите?Нали всеки има право на свободно мислене? Тва,че са националисти не означава,че трябва да ги премахнем или да не съществуват.Нищо лично просто изказването ти не е на демократичен човек според мен. И аз незнам бъркам ли ама не видях тук 14 годишни Link to comment Share on other sites More sharing options...
toti_barabata Posted June 24, 2005 Share Posted June 24, 2005 Аз имам право да гласувам и чесно казано се чудя дали да не гласувам за Атака поради една единствена причина ВОЛЕН разпавя че щял да спре турските новини по КАНАЛ 1 Но много ама много се чудя дали изобщо да гласувам <{POST_SNAPBACK}> Гласувай о то точно за АТАКА именно задамахнат турските новини.Вие представяте ли се какво щеше да стане в една Германия ако по тяханата национална телевизия пуснат новини на турски(щото май и при тях тия мюсюлмани мазни са най-много отмалцинствата) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.