NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 То целият живот е нелогичен...караш си в 1 през нощта бавничко и изведнъж се намира някой, дето кара със 150, че и спира с таран точно в твоята кола - никаква логика...по това време и при толкова празно място. Айде да приключим тая тема, че доникъде няма да стигнем... Мда караш си без да ти пука къде кой е с предимство и като по чудо става ПТП... Тя темата е приключена, ама продължават да се пишат небивалици, въпреки че делото даже мина... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Мда караш си без да ти пука къде кой е с предимство и като по чудо става ПТП... Тя темата е приключена, ама продължават да се пишат небивалици, въпреки че делото даже мина... Ти продължаваш да ни правиш на балами тук и да защитаваш един пиян убиец. Хайде спри се вече, както виждаш никой не ти се вързва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
galaxi Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 (edited) Мда караш си без да ти пука къде кой е с предимство и като по чудо става ПТП... Тя темата е приключена, ама продължават да се пишат небивалици, въпреки че делото даже мина... Не е имало отнемане на предимство.Това,че го повтаряш за N -ти път няма да го направи истина. Edited March 22, 2017 by galaxi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Нео, защо винаги тактично пропускаш да споменеш с каква скорост и с какъв промил е карал твоят приятел? Не че нещо, но определено прави впечатление...то когато човек започне да защитава някого, пак си има правила в стратегията на защитата, щото иначе излизат само слабите й места. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Аз не защитавам никого, няма и защо да го защитавам пред вас, просто ми е забавно колко сляпо се вярва на откровени глупости, които пишат медиите! Карал е с превишена скорост да и е виновен, за промила съм сигурен, че 90% от професорите тук са се качвали на кола с 0.6, но и това както и да е. Вярвайте на всичко, което се пише и това е! Щом го пишат някъде значи 100% е вярно! Съгласен съм с вас! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 За протокола - ако и аз съм в групата на професорите, не съм си позволявал никога, ама абсолютно никога да карам дори и на половин бира....и това за последните стотина години - преди това може и да съм карал пиян, ама те и колите бяха едни...повече от 20 км/ч не вдигаха - дори слизах в движение да си купя вестник, камо ли да ударя някой дето ми е отнел предимството, но то пък в 1 часа даже жив човек не можеше да видиш. П.П. А всъщност ти как докара тоя извод, че почти всеки е карал с промил - боб ли хвърли или и ти сядаш така чат-пат, та го смяташ за нормално. Пак казвам - нищо лично, но отдавна предложих да спрем вече...ако ти не пишеш, няма да има и кой да ти отговаря. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Никога не съм се качвал на кола ако съм пил алкохол. Дори и една бира да съм изпил, пак никога не бих се качил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Не е имало отнемане на предимство.Това,че го повтаряш за N -ти път няма да го направи истина. Технически погледнато, ако няма отнемане на предимство, няма как да се случи катастрофа при положение, че движещият се автомобил кара направо. Въпроса е, че в случая, това не може да се брои като отнемане на предимство, защото като е предприела маневрата, втората кола не е отнемала ничие предимство. За протокола - ако и аз съм в групата на професорите, не съм си позволявал никога, ама абсолютно никога да карам дори и на половин бира....и това за последните стотина години - преди това може и да съм карал пиян, ама те и колите бяха едни...повече от 20 км/ч не вдигаха - дори слизах в движение да си купя вестник, камо ли да ударя някой дето ми е отнел предимството, но то пък в 1 часа даже жив човек не можеше да видиш. П.П. А всъщност ти как докара тоя извод, че почти всеки е карал с промил - боб ли хвърли или и ти сядаш така чат-пат, та го смяташ за нормално. Пак казвам - нищо лично, но отдавна предложих да спрем вече...ако ти не пишеш, няма да има и кой да ти отговаря. Аз също не бих се качил пил. Един единствен път съм се качвал пил, за да карам и то защото щеше иначе да се качи една приятелка, което беше по-пияна от мен и нямаше как да я разубедя просто, а тя едва седеше. Беше за 1км в 4 сутринта и съм карал сигурно с 40 на празни булеварди. Ако не беше тая екстремна случка - никога не бих го направил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Технически погледнато, ако няма отнемане на предимство, няма как да се случи катастрофа при положение, че движещият се автомобил кара направо. Въпроса е, че в случая, това не може да се брои като отнемане на предимство, защото като е предприела маневрата, втората кола не е отнемала ничие предимство. Въпросното кръстовище е такова, че за да имаш видимост, няма начин да не се изнесеш малко напред. Минавам всяка сутрин от там и всеки път си представям въпросното ситуация. Да не говорим, че оградите са доста високи и с храсти, няма начин да видиш насрещна кола, без да се подадеш напред. Отделно от това, когато караш направо с висока скорост, би трябвало да се движиш в средната или дясната лента. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Мда караш си без да ти пука къде кой е с предимство и като по чудо става ПТП... Тя темата е приключена, ама продължават да се пишат небивалици, въпреки че делото даже мина... Найш кво. Аз съм карал пил. Ъхъм. Няколко пъти даже. Обаче, когато съм пил, знам, че съм пил, пък и някак по-ми е кеф точно в тези моменти да карам пенсионерската. Това и с кола и с мотор. И знаеш ли... за не знам вече колко години книжка, един път не съм бил виновна страна в ПТП (а са ме мляли и с кола и с мотор), и никога не съм си плащал за да не ме изкарат такава, хеле пък да имам споделена такава. Истината е, че за пишлигарите комбинацията от Мощна кола + Алкохол + Кинтите на тати = Godmod. И да... Журналята изписаха една камара дивотии по случая, и като едни дребнички мършояди направо се размазват от кеф, дет имат матрялче за списнуване, без да си потят задниците. Ама и каквото да приказваш, онова миризливо лайнарче си е убиец от където и да го погледнеш! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Излишно е да коментираме повече - онази отсечка е не повече от 200 метра, която онова ауди може да мине само за няколко секунди...ако правилно смятам наум, при 150 км/ч за 1 секунда се минават над 40 метра. Както казва Асен, там щеш не щеш трябва да се покажеш малко за да видиш дали не идва някой, а в случая с тая скорост, в момента в който го видиш - за теб вече е много късно да даваш назад, а за него вече е много късно да спре. То сигурно и аз ежедневно без да знам отнемам предимство на много летящи самолети, но хубаво че са някъде над мен и си пресичаме пътищата само виртуално, пък и разчитам да ме пазят предвид разликата в скоростите ни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/vas-naredi-da-bydat-obiaveni-publichno-sobstvenicite-na-skladovete-na-goriva--236178/ Много важна новина. Не че не се знае на кой са: Лукойл. И да не забравяме, че вноса на горива беше много успешно преборен с няколко решения от първото правителство на БайХуй. Беше преборен в полза на Лукойл разбира се. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 ДАЛЕЧ не са само на Лукойл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/vas-naredi-da-bydat-obiaveni-publichno-sobstvenicite-na-skladovete-na-goriva--236178/ Много важна новина. Не че не се знае на кой са: Лукойл. И да не забравяме, че вноса на горива беше много успешно преборен с няколко решения от първото правителство на БайХуй. Беше преборен в полза на Лукойл разбира се. И въпреки това тия клетници Лукойл всяка година са на загуба... Чак се чудя дали тази или другата година ще фалират Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 И въпреки това тия клетници Лукойл всяка година са на загуба... Чак се чудя дали тази или другата година ще фалиратПреди известно време бяха изкарали статистика. При над 50 милиарда приходи и са на загуба. Май се водеха единствената рафинерия която работи на загуба в света. Ама понеже сме им много симпатични и я финансират със собствени средства всяка година за да имаме ние "евтини" горива! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Това е само защото много ни обичат и искат да ни е кеф...или както Гадо би се изразил - "обичат...да ни онождат". Не знам има ли човек дето вярва, че точно тия ще се навият сумати време да работят на загуба...че и други големи като тях бяха декларирали същото, но явно всичките са мазохисти, защото продължават героически да се мъчат и да изнасят само въздух в чужди банки...горките, направо ми е жал за тях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Абсолютно всички са наясно с този въпрос - ХА сега иди и го докажи счетоводно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Абсолютно всички са наясно с този въпрос - ХА сега иди и го докажи счетоводно. А може ли да ползвам хеликоптер? Не за друго, но не разбирам нищо от счетоводство, пък и ще наема дедо да ми е пилот... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Преди известно време бяха изкарали статистика. При над 50 милиарда приходи и са на загуба. Май се водеха единствената рафинерия която работи на загуба в света. Ама понеже сме им много симпатични и я финансират със собствени средства всяка година за да имаме ние "евтини" горива! Мда ама по-важно е колко ще струват винетките и дали ще има задължителна казарма, какво ги бърка хората, че ощетяват държавния бюджет с милиарди... Raptor-e много добре знаеш, че стига да искат могат да ги натиснат и счетоводно и законово! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Не залитай по дедовите дивотии - кой си ти да решаваш кой да се качва в хеликоптера? Ами ако утре те качат тебе на хеликоптера? Тия глупости сме ги виждали и знаем до какво водят. НЕО - как по-точно? Дай идея! На книга всичко е изрядно! И по закон! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Не залитай по дедовите дивотии - кой си ти да решаваш кой да се качва в хеликоптера? Ами ако утре те качат тебе на хеликоптера? Тия глупости сме ги виждали и знаем до какво водят. НЕО - как по-точно? Дай идея! На книга всичко е изрядно! И по закон! Ами например ей така с "данък Google" това не е някакъв прецедент, който не се е случвал никъде другаде... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Точно щях да ти казвам, че ако спомена думата протекционизъм и Ники ще подскочи до тавана, след него Момчил. Седи глей мача. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Точно щях да ти казвам, че ако спомена думата протекционизъм и Ники ще подскочи до тавана, след него Момчил. Седи глей мача. Ами политиките и идеите на Тръмп например са главно такива, не знам защо ще подскача, след като Дядомраз-а му е фен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 (edited) Глобализацията е лява, национализма (и съответно протекционизма) е по-дясна идея... Протекционизма леко влиза в конфликт със свободната търговия, но при едни умерени нива се понася и наистина подпомага икономиката и стимулира локалното производство. Това важи особено за мултинационалните корпорации. Edited March 22, 2017 by djadomraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted March 22, 2017 Share Posted March 22, 2017 Глобализацията е лява, национализма (и съответно протекционизма) е по-дясна идея... Протекционизма леко влиза в конфликт със свободната търговия, но при едни умерени нива се понася и наистина подпомага икономиката и стимулира локалното производство. Това важи особено за мултинационалните корпорации. Тук съм напълно съгласен, защото живеем в действителност, в която корпорации са по-мощни икономически от държави и се налагат частични протекционистки политики! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.