charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Аз съм завършил история и смея да твърдя, че съм наясно какво пиша, а ти хейтваш. Факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Шш човек, спри да пускаш тая видима колосална пропаганда от дневник. Човек трябва да е адски тъпо парче да чете такива драсканици. Никой не се подписва под тия текстове.... Имам близка приятелка в Прага, която е била там. Разправя, че са били точно стотина човека дето са били анти-руски настроени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 С изказването за православието тотално сбърка, признай си Кой какво е завършил няма нищо общо с представянето му и личните му позиции впрочем. А тва което се случва в Полша никаква пропаганда не е, но за жалост явно тва не е видно. Лошото е само, че Полша вее чужди флагове. Ако вееха само Полски и пак ги посрещаха така щях да съм на 100% съгласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 С кое точно сбърках??????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Ем 1945г ... и СССР ... и православние ... честно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
galaxi Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Как Прага посрещна руските патриотични рокери Е,ти какво очакваш?1968 руснаците нахлуха с танкове в Чехия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Тази тема е за преглед на печата, а не за коментари. Дай списък на медиите които са разрешени и които са забранени. Да за преглед на печата е, а не да ми пускаш разни тролщени пропагадни драсканици. Имай малко хигиена в прегледа на печата. Имам близка приятелка в Прага, която е била там. Разправя, че са били точно стотина човека дето са били анти-руски настроени.Заеби, виж че има про-американски настроени украйнци в ПРАГА и деца със знамена на НАТО... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Ем 1945г ... и СССР ... и православние ... честно? Честно...и смея да твърдя, че именно православието е помогнало на този народ да спечели войната. Не бъркай нашия комунизъм с руския, тях никой не може да ги откаже от църквата. аз съм живял там в началото на 80-те и руснаците ни гледаха странно когато отказвахме да ходим с тях на църква в неделя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Ти направо ни хвана за канарчета. Тези глупости за църквата през 80-те, ги разправяй на децата си. Доколкото знам, са малки и може да ти повярват. Румба, ти кога за последно беше в Русия? Ама не, някой си комшия ти е разказал...ти кога за последно беше там??? Наясно ли си, че с тези инфантилни изказвания ставаш повече от жалък? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Няма да ти се извиня и стоя твърдо зад думите си. Ако си прочетеш по-задните постове, ще видиш, че твоите обиди към нас са доста по големи. И не знам в коя Русия си бил, но нас и в училище ни преподаваха православно християнство още от 1-ви клас и то в Москва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 no comment Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Тук вече тръгвате накъдето съвсем не трябва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 И не знам в коя Русия си бил, но нас и в училище ни преподаваха православно християнство още от 1-ви клас и то в Москва. Това обяснява много неща. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmock Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Не смятам, че съм обидил Румен или поне не повече от колкото си е позволявал той в предишните коментари. Ако някой от модераторите сметне, че съм превишил добрия тон нека ме банне. Аз твърдо стоя зад думите си. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Да за преглед на печата е, а не да ми пускаш разни тролщени пропагадни драсканици. Имай малко хигиена в прегледа на печата. Заеби, виж че има про-американски настроени украйнци в ПРАГА и деца със знамена на НАТО... На мен ми изглежда, като да има такива знамена http://zpravy.idnes.cz/nocni-vlci-v-praze-032-/domaci.aspx?c=A160507_073120_domaci_jw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 The King Of Crony Capitalism If Elon Musk’s various projects are so Iron Man fabulous, why do they all need so much government “help”? Shouldn’t Tesla – and Solar City and SpaceX – be able to stand on their merits… if they actually have merit? Tesla fanbois – and Musk himself – will tell you all about the virtues of his electric cars. They are sleek and speedy. This is true. But they are also expensive (the least expensive model, the pending Model X, will reportedly start around $35k, about the same price as a luxury sedan like the Lexus ES350) and come standard with a number of significant functional deficits such as a best-case range about half that of most conventional cars and recharge times at least 4-5 times as long as it takes to refuel a conventional car. That’s if you can find a Tesla “supercharger” station. If not, then the recharge time becomes hours rather than half an hour. But the real problem with Tesla cars is that no one actually buys them. Well, not directly. Their manufacture is heavily subsidized – and their sale is heavily subsidized Either way, the taxpayer (rather than the “buyer”) is the one who gets the bill. On the manufacturing end, Tesla got $1.3 billion in special crony-capitalist “incentives” from the state of Nevada to build its battery factory there. This includes an exemption from having to pay any property taxes (unlike you and I) for the next 20 years. Another inducement was $195 million in transferable tax credits – which Tesla could sell for cash. California provides similar inducements – including $15 million from the state of California to “create jobs” in the state. Tesla does not make money by selling cars, either. It makes money by selling “carbon credits” to real car companies that make functionally and economically viable vehicles that can and do sell on the merits – but which are not “zero emissions” vehicles, as the electric Tesla is claimed to be (but isn’t, actually, unless you don’t count the emissions produced by the utility plants that provide the electricity they run on, or the emissions produced mining the materials necessary to make the hundreds of pounds of batteries needed by each car).Laws in nine states (including California) require each automaker selling cars in the state to sell a certain number of “zero emissions” vehicles, else be fined. Since only electric cars qualify under the law as “zero emissions” vehicles – and the majority of cars made by the real car companies are not electric cars – they end up having to “purchase” (air quotes for the same reason that you are a “customer” of the IRS’s) these “carbon credits” from Tesla, subsidizing Tesla’s operations and adding to the expense of manufacturing their own functionally and economically viable cars. The amount Tesla has “earned” this way is in the neighborhood of $517 million. Tesla is a newfangled take on the welfare queen. Or more accurately, the EBT card – which is designed to look like a credit card. To have the appearance of a legitimate transaction … as opposed to a welfare payment. Underneath the glitz and showmanship, that’s what all of Musk’s “businesses” are about. They all depend entirely on government – that is, on taxpayer “help” – in order to survive. Without that “help,” none of Musk’s Tesla’s could survive. It is estimated that Tesla’s various ventures – including his new SolarCity solar panel operation and SpaceX – have cost taxpayers at least $4.9 billion, with Tesla accounting for about half of that dole. And he still loses money. Musk fanbois will counter by pointing out that other businesses – including the car business – also get “help” from the government (that is, from taxpayers) which is perfectly true. But that’s not much of a defense – much less a refutation of the charge that Musk is a crony capitalist. Which is all he is. The real difference between Musk’s operations and those of say General Motors is that General Motors’s products are fundamentally viable while Tesla’s are not. GM is happy to accept government “help” when offered but it is not necessary for taxpayers to bankroll the production of Corvettes – nor provide thousands of dollars in cash incentives to each prospective buyer in order to “stimulate” sales. The straight dope is that Tesla could not build a single car without the government’s help. Take away that “help” and the actual cost would be so prohibitive that virtually no one except perhaps fellow billionaires like Musk with money to burn on toys would buy a Tesla. As it is – even with massive subsidies at the manufacturing level and then again at the retail level – each Tesla still “sells” at a loss of several thousand dollars per car … adding up to almost $400 million so far this year (the company just announced this; see here). The typical Tesla “buyer,” meanwhile, has an annual income in excess of $250,000. Why are taxpayers – the majority of them not earning $250k annually – being taxed to support the “purchase” of electric exotic cars by extremely affluent people? Why should taxpayers be made to subsidize any of Musk’s “businesses”? He’s a billionaire. And – we’re constantly told – a really smart guy.Surely he could fund (or find) the private capital necessary to fund his various projects. The fact that he could not find private – that is, willing – investors but instead has to rely on the coercive power of the government to fund his projects speaks volumes about the fundamental worth of his projects. He “succeeds” only because of his ability to game the system, not by offering products that people are willing to pay for (using their own money, that is). The heroic real-life Tony Stark image notwithstanding, Musk is an operator – not a creator of value. He has more in common with the vulture capitalist oligarchs of the former Soviet Union than with the namesake of his electric car company. източник: zerohedge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DON_CHEFO Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Май държавата му беше спасила задника няколко пъти. Нещо ми бяха споменали, не се интересувам от ватмани, макар и богати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Въобще не съм съгласен с това! За мен Мъск е един от най-гениалните хора в момента - визионер! Ако тези глупости бяха верни, нямаше да се занимава с тези неща, а щеше да бичи айляк и да си харчи парите направени от продажбата на Paypal, а не да набива абсолютно всичко в нови проекти! За Tesla добре, ами за Space X защо нищо не пише? Как прави изстрелването пъти по-евтино от НАСА? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 чакай сега ... те СА верни! и какво общо има другия му проект SpaceX и как може тва да промени, че цуца здраво от данъците на хората ... променя ли с нещо това като реално случило се? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 (edited) чакай сега ... те СА верни! и какво общо има другия му проект SpaceX и как може тва да промени, че цуца здраво от данъците на хората ... променя ли с нещо това като реално случило се? Те са верни, защото в САЩ правителството имат малко акъл и знаят, че за да си водеща икономика, трябва да хвърляш пари за иновации, които не винаги се отплащат веднага! Защото със строене на магистрали и мизерни заводчета, ще се чудим защо сме последна икономика в ЕС! 14-годишен отказа оферта от 30 млн. долара за своята компания Edited May 11, 2016 by NEO_DDT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 чакай сега ... те СА верни! и какво общо има другия му проект SpaceX и как може тва да промени, че цуца здраво от данъците на хората ... променя ли с нещо това като реално случило се? Ами не, не са верни. Щяха да са верни, ако Тесла беше единствената фирма, продаваща електромобили и хибриди (които също "цуцат" данъци, ама умниците написали статията тактично са го премълчали този факт). Цуцането е за всички на пазара и най-вече за най-големите цуцарачи - Тойота, ГМ, Хонда, Нисан и т.н. Та въпросната статийка е една напълно тенденциозна драсканица, базирана на полуистини и най-вече заблуди. Същото важи и за соларните паркове. Не четох цялата върховна глупост, но ако в този буламач са намесили и SpaceX, то работата е пределно ясна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Викаш тактично премълчали пък не си я прочел статийката....без комент Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Викаш тактично премълчали пък не си я прочел статийката....без комент Направих си труда да клинка на въпросния линк. Изчетох цялата уникална глупост и видях, че е дори по-идиотско, отколкото си бях създал предварително впечатление. А най-идиотския момент е точно този: The real difference between Musk’s operations and those of say General Motors is that General Motors’s products are fundamentally viable while Tesla’s are not. GM is happy to accept government “help” when offered but it is not necessary for taxpayers to bankroll the production of Corvettes – nor provide thousands of dollars in cash incentives to each prospective buyer in order to “stimulate” sales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Това е наистина КОЛОСАЛНА ТЪПОТИЯ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Тази клозетна "медия" твърдо се очертава като еквивалент на pаn.bg от другия край на лопатата... Съответно и нея ще трябва да блокирам като другата... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.