NEO_DDT Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Едва ли, но пък моменталически ще си проличи ако има стъкмистика, каквато се прави в момента и вотът няма да се решава от 1/3 от избирателите... Със сигурност. Как ще проличи стъкмистиката? Нещо голямо се задава Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
host Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 а това че ще се гласува много по-лесно в Англия, САЩ и т.н... имаме роднини които не могат да гласуват в Лондон защото просто на нашите дипломати не им е приоритет колко човека гласуват, колко секции има и т.н. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 а това че ще се гласува много по-лесно в Англия, САЩ и т.н... имаме роднини които не могат да гласуват в Лондон защото просто на нашите дипломати не им е приоритет колко човека гласуват, колко секции има и т.н. Това добре, аз питам как ще проличи стъкмистиката и как точно ще ги спре да манипулират вота? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
galaxi Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 А бе мамин Делянчо с тези темпове ще почне да се мери с Тръмп и подобни капиталисти в световен мащаб както е тръгнало... http://www.dnevnik.bg/biznes/imoti/2016/01/22/2690847_peevski_kupi_sgradata_na_bi_ti_vi_za_255_mln_lv/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Това добре, аз питам как ще проличи стъкмистиката и как точно ще ги спре да манипулират вота? Както не се точат пари от банкови сметки, както не се манипулират лотарийни билети, както не се хакват Facebook акаунти и т.н. И това не е сарказъм. Ако има желание - има начин. По-лесно е да се манипулира печатна бюлетина, отколкото електронен вот. То вече една парола за акаунт в Windows 10 не може да се разбие, вие говорите за вотове на избори! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 А бе мамин Делянчо с тези темпове ще почне да се мери с Тръмп и подобни капиталисти в световен мащаб както е тръгнало... http://www.dnevnik.bg/biznes/imoti/2016/01/22/2690847_peevski_kupi_sgradata_na_bi_ti_vi_za_255_mln_lv/ Баси...оня ден купи "Химко" Враца, сега и сградата на БТВ, а утре какво ли ще купи...трябва да организираме залагания, щото май само това ни остана. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEO_DDT Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 Както не се точат пари от банкови сметки, както не се манипулират лотарийни билети, както не се хакват Facebook акаунти и т.н. И това не е сарказъм. Ако има желание - има начин. По-лесно е да се манипулира печатна бюлетина, отколкото електронен вот. То вече една парола за акаунт в Windows 10 не може да се разбие, вие говорите за вотове на избори! Глупости, не се точат пари от банкови сметки? И не се хакват facebook акаунти??? Разликата е там, че тези които манипулират вота, държат хората които трябва да го пазят, за разлика от банковите сметки, сещаш ли се? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
exabyte Posted January 22, 2016 Share Posted January 22, 2016 (edited) Баси...оня ден купи "Химко" Враца, сега и сградата на БТВ, а утре какво ли ще купи...трябва да организираме залагания, щото май само това ни остана. За БосфораТВ от бая време се знае, че дава рамо на ДПС. Пиииича си е купил и Канал 3, така че както е тръгнало, скоро медиите ще го направят съвременния Левски. Купувач №1 на републиката Края на статията обобщава всичко в едно изречение: Или, накратко, и изсветляването на империята на Пеевски се прави както и изграждането й - неодялано, нагло и с ясното съзнание, че никой няма да го разследва. Edited January 22, 2016 by exabyte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 .... и с ясното съзнание, че никой няма да го разследва. Ами да, защо да го разследват, щом като още на 21 години, когато другите хора тепърва започват висшето си образование, незнайно как някойси го назначава за шеф на пристанище Варна и от там като се почва - парашутист номер 1 в държавата. Къде ли не са го пускали - следовател в софийската следствена служба без да има стаж за длъжността,....зам-министър при Станишев....наблюдател на държавния резерв...че чак и за шеф на ДАНС го назначиха, ама хубаво, че хората се вдигнаха на протест, та поне от там го махнаха. А не знам дали си спомняш скандала през 2007-ма, когато шефът на "Булгартабак" го беше обвинил в изнудване и за това че искал да си набута фирмите да взимат поръчки от "Булгартабак", а после прокуратурата прекрати разследването със стандартното "липса на доказателства". Е, сега вече, пък макар и след няколко години му се осъществи намерението да се набута и в "Булгартабак". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Глупости, не се точат пари от банкови сметки? И не се хакват facebook акаунти??? Разликата е там, че тези които манипулират вота, държат хората които трябва да го пазят, за разлика от банковите сметки, сещаш ли се? Естествено, че не се точат банкови сметки директно от някъде си! Това да не е филм?! Никой не може да влезне в онлайн банкирането ти и да ти източи парите без да ти знае паролата! Трябва да се влезне директно в системата на банката! Най-лесно се точат банкови сметки като се изтегли информацията за дебитната/кредитната карта, което пак става чрез физическо устройство, а не от някъде си просто. Информацията за кредитна карта се точи от сайт, чиято база данни е била хакната и е пазела кредитната ти карта. Затова никога не си пазете информацията за картите по сайтовете от които пазарувате с цел "по-лесно пазаруване". ПейПал е изключение. Те са толкова параноични, че дори собственика на акаунта блокират. Същото е и с Фейсбук. Ти имаш ли си някаква идея, колко проблеми ще имат от Фейсбук, ако можеше просто ей така някой да им хаква/краква паролите? За да се хакне Фейсбук акаунт се използва социално инженерство, а не се краква паролата. Като цяло, тая работа не е като оная работа. Ако искаш ще ти кажа един Фейсбук акаунт и ще ти дам 500лв ако го хакне някой. М? И тъй като няма как да го вземат перманентно ако се настрои един елементарен телефонен номер и собственика има достъп до компютъра в рамките на 24 часа, ще искам само да ми кажат каква е паролата за акаунта. Това, което се опитвам да ти кажа е, че ако системата просто си седи там и е направена както си му е реда - шанса да се хакне клони към 0. Освен това говорим и за хакване в определен период точно, защото преди това няма достатъчно време да се изследват и изучават слаби точки, тъй като тя няма да е активна. Сумати хора ги занули един елементарен вирус, който прави едно елементарно криптиране с уникален ключ и заключва файловете, и никой не може да ги декриптира, а ти ми говориш за хакване на система за парламентарно гласуване, която има подобно, че и по-силно, криптиране на поне 2-3 места още. За другото може и да си прав, но при положение, че всеки ще иска да манипулира вота ще е в интерес на всеки един от тях да опази системата. Защото Кандидат 1 примерно ще е излезнал първи в някакви си там проучвания и ще е в негов интерес вотът да остане НЕманипулиран, защото според хорското мнение - той ще спечели. Освен ако всички не се съберат да си го разделят, но то това и 90 електронни гласувания не могат да го оправят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Като цяло, тая работа не е като оная работа. Освен ако всички не се съберат да си го разделят, но то това и 90 електронни гласувания не могат да го оправят. Няма как да не се съглася, Ангел е абсолютно прав в случая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 ... Написаното няма отношение към най-важния проблем в системите за електронно гласуване. Това е 100%-вата гарантирана идентификация на индивида плюс (забележи, това е ключов момент, който всички пропускат), 100%-та гаранция, че индивида на другия край на жицата изпълнява свободно волята си за вота, демек не стои някой с опрян патлак на челото му или пък не е малкия внук на бабата, който гласува вместо нея (това са само два доста различни екстремни примера). Работата хич не е проста, както на теб ти се струва. Ако умниците например въведат електронно гласуване само за притежателите на електронен подпис, всичкия този напън напълно се обезсмисля. Същата глупост като това дето направиха да си подновяваш българските документи от чужбина по интернет, но само с квалифициран електронен подпис. ПП. Разсъжденията ти на тема защитеност на въпросната система също така не включват пълния набор от рискови фактори. Ти изхождаш изцяло от презумцията, че "злодеите" за системата са единствено външни. Е да, ама в случая са много по-важни вътрешните такива. Например администратори с пълни права, които могат да правят каквото си поискат (в зависимост от предложената цена). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 В християнска Европа кръщаването на бебета щяло да бъде забранено от март 2016 година, било решено в Европейския съд по правата на човека. "Кръщението на деца нарушава член 16 от Европейската конвенция във връзка с член 22: кърмачетата, в действителност, все още не са в състояние да разбират и да упражняват свободната си воля, и всъщност са в позиция да приемат дадена вяра, без да са наясно с това". Един вид, може после да решат да станат мюсюлмани...което всъщност няма да ме учуди предвид продължаващите потоци от "бежанци-мигранти-мюсюлмани" - ще ни претопят мамка им...не отива на хубаво работата и на всичкото отгоре точно ония, от които зависи всичко в ЕС, всячески помагат това да се случи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Написаното няма отношение към най-важния проблем в системите за електронно гласуване. Това е 100%-вата гарантирана идентификация на индивида плюс (забележи, това е ключов момент, който всички пропускат), 100%-та гаранция, че индивида на другия край на жицата изпълнява свободно волята си за вота, демек не стои някой с опрян патлак на челото му или пък не е малкия внук на бабата, който гласува вместо нея (това са само два доста различни екстремни примера). Работата хич не е проста, както на теб ти се струва. Ако умниците например въведат електронно гласуване само за притежателите на електронен подпис, всичкия този напън напълно се обезсмисля. Същата глупост като това дето направиха да си подновяваш българските документи от чужбина по интернет, но само с квалифициран електронен подпис. ПП. Разсъжденията ти на тема защитеност на въпросната система също така не включват пълния набор от рискови фактори. Ти изхождаш изцяло от презумцията, че "злодеите" за системата са единствено външни. Е да, ама в случая са много по-важни вътрешните такива. Например администратори с пълни права, които могат да правят каквото си поискат (в зависимост от предложената цена). Силно си облъчен от FALLOUT средата... Вземи няколко Radaway веднага. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Силно си облъчен от FALLOUT средата... Вземи няколко Radaway веднага. Тва ми е работата, мисире. За последните 10 години съм направил толкова риск асесмънтс на ИТ системи, колкото ти халби бира не си изпил. Или може би и в тази област си ненадминат спец (за информационната сигурност говорим, не за пиенето на бира)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Знам, мисир, но това не променя факта, че Ангел в случая е прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Знам, мисир, но това не променя факта, че Ангел в случая е прав. Ангел е прав за това, което е написал, но това, което е написал НЕ Е главното и най-важното в случая, демек изтървал е ключови проблеми а защо е така съм го описал в доста големи подробности. Разбра ли сега? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Ангел е прав за това, което е написал, но това, което е написал НЕ Е главното и най-важното в случая, демек изтървал е ключови проблеми а защо е така съм го описал в доста големи подробности. Разбра ли сега? Които подробности биха били бешели, бъдещи и настоящо приложими във всеки един подобен аспект. Или ще кажеш,че е трудно да ни знаят и РН-то на майчиното мляко и в момента? Никому не е нужен електронен подпис в тоя случай ==================================== КЛАСИКА в чалгарщината... Комшия така нарязал повече от една кола... Jupiter ascending.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Мисир, ти мислиш ли в момента с главата си? Искаш ли да ти дам конкретен пример как такава система може изключително лесно да се манипулира единствено с човешкия фактор, ако ще и самата система да е най-големия бетон в историята на ИТ индустрията? Какво по-лесно от това да направиш на ма'алата всичко необходимо за електронно гласуване (електронни подписи и прочите каламбури) и като му дойде времето да ги събереш всички в същата ма'ала пред компютъра на който всички да си дадат флашките и да гласуват както на теб ти харесва срещу няколко кебапчета и малко бира? Това е сто пъти по-лесно от ситуацията да ги накараш да направят същото, но в избирателната секция, където все пак има разни представители на различни партии, евентуално медии и камара свидетели. Нормалният начин на гласуване крие много повече рискове, защото не знаеш мангала като влезе в стаичката какво ще направи с вота, докато с "новата технология" няма да има никакъв проблем в 100%-та успеваемост и гарантираност на купения вот. Схвана ли сега или трябва да ти го нарисувам? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Мисир, съгласявам се с тебе и ти пак ми сервираш магарешки кебапчета. И пак не искаш да осъзнеш, че "нормалният начин" е по-курдисан от електронния във всичките му аспекти. Ама МНОГО ПОВЕЧЕ курдисан. И да - прав си разбира се за флашките, дето повечето не можем ги накара да работят като хората, НО - кой ще събере флашките на близо 2 милиона българи извън страната срещу кебапчета? Кой ще им даде кебапчета и колко ще са те? Защо мисирстваш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Веднага ти отговарям - въвеждането на изискването за електронен подпис, тутакси ще откаже почти всички тия 2 милиона в чужбина да се занимават с глупости. А това само ще улесни манипулациите с платения вот в страната, както и в Турция. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Никому не е нужен електронен подпис за целта!!! Как да го напиша по-добре? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Ангел е прав за това, което е написал, но това, което е написал НЕ Е главното и най-важното в случая, демек изтървал е ключови проблеми а защо е така съм го описал в доста големи подробности. Разбра ли сега? Прав си. Вътрешната намеса никога не е изключена, но предполагам, че и там ще има логове, а и подмяната на вота не трябва да е опция за никого, никъде. Дори и за администратора. На никой етап не мисля, че подмяната на определен вот ще е нужна от когото и да било. Машинации просто няма как да се избегнат. Повечето незапознати хора се притесняват за това, което съм написал, защото така е представено във филмите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted January 23, 2016 Share Posted January 23, 2016 Никому не е нужен електронен подпис за целта!!! Как да го напиша по-добре? Хубаво, ама то още по-малко е нужен електронен подпис и за подновяване на лични документи от разстояние, ама точно това са въвели умниците като изискване. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.