За или против евтаназията?

[OutCold]

Жалко аз гласувах против,но защото незнаех какво е т'ва евтаназия  Но от това което прочетох ми стана ясно и сега казвам че съм ЗА.Като се замисля няма смисъл човек да умира в голяма агония,а лекарите да продължават примерно да се борят за обречения му вече живот.Няма смисъл.Дано съм разбрал пражилно въпроса на темата ако не пояснете ме .

<{POST_SNAPBACK}>

дано това ти поясни.

иначе аз съм 'за'.

[CyberHill]

Твърдо ЗА !

Но при строг контрол... защото и с това ще се злоупотребява в противен случай

[AssassiN]

Жалко аз гласувах против,но защото незнаех какво е т'ва евтаназия  Но от това което прочетох ми стана ясно и сега казвам че съм ЗА.Като се замисля няма смисъл човек да умира в голяма агония,а лекарите да продължават примерно да се борят за обречения му вече живот.Няма смисъл.Дано съм разбрал пражилно въпроса на темата ако не пояснете ме .

<{POST_SNAPBACK}>

 

Хахаха....предлагам отсега нататтък във форума, всяка дума с повече от 7 букви да е придружена от link към тълковен речник....

 

P.S. А как гласуваш, без да знаеш за какво..... е това вече не мога да си го обясня

[snejko]

P.S. А как гласуваш, без да знаеш за какво..... е това вече не мога да си го обясня

<{POST_SNAPBACK}>

После що по изборите стават такива изцепки

[kopche]

[Mila]

Странно. Всички рано или късно ще умрем, но "обречен" е само онзи, който знае приблизително точно колко време му остава. Как да няма смисъл! Ами ако лекарите вдигаха ръце от всеки, на пръв поглед, нелечим случай? В този ред на мисли - трябва ли да се "усмъртяват бързо" болните от СПИН, които са "обречени"? Или болните от рак в напреднала фаза? Или хората с вродени мозъчни травми, които така и не "оздравяват"...

<{POST_SNAPBACK}>

В този ред на мисли... Да напомня за необяснените (и необясними с методите на съвременната медицина - не алтернативната такава) "спонтанни ремисии" или оздравяване (временно или напълно) на болни от рак и други иначе смятани за нелечими болести. Всички лекари знаят, че това се случва в определен процент, но няма единно медицинско обяснение. Други обяснения - колкото искаш. Интересно е, че такива излекувания са описани в медицината достатъчно много, и то след като лекарите са се произнесли категорично, че на болния му остават няколко месеца.

 

Друго - има хора, които не се разболяват от СПИН и даже не стават вирусоносители, въпреки че са контактували сексуално с вирусоносители. Също липсва медицинско обяснение. Такъв случай имаме в България. Мъжът е моряк и при едно от пътешествията си се е заразил, но жена му не е дори вирусоносител. Откриват това, че е серопозитивен няколко години по-късно, а през това време те са водили нормален полов живот с жена му. На нея обаче й няма нищо. Преди около месец гледах и един филм по Дискавъри, в който се разказваше за едни проститутки - забравих в коя страна, беше някоя екзотична, където медицинската култура изобщо не е на ниво. Те не взимат никакви предпазни средства, но не се разболяват...

 

При това положение нещата доста се изместват.

 

За евтаназията... не гласувах, защото още не съм си определила отношението, но засега я допускам само ако болният е в последен стадий и болките са непоносими... Когато той самият (а не който и да е било друг, дори роднина), приеме мисълта, че му е дошло времето да премине отвъд и го приеме спокойно.

 

При мозъчна смърт - също(не при кома), защото там няма мозъчна дейност, човекът на практика не е жив вече, жива е само телесната му обвивка. Доколкото знам, обаче, апаратите се изключват в такъв случай и това не се води евтаназия.

[Eclipse]

За легализацията - ЗА, защото така се дава избор на болния. За прилагането й - всичко е частен случай и при желание на пациента или ако за него няма никаква надежда да може да изяви такъв(в определен срок...) - желание на роднина/близък човек, защо не.