botevbeerboys Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Здравейте,искам да се допитам до вас за този проблем?!! До сега ползвах видео карта AXLE GF FX 5500 128 MB 128bit обаче ми дефектира два пъти и на третия реших да я сменя!От обслужващия ми офис ми предложиха GB RADEON 9250 128 MB 128bit.И аз се съгласих.Дали изборът ми е правилен?И дали картата ще се окаже по качествена от старата?Благодаря предварително!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Здравейте,искам да се допитам до вас за този проблем?!! До сега ползвах видео карта AXLE GF FX 5500 128 MB 128bit обаче ми дефектира два пъти и на третия реших да я сменя!От обслужващия ми офис ми предложиха GB RADEON 9250 128 MB 128bit.И аз се съгласих.Дали изборът ми е правилен?И дали картата ще се окаже по качествена от старата?Благодаря предварително!!! <{POST_SNAPBACK}> FX 5500 e по-бързата карта според мен,не с много но все пак и има DX9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxy Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 FX 5500 e по-бързата карта според мен,не с много но все пак и има DX9 <{POST_SNAPBACK}> То един ДХ9 имат тези 5500 , направо ум да ти зайде ....ама все пак го имат ина4е и според мен 5500 е по- бързата ,макар и с малко ,но пък като се има в предвид Аксел и Гига са две съвсем разли4ни неща ....Аве от един дол дренки са и двете карти като пройзводителност ...1-2 кадъра разлика не мисля 4е заслужава да се коментират - ина4е кавото и да говорим Гигабайт си е Гигабайт ...определено си се отървал от Аксела-според мен ...то и нямаше да е Аксел ,ако не дефектира Link to comment Share on other sites More sharing options...
bate_pesho Posted May 25, 2005 Share Posted May 25, 2005 Ами то дет ша зимаш 9250 ... дай още некой лев и си земи 9550 с по-бързичко ядро и си Супер ! аз съм с 9200 и съм доста доволен ... досега нито един проблем не съм имал с нея ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted May 26, 2005 Share Posted May 26, 2005 Сигурно в някоя игра едната е "по-бърза" от другата, а в друга игра е обратното, но това "по-бърза" е толкова минимално, че практически е все тая коя ще вземеш, защото в най-ниския клас нещата са толкова орязани, че резултатите почти се покриват. Аз лично бих взел 9250, не за друго, ами всичките ми карти са Радеон и съм доволен от тях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
smsdeliverer Posted May 26, 2005 Share Posted May 26, 2005 Аз лично бих взел 9250, не за друго, ами всичките ми карти са Радеон и съм доволен от тях. <{POST_SNAPBACK}> Съгласен. Имам съм и Нвидия, но докато и настроя тв изхода и я смених Замяната е справедлива според мен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VMS Posted May 26, 2005 Share Posted May 26, 2005 Според мен Радеона е по-добро решение. 9250 е малко по-бавна от FX5500, но за сметка на това работи значително по-стабилно, драйверите са по-добри и т.н. и т.н. А за конкретния случай, както беше казано по-нагоре Gigabyte е доста по-добър производител на видеокарти от AXLE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
botevbeerboys Posted May 26, 2005 Author Share Posted May 26, 2005 Благодаря на всички за проявеното внимание! Link to comment Share on other sites More sharing options...
James Bond Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 Ами то дет ша зимаш 9250 ... дай още некой лев и си земи 9550 с по-бързичко ядро и си Супер ! аз съм с 9200 и съм доста доволен ... досега нито един проблем не съм имал с нея ..... <{POST_SNAPBACK}> И аз съм с Mobility Radeon 9200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandyr Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 И аз съм с Mobility Radeon 9200 <{POST_SNAPBACK}> [offtopic]??? Човекът си е взел картата... И той не е питал за 9200 ,а за 9250... [/offtopic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deyan Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 Графичните адаптери,произведени от ASUS или GIGABYTE са по-добри спрямо тези на AXLE! Аз съм за Radeon 9250! Link to comment Share on other sites More sharing options...
botevbeerboys Posted June 2, 2005 Author Share Posted June 2, 2005 Ами до сега се убедих поне в едно:TVouta на RADEONA e "светлинни" години пред този на FX5500.A мисля,че и по други показатели я превъзхожда! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted June 2, 2005 Share Posted June 2, 2005 Ами до сега се убедих поне в едно:TVouta на RADEONA e "светлинни" години пред този на FX5500.A мисля,че и по други показатели я превъзхожда! <{POST_SNAPBACK}> аз пък съм забелязал че TV outa на FX серията като цяло е много добър Link to comment Share on other sites More sharing options...
botevbeerboys Posted June 2, 2005 Author Share Posted June 2, 2005 аз пък съм забелязал че TV outa на FX серията като цяло е много добър <{POST_SNAPBACK}> Ами тук не си прав мисля!Поне моите впечетления са такива.Явно не си пробвал други освен FX за да мислиш тъка! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бегемот Posted June 2, 2005 Share Posted June 2, 2005 Ами до сега се убедих поне в едно:TVouta на RADEONA e "светлинни" години пред този на FX5500.A мисля,че и по други показатели я превъзхожда! <{POST_SNAPBACK}> Абсолютно вярно е.Следващата ми карта ще е RADEON. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted June 2, 2005 Share Posted June 2, 2005 Ами тук не си прав мисля!Поне моите впечетления са такива.Явно не си пробвал други освен FX за да мислиш тъка! <{POST_SNAPBACK}> Пробвал съм старите GeForce 4 i 2 и тв аута е отвратителен Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.