Radeon 9550?

[FuRyFoX]

Цените в саита на смарт не са верни !!! Това са диларски цени . Те си слагат още не знам си колко . А ве по добре в жар.

А относно асуса ..... аз си купих такава и сам доста доволен .

[Foxy]

В Ера има Триплекс Р9550 , оня ден дъвках една такава ,много добра изработка и според мен отстъпва на Асуса -ГЕ само по цена и то с 10-15$ , не е лошо да се замислиш и върху това , тоя Ге Кюб дето го хвалите и струва близо 2 -пъти пове4е няма да ти даде 2 пъти пове4е пройзводителност , а само 20-30% и то при много зверски клок на яка система ! Помисли си струва ли си да даваш два пъти пове4е пари за него !

 

едно уто4нение : не оспорвам производителноста на Ге Кюба , а целесъобразноста на покупката му !

Напълно съм съгласен с @Marvin за Асуса 6600 , според мен много по- уда4но е да се дадат 30$ ( 25%) пове4е от Ге кюба и да се купи Асус 6600, при което ще полу4ите около 50% пове4е пройзводителност (зна4и 30% пове4е пари за 50% пове4е пройзводителност) , отколкото да платиш 2 пъти пове4е пари за Ге Кюб вместо например Триплекса и разликата ще е 25-30%( т.е . плащаш двойно а полу4аваш -една трета , все пак трябва да се правят някой смет4ици преди да се хвърлят пари ......на вятъра

 

Ако няко й не е разбрал какво искам да кажа ...ето с две думи :

или Триплекс 9550 (а ако няма в краен слу4ай Асус 9550 Ге) или събираш пари4ки за някакъв 6600 , пък било то и не Асус!

Междинни варианти като Ге Кюба 9550 (хикс-те -микс те , инфинити -минфинити ) според мен са набутване !

 

малко офф : аз признавам само едно инфинити което си струва парите ......това от подписа ми

[Xray]

Аз само ще споделя един факт тъй като имам достъп до видеокарти пробвах GE CUBE INFINITE и ASUS 6600 AGP няма да изпадам в подробности, но ниската честота на памета 500Mhz на ASUS и използването на PCI-E<>AGP бридж HSI (High-Speed Interconnect) чип си оказват влияние.3D Mark 2001 12000т . за Infinite 10100т. за ASUS

3D Mark 2003 4900т. за Infinite 4700т. за ASUS ,3D Mark 2005 1750т. за Infinite 1830т.

за ASUS. При игрите които тествах Half Life, Far Cry,Medal Of Honor Pacific Assault, естествено на една и съща машина AMD 64 2800+,1GB RAM Infinite беше със средно 10% по бърза. Така че взимай 9600XT RV360 ядро и BGA чипове рам или с други думи GE CUBE 9550 INFINITE core 450 ram 700Mhz.

[Foxy]

Аз само ще споделя един факт тъй като имам достъп до видеокарти пробвах GE CUBE INFINITE и ASUS 6600 AGP няма да изпадам в подробности, но ниската честота на памета 500Mhz на ASUS и използването на  PCI-E<>AGP бридж HSI (High-Speed Interconnect) чип си оказват влияние.3D Mark 2001 12000т . за Infinite 10100т. за ASUS

3D Mark 2003 4900т. за Infinite 4700т. за ASUS ,3D Mark 2005 1750т. за Infinite 1830т.

за ASUS. При игрите които тествах Half Life, Far Cry,Medal Of Honor Pacific Assault, естествено на една и съща машина AMD 64 2800+,1GB RAM Infinite беше със средно 10% по бърза. Така че взимай 9600XT RV360 ядро и BGA чипове рам или с други думи GE CUBE 9550 INFINITE core 450 ram 700Mhz.

<{POST_SNAPBACK}>

съжалявам ,но това 4е имаш достъп до карти не озна4ава 4е можеш да ги тестваш , резултатите който си постнал не са реални !

Мооже би си оплескал нещо с драйверите за 6600 , те са много капризни към драйвери!

Хората с такива карти изкарват по 7000 то4ки на Марка 2003

про4ети тук за какво ставана въпрос , аз пове4е няма да коментирам ,защото ще излезе 4е се заяждам !

 

Само ще споделя 4е съм тествал Каньон 6200 @6600 ,която е доста по-зле от Асуса и какво съм постигнал пише тук

[Xray]

Аз също не се заяждам но в спора се ражда истината безпорно една маркова 6600 е по бърза но специално ASUSа извади толкова.А пък видеокартите съм ги тествал и като минават през мен ще продължа да ги тествам лично аз вкъщи с няколко драйвера. Засичах и кадрите в реално време защото със 3D Mark всеки знае че може да се модифицира теста за да дава нереални точки и аз със GE FORCE 4 Ti 4200 след малко бърникане съм вадил 4000т .на 3D Mark 2003 но все пак това не коректно . Аз говоря при Default на драйверите и на теста, то и Infinite дава повече защото се клоква до core 550 и ram 860Mhz. Да не говорим че има 6600 с 5ns памет тоест 400Mhz ,които са още по зле.А пък за тестовете по разни сайтове и форуми ще го оставя без коментар.

[Aleksandyr]

Аз само ще споделя един факт тъй като имам достъп до видеокарти пробвах GE CUBE INFINITE и ASUS 6600 AGP няма да изпадам в подробности, но ниската честота на памета 500Mhz на ASUS и използването на  PCI-E<>AGP бридж HSI (High-Speed Interconnect) чип си оказват влияние.3D Mark 2001 12000т . за Infinite 10100т. за ASUS

3D Mark 2003 4900т. за Infinite 4700т. за ASUS ,3D Mark 2005 1750т. за Infinite 1830т.

за ASUS. При игрите които тествах Half Life, Far Cry,Medal Of Honor Pacific Assault, естествено на една и съща машина AMD 64 2800+,1GB RAM Infinite беше със средно 10% по бърза. Така че взимай 9600XT RV360 ядро и BGA чипове рам или с други думи GE CUBE 9550 INFINITE core 450 ram 700Mhz.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Ами днес взех картата, нямах много време да я тествам, но все пак първоначални резултати:

По дефолт картата е 300/550, 3.6ns памети.

Качих драйвърите от диска 71.24 и с тях на 3Dmark2003:

def 300/550 - 5581 точки

oc 450/680 - 6589 точки

Сложих след това Forceware 75.90 и с тях

oc 450/680 - 6695 точки.

Всичко е пуснато на Quality, процесора е Бартон 3200+ /2200Мхц, 768РАМ.

Мисля, че се справя прилично картата. Продължавам с тестовете, малко по-късно ще кажа до колко максмум стига картата , но и така е добре.

 

Едит : 3DMark 2001SE - 14910точки(при 450/680) . За сравнене при същата конфигурация Asus Radeon 9550 405/470 - 11800точки

Едит2 :

Засега малко съм тествал, само с двата драйвъра, за които съм писал. Паметте, не парят много, но HIS bridge, той се нуждае от охлаждане, защото пари дори и в 2D. Kартата е 128МБ/128бит.

Не е шумно охлаждането, но имам и други вентилатори в кутията, около 25db е най-силния, та картата е под него като шум,, т.е под 25ДБ е.

Има допълнителен кънектор(т.е. MOLEX), и термосензор.

Данните от него са:

Vcc: 3.34

Vcore: 1.32

AGP Vddq: 1.65

FB Vddq: 2.66

Ядро: 28 градуса

Памет : 26 градуса

Вентилатор: 3360 оборота

Всикчо е в 2D това, в 3D ще видя по-късно.

 

Ще тествам по-подробно в игрите как е. Засега само с Thief 3 - безпроблемно, с всичко без AF включено, над 25-30 кадъра е, което за тези непркъснати тъмници и сенки си е много добре.

NFSU2 - играта заби при първото включване, но после след рестарт беше всичко ок, с всичко включено на максимум, вкл. Vsync, само anisotropic filtering беше изключено, беше средно около 35-40 кадъра.

А, и да кажа- платката е дълга, по-дълга от Радеон 9550 с около 2 см, та трябваше да размествам в нещата в кутията си, мислете му!

Izkaral si mnogo malko tochki s ASUS-a.. Cenzor e s po slaba mashina ot tvoita i rezultata e po-dobre..

[Foxy]

А пък за тестовете по разни сайтове и форуми ще го оставя без коментар.

<{POST_SNAPBACK}>

На тестове по сайтове и аз не вярвам , но във форумите много трудно някой ще излъже,защото после ще го разпънат на кръст другите юзъри ,като разберат 4е са излъгани и рано или късно измамата излиза наяве !

Още пове4е ,4е сам съм тествал и виждал с о4ите си какво може и един от най- слабите 6600 , а именно Каньона ...и то на система на която съм слагал по4ти вси4ки възможни Радеони 9550!

 

Относно твойте резултати ,продължавам да твърдя ,4е не можеш да тестваш карти ,ако ще и да си заринат целия с карти !

Не може да сравняваш разпорена от клок карта с друга която е на дифолт 4естоти , нормално е в такава ситуация картата от по- ниския клас да се изравни с тази от по- високия клас !

Просто там където се из4ерпват възможностите на Ге Кюба 9550 , там запо4ват тези на 6600!

Друг е въпроса 4е на системата на която си обявил по - горе , Ге Кюба 9550 едва ли ще направи 4700т. на 2003 , а да не говорим изобщо за 4900 !

Вси4ко това естествено ,ако не си туикнал нещо тук-там или не си пуснал теста на 800х600!

Но за това няма да споря , да предположим 4е найстина си ударил 4900, то то тогава , на системата на която си го направил ,ако поставиш и най-калпавия 6600 и го клокнеш ,колкото може ...ще изкараш минимум 1000-1500т отгоре !

 

Виж сега ,без да искам да те обидя ,ще ти кажа какво мисля за теб и това което си написал :

Щом даваш такива съвети тук на мераклиите за нови карти или не разбираш нищо от тестове или имаш залежали 9550 Ге Кюбове ,дето се 4удиш как да разкараш и пишеш какви ли не глупости само и само да им напрайш някаква реклама ...!

Честно казано ,аз си мисля 4е е първия вариант !

 

Освен това приятелю , ще ти кажа 4е на системата от подписа ми съм удрял над 13000т. ма марка 2001 СЕ и в същото време максимум 3700 т на марка 2003 , това на 4естоти на Асуса 9550 - 465 / 285 а ти в същото време ми твърдиш , 4е на система на която си полу4ил 12000т. от Ге Кюб на 4естоти 450/350 си полу4ил и 4700 т. на Марка 2003 ?????

Първо системата ти е много по- бавна от моята ,което ли4и по резултата от Марка 2001 СЕ (защото с по хубава карта удряш по- малко ) и второ на по слаба система не можеш да постигнеш 1000т. пове4е за сметка на 65Мхз пове4е 4естота на паметта !

А и може да погледнеш по- нагоре @kumcata какво прави с неговата Ге кюб на ситема ,която според мен не отстъпва ( ако не и превъзхожда ) твоята , но това ма кого системата е по -бърза ,няма много връзка с темата и ще се разбере ако @kumcata постне и някой резултат от Марк 2001 СЕ!

 

Ами не знам пове4е какво мога да кажа за коментарите ти ..освен 4е май само трупаш постове и ни губиш времето с излишни спорове !

[Lucky Luciano]

Ами аз с мойта GeCube 9550GT с флашнат биос 480/540 на 3DMark03 правя 3995, а на 01SE 13050 с оригинални драйвъри от сайта на АТИ.Най странното е, че преди бях с Омеги и при тези честоти докарвах на 03 3800 макс, което ме навежда на мисълта, че много зависи от драйвърите, защото 200 точки на 03 не са никак малко

[Foxy]

Ами аз с мойта GeCube 9550GT с флашнат биос 480/540 на 3DMark03 правя 3995, а на 01SE 13050 с оригинални драйвъри от сайта на АТИ.Най странното е, че преди бях с Омеги и при тези честоти докарвах на 03 3800 макс, което ме навежда на мисълта, че много зависи от драйвърите, защото 200 точки на 03 не са никак малко

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ами виж сега , твойте резултати ми се струват напълно нормални , докато тези:

 

3D Mark 2001 12000т . за Infinite 10100т. за ASUS

3D Mark 2003 4900т. за Infinite 4700т. за ASUS ,3D Mark 2005 1750т. за Infinite 1830т.

<{POST_SNAPBACK}>

най - ве4е съмнителни са тези с 4ервеното !

[Xray]

Правя последен пост защото се спами, обърнахме го на точки в 3D Mark а за това си има друга тема.Foxy ти вероятно разбираш от видеокарти и би изкарал наистина повече точки но аз говоря за един обикновен потребител който не разбира от клок и такива работи а и вероятно не си разбрал какво искам да кажа просто 3D Mark е субективен тест най добре пускаш програмата FRAPS играеш Half Life половин час с двете карти и засичаш кадрите в секунда така най добре се вижда коя карта как се справя. Един прост пример GF Ti 4200 върви по бързо от GF 5800 в Far Cry защото не използва Pixel Shader 2.0 а 1.3 и това разтоварва картата от изчисления като разликата в качеството на графиката не е осезателно.Същото важи в тази игра и за Infinite тя ползва Pixel Shader 2.0 а 6600 ползва Shader Model 3.0 което я товари повече от Pixel Shader 2.0 и така се получават парадокси.

 

P.S Който не вярва на резултата ще пием по едно кафе в нас ще хапнем козунак и ще му покажа как става работата .

[Foxy]

Правя последен пост защото се спами, обърнахме го на точки в 3D Mark а за това си има друга тема.Foxy ти вероятно разбираш от  видеокарти   и би изкарал наистина повече точки но аз говоря за един обикновен потребител който не разбира от клок и такива работи а и вероятно не си разбрал какво искам да кажа просто 3D Mark е субективен тест най добре пускаш програмата FRAPS играеш Half Life половин час с двете карти и засичаш кадрите в секунда така най добре се вижда коя карта как се справя. Един прост пример GF Ti 4200 върви по бързо от GF 5800 в Far Cry защото не използва Pixel Shader 2.0 а 1.3 и това разтоварва картата от изчисления   като разликата в качеството на графиката не е осезателно.Същото важи в тази игра и за Infinite тя ползва Pixel Shader 2.0 а 6600 ползва Shader Model 3.0 което я товари повече от Pixel Shader 2.0 и така се получават парадокси.

 

P.S Който не вярва на резултата ще пием по едно кафе в нас ще хапнем козунак и ще му покажа как става работата .

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ок , за титаниума и фаркрай съм съгласен и принципно идеята ти ми е ясна и като цяло си прав , само дето примера с шейдъра 3 май не е най -уда4ен защото май само Сплинтер целл го поддържа , на другите игри май си4ко си е на ПС2

Мисля 4е по уда4ен щеше да е такъв пример с вклю4ване на АА и АФ , там определено Кюба ще иде много по- назад спрямо 6600

Не , виж сега , 4естно ти казвам без да целя да се заяждам , резултатите ти са нереални нещо си объркал с драйверите или си свалил някой настройки като тестваш с Кюба а си дигнал други като тестваш с 6600 , НО тези резултати са нереални !!! 6600 е по бързата карта - безусловно !

Просто резултата ти с Кюба е нереално висок , на фона на що-годе приемлие (да не казвам нисък ) резултат за 6600 , просто знам какво може Каньона 6600 , а той е много по- смотан от Асуса 6600 ,който ти си тествал !

[Xray]

За AA и Anisotropic съм съгласен Infinite изостава но и 6600 е с 35-45 USD повече За ASUSa може и драйверите да са му били в гъза ама просто казах какво се получава някой път аз дадох просто пример. Но си прав 6600 е по бърза ама малко иначе Far Cry patch 1.3 Shader Model 3.0

[noxious]

66оо не е ли вече друг клас (35-40$ не са малко )

аз съм с 9550 на асус и съм доволен

[Foxy]

66оо не е ли вече друг клас (35-40$ не са малко )

аз съм с 9550 на асус и съм доволен

<{POST_SNAPBACK}>

Съгласен съм , но между твоя Асус и Ге кюба също е толкова разликата 35-40$!

Аз не казвам да се взема 6600, просто според мен ли4но не е много целесъобразно да се взема Ге кюба, реалния прираст в игрите едва ли ще оправдае разликата му с клокнат Асус , ...според мен или Асус 9550 ~75-80$ ..или 6600 , Албатрон имат май доста сполу4лива карта 6600 (нещо ултра беше май , тези дни ще потърся една такава за тест и ще споделя инфо ) за около 140-150$..Но тва си мое мнение ,всеки гледа от неговата камбанария и е нормално да има разли4но мислещи

и тва се отнася ,за хора който биха използвали потенциала на Асус 9550 и 6600 ,ина4е за хора който няма да клокват ,може да се мисли и за Ге Кюба ,като алтернатива

[Lucky Luciano]

Защо фе?Има Ге Кюбе 9550GT за 79$ крайна цена в Смарт.По-скъп е с 2-3$ от Асус, но е много по-добре.Клоква се много по-добре.

[Foxy]

Защо фе?Има Ге Кюбе 9550GT за 79$ крайна цена в Смарт.По-скъп е с 2-3$ от Асус, но е много по-добре.Клоква се много по-добре.

<{POST_SNAPBACK}>

Ми не знам , там по- напред в темата се споменаваше за някакви 120$ за Инфинити, а този дето е колкото Асус-а като цена , едва ли се клоква кой знае колко пове4е от Асус-а !

Както и да е ве4е може да се намерят 6600 чисти за 120-130$ , тогава инфинитито съвсем ще е нецелесъобразно !

[Lucky Luciano]

Ми не знам , там по- напред в темата се споменаваше за някакви 120$ за Инфинити, а този дето е колкото Асус-а като цена  , едва ли се клоква кой знае колко пове4е от Асус-а !

Както и да е ве4е може да се намерят 6600 чисти за  120-130$ , тогава инфинитито съвсем ще е нецелесъобразно !

<{POST_SNAPBACK}>

 

Инфинитито е толкова, но GT си е на цената на нормален 9550, а както казах е много по-добро за клок Моята стига 500/560, което е повече от Асус

[Foxy]

Инфинитито е толкова, но GT си е на цената на нормален 9550, а както казах е много по-добро за клок Моята стига 500/560, което е повече от Асус

<{POST_SNAPBACK}>

 

Пове4е е , съгласен .......доста Асуси съм пробвал , но най - добрата бройка от тях не щеше пове4е от 470 ядро и 285 памет ...а ти щом казваш си на такива 4естоти и при разлика в цената 2-3$ , действително е по - добрата покупка !

[Gorgar]

и аз съм със същата

но не я мъча повече 450/250

не че неможе

ами невиждам смисъл

[bluelemon]

P.S Който не вярва на резултата ще пием по едно кафе в нас ще хапнем козунак и ще му покажа как става работата biggrin.gif .

 

Абе щом има козунак с кафе що да не повярваме

 

Аз съм с Asus 9550 гейм едишън и нямам намерения да я клоквам даже. Картата е супер доволна, зависи кой какво търси.