frodo Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 (edited) руснаците зеха дейвис къпа и станаха така да се каже световни шампиони.успях да гледам само мача на сафин с ахасусо и мога да кажа че игра добре в сравнение с турнирите където се се дъни Edited December 3, 2006 by frodo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 15, 2007 Share Posted January 15, 2007 днеска почна първия турнир от големия шлем.евроспорта уж предават пряко ама ся нещо са пуснали снукър.имаме само една представителка-цветито пиронкова/гледал съм я на живо-добра е,а като и дайде паура буфка доста силно/ша играе с няква японка и тряа да я опуха набързо.не съм гледал нейния поток ама трети кръг поне има сила да стигне Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Жалко, че Сафин отпадна (но пък едва ли е някаква изненада), все пак беше логично след 2 поредни мача на оцеляването да му свършат животите. Много-много не харесвам Родик, но няма как да не призная, че той заслужаваше повече да победи. Аз лично симпатизирам на Надал и се надявам да направи добър мач с Мъри (и дано да е в нощната сесия, че иначе много късно се пада у нас) P.S. Фродо, имаш ли любим/а тенесист/ка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 сафин и родик са типичните "блъскачи"-маат там от задната линия със се сила и другия ако успее да я върне е чудо...то май повечето от новото поколение тенесисти са такива надал ма кефи максимално,но трудно ще направи нещо голямо тука/пак федерер ша е човека /него силата му я знаем къде е и въпреки всичко му симпатизирам сабринче мойте любимци вече поодъртяха за активна игра-агаси при мъжете,а при жените габриела сабатини от играещите в момента харесвам филипусис/той май пак е контузен/и повечето рускини Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Е, Сафин не е типичен "блъскач". Но продължавам да чакам нещо голямо от него, з-то е крайно непредсказуем. Няма значение, че фаворититети са "поодъртели", пак си остават легенди. Пък и са стари само за тениса, иначе извън него все още младеят. За Роджър е ясно, че ще е единият финалист, кой ли ще е срещу него? И аз не вярвам да е Надал, тъй като има голяма вероятност да се натъкне на Блейк, koгото не вярвам да преодолее, тъй като няма спечелен мач в 3-те им срещи до сега. Най-вероятно 1/2-те ще са Federer - Roddic и Blake - Nalbandian, а на финала ще е американецът. Ще видим, де... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 (edited) Е, моите прогнози не се потвърдиха - Налбандиан и Блейк отпаднаха. За Блейк определено е изненада. Дано сте гледали мача на Надал срещу Мъри - мач шедьовър! И тъй като схемата от половината на Надал се поизчисти откъм неудобни за испанеца съперници (Блейк и Бердих), като нищо може да стигне и финала. Фродо, очаквам включване. И без това предимно с теб си коментираме Edited January 22, 2007 by $abrina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 (edited) ами федерер-родик е единия полуфинал,а другия надал-предполагам давиденко,но мача сигурно ша е в 5 сета и нищо не се знае...финала е федерер-победителя от давиденко-хаас...кой ша го земе е ясно при жените...те са по равностойни,но все пак шарапова-клайстерс единия поток и серена-вайдишова от другия,финала е шарапова-вайдишова победителката малко са поувлякох истината е,че шарапова маже наред,повече рускини и им е свикнала ама се пак Edited January 22, 2007 by frodo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 Аз пък си мисля, че единственото по-сериозно препятствие пред Рафаел остава Гонзалез( следващия му мач). Ако се справи с него, с който и от двамата от Хаас или Давиденко да играе, мисля, че ще победи, респ. ще стигне финал. Следователно чилиецът е по-реалната заплаха (най-вече със сервиса си, Надал има проблеми със силно сервиращите). За жените не знам - не ги гледам много. Серена нещо доста се е засилила, Шарапова си е фаворит където и да се появи, дано и Клайстерс напредне.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 22, 2007 Share Posted January 22, 2007 за рафа знам,че от известно време тренира усилено на трева и изкуствени настилки,за да почне и там да печели турнири,но още хляб има да яде бердих и хаас са играчи тип сервис-мрежа,гледай ги на уимбълдън-специално хаас излиза на всеки първи сервис,а в разиграване най късно на втори пореден форхенд... стискам палци на надал,но ще му е много трудно да стигне до финала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-9 Posted January 23, 2007 Share Posted January 23, 2007 Шампйон при мъжете Федерер при жените Ким Клистерс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jop4423 Posted January 23, 2007 Share Posted January 23, 2007 (edited) Сабрина, Фродо дайте едно рамо Какво мислите за мачовете тази вечер, особено за този между Хаас и Давиденко.Като гледах руснака в миналия мач към края ми изглеждаше крайно нестабилен, даже си мислех че ще загуби, обаче Бердих успя сам да се победи с грешките си в тай - брека. Струва ли си според вас да се търси победа на Хаас Edited January 23, 2007 by jop4423 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 23, 2007 Share Posted January 23, 2007 (edited) Аз нямам възможност да гледам нощните мачове, най-рано от 9ч. нататък, при това не всички. Аз лично предпочитам да спечели Хаас, понеже играта на Давиденко не е така разнообразна, интересна, т.е. не радва окото. Дори когато стига до финалните фази на големите турнири, прави това тихо-мълком, незабелязано. Миналата година тук германецът направи страхотен 5-сетов трилър на 1/8 финал с Роджър (не знам дали помните) - дано направи нещо подобно и сега. Пък в крайна сметка който и да победи важното това да стане в качествен мач, за да гледаме добър тенис. Edited January 23, 2007 by $abrina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 Аз лично предпочитам да спечели Хаас, понеже играта на Давиденко не е така разнообразна, интересна, т.е. не радва окото. Дори когато стига до финалните фази на големите турнири, прави това тихо-мълком, незабелязано. то мача свърши преди малко.гледах началото и края.очаквах по успорвани сетове,ама в тоя мач и двамата бяха на приливи и отливи...ако хаас не покаже повече стабилност в играта си като цяло,с който е на полуфинала ще пада.сега почват рафа и гонзалес ама пак ша излизам и сигурно ша гледам само първия сет. макс виландер:надал е прекалено добър за гонзалес Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 макс виландер:надал е прекалено добър за гонзалес ко речи сипнаха му с големия черпак на надалчо, ама то само с тичане наляво-надясно не става за гонзалес квото и да кажа ще е малко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 ко речи сипнаха му с големия черпак на надалчо, ама то само с тичане наляво-надясно не става за гонзалес квото и да кажа ще е малко Съгласна. Няма как да отречем превъзходствотона Фернандо. Той заслужаваше повече победата. Уникални форхенди, умопомрачителни сервиси, бърза победа, която ще му съхрани силите. Дано да играе и така с Хаас. А пък Роджър ще трябва да черпи Гонзо за услугата Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 (edited) Съгласна. Няма как да отречем превъзходствотона Фернандо. Той заслужаваше повече победата. Уникални форхенди, умопомрачителни сервиси, бърза победа, която ще му съхрани силите. Дано да играе и така с Хаас. А пък Роджър ще трябва да черпи Гонзо за услугата яд ме е, че хванах мача от 3-тия сет и изпуснах по-голямата част от шоуто "Гонзалес". кога ще играят федерер и родик? :пп надал освен роланд гарос не виждам какво друго може да спечели Edited January 24, 2007 by Stenli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jop4423 Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 (edited) Наистина голямо шоу беше.Гонзалес много ми хареса, страшно мощен играч.А и се нагледах на страхотни отигравания. Все пак и научихме един нов удар от коментаторите - "сморхенд" Федерер и Родик трябва да играят утре сутринта, ако не се лъжа Edited January 24, 2007 by jop4423 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goonie Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 (edited) Все пак и научихме един нов удар от коментаторите - "сморхенд" Федерер и Родик трябва да играят утре сутринта, ако не се лъжа Да, и на мен ми хареса тоя сморхенд -> неще средно между смач и форхенд. Роджър и Родик играят в 10:30 БГ време. От 4:30 сутринта са Серена - Никол и след това вероятно към 6-6:30 Мария-Ким. пп надал освен роланд гарос не виждам какво друго може да спечели Малко ли е да спечелиш в 2 последователни години най-тежкия от големите шлемове. Първият от тях дойде за него едва навършил 19 години + победа над Федерер!!! Нищо че е тясно специализиран на клей все пак си остава номер 2. Вярно че може още много да се иска от него, особено при сервис, да не говорим за втори, но на 20 години има още доста да се учи. А знаеш ли един Ролан Гарос (на френски трябва да звучи Гаро м/у другото) какво би означавал за един Федерер! Ами финала срещу Агаси в Монреал 2005, финала на мастърса в Мадрид с.г. , където обърна Любичич от 2 на 0 сета!! Май не си направил предварителна справка преди да говориш Edited January 24, 2007 by $abrina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 знам го, че е печелил и други турнири, просто пичът не ме кефи в интерес на истината от новото поколение няма фигура като агаси, като бекер, които да ме карат да тръпна за всяка точка. симпатични са ми федерер и любичич, ама ми е все тая дали ще бият, или паднат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 24, 2007 Share Posted January 24, 2007 не можах да гледам как надал се е издънил-кабелната+нета спряха ,макар че на тоя турнир тва му е достатъчно stenli-просто не те кефи явно достатъчно някой тенесист,а пък и има значение на каква настилка обичаш да ги гледаш аз предпочитам шамота и там при разигравания от над 10-15 удъра средно няма как да не тръпна кой ша спечели.на бързите и най вече на тревата обикновено гледам на повторението кво точно е станало сабрина-надал ша е номер 2 до време.както мисля споменах той тренира усилено на изкуствена настилка.играч на червено никога не е бил номер 1 продължително време.дори мустер,който един сезон взе сички турнири на които отиде + ролан гарос пак не се задържа дълго.просто точките,които се дават за тия турнири са смешни в сравнение с мерцедесите,няколкото на трева и другите на бързи настилки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted January 25, 2007 Share Posted January 25, 2007 (edited) тц тц тц, като гледам как почва мачът май няма да има интрига. дано да се завърже малко edit: браво на родик едит2: просто без коментар :| Edited January 25, 2007 by Stenli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frodo Posted January 25, 2007 Share Posted January 25, 2007 отидох до стола да хапна и си викам като се върна да погледам малко добър тенис...да бе да.видях последния гейм на мача.какво е направил федерер ...отново коментатора,а предполагам и доста други си мислят-ще може ли федерер да направи истински голям шлем/не като агаси/в най новата история на тениса?наистина само това му остана да постигне за да се превърне в абсолютна легенда жалко за мойто момиче-вайдишова,ако не беше прецакала така първия сет сигурно щеше да бие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stenli Posted January 25, 2007 Share Posted January 25, 2007 жалко за мойто момиче-вайдишова,ако не беше прецакала така първия сет сигурно щеше да бие мани и мен ме е много яд. тая уилямс трябва да я пратят в K1 или поне при мъжете Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HBK Posted January 25, 2007 Share Posted January 25, 2007 коментатора,а предполагам и доста други си мислят-ще може ли федерер да направи истински голям шлем/не като агаси/в най новата история на тениса?наистина само това му остана да постигне за да се превърне в абсолютна легенда Глупости.Не му е останало само това,тепърва почва да се бори с рекордите на големите.Не е минал Сампрас по титли на Уимбълдън,не е изравнил рекорда на Борг за 5 поредни триумфа в същия турнир,Агаси все още има повече спечелени Australian Open.Да не говорим ,че Роджър никога няма да се поздрави с успех във Франция,просто на Ролан Гарос няма шанс(това бе и голямата трагедия на Сампрас).Ако все успее да направи невъзможното, и спечели и четирите Големи Шлема в един сезон(както Род Лейвър го е направил),безспорно ще се превърне в номер 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krastnik Posted January 25, 2007 Share Posted January 25, 2007 Това днес беше нечовешко. Просто няма кой да се противопостави на Федерер в момента и това е. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.