Jump to content
BulForum.com

Най-добрият български футболист


notor1ous

Кой е най-добрият български футболист за 20век  

135 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Твърдо Ицо.

Недостатъка на времето на Аспарухов е слабото медийно присъствие. Трудно ми е да гадая ако бяха наборчета - к'во ли щеше да стане.

Link to comment
Share on other sites

Не виждам от какво трябва да се въздържам. Живеем с фактите и нещата, които се случват, ако всеки почне да мисли като теб не знам докъде ще я докараме.

Ми ако си направиш усилието да прочетеш и другите мнения в тази тема ще видиш,че до голяма степен се припокриват с това,което аз съм написал.А и не мога да разбера какво точно те притеснява от написаното от мен.А по въпроса докъде ще я докараме,аз бих попитал същото,а именно докъде ще я докараме с подобни размишления като твоите ?!?

Link to comment
Share on other sites

Nikoi dryg osven Stoichkov ne zaslyjava.

 

А поне чувал(а) ли си за останалите ?

 

По темата: Null vote. Прекалено много имена са пропуснати, за да гласувам

Link to comment
Share on other sites

За света спортът е нещото,което сплотява народите и ги обединява, а ние българите пак си намираме поводи пак за разединение. Не бива така. Нека погледнем от тази гледна точка. За българи ли спорим? Да! Е, щом спорим за българи от това по-хубаво няма! Мисля, че и аз и ти сме българи така, че да прекратим със споровете. Всеки преценя сам за себе си личностните качества на другите и ги преценя субективно.

Link to comment
Share on other sites

За света спортът е нещото,което сплотява народите и ги обединява, а ние българите пак си намираме поводи  пак за разединение. Не бива така. Нека погледнем от тази гледна точка. За българи ли спорим? Да! Е, щом спорим за българи от това по-хубаво няма! Мисля, че и аз и ти сме българи така, че да прекратим със споровете. Всеки преценя сам за себе си личностните качества на другите и ги преценя субективно.

Мисля,че в един спор няма нищо лошо,все пак там се ражда истината,стига,разбира се,да се спазва добрия тон и да се уважава мнението на опонента,което е добре аргументирано !

А идеята на това,което аз съм написал ,до голяма степен,се споделя и от теб ! :D

Link to comment
Share on other sites

Не може да се прави сравнение между Стоичков и Гунди.

 

Mи много ясно бе,майна.Как ще сравняваш футболист играл през 60-те и друг футболист играл през 90-те.Няма логика просто,всичко е било толкова различно - политическата ситуация,живота,футбола.А колко от нас са гледали Гунди ?? Няколко човека и то само на видео.А Стоичков ?? Него всички го знаят,та той игра в Барселона по времето на Кройф...А колко от нас знаят какъв е бил футболът през 60-те ?? Как се играело тогава ?? Май николко ,само сме чели разни книжки ,ама никой не е гледал Гунди на живо,нали ? А ако някой е чел повечко сигурно знае,че Гунди е имал оферта от Милан на времето ,но просто времената са били такива ,че не е можело той да играе на запад.Какво ли е щяло да се случи ,ако той бе заиграл в Милан.... няма как да разберем.А всички видяхме какво стана ,когато Ицо Стоичков заигра при Кройф.

Аз лично много се подразних преди няколко години ,когато имаше такава официална журналистическа класация .Ако си спомняте сините журналисти си гласуваха за Гунди,червените за Ицо,пристрастие отвсякъде... И какъв беше резултата -Гунди спечели и Стоичков се обиди и разсърди заради класацията и доколкото си спомням не дойде на официалното награждаване.

А съвсем наскоро в класацията Спортист на годината отново имаше разсърдени и недоволни от това кой на кое място е.А лошото е ,че това се повтаря почти всяка година при тази класация - все някой е обиден и недоволен.И какъв е смисълът тогава на тези класации... Аз лично съм против всякакви класации от тип : Спортист на века,футболист на века,най - добър за всички времена и т.н. Една от многото причини да не харесвам повечето журналисти са именно въпросните класации.

Иначе безспорно за 90-те години Ицо си е номер 1 !!!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Преди време беше направено такова допитване и като краен победител след доста скандали беше обявен Гунди. Какво мислите вие?

В България има много добри футболисти и е невъзможно всички да бъдат изброени. Гунди и Стоичков са фаворити, а Бонев го сложиш от уважение заради това, че прекара кариерата си в Локото и е пловдивчанин ;)

СЛОЖИ ТОГАЗ И ЧИКО :angry1
Link to comment
Share on other sites

Не е правилно да се правят сравнения между играчи играли в различни времена. Все пак Стоичков е спечелил златната топка, ставал е шампион на европа и го познава цял свят - нещо с което никои друг не може да се похвали.

Link to comment
Share on other sites

Най - известният е Стоичков , а най-добрият е Гунди.Просто гунди не е имал шанс да играе в чужбина заради тогавашното управление.

Link to comment
Share on other sites

Според мен Стоичков!Само не мога да разбера какво прави Христо Бонев в това запитване?!Ако е само за пълнеж,има и по добри пълнежи! :D

Link to comment
Share on other sites

Според мен Стоичков!Само не мога да разбера какво прави Христо Бонев в това запитване?!Ако е само за пълнеж,има и по добри пълнежи! :D

Хм, какво ли прави Зума тук??Я да видим:

1.Най-много мачове за националния отбор.

2.Най-много голове за националния отбор(даже Стоичков неможа да го настигне).

3.Най-много мача с капитанската лента на националния отбор.

4.3 пъти футболист № 1 на България.

 

Още???Аман от папагалуси дето гледат света с жълти очилца!!! ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...