Обесването на Левски

[Alliance]

Че Левски е икона,че е свято нещо е ясно.Не случайно му казваме 'Апостол'.Но друг е въпроса колко реалистични са били идеите му за Освобождението......Почти такива като тези на Раковски:"Вдигане на въстание във Велико Търново,което да вкючва 150 000 души.Те да се насочат към Варна,където въстаниците трябвало да набраяват 500 000!!!

[juji]

Лекичко съм засегната от тези думи...

Нека като за начало кажа, че етапите, през които преминава революционната идеология са три-Раковски, Левски и Ботев.

Раковски-революция, подготвена отвън, която да вдигне българите на масово възстание

Левски-революция, подготвена в пределите на България и изграждане на Вътрешна революционна организация.

Ботев-революция, подготвена отвън и отвътре.

Аз смея да твърдя, че революционната идеология на Левски бележи истинска РЕВОЛЮЦИЯ в революционната ни идеология . Ако ви е интересно, мога да отделя няколко часа, за да обясня в какво точно се отбелязва тази Революция и какво всъщност означава тя. А колкото до реалистичност на идеите му, аз съм сигурна, че ако не е бил направен компромисът центърът на революционната подготовка да е извън пределите на България, то историята щеше да е доста по-различна и Априлското възстание най-вероятно нямаше да завърши с такъв неуспех...Но за такива неща не се говори. Историята си е история.

По темата се въздържах да пиша, защото цитираният ст.н.с. към БАН явно е трябвало просто да напише нещо... Вярно е, че изказва предположения, но прекалено грозно си играе с фактите. Нормално е да се приема, че Васил Левски не би могъл сам да създаде цялата организация на ВРО, което между другото за мен е просто непосилно. Нормално е и неговите съратници да са били мислени за самия него, защото самото му име е било като фолклор, но това съвсем не означава, че той се е подпирал някъде, докато други вършат неговата работа. Аз съм абсолютно съгласна с cheese по отношение на значението на делото на Левски.(Твърденията на Н.Хайтов са доста оспорвани от повечето сериозни историци)

@George_131, защо не посочи името на книгата на този човек, пък и годината на издаването й...

[Sudden]

juji това мисля че го имаше някъде в някой учебик по история или "големите книги" по история на България май ама не съм сигурен.

В интерес на истината Левски го свързваме с много идеи и нищо чудно да е имал и двоиници. Не съм чел това голямо писание увод, но от коментарите разбрах за какво става дума. Левски е икона на Българския народ. Не е хубаво да се гаври с нея. Снимките не са първо качество. Учудвам се незнам може някой вече да е писал но преди година(така мисля не повече от 2 години) стана известно че по тогавашните закони на Османската имерия Левски бил обесен незаконно. Един тъжен факт някои от по-младите свързват името Левски с футболния отбор Левски и с нищо друго.