Обесването на Левски

[George_131]

Съвсем случайно попаднах на тази информация и ми се стори много интересна. Тъй като не се чувствам от най компетентните за да я коментирам, искам да ви попитам какво мислите по въпроса?

 

Всъщност един човек ли е Левски или псевдоним на мнозина

ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ Ст. н.с в БАН

 

Снимка на Васил Иванов Кунчев, правена през 1870 година в Пловдив.

След демократичните преобразувания у нас е вече време да се постави еретичният въпрос: Една отделна личност ли е Левски или под този псевдоним се крие събирателен образ? Или с други думи: Имал ли е дякон Игнатий двойници и дали в различни части на отоманската империя и в Българско не са действали под името Левски няколко революционни дейци? Външният вид на Апостола е бил непознат почти за всички и много авторитетно би било за делото някои от организаторите да се представят под това име. Такъв подход би направил залавянето на Левски много по-трудно.

Един от многото дейци под името Левски съвсем сигурно е йеродякон Игнатий от Карлово - Васил Иванов Кунчев. Но е имало и други дейци под името Левски - двойници или не! Най-малкото, Левски има още двама по-малки братя - Христо и Петър. И двамата, по мое мнение, са заедно с брата си Васил в Белград по време на втората Българска легия. И двамата са революционни дейци. Най-малкият, Петър е четник и в четата на Христо Ботев, а след това и четата на Филип Тотю. И в списъците на четите, и в писмата си до Найден Геров и до други, Петър се подписва винаги като Петър Левски или като Петър Иванов - Трети Левски. Той е приличал поразително на брат си Васил, с тази разлика, че е бил по-буен, по-як и лицето му е било сипаничаво, от прекарана като малък шарка - брусеница. Дори тетевенският революционен деец даскал Иван описва Левски пред турската комисия в София именно така - със сипаничаво лице. Е, да, но

не Васил, а Петър е със сипаничаво лице!

От друга страна, има редица революционни дейци и други българи, които много са приличали на Васил Левски. Дори самият Димитър Общи на външен вид е приличал на Апостола - рус и синеок…

Възниква в такъв случай въпросът: Кой всъщност Левски е бил обесен в София на 6-ти февруари, стар стил, респективно на 18 (а не на 19-ти!) февруари, нов стил, 1873 г.? Дяконът или някой друг Левски?

Възможно е зад масовото "предателство" спрямо обесения Левски да се крие не предателство, а нещо съвсем друго - перфектна акция за спасяване на заловения вече Васил Левски. Известно е, че преди да бъде заловен Левски в Къкринското ханче, турската полиция вече е задържала няколко лица, между които се е намирал турчин именуван Дяколевски, който наподобявал Васил Левски и се е опитвал да премине Дунав при Хърсово за към Влашко. След залавянето на "истинския" Левски, другите задържани по издирването на Апостола са освободени. Възможно е един от тях да е бил и дякон Игнатий. А вместо него на полицията да се е предал в Къкринското ханче някой друг, който се е представил под името Левски.

 

Налице са много детайли около залавянето на Левски при Къкрина, които будят недоумение. Левски е притежавал тескере, с пътно описание в него, на името на негов двойник от Ловеч, защо му е било нужно при срещата със заптиетата да съчинява разни небивалици, вместо да извади тескерето си? Защо му е бил необходим архивът му от преписи на негови писма, които той уж бил укрил в самара на коня на спътника си Никола Цвятков?

Тези въпросът могат да се обяснят с това, че

този Левски се е предал сам на властта -

с цел да бъде освободен заловеният вече Васил Левски. И много хора са били посветени в тази конспирация! Ето защо никой не прави опит да освободи заловения при Къкрина Левски - по дългия му път до Ловеч, после до Търново, после през Севлиево, та чак до далечна София. Ето защо всички заловени по делото за обира на хазната при Арабаконак, на брой 64 човека, почти единодушно посочват доведения по-късно и представящ се за Левски човек, че това е тъкмо той - Левски.

Самият Левски пред турското следствие твърди, че той е Васил Иванов Левски от Карлово и прочие. Този човек съзнателно е искал да се представи за Васил. Придворният фотограф на княжеството по-късно, Иван Анастасов Карастоянов, заставен от военния комендант на София Мазхар паша да "вади на кадро" всичките заловени по обира, твърди в спомените си, че на всички заловени е направил снимки за полицейските им досиета, само за Левски не бил си направил този труд. Защото ужким в последния момент дошла заповед да не се вади на кадро именно на Левски. А пред свидетел Иван твърди, че и на Левски е бил направил снимка. Ясно е, че Иван Карастоянов си противоречи сам на себе си, увърта, не иска да говори кой Левски всъщност е снимал: Дякон Левски - русокосият, синеокият или някой друг. Примерно, с черна коса, брада и мустаци, с мургаво пълно лице и с… черни очи. Човек, който изкусно се е представял за Левски, но е бил всъщност един от дейците под името Левски, а не дякон Игнатий!

Пред комисията заловеният Левски твърди, че е на 27 години. В същото време Васил Левски е на 36 години. Нима турските следователи, хора извънредно изкусни в разпита, са могли да сгрешат възрастта на лицето пред тях с цели 10 години! От протоколите по разпита на Левски личи, че Левски не е знаел, а само поназнайвал турски език и затова не разбирал добре въпросите. И Захари Стоянов твърди, че Левски не отбирал от турския език. Това е твърде любопитно като се има предвид, че майката Апостола Гина Караиванова е знаела езика перфектно и самият той се е представял за турчин при обиколките си. От протоколите на разпитите личи, че Левски първоначално отрича всичко. Когато му се направи обаче очна ставка с някой от заловените и този твърди нещо, Левски тутакси потвърждава, че така е било, че първо не бил разбрал въпроса и прочие. Явно е, че е чакал от другарите си те да му кажат кое как е било, а той да го потвърждава, за да се представя пред турците за Левски.

За да бъде освободен заловеният преди това Левски

и да му се даде възможност да премине зад граница.

Заловеният в Къкринското ханче и изправен пред Съдебно-следствената комисия в София Левски, по мое мнение, е бил т.н. от мен "Стамболски" Левски. Той е бил познат на хаджи Иванчо хаджи Пенчович, водещ член в Комисията, изпратен от Истанбул. "Стамболският" Левски поне на два пъти посещава Истанбул. Среща се там с уважавани българи. Доктор Стамболски, преподавател по анатомия във Военното медицинско училище, го представя на приятеля си и съсед по вила на остров Халки, члена на Държавния съвет х.Иванчо. Същият приютява Левски във вилата си за два-три дни. Дори, заедно с д-р Стамболски събират значителна сума пари за делото на освобождението на България и ги предават на Левски. Д-р Стамболски в своите пространни спомени описва външността на Левски, примерно така: Чернокос, с редки черна брада и мустачки и с… черни очи. Такъв го е видял и хаджи Иванчо.

http://www.monitor.bg/media/mget2?sid=&mid=24173

Десетина години след излизането на спомените на д-р Стамболски, във връзка със стогодишнината от рождението на В. Левски, се появяват подробни свидетелски показания на очевидци на самото обесване на Левски. Особено достоверни са спомените на дядо Георги С. Потайников, публикувани във в. "Мир" през 1937 г. По време на събитията в София през 1873 г. дядо Георги Потайников е бил момче на 12 години. Баща му е имал питиепродавница в близост до Банята и в нея често е отсядал Левски и малкият Георги го е познавал на външен вид. Момчето попада край бесилката на Левски заедно със свои приятелчета турчета. И по-късно описва подробно, как е изглеждал обесеният Левски на външен вид.

Денят е бил пазарен - вторник. Било е 6-ти февруари 1873 г. стар стил. Времето е било топло, пролетно. Обесеният Левски е имал черна коса, редки черни брада и мустаци, черни вежди и е бил с отворени очи. Лицето му е било мургаво и заоблено. Подобно описание прави на "Стамболския" Левски, независимо от дядо Георги Потайников, както казахме, и д-р Стамболски. Нещата се потвърждават. Обесеният в София Левски в никакъв случай не е бил дякон Игнатий - Васил Иванов Кунчев.

Обесеният е престоял в турския зандан повече от един месец. За това време, и косата, и брадата, и мустаците му щяха да прораснат руси и да си проличи истинският им цвят. И лицето му щеше да се избели в зандана. Не, обесеният си е останал човек мургав, чернокос и… - черноок. Иначе, дядо Георги щеше да опровергае, по отношение, на цвета на отворените очи на обесения, спомените на д-р Стамболски.

А какъв е бил външният вид на Васил Левски? По този въпрос десет различни автори дават

десет различни описания.

За най-голяма достоверност ние ще приемем описанията, направени от свидетелите на младостта на Васил Левски, от неговия роден град Карлово. По думите на дъщерята на учителя на Левски даскал Райно Попович - Елисавета:

http://www.monitor.bg/media/mget2?sid=&mid=24087

"… Със среден ръст, слаб, с дълго черно расо, дяконът беше внушителен. Той спираше за малко пред нас (ученичките), с едва доловима усмивка, изглеждаше ни продължително със сините си загадъчни очи и отиваше в черква…"

Когато Левски помолва двамата си другари да му отрежат, на връх Великден, косите - те, Хаджията и Христо Пулев го разубеждават да не прави това: "Не вземам на себе си тази тежка отговорност. Дяконе, тази хубава златна коса е превъзходно украшение на челото ти". Тогава Левски сам си отрязва косите и ги показва на другарите си - "целия златен сноп коса".

Да, косите на дякон Левски от Карлово са били руси, сякаш златни. Очите му са били сини и загадъчни. Лицето му е било възслабо и възбледо. И нищо за очи черни и лице обло и мургаво. И нищо за коса и вежди черни, и брада черна и то рядка. По мое мнение, Левски е бил по рождение голобрад. Никъде не се споменава, че заедно с остригването на косата си, когато се раздячва, той си е обръснал и брадата. Брада Левски е нямал! Само така може да се обясни факта, че при раздячването си той не се е и обръснал. Той е бил вече пълноправен монах, а за православния монах брадата е задължителен атрибут. Освен ако по рождение не е бил голобрад.

Накратко, според мен сведенията от очевидците на обесването се отнасят до черноок и чернокос мургав човек, който по-скоро би приличал на втория брат на Васил - Христо. Твърди се обаче, че Христо, братът на Васил Левски е починал от изтощение на 9 април 1871 г. в Букурещ. Дори Ботев, като негов пръв другар, жали за смъртта му.

И поет един цяла стихосбирка му посвещава, във връзка с кончината му. Да беше жив Христо до разигралите се събития в София през 1873 г. аз бих предположил, че именно той, Христо се е жертвал вместо брат си Василя. Но ето на, бил починал на тази и тази дата. Поне така се твърди. Много можем още да си говорим за тримата братя - и за Василя, и за Христа и за най-малкият брат, за Петра - Трети Левски, но не му е тук мястото…

[Grimjaur]

В "Левски - в спомените на съвременниците си" се казва от около 15 различни човека - обесеният,висящ на бесилото труп е на Дякона.Рус.Очите са били невъзможни за разпознаване,цвета на лицето - също.Бил е и голобрад.

Колкото и да не ни се иска - обесеният е Дякона

 

 

Поклон,Апостоле!

[WriteR4e]

Много си прав във това което си написал,но не вярвам да е имало повече от един човек Левски.Може би е защото има толкова много истории и сведения за Левски,като че ли са ни внушили че Левски е един и е правил тайни комитети,борил се е за родината и т.н.

Но ако не знаех,например,нищо за Левски бих се съгласил с по-горе написаното! ...порази ме!Признавам си!Незнам от къде си намерил такъв материал,но ти казвам БРАВО!

И мисля че ако не е бил Левски обесеният,тогава е щяло по някакъв начин да се чуе или продължи делото му....а след обесването-нищо!

[George_131]

Колкото и да не ни се иска - обесеният е Дякона

Поклон,Апостоле!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Дам и аз мисля така, защото след 4-5 г. идва свободата и... каде го Левски? Няма го.

Къде го когато се вдига Априлското въстание? Къде го да направи комитетската мрежа, да свърже апостолите с комитетските дейци?

[Grimjaur]

Дам и аз мисля така, защото след 4-5 г. идва свободата и... каде го Левски? Няма го.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Малко ми е зле в момента,за да развивам историята - доказана и недоказана.Комитетите са свързани помежду си.Левски го няма.Спомнете си какво казва,когато го питат какъв ще стане след Освобождението - "ще ида при други страни и народи".Когато ние се освобождаваме остават още доста страни под турско робство.А срещу кой поробител най е умеел да се бори Левски?-Правилно - срещу турския(малко си противореча,но да бъдем обективни все пак.)

[George_131]

Малко ми е зле в момента,за да развивам историята - доказана и недоказана.Комитетите са свързани помежду си.Левски го няма.Спомнете си какво казва,когато го питат какъв ще стане след Освобождението - "ще ида при други страни и народи".Когато ние се освобождаваме остават още доста страни под турско робство.А срещу кой поробител най е умеел да се бори Левски?-Правилно - срещу турския(малко си противореча,но да бъдем обективни все пак.)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Хах и в т'ва има логика, но незнам вече

[diabolik]

Тва ми разби всякви представи. Става нещо като много, ама много добре организирана работа. Звучи много яко тая историйка. И като се замислиш, защо пък да не е вярна ?!? На мен ми звучи много по-добре пред това, такъв човек като Левски да се остави да бъде заловен от тъпите турци и то по някъв глупав начин?!?

[George_131]

Тва ми разби всякви представи. Става нещо като много, ама много добре организирана работа. Звучи много яко тая историйка. И като се замислиш, защо пък да не е вярна ?!? На мен ми звучи много по-добре пред това, такъв човек като Левски да се остави да бъде заловен от тъпите турци и то по някъв глупав начин?!?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Би бико хубаво да е истина, но според мен трябва да стъпим на земята и да разберем, че и героите умират и не да търсим се под вола теле

[sandman]

Според мен, теоретически е възможно Левски да е имал двойници, но силно се съмнявам, защото където и да съм чел историй и случки с него, той е бил представян като хладнокръвен и безстрашен! Едва ли ще рискува чужд живот за собственото си спасение! За огромно съжаление, един от малкото достойни синове на България умира на 19 февр. 1873 г. по старо му 6-ти!

[PaTRi0Ta]

Тая история според мен е доста реалистична защото:

1.Докато са патували толкова много за да докарат Дякона в София е имало безброй варианти за засади на турците(които били малко на численост)!!

2.Това описание което даваш е много противоричи на истинското описание на Левски...но може би някои не са искали да повярват

3.Той наистина е казал неща да бъда аз водач на таз страна има други народи под турския ятаган!

4.Това ми изглежда страхотно замислен и обмислен план(типични за БЪЛГАРИТЕ)!!

 

Все пак е трудно да се определи истината му във всички варианти сега той почива в мир!

 

Дякона кланя се пред теб!!!

[sandman]

Тая история според мен е доста реалистична защото:

1.Докато са патували толкова много за да докарат Дякона в София е имало безброй варианти за засади на турците(които били малко на численост)!!

<{POST_SNAPBACK}>

Не мога да ти схвана логиката за 1. - Искаш да кажеш, че българите са знаели, че това не е Левски и за това не са си мръднали пръста? Според мен не са устроили засада, защото са били шокирани от залавянето на Левски и ги е било страх да не обесят и тях!

[cheese]

Човече, ти ме шашна! Интересна информация си изровил, браво !!!!

 

А според мен дали е обесен точно Левски е толкова важно, колкото дали е бил разпънат точно Христос. Примерът, саможертвата, иконата, останали след него, са важните неща.

 

Между другото си мисля, че е по-добре, че са го обесили турците. Ако беше доживял Освобождението, щеше да свърши като Петко Войвода . Нали помните онази велика мисъл, май на Чърчил беше (той безспорно е бил задник, но е бил един умен задник!) : Една революция се замисля от идеалисти, осъществява се от терористи и се консумира ок кариеристи. Е, как виждате кариеристи да търпят Левски ? В момента в който пита някого от "поборниците" - А бе, ти що си купи кафе (примерно) с държавни пари? -

и са му видяли сметката начаса!

 

При всяко положение обаче - поклон! Левски е един от великаните на истарията ни. Вече няма такива, сега има само джуджета.

 

P.S. Патриоте, моля те, спри с неграмонтите писания, братче!!!!

То бива бива, ама ... Айде, с правописните грешки се свиква, думата "пътували", написана "патували" поне не променя смисъла на изречението . Ама това "Дякона кланя се пред теб!!! " дето си го написал, какво, аджеба, означава???????

[diabolik]

Аз го разказах това на господина по история и той вика, че Левски като за начало са щяли да го спасяват, но просто турците са минали по друг път, иначе е било имало засада за освобождаването му, но уви неуспешна. И по добре е историята, че са го обесели. Защото, ако наистина беше останал жив и така да се е покрил, щеше да има доста обиди хвърлени срещу него и нямаше да е никъв герой. Това бяха поне думите на г-на по история и според мен е доста прав. По добре героя да си остане герой!

[PaTRi0Ta]

Не мога да ти схвана логиката за 1. - Искаш да кажеш, че българите са знаели, че това не е Левски и за това не са си мръднали пръста? Според мен не са устроили засада, защото са били шокирани от залавянето на Левски и ги е било страх да не обесят и тях!

<{POST_SNAPBACK}>

Българските друцини са били много пъти повече от турската армия , когато са минавали Стара Планина!И те и без това постоянно са нападали Турци защо да не нападнат и освободат Левски , освен ако това не е било той!

[PaTRi0Ta]

Човече, ти ме шашна! Интересна информация си изровил, браво !!!! 

 

А според мен дали е обесен точно Левски е толкова важно, колкото дали е бил разпънат точно Христос.  Примерът, саможертвата, иконата, останали след него, са важните неща.

 

Между другото си мисля, че е по-добре, че са го обесили турците. Ако беше доживял Освобождението, щеше да свърши като Петко Войвода . Нали помните онази велика мисъл, май на Чърчил беше (той безспорно е бил задник, но е бил един умен задник!) :  Една революция се замисля от идеалисти, осъществява се от терористи и се консумира ок кариеристи. Е, как виждате кариеристи да търпят Левски ?  В момента в който пита някого от "поборниците" - А бе,  ти що си купи кафе (примерно) с държавни пари? -

и са му видяли сметката начаса!

 

При всяко положение обаче - поклон!  Левски е един от великаните на истарията ни. Вече няма такива, сега има само джуджета.

 

P.S. Патриоте, моля те, спри с неграмонтите писания, братче!!!!

То бива бива, ама ... Айде, с правописните грешки се свиква, думата "пътували", написана "патували" поне не променя смисъла на изречението . Ама това "Дякона кланя се пред теб!!! " дето си го написал, какво, аджеба, означава???????

     

<{POST_SNAPBACK}>

Добре вече ще гледам какво пиша ама я ми кажи каква е тази дума "аджеба" ако не е тайна???А това което съм го написал означава Зе имам дълбока почит и уважение към Васил Левски!!!!

[notor1ous]

Тази теория е доста радикална, но не е изключено голяма част от нещата да са истина. Много вероятно е Левски да е имал двойници. Винаги съм се чудил как е успявал да обхожда и организира градове и села в такъв голям периметър. По онова време средствата за комуникация, разпространение на информация и транспорт са били много ограничени, а освен това Левски е бил преследван от властта. Като прибавим и факта за "многото лица" на Дякона напълно възможно, дори очаквано е да е имало и други хора, представящи се за Левски. Смъртта на Левски, както и голяма част от живота му са обвити в мистерия. Неговият образ е идеализиран във времето. Според мен не всички показанията на свидетели на неговия живот могат да се приемат за достоверни. Все пак говорим за неща от преди близо 150 години, много от показанията не са направени в съд и са по-скоро споделени между приятели, това са по-точно спомени. Относно обесването на Левски, наистина твърде много неща са недоизяснени. Защо никой не се е опитал да го освободи? Защо сведенията за процеса срещу него са толкова оскъдни при положение, че е бил смятан за голям враг на империята? Къде е погребано неговото тяло?

Според мен веднага след освобождението България е изпуснала шанса да даде достоверни отговори на всички въпроси, цялата информацията е била все още "прясна" по онова време. Но трябва да признаем, че България по онова време е имала далеч по-тежки и важни проблеми за решаване.

[cheese]

Патриота, има едни такива правоъгълни предмети, книги им казват. Та една от тях се казва "Речник за чуждите думи в българския език". Думата "аджеба" си я виж там.

И вземи наистина поправи това безсмислено "Дякона кланя се пред теб" , че като го видя им тръгват киселини! !!! И като стана дума за речници, кажи кога ти е рожденият ден, че да ти подаря един правописен!

 

notor1ous, по въпроса за гроба на Левски има една книга от покойният Николай Хайтов. Общо взето скелетът, който е бил с почти стопроцентова сигурност на Левски, е бил намерен в църквата "Света Петка Самарджийска" в София, в подлеза до ЦУМ . След като са го намерили,се е почнал спор дали са на Левски или не и в крайна сметка са били ЗАГУБЕНИ някъде из мазетата на Националния исторически музей !!!!! Като го прочетох това, се разпсувах заради социолистическата ни безстопанственост и заради българската ни глупост и небрежност. Но в следващата книга на Хайтов, издадена вече след 89-а година, е обяснено, че просто, че докато нашите тукашни комунистически историци са се джафкали кой да присвои лаврите от това откритие и кой евентуално да му попречи, руснаците са се усетили, и са пратили директива от Москва тия кости да изчезнат, за да не се превърнат в (цитирам) "място за поклонение на националисти и причина за разпалване на националистични страсти и процеси" ! Представяте ли си!??!

И нашите идиоти са козирували и са го изпълнили! Толкоз!

Но какво има да се чудим, те за малко да ни присъединят към СССР!?? И което върнаха на Югославия пленените през 1885-а сръбски бойни знамена, щото вече с Титова Югославия бяхме гъсти и щяхме Балканска федерация да правим...

 

Та така ...

 

 

P.S. Книгата на Хайтов се казва "последните мигове и гроба на Васил Левски".

Може и да се намери по антиквартине щандове, а иначе, ако някой проявява интерес, мога да му я дам да си я снима, не повече от 60-80 страници е.

[Alliance]

Това е поредната подигравка на някой "мним" професор,целяща да доведе повече дивиденти и известност.....Какво ли не прави човек,за да сложи 5 лв. повече в джоба си,дори и да поругае най-святата българска Икона-Левски.....Ако не е той обесеният,кой е?Къде е бил и какво е правил през годините до смъртта си?Защо не се включва в Априлското въстание и във войната,след като е рискувал хиляди пъти живота си за свободата?Защо този "учен" не съобщава ?...........Това е пълна глупост-Левски и двойници.......Отвратен съм....Отвратен съм,защото не спираме да ровим около нашите и без туй малко национални герои и се опитваме да ги изкараме страхливци и мерзавци,защото нали сега е на мода да търсим сензацията......Не спираме да петним имената им и да си измисляме глупости.......Ама какво искам от народ,чийто символи са паднали не от вражеска ръка,а от предателска....за справка-Левски,Ботев,Стамболов,Алеко и др......Нека тези знайни и незнайни историци да ги оставят намира,защото те са направили толкова много за България,колкото ние не можем да сторим за 10 живота.......

[Boro]

Е тва е България искат да затрият и последния иначе не опетнен герой. Христо Ботев бил застрелян от негов приближен...сега Левски е измислен герой...

[sandman]

Ако сте гледали снощи шоуто на слави - там говориха за Левски, че са взели ДНК проба от косата му от три различни места - съвпадението е било пълно! И дори са открили родственик на Левски - някаква баба от Пловдив(била е пра-пра-внучка на сестрата на Левски)

[George_131]

Ако сте гледали снощи шоуто на слави - там говориха за Левски, че са взели ДНК проба от косата му от три различни места - съвпадението е било пълно! И дори са открили родственик на Левски - някаква баба от Пловдив(била е пра-пра-внучка на сестрата на Левски)

<{POST_SNAPBACK}>

Да гледах Слави, но никой не каза че една от пробите е взета от обесеното тяло.

[cheese]

Добре, че има ПАТРИОТИ като Слави, да ни отворят очите!

 

Очаквайте пролетното "Пърхот Патриот" турне на КукуБенд със спонсорството на Head And Sholthers и под надслов "Ако Левски е имал пърхот, непременно е щял да се мие с Head and Sholthers ! "

 

Ураааааааааааааааааа !

[sandman]

Да гледах Слави, но никой не каза че една от пробите е взета от обесеното тяло.

<{POST_SNAPBACK}>

Е, да прав си! Наистина не доказва, че е обесен той! Но намалява вероятността да е имал двойници, поне малко.

[cheese]

Бе хора, не проумявате ли, че е без значение дали е имал двойници !!!???

Пак ви давам същия пример - написаните през последните двадесет години книги по въпроса, че Исус може би не е умрял на кръста какво промениха в съснанието на хриситяните? Нищо. Защото който наистина има очи , ще види, че истината не е в битието и страданието на Исус, а в ПОСЛАНИЕТО МУ!!!!

 

Левски не е ДНК, свидетелски показания и снимки, Левски е идея, идеал!

Всички тия писания за експертизи, двойници и прочее са начин разни паразити да се хранят с тази идея.

[notor1ous]

Бе хора, не проумявате ли, че е без значение дали е имал двойници !!!???

Пак ви давам същия пример - написаните през последните двадесет години книги по въпроса, че Исус може би не е умрял на кръста какво промениха в съснанието на хриситяните?  Нищо.  Защото който наистина има очи , ще види, че истината  не е в битието и страданието на Исус, а в ПОСЛАНИЕТО МУ!!!!

 

Левски не е ДНК, свидетелски показания и снимки, Левски е идея, идеал!

Всички тия писания за експертизи, двойници и прочее са начин разни паразити да се хранят с тази идея.

<{POST_SNAPBACK}>

Никой не оспорва качествата и постигнатото от Левски. Той е идеал за всички българи! България винаги ще се гордее с него!

В темата се разисква неговия живот и смъртта му, тъй като около тях наистина има твърде много недоизяснени неща. Според мен това е недопустимо, той е част от нашата история, новата ни история. А всеки народ трябва да познава историята си. Наистина има и много безпочвени твърдения. И аз смятам, че именно той е обесен, но е възможно да е имал двойници. Но какво от това? Това не омаловажава неговото дело. Все пак Левски не е смятал да се пребори сам с Османската империя, той е имал много съмишленици и помощници. Точно заради това и неговите планове за освобождение са били най-реалистични.