KingNothing Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Awe tova normalno li e we vzeh si nov diska serial ata 160 gb obache mi namira samo 149 gb. Bqh chuval che ponqkoga orqzva ama na 130 taka che pitam tova normalno li da mi se gubqt 11 Gb illi moga po nqkakyv nachin da si opravq tova neshto Link to comment Share on other sites More sharing options...
OutSider Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Ми моя се води че е 80Гб а реално е 74ГБ мисля че това е напълно нормално Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Моя се води 120, но е 111 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shadowhand Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Нормално е да ти го засича 156GB. Поне така излиза в моите изчисления. Има една особеност между физичести GB и GB на файлова система. Физиечски 1 GB е равен на 1000MB, следователно 160GB са 160000MB, обаче 160GB в операционната система са 163840MB. От там се получават тези "загуби". ПС: Като се замисля и 149GB е нормално.. преди време едни 250GB SATA дискове като ги форматирах и се получаваше около 200GB място... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Моят е 160 ,но се "разпознава " като 156 ГБ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prizoner Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Kato dadesh Properties cheti sreshtu nadpisa 'Capacity' Tam pishe obema v baitove. Trqbva da sa okolo 160 miliarda koeto oznachava che si e 160Gb i windowsa si go zasicha normalno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mobo Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 също така за тез грамадни дискове под Прозоречната системка ФАТ32 е необходимо наличието на гигантски ФАТ-таблици от сорта на 2-3 ГБ. та може и там да зачезнат няколко милиона бита освен в разликата от меренето на гигабайтовете. 149ГБ обаче ми се вижда малко. 156 както го казаха някои други е доста по-приемливо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsage Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Ами в крайна сметка истината е - 149.01GB. Причината е че всички производители на твърди дискове /без изключение - може би за търговски трик/ приемат че 1KB=1000B;1MB=100КB и 1GB=1000MB, докато в операционната система всичко е подвластно на двойката, т.е 1KB=1024B /2^10/; 1MB=1024KB; 1GB=1024MB - и разликата вече е на лице и колкото диска е по-голям толкова и разликата е по-голяма. P.S. Ако нещо съм сбъркал се извинявам Link to comment Share on other sites More sharing options...
KingNothing Posted February 16, 2005 Author Share Posted February 16, 2005 mercy tykmo i az prochetoh v saita na seagate tochno tova che proizvoditelite gi smqtat po 1000 a ne po 1024 i kato si go smetnah izlezna tochno 149 Mercy vse pak ako nqkoi se interesuva: Discrepancy Between Reported Capacity and Actual Capacity Many customers are confused when their operating system reports, for example, that their new ST310240A 10.24-Gbyte hard drive is reporting only 9.85 Gbytes in usable capacity. Several factors may come into play when you see the reported capacity of a disc drive. Unfortunately there are two different number systems which are used to express units of storage capacity; binary, which says that a kilobyte is equal to 1024 bytes, and decimal, which says that a kilobyte is equal to 1000 bytes. The storage industry standard is to display capacity in decimal. Even though in binary you have more bytes, the decimal representation of a Gbyte shows greater capacity. In order to accurately understand the true capacity of your disc drive, you need to know which base unit of measure (binary or decimal) is being used to represent capacity. Another factor that can cause misrepresentation of the size of a disc drive is BIOS limitations. Many older BIOS are limited in the number of cylinders they can support. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Awe tova normalno li e we vzeh si nov diska serial ata 160 gb obache mi namira samo 149 gb. Bqh chuval che ponqkoga orqzva ama na 130 taka che pitam tova normalno li da mi se gubqt 11 Gb illi moga po nqkakyv nachin da si opravq tova neshto <{POST_SNAPBACK}> Твоя диск явно е с две плочи по 80 който както ти е обяснил Forsage се смятат по посочената схема.2*74.51=149.Не мога да си го обясня но днес пред мен имаше една 160-ка която я отчиташе като 166 Link to comment Share on other sites More sharing options...
genecatcher Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 To4no taka, 1GB e 1 073 741 824 byte x 149 = 159 987 531 776 byte ~160GB ili 160 000 000 000 / 1 073 741 824 = 149.0116119384765625 Zabeliazul sum o6te, 4e na vseki 1 GB se gubiat po 73 MB. Ne mi se viarva oba4e tova prostransvo da se zaema ot failovata tablica. Koi znae? Po veroiatno e purvoto predpolojenie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgekodinov Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 До колкото знам едното (степента на 2 = 2 на 10 степен = 1024) му викат К-баит, за да не се бърка с КИЛО-байт (= 10 на 3 степен = 1000). Същото е и нагоре : М-байт, Г-байт. Та дисковете верно са в КИЛО/МЕГА/ГИГА на рекламите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VooDooMaN Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Това си е рекламен трик с гигабайтите. Не са толкова прости фирмите производители, просто тънко лъжат. Вижте и 4.7GB-товото DVD, че е около 4.5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThE_UfO Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Производителите го смятат 160GB = 160 000MB , като разделим 160 000 на 1024 получаваме реалните 156,25GB. Зависи от производителите, някои са честни като Maxtor, моят си го разпознава колкото си е :] Реално този 160GB трябва да е 163,840GB. Разликата идва и в това какви плочи използват в хардовете, производители, ала бала.. До колкото четох преди година някъде най-голямата плоча беше 80 или 100GB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.