predatora Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Абе ти да не си бавно развиващ се, а???? Става въпрос за айцето на кокошката!!!!!!!!! <{POST_SNAPBACK}> Представиси не сам бавно развиващ се просто отговорих на вапроса на ТЕМАТА Кое е първо, кокошката или яйцето? <{POST_SNAPBACK}> Никаде не видях да пише "Кое се е появило парво, кокошката, или яйцто на кокошката?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyroman Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 -Кажи,сега,кое е първото-кокошката или яйцето?-Естествено,че яйцето? -Добре де,ами откъде е дошла кокошката,която го е снесла? -А-а-а,кокошка отвсякъде може да дохвърчи,а яйцето не може! <{POST_SNAPBACK}> За този лаф имаш една бира от мен Мерси че ми го припомни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alliance Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Определено първо е яйцето...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexa1000 Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Kakav e izvoda:i dvete sa biologi4en eksperiment kakto moje bi i nie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
err0r^ Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Защо обикновенни хора разискват заплетени казуси на които дори и учените не могат да дадат все още разумен и обоснован отговор Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabolik Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Абе всички се правите на големи философи. Въпроса е не дали яйцето е на кокошката. Такъв е просто въпроса. Става дума по принцип кое е първо - дали яйцето или съществото, което го снася (за по лесно кокошката). Та тия философи, които ми викат, че няк'ва риба снесла хайвер (много яица) , т'ва не е ли доказателство, че съществото, което снася яйцето е първо . Яйцето е следствие на раждането за приспособяване на индивида към променящата се среда (демек еволюция), а от яйцето е произлезнал "новия" идивид приспособил се към новата среда. Това малко ли ви е като доказателство , и както един "философ" предложи, айде на по биричка, да поспорим, поне мен ме бива в тия неща Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaos Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Ами се пак те са си отговорили учените. Според биологична гледна точка ,първо е яйцето и както вече казаха чрез мутации от него са произлезли други животни, после пак мутации и ето ни и нас. А иначе по принцип тва е философски въпрос. И в него се пита дали живота се е зародил сам по себе си/тоест яйцето е първо/ или е създаден от по висше същество/нали кокошката /. ПП. По принцип мисля че разликата в ДНК-то на хората и шимпанзетата е 3% Link to comment Share on other sites More sharing options...
[mAd_cAt] Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Значи първо не е била кокошката ,ама не е било и яйцето Първо е било Мекотелото-------------->>>>Земноводни който почват да снасят яйца-------->>>>>Много видове Еволюирали Земноводни------->>>>И в някой край е просто кокошката. Така ,че кокошката не се е появило е така ,ното пък кокошото яйце ,те са плод да Мнооооого години еволюция Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Умишлено не чета останалите мнения, за да не съм повлиян от тях, пишейки моето: Въпроса има две страни! Първично е яйцето! Яйца са снасяли и насекомите, и земноводните и влечугите (динозаврите) и въобще доста животински видове, доста от преди еволюцията да й хрумне да направи кокошка! Но кокошката е първа, преди кокошето яйце. Защото първо е еволюирала до кокошка, после й е хрумнало да снесе яйце! Edit: Извинявам се, но чак сега видях, че повтарям мнението преди мен... не е било умишлено. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petio^ Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Умишлено не чета останалите мнения, за да не съм повлиян от тях, пишейки моето: Въпроса има две страни! Първично е яйцето! Яйца са снасяли и насекомите, и земноводните и влечугите (динозаврите) и въобще доста животински видове, доста от преди еволюцията да й хрумне да направи кокошка! Но кокошката е първа, преди кокошето яйце. Защото първо е еволюирала до кокошка, после й е хрумнало да снесе яйце! <{POST_SNAPBACK}> Ееее добре ле веселяк точно тебе чаках да ми дойдеш от Горно-Надолнище Кокошката се е появила преди яйцето The`ScorpioN нищо лично пич Link to comment Share on other sites More sharing options...
snatch Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
TNT Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 Истината е някаде ТАМ !Дерзайте аз мислех мислех мислех по едно време пък си мислех за какво си мислех накрая спрях да мисля Отворих си една бира и ми олекна .Я помислете малко и върху тези въпрос .Кой е парви човека или 2-те яйца ?? .Не е ли време да си лягаме Link to comment Share on other sites More sharing options...
d3Mag Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 окей!!кокошка....яице...АМИ ПЕТЕЛА?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratmito Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 На кой му пука кое е първо.Нали и двете стават за ядене Кое е първо?Амии.....според мен еволюцията Аве кво да разнищваме проблем,който няма отговор и до днес.Колко философи са мислили по него......Пък кой знае....то в тоя форум толкова дървени философи се навъдиха,че туку виж пък измислим нещо Я помислете малко и върху тези въпрос .Кой е парви човека или 2-те яйца ?? confused.gif blink.gif Ами като изключим жените(щото те не са хора ) и вземем в предвид човека(така де мъжа) с кой си орган мисли......май двете яйца са първи Link to comment Share on other sites More sharing options...
sMARTBomber Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Не се измъквайте по най-тънката лайсна с еволюцията... Въпроса е поставен не от тази гледна точка. Целта му е да се продължи вечната езикочесалка на древните философи, така че не измествайте темата а гледайте философски на така поставения въпрос. Вместо да се измъквате с варианти като риби, влечуги, мутации и тн... фокусирайте мисленето върху аспекти като единоначалието, материята, смисъла на живота и др. Аз не се наемам, а вие? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihara^^ Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 ideqta e slednata .... AKO e 1vo qiceto ot kude 6a e do6lo to? trqa da go e snesla nqkakwa koko6ka.. a ako go e snesla koko6kata ot kude e do6la tq? tq trqa da e izleznala ot nqkoe qice.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuDaTa_BaBy Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Първо сее появило яйцето !!!"Снесла" го е риба под формата на хайвер ,който е мутирал и се е получило земноводно. От своя страна Земноводното е мутирало във влечуго , а то в динозавър. Доказано е ,че днешните птици са динозаври !!! С две думи Еволюцията е МУТАЦИЯ <{POST_SNAPBACK}> da tova e opredeleno po priemlivo ot tva 4e sa e poqvila vazrasnata koko6ka 6toto tqma ot kade da doide ne moje da padne ot nebeto Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuDaTa_BaBy Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 i vse pak ako nqma petel nqma da ima nito koko6ka nito aice Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aeon Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Да ама като няма кокошка петела ли ше снася Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexa Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Да ама като няма кокошка петела ли ше снася <{POST_SNAPBACK}> еми то както е тръгнало покрай нас и петела може да заснася.. в което няма лошо де.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy-King Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Първо е кокошката. Защото кокошка от всякъде може да дохвърчи, а яйцето - не! Пурко, "Господин за един ден" Link to comment Share on other sites More sharing options...
puchi Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Na sa6toto mnenie sam kato ''Teddy-King'' .Tvardo za koko6kata Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alf Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 S dvete si ruce glasuvam za golqmoto pile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 кога ще дойде великден, да се чукаме с яйца и да се актуализира темата Link to comment Share on other sites More sharing options...
WriteR4e Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Що не направи един pool та да видим какво мисли народа? А според мен този въпрос няма отговор!И двете са еднакво възможни да са били първи. ideqta e slednata .... AKO e 1vo qiceto ot kude 6a e do6lo to? trqa da go e snesla nqkakwa koko6ka.. a ako go e snesla koko6kata ot kude e do6la tq? tq trqa da e izleznala ot nqkoe qice.. Подкрепям Psihara^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.