ant9 Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Някой има ли представа дали ще се появи такова животно на пазара, щото новия чипсет на nVidia изглежда е предназначен за s754 и s939, а най-евтиния процесор за цокъл 754 е Athlon64 2800+ струващ около 120$ ПП. Тези преходни шини м/у AGP8x и PCI-E не ми вдъхват доверие а и по този начин се губи и част от производителноста на картата Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedrich Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Няма да се появи никога! Може би ще има някакви варианти с PCI-E x1, ама там не можеш да боднеш видеокарта. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 а защо да се губи нещо? да направим малко сметки pci-e e 16x 33x16=528 agp e 8x 66x18=528 ми те май еднакви Link to comment Share on other sites More sharing options...
Friedrich Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Не си прав! pci-e e 16x2.5Gbps = 40Gbps = 8GBps Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant9 Posted February 1, 2005 Author Share Posted February 1, 2005 Четох че конвертиране на сигналите м/у PCI-E и AGP с мостов чип не е добро решение(от сорта на HSI при видеокарти на nVidia) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 а защо да се губи нещо?да направим малко сметки pci-e e 16x 33x16=528 agp e 8x 66x18=528 ми те май еднакви <{POST_SNAPBACK}> pci-e 16x100=1600 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Те на NF3 не пуснаха PCI-E , съмнявам се доста за SocketA ,най-много да се направи найстина предходник , който да прави PCI-E съвместим с AGP слот-а. Обаче и аз съм на мнение ,че част от пройзводителността ще се загуби . Link to comment Share on other sites More sharing options...
firmajiq Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 PCI-E е равнопоставено-двупосочен интерфейс (т.е. в посока и към, и от видеокартата), докато AGP е силно асиметричен - висока скорост към картата, и 10х по-ниска в обратна посока. Затова новите PCI-E карти имат малко памет (повечето 128МВ), защото PCI-E позволява да ползват системната памет за текстури в обратната посока, а AGP не го позволява (затова масово са с по 256МВ). Става въпрос за високия клас видеокарти разбира се... Nforce4 ще поддържа пълноценна PCI-E x16, но няма да поддържа 2 х PCI-E x 8 (т.н. режим SLI с две видеокарти). Затова вече пуснаха и двупроцесорни видеокарти.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Backbone Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 PCI-E е равнопоставено-двупосочен интерфейс (т.е. в посока и към, и от видеокартата), докато AGP е силно асиметричен - висока скорост към картата, и 10х по-ниска в обратна посока. Затова новите PCI-E карти имат малко памет (повечето 128МВ), защото PCI-E позволява да ползват системната памет за текстури в обратната посока, а AGP не го позволява (затова масово са с по 256МВ). Става въпрос за високия клас видеокарти разбира се... Nforce4 ще поддържа пълноценна PCI-E x16, но няма да поддържа 2 х PCI-E x 8 (т.н. режим SLI с две видеокарти). Затова вече пуснаха и двупроцесорни видеокарти.... <{POST_SNAPBACK}> Е с това не съм съгласен ама изобщо.Разликата м/у АГП и Пси-е е че слото позволява 2х по-голям трансфери повече ток към картата.А разлика в производителноста няма почти никаква поне за сега,защото и Агп засега може да усигури достатъчен трансфер на информация.Нфорс 4 сли си подържа SLI във вариянт 16х+8х и се е напълно пълноценна.А тези с две ядра са поредната шлюкавица на Гигабайт.Те работът в режим СЛИ 8х+8х дефакто са по-бавни от две отделни Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xray Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Абе firmajia тва кво е бе пич на това място Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Дам засега АГП слотът си "храни" картите както трябва . По-нататък ще видим . Колкото до това ,че са 128мб и тук не съм съгласен , защото примерно x850XT е с 256 GDDR3 . Колкото до това за системната памет , тази технология се нарича Turbo Cache (която и преди е била използвана ) , тя използва системната памет ,ако не и достигне паметта на самата видео карта ,затова и тези карти се правят 32/64 мб (пестене на пари най-вече от паметта ) предвидена за нискобюджетните юзъри . nForce 4 си поддържа Sli както трябва . Това на Gygabite/Asus 3D1 беше ... дедазнам нещо като трик , може би за печелене на клиенти . Друг е въпросът в колко игри има ползва от Sli/3D1(3D1 картата се разпознава като 2х6600Гт ) засега , да се надяваме че технологията ще се развие още и то за добро , защото поне според мен има смисъл от нея . Купувате си днеска примерно 1 6800 ГТ и след 1 година увеличавате двойно мощността на видеото си като добавите още 1 6800 ГТ ( на много по-ниска цена в сравнение с първата такава закупена ) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
firmajiq Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 За SLI-то признавам, не съм прочел както трябва. Но за това, че AGP пропуска в обратната посока много по-бавно съм сигурен, за разлика от PCI-E. Точно затова AGP картите трябва да са с много RAM, за да няма нужда от обратен трансфер, докато PCI-E могат ако не им стигне RAM-та, да си вземат от оперативната. Иначе в права посока (от системния RAM към видео-RAM-а) се почти еднакви. Поне така пишат хората по вестниците. Аз не се завимавам с тестване. Исках да съм полезен с това, което съм прочел. Може и да не съм прав. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted February 1, 2005 Share Posted February 1, 2005 Абе докато не видим(или не направим) тестове с новия хардуер квото и да си говорим е безпредметно според мен Сигурно пак ще има несъвместими елементи и т.н.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.