juji Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Извинявам се, но по някакъв странен начин се чувствам принудена да отговоря на това За каква креативност ми говориш?Това е биология (генетика), а не изобразително изкуство. Май си говорим на различни езици. Темата е за сексуалността и се извинявам, че не съм била разбрана. Ако продължаваме в същия дух, темата ще бъде затворена. Така че,net_fighter, ако си решила да се хващаш за всяка моя думичка поотделно, моля, но използвай личните съобщения. С удоволствие ще ти обясня какво точно съм имала предвид. Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Извинявам се, но по някакъв странен начин се чувствам принудена да отговоря на товаМай си говорим на различни езици. Темата е за сексуалността и се извинявам, че не съм била разбрана. Ако продължаваме в същия дух, темата ще бъде затворена. Така че,net_fighter, ако си решила да се хващаш за всяка моя думичка поотделно, моля, но използвай личните съобщения. С удоволствие ще ти обясня какво точно съм имала предвид. <{POST_SNAPBACK}> Аз пък като казах , че не ме разбират , ми отговориха , че се измъквам по парапета ОК , извиянвай , ще се старая да не те чета повече Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Това е хетеросексуалност-та , нормалната от природна гледна точка насоченост на половите влечения и тяхното удовлетворение. <{POST_SNAPBACK}> Много се кефя на такива оцветени и набиващи се на очите думички.Та...коя е тази природа,която така неумело визираш в защита на тезата си?Коя е тя?Тази,която ражда и хетеро- и хомосексуални индивиди ли?Природата ли е виновна?Можем ли да наречем това нейно деяние грешка?И все пак ти харесваш порно с лесбийки...или когато става дума за теб всичко е нормално,а когато става дума за другите,непознатите е ненормално? ЧИФТОСВАМ ce couple (c with).couple-и чифтосване и двойка(двама) , значи да сте двама е да се чифтосвате (множите) , жена с жена не се множи , мъж с мъж -също.Не е нормално жена с жена да е двойка.Т'ва е. <{POST_SNAPBACK}> Колко пъти в годината се чифтосваш?А колко пъти правиш секс?След като така умело си направила разлика между двете.Природата явно е отредила да има продължение на рода,а не с кой пол да удовлетворяваме секса като удоволствие... Преди има няма час световните информационни агенции,съобщиха новината за откриването на нова Z-хромозома, която обяснява и напълно заклеймява като нормални и не в противовес с природата би и хомо-сексуалните наклонности у хората и животните. <{POST_SNAPBACK}> Хмм по новините ли трябва да го съобщят,че да се съгласиш...евала на телевизията тогава... За каква креативност ми говориш?Това е биология (генетика), а не изобразително изкуство. <{POST_SNAPBACK}> Креативност във визираните от теб доводи за в бъдеще се имаше предвид,че просто повтаряш горе долу едни и същи неща с различни думи. И все пак,за да отговорите на въпроса,защо питате главите си?След като някой някъде го прави,доставя му удоволствие и не ви пречи по никакъв начин...къде е проблема?Питайте главите на потърпевшите и бъдете толерантни с тяхното мнение.Казвате дали е нормално или не,но какво имате предвид....нормалното за вас?Нормалното за тях?Кое е баш НОРМАЛНОТО и къде са вписани нормите,че да ги прочета.И ако не ядете банани...смятата ли яденето им за нещо ненормално?Или когато става дума за нещо толкова просто изказвате само предпочитания(харесване или нехаресване)....иначе за сексуалните влечения изказвате глобални мнения от рода на нормално и ненормално... Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Много се кефя на такива оцветени и набиващи се на очите думички... <{POST_SNAPBACK}> А теб пък ще се направя , че въобще не съм те забелязала , че ще има да ми риеш тука един месец като свиня в малини , айде баста.Много хора те прецениха вече "много говори , но нищо не казва"Остани си със здраве !Не се обръщай повече към мен , няма да ти отговоря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дочо Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 По темата: НЕ! Много съм съгласен с Curunir. Да не куотвам целия пост че много ще стане. Според мен е отвратително. Може да съм старомоден, ама хората от нямане какво да правят се извръщават все повече и повече. Също така не познавам би, нито хомо и слава богу @juji Май си говорим на различни езици. 1. Тоя лаф за различните езици много често го ползваш, и на мен ми го каза. Позамисли се. 2. Къде ги видя тея бисексуални животни Аз лично много ще се притесня, ако 2та ми женски хелера (рибки) се награбят в аквариума Сериозно има ли такова нещо като би-животни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
7Eleven Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 И според мен не е нормално Link to comment Share on other sites More sharing options...
unufrii Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 2. Къде ги видя тея бисексуални животни Аз лично много ще се притесня, ако 2та ми женски хелера (рибки) се награбят в аквариума <{POST_SNAPBACK}> Хомо сексуални контакти има при много животински видове... но това нищо не означава... ако обичате не сравнявайте хората с животните защото разликата на ниво сексуалност между хораи животни е повече от огромна. И между другото какво Ви бърка сексуалната ориентация на хората?! тя си е тяхна работа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 А теб пък ще се направя , че въобще не съм те забелязала , че ще има да ми риеш тука един месец като свиня в малини , айде баста.Много хора те прецениха вече "много говори , но нищо не казва"Остани си със здраве !Не се обръщай повече към мен , няма да ти отговоря. <{POST_SNAPBACK}> Айде другия път като нямаш какво по темата да кажеш...да не ни натоварваш излишно очите.И по-малко нерви.Един ще се направиш,че не го забелязваш,друг ще се стараеш да не го четеш и прочие изявления ги изразявай на ум.Просто молба.Не си длъжна да отговаряш на всеки пост...нищо,че темата си е взела прекалено присърце... Радвам се,че няма да ми отговориш... Едит: Би-сексуалността (влечение и към двата пола) е именно една такава „грешка на природата”.Има ред причини водещи до този „феномен”.Вродени или придобити , по време на ранното детство или в пубертета.Отделен е вече въпроса , колко модерно стана напоследък да си би , хомо и транс.Деца на времето си,повлечени от модната вихрушка <{POST_SNAPBACK}> Аз лично смятам би- и хомо- и транс- сексуалните наклонности за ненормални от чисто природна и биологична гледна точка.....Щом не е "природно " правилно , значи е аномалия <{POST_SNAPBACK}> Възбуждам се от лесбийки <{POST_SNAPBACK}> Мъка,мъка,мъкааааааа Link to comment Share on other sites More sharing options...
antychrist Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 hora po default za normalno se smqta tova koeto e v po golqmo koli4estvo a tova koeto e v po - malko koli4estvo za ne normalno taka 4e edin myjki 6tyrkel kato ide i n**be drug myjki 6tyrkel ili pak jenskite ako zapo4nat se my6kat s 4ovkite togava 6e stane normalno problema 4e ste takiva si e va6 opravqite se edva li normalnite hora se kefqt na ped*li naprotiv vseki gi nenavijda taka4e kato ste precakani po rojdenie opravqite se spored men tva e super nenormalno, spored vas primerno 500 godini predi hristos dali e imalo obratni a??????????????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дочо Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 taka4e kato ste precakani po rojdenie opravqite se <{POST_SNAPBACK}> Аз само да вметна, че не се раждат прецакани, ми си избират да са прецакани, колкото да се направят на интересни. Възбуждам се от лесбийки И при това си момиче.... Се едно да се възбуждам от пе**ли Всяк'ви ги има Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Hellix Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Mи, ако може net_fighter да ми каже к'во значи "природно павилно"?? 6тото аз си мисля, че всичките сме си природно правилни - просто всичко зависи от самата ни природа... Т'ва че нещо не е правилно за теб, не значи че не е правилно за всички останали, нали? Пък за би... отде да знам? За мен - не, не мисля, че трябва да е така. Но това си е само за мен... Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 И при това си момиче.... Се едно да се възбуждам от пе**ли Всяк'ви ги има <{POST_SNAPBACK}> Да!Защо?!?!Това имах предвид , когато преди много време говорех за порното.Някак си, на подсъзнателно ниво (което аз трудно бих могла да контролирам) визуално правенето на френска любов (която в порно филмите значително по-често я правят лесбийки или чиста проба курволя със съвсем нормални наклонности , които обаче го правят за пари (и това не ги прави обратни)) кара моя организъм да изпитва възбуда т. е. чувствам се стимулирана.Просто това ме възбужда повече (говоря за порното с неговото въздействие)от вагиналния,аналния или секса с животни.И пак ще повторя,за да не остана криворабрана или изопачена , това го казвам от опитът ми от гледане на порно , не съм го търсила ,тласкана от интерес към жени , но не мога и да го контролирам.Доколкото четох тук и други мнения , явно и за други е така.Не го смятат за нормално,но им харесва да гледат.При теб не е ли така?!?При мен е.Това обаче не означава че приемам би и хомо-сексуалните като нормални.Влиянието на порното , медиите и т.н. бягат от темата "нормално ли е да е би едно момиче".То аз изпитвам удоволствие от много неща , като се интересувам от космонавтика,на по-високо ниво от обичайното , това прави ли ме летец?Ми не разбира се. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laury Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 spored men tva e super nenormalno, spored vas primerno 500 godini predi hristos dali e imalo obratni a??????????????? <{POST_SNAPBACK}> мисля че содом и гомор са били много преди христос.обратни винаги е имало и винаги ще има геи,лесбо и би,просто така е уреден човека. не знам какжо имаш в предвид с това преди христос,но ако задълбаем в темата за религия и хомо ще стане нещо голямо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Mи, ако може net_fighter да ми каже к'во значи "природно павилно"?? 6тото аз си мисля, че всичките сме си природно правилни - просто всичко зависи от самата ни природа... Т'ва че нещо не е правилно за теб, не значи че не е правилно за всички останали, нали? Пък за би... отде да знам? За мен - не, не мисля, че трябва да е така. Но това си е само за мен... <{POST_SNAPBACK}> Като почна да излагам мнението си пред всекиго поотделно , започват да ме корят , че се повтарям идейно в няколко поредни поста. Каквото мисля по въпроса вече съм го казала. По въпроса няма едно мнение , няма и една гледна точка.Темата беше за това дали е нормално (без да се пита от каква гледна точка) ,а не дали и как го приемате и търпите,като самата тема освен да провокира , до нищо полезно не може да доведе.Той за тва и постналият я си обра крушите и ми се струва , че к*ра го боли кой какво.И съвсем не по темата започна да се говори за толерантност,моди,удоволствия от секса (то в секса удоволствие могат да ти носят много неща,които от психолозите биват наричани разните му там отклонения)и т.н..Един ще говори от научна ,друг от емоционална гледни точки и всеки ще е прав за себе си , щото българина така си обича.За себе си ще кажа за последно: не го приемам за нормално,доколкото нормата се определя от природата ни ,но това съвсем не означава , че аз не проявявам нужното разбиране към такива хора.Най-малкото не ми пречат на мен самата.Това , че те са с различна генетична постройка не означава , че са психично болни ,извратени, луди и така натам. Точно сега и тук е момента да се извиня на juji !!!Ако съм обърнала повече внимание именно на нейните постове , искам да се знае , че в това не съм влагала нищо лично към нея самата!juji Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Mи, ако може net_fighter да ми каже к'во значи "природно павилно"?? 6тото аз си мисля, че всичките сме си природно правилни - просто всичко зависи от самата ни природа... Т'ва че нещо не е правилно за теб, не значи че не е правилно за всички останали, нали? Пък за би... отде да знам? За мен - не, не мисля, че трябва да е така. Но това си е само за мен... <{POST_SNAPBACK}> То по твойта логика, ако един пингвин се пресели през зимата в Африка ще е нормално!!!Айде стегни се де!!!Има определени генни и психични норми, които се считат като нормални и ако те бъдат нарушени, то тогава цялата работа става БИ-нещо си.Всички индивиди от даден вид (хората, например)имат сходни черти, белези и т.н. Link to comment Share on other sites More sharing options...
freaky Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 А бе тва са ебати глупостите . Не разбирам как човек може да стане обратен . Просто няма начин 2 педала или 2 лесбийки да се е**т . Може но това тяхното (с фалшивите симулации и с джо батерията ) е против природата . Остроен си да правиш едно , а ти да правиш друго . Не знам за обременените от гледна точка на природата , но на мен не ми пука , нали аз знам че не ме зарибяват педали . Който е прецакан да му мисли , че ако сгреши с някого може да яде много бой !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
unufrii Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 А бе тва са ебати глупостите . Не разбирам как човек може да стане обратен . Просто няма начин 2 педала или 2 лесбийки да се е**т . Може но това тяхното (с фалшивите симулации и с джо батерията ) е против природата . Остроен си да правиш едно , а ти да правиш друго . Не знам за обременените от гледна точка на природата , но на мен не ми пука , нали аз знам че не ме зарибяват педали . Който е прецакан да му мисли , че ако сгреши с някого може да яде много бой !!! <{POST_SNAPBACK}> Ами те правят секс хората... явно нямат нужда да се е**т. И да докараш жена до оргазъм само с пенис... ми само единия вид може.. евентуално два, ако е свръхчувствителна. А има и още... които не са за изпускане... но това и мъж може да го направи при достатъчно желание и информация... Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Ама как хубаво го каза Поздравления! Дано поне си мъж, защото винаги е приятно да чуеш нещо такова. Момчета, да не би да се притеснявате, че една жена може да върши работата по-добре от вас? Както каза net_fighter всеки е прав по свой си начин. Аз не се отказвам от позицията си не за нещо друго, а защото никой не може да определи кое е нормално за даден човек и ужасно много се дразня от липсата на толерантност. Нещо не ми е по вкуса за норма да се приема и масата. @do4okarako4ev 1. Тоя лаф за различните езици много често го ползваш, и на мен ми го каза. Позамисли се.2. Къде ги видя тея бисексуални животни Аз лично много ще се притесня, ако 2та ми женски хелера (рибки) се награбят в аквариума Явно грешката е в моя телевизор. А,ако рибките ти се награбят, съм сигурна, че наистина ще се притесниш сериозно. И един мъничък съвет:малко повече уважение към околните(визирам последния ти пост по тази тема). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kozer Posted January 25, 2005 Share Posted January 25, 2005 Za edno momeche e normalno da e bi ... niama problemi ... Samo az da go eba ot vreme na vreme i sichko e ok ! za domashnia mi adres .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
unufrii Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Ама как хубаво го каза Поздравления! Дано поне си мъж, защото винаги е приятно да чуеш нещо такова.Момчета, да не би да се притеснявате, че една жена може да върши работата по-добре от вас? <{POST_SNAPBACK}> Да... мъж съм и не ме притеснява нищо и не отричам че някои жени правят някои работи по-добре... а за толерантността... нормата наистина се определя от масата... то на "норма" другото значение е среда. Аз също мога да се съглася че е ненормално да си би или хомосексуален, ако в това "ненормално" не се влага нищо негативно... но това са си мои семантични разбирания и по начинът, по който "ненормално" се използва от повечето хора... не съм съгласен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Прочетох само първата страница на тази тема и загубих интерес (за сега) да прочета цялата тема. Странно, много странно... мнения всякакви, гледни точки всякакви, тук-таме някой гледен хоризонт... Интересно ми е, всеки си има своя концепция за нормално и ненормално във микро-вселената, която обитава, но доста хора някак си не могат да си представят, изглежда, че може другите да имат други представи, други виждания. И сега някой може ли да ми каже кой е прав. Кой е нормален и кой е луд? Аз съм далтонист и на моменти, когато са много цветове на едно място бъркам зелено и червено. А кажи ми кой вижда правилно? Това, че аз виждам различно от болшинството означава ли, че болшинството вижда нормално? И освен това, аз виждам един цвят и казвам, че е син (него не го бъркам), друг вижда този цвят и казва, че е син, защото и двамата така сме научени. Но ако аз заема неговото място и виждам със неговите очи дали ще виждам същия цвят? Кой може да ми каже категорично кое е правилно и кое неправилно. Всяко нещо си има различните страни. Разбира се всеки е прав сам за себе си, но не живеем сами! Важно (според мен!) е да се научиш да погледнеш синьото на другия. Да си толерантен с вижданията на другите, макар и да не ти харесват. Защото населяваме една и съща планета, една и съща вселена и трябва да се научим да живеем заедно, най-малкото защото нямаме избор. И в края на крайщата, след целия този трактат, лично аз съм съгласен с кака juji. _________________________________________________ Когато видиш двете страни на един проблем - потърси третата... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Нали съм си инат....нищо,че няма да ми отговорят не го приемам за нормално,доколкото нормата се определя от природата ни <{POST_SNAPBACK}> Коя е тази природа,коя е тази норма?Човек не е пригоден от природата си да лети,но нали летим?Значи ли това,че вървим против природата си?Значи ли,че не е природосъобразно,че прелитаме огромни разстояния посредством самолети?Природата се променя...науката я променя.Днес дори и всички да сме хомосексуални пак ще бъде продължен рода ни.И пак ти казвам,че хомосексуализма или бисексуализма се определя по това с кой пол изпитваш удоволствие от секса.Чифтосването с съвсем отделен въпрос,че все пак се прави по един,два,до към три забележи ПЪТИ в живота. Ние сме с предрасъдаци.Малко четем,а си мислим,че всичко знаем.Изказваме се сякаш знаем всичко.Най-малкото,което можеш да направиш,за да осветлиш знанията си е да прочетеш малко(и толкоз е достатъчно) за социалната политика в държавите,в които е разрешен брака между еднополови.Просто съвет.Иначе ти пак можеш да си продължиш да бъдеш голямата компетенция,да хулиш и след това да се извиняваш,какво пък нали по ПРИРОДА сме грешни същества и можем да я използваме като оправдание... п.с.И все пак по какво се различаваш от бисексуалната Мел от Биг Брадър?И тя е гледала в началото лесбийско порно.Живее в по-отворена среда,решила е и е пробвала.Харесало й е до някаква степен.А ти си още на стадия на гледането и самата среда не ти позволява повече.Казваш,че е на подсъзнателно ниво и че не можеш да го контролираш.Емии ето де,ако ти е ясна разликата между съзнание и подсъзнание и сама ще се сетиш.Не всеки обаче,който има онази "обратната" хромозома,я проявява... Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Нали съм си инат....нищо,че няма да ми отговорят Коя е тази природа,коя е тази норма?Човек не е пригоден от природата си да лети,но нали летим?Значи ли това,че вървим против природата си?Значи ли,че не е природосъобразно,че прелитаме огромни разстояния посредством самолети?Природата се променя...науката я променя.Днес дори и всички да сме хомосексуални пак ще бъде продължен рода ни.И пак ти казвам,че хомосексуализма или бисексуализма се определя по това с кой пол изпитваш удоволствие от секса.Чифтосването с съвсем отделен въпрос,че все пак се прави по един,два,до към три забележи ПЪТИ в живота. Ние сме с предрасъдаци.Малко четем,а си мислим,че всичко знаем.Изказваме се сякаш знаем всичко.Най-малкото,което можеш да направиш,за да осветлиш знанията си е да прочетеш малко(и толкоз е достатъчно) за социалната политика в държавите,в които е разрешен брака между еднополови.Просто съвет.Иначе ти пак можеш да си продължиш да бъдеш голямата компетенция,да хулиш и след това да се извиняваш,какво пък нали по ПРИРОДА сме грешни същества и можем да я използваме като оправдание... п.с.И все пак по какво се различаваш от бисексуалната Мел от Биг Брадър?И тя е гледала в началото лесбийско порно.Живее в по-отворена среда,решила е и е пробвала.Харесало й е до някаква степен.А ти си още на стадия на гледането и самата среда не ти позволява повече.Казваш,че е на подсъзнателно ниво и че не можеш да го контролираш.Емии ето де,ако ти е ясна разликата между съзнание и подсъзнание и сама ще се сетиш.Не всеки обаче,който има онази "обратната" хромозома,я проявява... <{POST_SNAPBACK}> @juji ... намеси ли се Ристю някъде , считай темата за затворена. @XpucTyyy ... Не съм те карала да си мориш очите четейки моите постове.Аз примерно , като ти видя ника и аватара,прехвърлам на следващият пост.Не искам да си губя времето с безмислени писания просто (за справка : темата "Сметката:ти или тя"-казах ти , хората са те преценили отдавна).Отнякъде пък дочух , че ти било практика да примамваш форумки(именно жени) към лична кореспонденция (преди време и на мен пошушна , че ти се въртяло някакво ай си кю в главата), и подучил някоя и друга тайна , или съвсем лична подробност , после си им я хвърлял в лицето пред всички.Това качество си има име , ама не искам да те обиждам повече.Това , че две три от същите форумки винаги се влачат след теб като някои изродски предатъци,и в едноредови постове излагат цялата си подкрепа и разбиране относно бляскавият ти ум дано те топли поне.Не знам защо си мислиш , че си най-компетентния и то като гледам по всички въпроси.Това , че пишеш сто тона безумни глупости в един пост , и хората не ти отговарят просто , защото не могат да ти схванат мисълта (и как да я хванат , като я няма никаква) не бива да те заблуждава.Е тва е , не го искат , казват му го , то като малоумна лепка , все да се навре.Не си инат , просто си свикнал , когато на теб не ти изнася да се изгъзурчиш като проститутка,няма да се учудя ако и задници си близал , за да ти кажат "евала".Ти не си нищо повече от най-прост льольо (и понеже вече съм сигурна , че постоянно висиш във форума като гост(това е крайно подмолно),ти нали работа си нямаш , се радвам , че си прочел "онова").Той един форумец хубаво ти каза "ела да се срещнем , пък да видим тогава , дали ще посмееш да ми говориш така?"(темата е за закона за пушенето-ти върви и чети , аз зор нямам). 1.Когато видиш човек да лети без самолет и каквото и да е друго подобно устройство , ела и ме намери , аз ще си направя харакири. 2.Науката не променя природата , и в 4 клас ще ти се изсмеят в шавливите "любознателни" очички.Природата тика науката и е неин първоизточник и помощник.едит:науката не е направила човека да лети , науката е направила човекът да се вози.Ако атомна бомба "унищожи" земята , науката няма да има на кого да е в помощ. 3.Мисля , че имам достатъчно знания за да се изказвам тук и там и най-вече за да отстоявам своите позиции.Не бях и единствената тук с подобно мнение,бях една от повечето. 4.Държавите и законите им за равенство на педерастите с останалите не ме интересуват , ама въобще.Аз си гледам в нашата черга.А тук е Батак , щото от такива като теб , дето им е много скучно на работа сме на тоя хал.В чуждите държави хората не злоупотребяват с компютъра на работното място и най-вече с работното си време. 5.Сметнала съм , че трябва да се извиня на жужи и съм го направила.За мен да споря не е спорт , особено ако сера по сто ред неправдоподобни глупости , както твоя милост. 6.И все пак между мен и обратната Мел няма никаква допирна точка , освен че харесваме един стил на обличане.За моята среда ти не можеш да говориш , сам каза , "не говори за нещо , което не познаваш",още по-малко можеш да правиш изводи , за това , което ще стане с мен самата.И не знам в каква свободна среда е израснала , освен в социалния дом , където е отгледана , а за кефовете и сексуалността на мнозинството от момичетата възпитавани на такива места не ми се говори въобще.И какво и е "отвореното" обкръжение на Мел , след като така наречения мъж на живота и я отеба без да му мигне окото , именно защото не му се понрави това и модерно и отворено поведение.А сега кажи , че и той не е чел достатъчно.едит:намесвам Мел , защото цитираш отвореното и обкръжение,смятам , че приятелят и поне според нейните истории е бил една значителна фигура там. Това беше от мен, ако ще да ми е и последното!!! едит: 1.Ти също едитваш постове. 2.Казах , че няма да ти отговарям повече , сега съм повече от сигурна , че няма смисъл. 3."Хмм и думичката "...Защото някой ме е помолил!Толкова много обичам червеното , та чак не искам да ми го грозиш И като си толкова разумен , отговорен и толерантен , съобразявай се и с това ,че офтопика е в разрез с правилата на форума. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Хех поредната доза смях Аз пък няма да си позволя да те обидя,поне не директно.Не падам толкова ниско,а и все пак си майка.Никой форумец не е искал да се срещтнем.Пак говориш наизуст.Или поне за да докажеш,че не е плод на фантазията ти...дай да видим факти,постни някоя изрезкааИ далеч не страдам от липса на отговори по постовете си...самата ти си жив пример,така че си противоречиш.Далеч не смятам,че съм компетентен по всичко...в малко теми съм се включвал,не във всичкиАма четиии,провери...пък после пиши... Хмм и думичката ПУТЬО,оцветена хубаво в червено,защо я промени?Нали си съзнателно същество?Защо трябва да кажеш нещо и след това да го промениш?Защо трябва да обидиш и след това да се извиниш...не може ли въобще да не обиждаш?Охх да,тя природата не е съвършенна...ясно...всички грешки са ни простени... Личната кореспонденция е част от форума.Не виждам теб какво те интересува тя...може би си е чиста злоба,злоба,злоба))Или просто като не можеш да обориш нечие мнение с аргументи(забележи аргументи) го обръщаш на лични неща.Форум е все пак,нормално е да се говори,все едно къде.Айсикю-то го казах,понеже искаше да ме видиш,но ти след това се разубеди,понеже се страхуваше да не ме харесаш случайно.Това бяха точните ти думи,нямам навика да си измислям.Като намесваш личната кореспонденция...така да бъдее.... 1.Природата не е направила човека да лети.Науката го е направила. 2.Ахам,значи ако атомна бомба унищожи земята...пак ли науката няма да промени природата.Кой говори абсурдизми? 3.Не личи да имаш обаче.Едно е да изкажеш мнение,а друго е да го защитиш.Аз нямам нищо против мнението ти,че мнения бол...имам против защитата,против аргументите ти.Ако не си го разбрала...толкова по-зле за теб... 4.Хайде първо да отидеш в някоя чужда държава,да поработиш там...на компютър и тогава да говориш.Много ме кефи тоя израз "за това сме на този хал"...казан по най-налудничеви причини.А после викаш,че гледаш само твойта си черга...хич не си личи да ти кажа,чак си противоречиш(отново) и то в две съседни изречения... 5.Мдам,чест ти прави,че поне на нея се извини 6.Говорим за Мел...защо намесваш приятеля й?И какво общо има начетеността му с това,че я е зарязал?Не е направил компромис с това жена му да му е сложила публично рога и толкова.До вътрешно решение е,а не до това колко книги е прочел!И какво има да знам за средата ти...седиш си у вас и си гледаш бебчетата...това ми стига... п.с.Спокойно,аз няма да си променям поста 60 пъти като теб....ама ми писна да чакам,за да видя какво пак ще промениш...отново и отново...мъка,мъкаа злобарска... Едит от сърце: Мнее,ти не ми отговаряш...ти просто до спукване ОТГОВАРЯШ,като едитваш предишния си пост.Как става това,че хем го правиш,хем не го правиш?Хем съм льольо,който не влага капка смисъл в постовете си,хем ми отговаряш.Как да го разбирам?Моята ценностна система ли не е в ред или твоята?Като кажеш нещо...ми дръж на него де! Подмолно било да разглеждам като гост?!Това не го пише в правилата,но и ти го правиш...не ми се прави на света вода ненапита.Как иначе секунди след като се появи и беше постнала прилично дълъг пост?Обвиняваш ме в неща,които и ти правиш...аз на това викам подмолно държание.Изместваш не само темата,ами и на ЧАТ го обърна. Говорихме за вътрешната същност и потребности на Мел като Жена.Там приятеля й няма работа.... Никой не те е молил за червената думичка Роси...никой.Измисли нещо,на което да повярвам де За правилата на форума си има органи... Link to comment Share on other sites More sharing options...
net_fighter Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Никой не те е молил за червената думичка Роси...никой.Измисли нещо,на което да повярвам деЗа правилата на форума си има органи... <{POST_SNAPBACK}> Иначе с тея последните думи , верно смях ми направи Може и да съм те излъгала , може и да не съм , каквото и да кажа , ти няма да повярваш , и айде стига вече глупости , че голем саир направихме на другите,ний на една глава , че няма да излезем - няма Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.