Вечност

[Shade]

Напълно съм съгласен с Grimjaur [абе Agarvaen, тва ти ли си??] (освен може би за частта за атома).

Човешкият живот и изобщо в света, в който живеем, всичко има начало и край. Всеки, който възприема така света не може да вмести в представите си нещо, което е различно. На мен лично ми се струва страшно странно идеята за нещо, което не е имало начало, което няма да има край. Как така? Нали всичко си има начало.. !?

 

Тук може да се застъпи и въпросът за нищото. Какво е то? Ако става дъма за космическото пространство, за вакуума, то не е липса на пространство, то е пространство, в което няма нищо, но може и да има някога. Ако пък става въпрос за Вселената, не знам, но пък най силно обоснована за момента наистина ми се струва теорията за Големия взрив, въпреки че и в него има някои неща, които мога да поставя под въпрос. Ако Големият взрив е началото на *всичко*, то какво го е предизвикало? Дали с Големия взрив е дошло началото на времето и пространството, или това е цикличен процес, който си е бил винаги (пак вечността....).

 

В крайна сметка, каквото и да ми посочат като *вечно* нещо, аз ще търся нещо, което да е положило началото на предното... Объркана работа

[cipher]

Не съм чел нито един от предните постове, но ще си пусна мнението по главния въпрос. За мен вечността представлява всички недостъпни и необясними неща на човешката мисъл. Не смятам, че има нужда от обосновка .. всеки може да си направи изводите за себе си.

 

Поздрави

cipher

[sad3]

Според мен няма нишо вечно или безкрайно.

Представете си например космоса.Едни казват че е безкраен което ме навежда на мисълта:Как може да тръгнеш от една точка и да не можеш да стигнеш до никъде? А може би защото човешкия живот е прекалено къс за да може някой да достигне края. А дори и да може да достигне до края оттам възниква въпроса от каква материя е съставен този край?

[Grimjaur]

Напълно съм съгласен с Grimjaur [абе Agarvaen, тва ти ли си??]

 

 

Какво е то? Ако става дъма за космическото пространство, за вакуума, то не е липса на пространство, то е пространство, в което няма нищо

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Аз съм,да.

 

А относно вакуума - е не си прав.Това не е пространство,където няма нищо,а пространство,в което частиците са прекалено отдалечени една от друга.

Защото във вакуума има електрони,има фотони,неутрони и неутрини.

И прочие космически дребосък

[cipher]

sad3, ако мислиш от материална гледна точка няма да намериш отговор на най-интересните въпроси. Щом ние хората сме си разделили цялостното мислене на материално и нематериално, значи трябва да търсим истината някъде посредата, т.е. там където те се пресичат. Но и нашето мислене не е предразположено за решаване на такива въпроси. Ако мога да цитивам ov3rm4n за една соя реплика в един разговор: "Нещата са такива каквито са. Това е." Както мравките, които пълзят по земята нямат халхабер от истините за живота и вселената, така може би и на нас не ни е отредено да добием такова знание. А може би греша ...

 

Поздрави

cipher

[sasquatch]

Единствено концепцията за Бога може да се свърже с тази за вечността. Вечността е основна характеристика на Бога, извличайки чисто философската основа от всички основни религиозни концепции.

Повечето от вас се опитваха да обяснят и да свържат това понятие единствено чрез съществуващите теории за Вселената, които обаче са част от емпиричната наука, където тази концепция просто не може да съществува. Емпиричната наука е неразделна част от човека, като основен субект, разглеждащ явленията и в следствие на техния ефект върху субекта се изработват различни теории. Това означава, че всичко в тези теории винаги ще е свързано с някакво крайно (макар и много дълго) съществуване.

От друга страна именно от обобщената концепцията за Бога следва Вечността като пряка същност и характеристика, както и въобще други понятия, които могат да бъдат отнесени към сферата на непознаваемото.

<{POST_SNAPBACK}>

Така е но да не забравяме че има и рационално начало не само емпирично - типичен пример е математиката.

[hEka]

xm ...ve4nostta e vsi4ko okolo nas ...nie sme 4ast ot ve4nostta neya 6te ya ima vinagi... dori kogato nie si otidem ...dori da nyama jivot ve4nost 6te ima ...po dyavolite tazi duma ne moje da se tylkuva

[FORCEBYTE]

Nqma ni6to ve4no

[Godfather]

Така е но да не забравяме че има и рационално начало не само емпирично - типичен пример е математиката.

 

Рационалното и емпиричното вървят ръка за ръка (на практика са едно и също).

Математиката е в основата на всички емпирични науки.

 

Тука трябва да се подчертае, че подобни концепции като Бог, вечност и т.н. са изцяло в ирационалната човешка област, която е не по-малко важна от рационалната.

[Antares]

Благодаря за темата

 

Вечност - има я, не няма я! Но я има, не няма я! Има я и я няма!

 

Вечността се простира в нереалността, почти не съответства на равнината в математиката. Но тя не съществува! Вечност няма. Защото нереалното неизмеримие, в което се простира вечността е извън нашия свят. Вечността е отвъд четирите измерения, в които поради глупостта и ограничеността ни сме се затворили. Вечността е отвъд сетивата, времето, пространството. Тя е един миг, отрязък от времето. Тя е преди нулата, защото нулата и тя има стойност, та била тя метафорична. Вечността се спотайва след плюс и минус безкрайност. Вечността не е вакуум, защото вакуума е просто отсъствие на пространство. Тя е извън нашия свят, отвъд всички термини и единствено метафорите почти не се доближават към същността на значението й. А значение няма. Вечност =.

Вечност няма, защото за да съществува нещо - то трябва да има обяснение, това е във същността на съществуванието, според нашите възприятия, а света, който си мислим, че обитаваме е до голяма степен оформен точно от нашата представа за него, а вечността е метафората на метафорите. Тя е отвъд скоростта на светлината, защото при/във нея няма движение, движение=развитие, развитие=>промяна, промяна=>начало/край. Тя е отвъд всичките ни представи и понятия. Вечността е нищото - тя е най-малкия и най-големия неделим отрязък от понятие.

За контакти - обърнете се към най-близката черна дупка, и от другата и страна ще добиете повече информация, но не и представа.

Обърках ли ви? Разбрахте ли нещо? Да? Ако да - прочетете отначало

[CMexyBka]

Spored hristianskata predstava vremeto e lineino - vodi nachaloto si ot Sutvorenieto i namira kraia si v Apokalipsisa.I ako priemem vremeto za edna otsechka s nachalo Sutvorenieto i krai Apokalipsisa ,to ot dvete strani na tazi "otsechka" vreme stoiat bezvremieto ,bezkrainostta ... t.e. xaos. Za vechnost obache nikoi nishto ne kazva ,za tova sum sklonen da se suglasia s hapeshtoto vlechugo nad men

[Nibelung]

Вечността е нещо , което е извън времето.Тя няма край и няма начало.

Повтарям овърман и годфадър , ама така е като те казват най-смислените неща.

[Antares]

Говоря объркани, безсмислени и противоречащи си "глупости", за да съм най-близо до истината, макар че истината е относително и илюзиорно понятие в нашия свят, докъто вечността, както намекнах не е (от нашия свят).

...za tova sum sklonen da se suglasia s hapeshtoto vlechugo nad men

ахахах, малко пояснения Първо поне по външен вид съм човек (2 крака, 2 ръце, 2 очи, 2 уши, 1 уста {огромна}, нос, симетрично разположение). А освен това влечуги са змиите, гущерите, крокодилите. Скорпионите, като билогогичен вид спадат към арахнидите (паякообразните), които спадат към членестоногите. Но хапещ съм

[CMexyBka]

ахахах, малко пояснения Първо поне по външен вид съм човек (2 крака, 2 ръце, 2 очи, 2 уши, 1 уста {огромна}, нос, симетрично разположение). А освен това влечуги са змиите, гущерите, крокодилите. Скорпионите, като билогогичен вид спадат към арахнидите (паякообразните), които спадат към членестоногите. Но хапещ съм

<{POST_SNAPBACK}>

 

Za vunshnia ti vid - mislia ,che sum te vijdal :allien

Priznavam ,che ne znaex kum koi razriad spadate ,no znam ,che ne ste vlechugi - ideiata beshe malko da te jegna ,ama ti se okaza s chuvstvo za humor dea...

 

P.S. Skorpionite sa gadni :ph34r: