net_fighter Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 'Парфюмът' на Патрик Зюскинд,“Златния храм” от У. Голдман,'Да убиеш присмехулник' на Х.Лий,'Полет над кукувичето.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreideiky Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 ...о и "Алексис Зорбас" на Никос Казандзакис - стра-хот-на книга... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasquatch Posted December 16, 2004 Share Posted December 16, 2004 Не мога да кажа че има книга която да е повлияла чак пък съществено на мирогледа ми, по-скоро нещата се натрупват с четенето иначе харесвам Робърт Хайнлайн, Стефан Цанев, Клифърд Саймък, Роджър Зелазни, Айзък Азимов и още една купчина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted December 17, 2004 Share Posted December 17, 2004 както вече каза някой (мисля-био),темата е ”коя книга ви е повлияла” , а не ”коя ви е харесала”. Стотици книги могат да ни харесат , но да ни повлияят са много малко. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted December 17, 2004 Share Posted December 17, 2004 както вече каза някой (мисля-био),темата е ”коя книга ви е повлияла” , а не ”коя ви е харесала”. Стотици книги могат да ни харесат , но да ни повлияят са много малко. А още по-малко са тези, които съществено биха променили мирогледа ни, както е казано в заглавието на темата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guardian Posted December 17, 2004 Share Posted December 17, 2004 vsi4ki poredihi na Harry Poter,Mosad(razoznavaneto na Izrael) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted December 17, 2004 Author Share Posted December 17, 2004 Nibelin , Godfather , просто ме изпреварихте с тия две полезни забележки !!! Понеже известно време не съм правил "РАЗОЗНАВАНЕ" в темата, та ... Отменили сте ме, мерси Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreideiky Posted December 17, 2004 Share Posted December 17, 2004 тогава за да съм точен: никоя книга не ми е повлияла съществено ...дори не смятам, че това е предназначението им - да те накарат да се замислиш за нещо е достатъчно...а така поставен въпроса, за "съществено" влияние...ми прекалено радикално ми звучи и не вярвам да попадна на такава книга Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted December 21, 2004 Share Posted December 21, 2004 Ако мога така да го кажа - най-голямо влияние ми оказа буквара в първи клас. Благодарение на него съм прочел доста книги, всяка от които по-малко е оставяла и променяла нещо в мен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antychrist Posted December 21, 2004 Share Posted December 21, 2004 Ако мога така да го кажа - най-голямо влияние ми оказа буквара в първи клас. Благодарение на него съм прочел доста книги, всяка от които по-малко е оставяла и променяла нещо в мен. <{POST_SNAPBACK}> хахаха имаш право!!!!!! за мен книгата е "тук и сега" на ОШО Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rennie Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Аз пък снощи прочетох отново "Малкият принц". Първият път, когато го четох бях на 10 или 11. Сега като го прочетох, разбрах толкова неща, които не съм разбирала тогава... Мисля, че книгата наистина е както за 10 годишни, така и за 100 годишни... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spirit Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Паоло Куелю - Край река Пиедра седнах и заплаках В Тази книга се съдържа цялата мъдрост на света. След като я прочетох се почувствах лишен от всякакви гадости в съзнанието си. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRETO Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Карл Май - около 20 романа съм му чел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgiK Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 НЕ т'ва ти го казваш! <{POST_SNAPBACK}> Не приемай толкова навътре. Просто Куельо е такова ниво писател... А специално пък за въпросната книга...еми почнах я и не я изтърпях. То бива бива боза ама... Айде без мен тоя път... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rennie Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Ако ви се чете за проститутки, наистина Коельо е добро попадение. Не е толкова зле колкото се изказаха някои хора тук... Все пак не го подценявайте. Той е комерсиален писател. Какво искате да пише в една книга, която е предназначена за широката публика?! Според мен пък е страшно добър комерсиален писател... Link to comment Share on other sites More sharing options...
juji Posted December 23, 2004 Share Posted December 23, 2004 Съвсем наясно съм, че ще повторя значителна част от мненията, изказани по-горе(защотото всичко прочетах ), но може би няма да възразите, ако ви помоля да кажете с какво ви е повлияла дадената книга. Аз доста се замислих. Мислих, мислих, мислих и накрая не измислих коя книга точно е повлияла върху мен. Ама ниииииииииииищо не измислих. Чрез всяка книга съм преоткривала себе си по някакъв начин. Самият факт, че съм я прочела е достатъчно показателен. Имам книги, които непрекъснато препрочитам, има и такива, които не бих се захванала да прочета още веднъж, за да не си развалям хубавите впечатления за тях. Ама това, че например "Полет над кукувиче гнездо" на Кен Киси и "Белият парахад" на Чингиз Айтматов"са ми като Библя, не означава, че съществено са променили мирогледа ми. Съзнавам, че може би звуча противоречиво, но така го усещам. Просто са изкарали на преден план нещо, което е било затаено в мен. Помогнали са ми по някакъв начин да стигна до него, но не и да окажат глобална промяна. Спомням си само, че след "Тъй рече Заратустра" на Ницше ми се искаше да стана свръхчовек. Е, не ми се отдаде... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted December 23, 2004 Share Posted December 23, 2004 Не приемай толкова навътре. Просто Куельо е такова ниво писател... А специално пък за въпросната книга...еми почнах я и не я изтърпях. То бива бива боза ама... Айде без мен тоя път... <{POST_SNAPBACK}> Мдамм поредната тема леко "опикана" от цитирания.Може би самочувствието му,дължащо се на тези 2000 и нещо поста,които има или величавия му по принцип характер,му дават правото да критикува нечии вкус?Да ама не.Дори модераторите не могат да си го позволят.А вкус чисто и просто не се критикува и затова го има клишето "въпрос на вкус".Няма правилен и неправилен вкус...има мой,твой,на съседа и различията им не прави единия по-правилен от другия.Ако всички бяхме създадени по твой образ и подобие,оо GeorgiK,та тогава критиката ти би била аргументирана... Боза казваш.Боза за теб?Боза по принцип?Всеобща боза?Прочитането на няколко страници от дадена книга ти дава правото да отречеш цялото творчество на автора не само за теб самия,но и по принцип?Каква компетенция,какво чудоооо!!!Никой не ти дава правото за нещо подобно и самия факт,че го правиш(в няколко теми при това) е признак на самовлюбеност.Не си на самотен остров и книгите не се издават само за теб.Издават се за всички и затова има толкова много автори и жанрове,че да може всеки различен ВКУС да бъде задоволен,а не само твоя.Няма лоши книги,а има такива,които не съвпадат с вкуса ти,мислещ се за еталон на вкусовете земни... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bio Posted December 23, 2004 Share Posted December 23, 2004 Значи аз искам да изразя едно мнение по върпоса за произведенията на Паоло Куелю. Значи прочел съм към 6-7 негови книжлета и спокойно мога да кажа, че досега този човек никога не ме е затормозил с текста си, не ми е втръсвало да чета и една негова страници. С това искам да ви кажа, че човека не си е хабил напразно думичките и за да разберете за какво точно ви говоря ще дам и още два примера. Почвал съм да чета "На Изток от Рая" на онзи Стайнбек, еми извинявайте много ама онова описание в началото на книгата не мога да го прочета .. някакви полета .. алабала, а всички ми казват че книгата е страхотна. Е ми аз няма да я прочета заради тези 30 страници лайна в нея, защото някой си там е решил, че ще се прави на голям писател и белетрист, и ще ми се олива с разни глупости. В момента чета "Портретът на Дориан Грей" книгата е направо шедьовър, обаче малко след средата има едни описания на едни дрехи и гоблени, на някакви хора ... оооо много ми хареса това 10 страници и 1 час загубено време, защото някой там си решил да се прави на артистична натура и на хентилигент. За мен творчеството на Куелю е много добро, общодостъпно и обнадеждаващо. Винаги след като прочета негова книга съм на 100% надъхан за живот, а след прочита на някой класик се чувствам подтиснат, защото голяма част от тъй наречените интелигенти се опитват, чрез изкуството си да докажат собственото си величие, а не това на самия живот. Бих им казал едно: "Яжте ми лайната" (това се отнася и за всички техни почитатели). Link to comment Share on other sites More sharing options...
XpucTyyy Posted December 23, 2004 Share Posted December 23, 2004 прочел съм към 6-7 негови книжлета и спокойно мога да кажа, че досега този човек никога не ме е затормозил с текста си, не ми е втръсвало да чета и една негова страници...За мен творчеството на Куелю е много добро, общодостъпно и обнадеждаващо. Винаги след като прочета негова книга съм на 100% надъхан за живот... <{POST_SNAPBACK}> Мдамм точно го описа и не знам защо се опитват за го изкарат като комерсиален писател(визирам мнението на Rennie).Бил пишел за проститутки,а видиш ли проститутките са лошо нещо.Консерватизъм и то какъв,евала!Това ли е емблематичното в творчеството му?Човека си пише книгите,харесват се,тиражите се вдигат,но ние напук на това крещим "Долу комерса".Разделям писателите и произведенията им на такива,които ми допадат и такива,които-не,а не на комерсиални и некомерсиални.Не си съставям мнение по чужди думи още повече пък от мнението на тълпата или тиражите.Това дали ще харесам нещо не го определя тиража или степента на комерсиалност...определям го аз самия... Само с цитирания пасаж изявявам съгласие,че останалото е бълвоч.След като сравняваш "На изток от рая" с "лайна" предполагам нямаш нищо против аз да сравня,визираните от теб и приканването ти да ги изям-"лайна",с остатъка от твоя пост...да ти е сладко... @cheese...взимам си бележка... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grimjaur Posted December 23, 2004 Share Posted December 23, 2004 Наскоро ми се наложи да прочета няколко разказа на Габриел Гарсия Маркес. Когато принудително трябва да чета някой автор,съм страшно предубеден към него.Е,при този не стана така.Хареса ми.На моменти дори открих общи черти с героите му.По стил се доближава до Куелю,но е много по-добър. Също така много ми повлия в детството и Иван Давидков - тогава не го разбирах много,но ми хареса.Пише просто,човешки.И те кара да се замислиш над себе си. Link to comment Share on other sites More sharing options...
^WickeD^ Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Knigite koiato naistina mi povliq mnogo i promeni nachina mi na mislene e "Krasnika" na Mario Puzo.Prosto koito ne e chel tazi kniga e izpusnal mnogo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Простете ми, може голяма част от вас да са по-възрастни от мен, но това е детинщина! Как може да се карате за книги?! Разбира се, че всеки със вкуса си! Как така може някой да се опитва да ми наложи, че аз не съм прав, а той е. От къде на къде някой ще се опитва да ми наложи неговия вкус. Аз примерно смятам, че Паулу Куельо прекалява с нравствените учения и може би се опитва да модулира начина ти на мислене, но има идея в книгите му. Но това са впечатления на базата на две или три прочетени негови книги. И все пак за друг това може да е истината, може тази книга да е истината за него. Според мен един човек никога не бива да приема една книга на 100%. Според мен човек трябва да умее да си подбира кое е истина и не е истина за него. Кое му харесва и кое не. Защото има много автори, които чрез книгите си вкарват много манипулация върху начина ти на мислене, не само гореспоменатия. Човек трябва да бъде себе си, да бъде индивидуалност, и не бива една книга да го оформя, а той трябва да оформя книгата. (очаквам словесни нападки ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted March 23, 2008 Share Posted March 23, 2008 Ъпвам темата, която намерих случайно, търсейки нещо друго, защото от тогава насам съм изчел немалко книги, от които мога да визирам няколко, които ОПРЕДЕЛЕНО са ми променили малко представата за света: 1. Иван Ефремов - "Мъглявината Андромеда" и особено "Часът на Бика" Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozo Posted March 23, 2008 Share Posted March 23, 2008 Galya says : Умението да обичаш на Дон Мигел Руис. Link to comment Share on other sites More sharing options...
letalis Posted March 23, 2008 Share Posted March 23, 2008 JOZO при теб мирогледа се е променил ,сигурно след като си прочел въпросите по физика ,ама не искаш да кажеш на другите да не би и на тях да повлияеш иначе за мен май, май ще да е било "Балканския лъв",пък и трилогията"Винету"на Карл Май ,а да и книжките с приказки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.