Open GL vs Direct 3D

[THE STORM]

Много бих искал да знам кой какво предпочита като софтуерен видео ускорител.

Аз лично предпочитам Open GL.При него резултатите са доста по-добри от Direct 3D.

Жалко е само, че повечето игри нямат подръжка на Open GL незнам защо.

Ако някой знае да ми каже какво толкова има в тоя Direct 3D.

[tedy]

Ами какво има в него, има Microsoft! Това е достатъчна причина.

А и общо взето като търсиш софтуер или игра, не я избираш по това дали работи с OpenGL / Direct3D а по това дали ти харесва играта, дали софтуера ще ти свърши работа, дали е качествен, дали ти допада и много подобни.

[Mr_Vain]

А и общо взето като търсиш софтуер или игра, не я избираш по това дали работи с OpenGL / Direct3D а по това дали ти харесва играта...

<{POST_SNAPBACK}>

Много си прав! А и все пак Windows идва с инсталиран DirectX!!! Повечето производители на игри явно си мислят, че Direct3D е по надежден, все пак Micro$oft е солиден гръб

[THE STORM]

Четох някъде, че Open GL започва да измества Direct 3D, по-простата причина че той винаги е бил по-добър от Direct 3D и ако игрите започнат да се правят за Open GL ще могат да вървят по-добре на по старите системи.

[PePfx]

Четох някъде, че Open GL започва да измества Direct 3D, по-простата причина че той винаги е бил по-добър от Direct 3D и ако игрите започнат да се правят за Open GL ще могат да вървят по-добре на по старите системи.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

tova ne everno , si4ki shaders i dr koito gi ima v direct X 9 gi nqmq v open GL

tam sa drugi ne6ta, ako e za igri direct 3d e nai dobre, za CAD OpenGL

vupreki 4e max 7 vurvi po dobre na directX9, spored men vsi4ko vurvi kum Direct 3d, ako si pod drugo osven Windows nema6 izbor no vsi4ko zavisi ot proizvoditelite na video karti i ot bai bil

 

edit: za po stari sistemi kakvo da kaja: umrial kon ne rita

[Stenli]

Аз лично предпочитам Open GL. Мисля, че е по-добър от DirecX но това си е мое мнение

[simbata]

Аз лично предпочитам Open GL. Мисля, че е по-добър от DirectX но това си е мое мнение

<{POST_SNAPBACK}>

OpenGL vs DirectX

Интересен сблъсък.

 

Според мен OpenGL e по-качественият избор, поне от това, което аз съм пробвал.

Пък може и да греша

[sasquatch]

Доста е спорен въпроса наистина, според мен са еднакво добри, OpenGL има едно голямо предимство - има го за всякакви платформи не само за win за разлика от DirectX.

@PePfx:в OpenGL от версия 1.4 нагоре има shaders и OpenGL Shading Language базиран на C++ та не виждам кви са тея shaders дето ги имало в DirectX пък ги нямало в OpenGL.

[THE STORM]

Днес пробвах още няколко игрици, които подържат Open GL и DirectX и както винаги резултатите при Open GL бяха доста по-добри.

 

Open GL RuLeZzz

[PePfx]

Доста е спорен въпроса наистина, според мен са еднакво добри, OpenGL има едно голямо предимство - има го за всякакви платформи не само за win за разлика от DirectX.

@PePfx:в OpenGL от версия 1.4 нагоре има shaders и OpenGL Shading Language базиран на C++ та не виждам кви са тея shaders дето ги имало в DirectX пък ги нямало в OpenGL.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

pitam se za6to si4ki igri vurviat po dobre direct 3d

a n1koi voob6te ne palqt kat horata pod open GL ?

 

версия 1.4 нагоре има shaders и OpenGL Shading Language

 

e da ama si4ko zavisi ot softa, ako go napi6at za open GL moje da vurvi po dobre

no vajnoto e ne koe e po dobre a koe kak e napisano,

se edno da spori6 linux VS windows, su6tata rabota

[Botev1912]

Doom 3 не е ли OpenGL

[PePfx]

Doom 3 не е ли OpenGL

<{POST_SNAPBACK}>

 

neznam ne sum ya puskal

no probvai i 2-ta varianta

zavisi ot video kartata ot softa i mn drugo ne6ta

3dsmax7 ba4kapo dobre direct 3d

ne 4e open GL e bavno, no zima pove4e resurs i ke4estvoto ne e na nivo

pone sus ATI, s nvidia neznam kak e.

[[MS]VorteX]

Аре да пробвате как изглежда CS с OpenGL и Direct 3D, и да свършваме.

[sasquatch]

VorteX,Nov 28 2004, 21:17 PM]Аре да пробвате как изглежда CS с  OpenGL и Direct 3D, и да свършваме.

<{POST_SNAPBACK}>

CS е олд (и при мене неизвестно защо под Direct 3D не мога да го играя изобщо, картината се замазва и нищо не се вижда), виж Doom III той ползва OpenGL.

[NaskoBG]

Аз смятам, че CS е по добре с Direct 3D.

[iv_laz]

CS е олд, виж Doom III той ползва OpenGL.

<{POST_SNAPBACK}>

За Doom3 не съм сигурен, но CS върви по-добре на Direct 3D.

[sasquatch]

neznam ne sum ya puskal

no probvai i 2-ta varianta

zavisi ot video kartata ot  softa i mn drugo ne6ta

3dsmax7 ba4kapo dobre direct 3d

ne 4e open GL e bavno, no zima pove4e resurs i ke4estvoto ne e na nivo

pone sus ATI, s nvidia neznam kak e.

<{POST_SNAPBACK}>

Специално ATI поддържа и Direct 3D 9.0 и последната версия на OpenGL, макар че на сайта на ATI тръбят че картите им са оптимизирани за Direct 3D та не ме учудва че нещата седят така с 3dsmax. При nVidia нещата са малко по-иначе, картите им са оптимизирани и за OpenGL 1.5 и за Direct 3D 9.0, но както някой каза microsoft си е microsoft и ще си го налагат Direct 3D с разни маркетингови трикове, въпреки че напрактика е все едно, както каза има значение как е написано приложението и дали върви добре, а не какво ползва.

[PePfx]

Специално ATI поддържа и Direct 3D 9.0 и последната версия на OpenGL, макар че на сайта на ATI тръбят че картите им са оптимизирани за Direct 3D та не ме учудва че нещата седят така с 3dsmax. При nVidia нещата са малко по-иначе, картите им са оптимизирани и за OpenGL 1.5 и за Direct 3D 9.0, но както някой каза microsoft си е microsoft и ще си го налагат Direct 3D с разни маркетингови трикове, въпреки че напрактика е все едно, както каза има значение как е написано приложението и дали върви добре, а не какво ползва.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Tova e samata istina nVidia predi biaha vode6ti za 3d karti i imaha dobri poddrujki, no Half life e dosta durt, noo yasno 4e sa vurvi po dobre pod OPENGL

nqkoi se6ta li se ima6e edin patch da se igrae carmageddon 1 pod glide (3dfx)

i vurve6e super, a samata igra be6e software rendering, tova govori li vi ne6to

yavno na microsoft im uturva direct X da anonsirat a i az gi razbiram

te ve4e izlezoha ot grupata koyato razrabotva Open GL

Glide sus6to be6e mn dobra platforma no kakvo ot tova otimina kakto Beta MAX videokesetite

[sasquatch]

Tova e samata istina nVidia predi biaha vode6ti za 3d karti i imaha dobri poddrujki, no Half life e dosta durt, noo yasno 4e sa vurvi po dobre pod OPENGL

nqkoi se6ta li se ima6e edin patch da se igrae carmageddon 1 pod glide (3dfx)

i vurve6e super, a samata igra be6e software rendering, tova govori li vi ne6to

yavno na microsoft im uturva direct X da anonsirat a i az gi razbiram

te ve4e izlezoha ot grupata koyato razrabotva Open GL

Glide sus6to be6e mn dobra platforma no kakvo ot tova otimina kakto Beta MAX videokesetite

<{POST_SNAPBACK}>

Всъщност nVidia ги купиха (за 3DFX говоря), и познай в кои видеокарти са вградени сега тея технологии Колкото до microsoft - те са си педали и не обичат отворените стандарти, а само техните.

[Stenli]

За Doom3 не съм сигурен, но CS върви по-добре на Direct 3D.

<{POST_SNAPBACK}>

Как CS ще върви по добре на Direct 3d. От 1-вата версия играя на тази игра и досега не съм видял някъде да върви добре на Direct 3d Става едно замазано. човекът върви 2 метра след като си пуснал клавиша абе трагедия

[PePfx]

Много бих искал да знам кой какво предпочита като софтуерен видео ускорител.

Аз лично предпочитам Open GL.При него резултатите са доста по-добри от Direct 3D.

Жалко е само, че повечето игри нямат подръжка на Open GL незнам защо.

Ако някой знае да ми каже какво толкова има в тоя Direct 3D.

<{POST_SNAPBACK}>

 

E kak za6to nema poddrujka, ne se li se6ta6

6toto openGl voob6te ne e za igri, tam se goni pove4e proizvoditelnost

a ne tolkova efecti, openGL e na SGI a te mai ne praviat igrovi adapteri

vij edin FIRE GL ili QUADRO si e drugo

[rez]

Direct 3D се програмира по-лесно за сметка на производителността. Не виждам смисъл обаче за една игра да се изразходват двойно повече ресурси (време) за разработка само за да вади няколко кадъра в секунда отгоре. Но Кармак явно не мисли така.

[RazorGL]

E kak za6to nema poddrujka, ne se li se6ta6

6toto openGl voob6te ne e za igri, tam se goni pove4e proizvoditelnost

a ne tolkova efecti, openGL e na SGI a te mai ne praviat igrovi adapteri

vij edin FIRE GL ili QUADRO si e drugo

<{POST_SNAPBACK}>

OpenGL не ставало за игри ли?

В ID Software май не мислят така, а?

Не те знам колко игри си изиграл, но аз съм изиграл не малко и да ти кажа Quake 3 енджина е може би един от най-добрите създавани, използван от толкова много други игри...

Понеже стана въпрос за CS, не знам колко от вас знаят, че Half-Life всъщност използва модифициран Quake 2 енджин.

 

За това какво имало в Direct3D-то, tedy го каза съвсем точно. Има Microsoft, това има.

[PePfx]

OpenGL не ставало за игри ли?

В ID Software май не мислят така, а?

Не те знам колко игри си изиграл, но аз съм изиграл не малко и да ти кажа Quake 3 енджина е може би един от най-добрите създавани, използван от толкова много други игри...

Понеже стана въпрос за CS, не знам колко от вас знаят, че Half-Life всъщност използва модифициран Quake 2 енджин.

 

За това какво имало в Direct3D-то, tedy го каза съвсем точно. Има Microsoft, това има.

<{POST_SNAPBACK}>

 

nai yakia engine e na UNREAL i engine-to nema ob6to s platformata.

[sasquatch]

nai yakia engine e na UNREAL

<{POST_SNAPBACK}>

По скоро беше най-добрия преди да се появи Doom III , ама whatever нали за OpenGL и Direct 3D си говорим.

@rez: това е субективно, на мен ми е по-лесно с OpenGL.