cheese Posted November 24, 2004 Author Share Posted November 24, 2004 valbg54, много, ама много не съм съгласен с тебе!!! Първо - "А/ 1. Запалването на Райхстага е част от плана на Нацистката Партия, за решаване на конфликтите нежду нея и опозиционните партии. " Не само това! Така можеш да наплашиш хората, а единс уплашен човек се управлява лесно. Второ "3. Националсоциалистическата Партия в Германия е подкрепяна от големите индустриалци, които търсят нови територии и пазари за задушената след Версайския договор, но вече икономически мощна Германия" Това май си го написал като разлика между двете държави и двете исторически ситуации, а разлика няма. В САЩ в момента не просто някой политик /политици имат подкрепата на корпорациите, ти СА корпорациите. Трето "1. Самоубийствените атентати в САЩ са подготвени и изпълнени от терористична група Ал Кайда, която не е във връзка с политическите сили в САЩ./Исторически достоверно е, че Осама Бен Ладен, по време на Съветско-Авганистанската война е подготвян в Американска Военна Школа/" Е това е вече смешно! Значи тоя супермен Осама от пещера на майната си е организирал нещо толкова голямо? От държава, в която има само 15 километра релсов път, я има пет компютъра, я не ... Но пък явно във всяка пещера има апарат за хемодиализа (Осама е малко зле с бъбреците, не знам дали знаеш тая работа.)! А дали е във връзка с политическите сили в Сащ - вземи гледай Фаренхайт 9.11. Вярно, самите саудитци го анатемосаха публично, ама истината е друга, най-вероятно. Освен това - ПОСЛЕДНО - свързана ли е Ал Каеда с Щатите, или не, при положение че във втората част на изречението споменаваш подготовката на Осама в "Американска военна школа" (каквото и да значи това). Помисли само за за "самолета", дето удари Пентагона? Това без вътрешна намеса на американците може ли да стане? Баси, около Пентагона има шест (за толкова се казва официално) ПВО батареи с изключително бързи противоракетни ракети, които би трябвало да свалят без грешка адски бързи летащи обекти, а уж са пропуснали самолет колкото футболно игрище. Който после е изчезнал яко дим. (От Пентагона какви снимки имам, ама пусто така и не се научих да ъплоудвам. На който му е интересно, ще ми ге пратя на мейла !!!! ) Четвърто - "2. Зад Ал Кайда стоят арабски среди, представени от свръхбогати индустриалци. Забогателите през последните десетилетия араби, получават възможност за закупуване на имоти , банки, заводи в западния свят, но за тях остават затворени стратегическите производства, както и политическите "лостове на Властта"." Какъв по-голям политически лост за саудитците от това да притежават половината бизнес на Буш и компания, и по-важното - да притежават 14% от американската икономика под формата на акции. Ще кажеш - малко е, но я си престави, че изведнъж се разпърдят с Буш (тоест той хипотетимчно спре да слушка) !? Ако почнат да ги разпродават тия 14%, ще стане такава икономическа катастроха, че ум да ти зайде . Та така .... Към Godhfather - братче, това е фраза на Гьобелс Не че има значение де Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted November 24, 2004 Share Posted November 24, 2004 Към Godhfather - братче, това е фраза на Гьобелс Не че има значение де Мда, верно беше негова. Важното е, че има последователи, които умело въвеждат "иновации" на тази основа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VooDooMaN Posted November 24, 2004 Share Posted November 24, 2004 Коя е фразата на Гьобелс? Аз знам една друга - Лъжата е обиколила 2 пъти света преди истината да си е обула обувките (или гащите ;-), цитирам Пратчет по памет). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted November 24, 2004 Share Posted November 24, 2004 Коя е фразата на Гьобелс? Казал е, че една лъжа повторена сто пъти се превръща в истина (това май беше във връзка с нацистката пропаганда, което важи в пълна сила и за комунистическата и всички други). Според мен пряко следствие на това е ефекта на преекспонираната истина, която кара хората да възприемат фалшиви тези само защото идеално пасват на тази преекспонирана истина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
valbg54 Posted November 24, 2004 Share Posted November 24, 2004 cheese, не бих искал да влизам в личен спор. Не мисля, че целта на един форум или тема в него е тази. Все пак, не бива да забравяме, че започна темата малко некоректно- без собствено мнение. От друга страна, аз не искам някой да се съгласява с мен- аз давам своето становище, което може да се резюмира общо взето с едно изречение, т.е. не виждам кой знае каква аналогия между двете дати. Нещо повече. Когато човек чете история, добре е сам да интерпретира събитията. Ако остави тази работа да я вършат вместо него медиите, става пълен батак. Защото съвременните медии дупе дават за сензация на всяка цена и почват да търсят какво ли не, та често изкарват някои логични събития инспирирани от какви ли не страхотии, зелени човечета и какво ли не друго... Да, зная , че Осама страда от хроничен пиелонефрит в резултат на легионерска болест, по-късно развива хронична бъбречна недостатъчност, поради което е поставен на хрониодиализа. Но във всяка пещера няма диализен апарат. Едва ли въобще скоро е влизал в Авганистанска пещера- това би го убило твърде бързо. Не. Все пак не бъркай икономика с политика. Точно за това говорех. Не зная колко процента от американската икономика притежават арабите, но явно не са онези проценти, които биха им дали политическа власт /говоря за проценти избиратели, ако се сещаш/. В една от Авганистанските пещери намериха доста мощен компютър, на чийто хард отриха част от плановете за подготвяния атентат. И към него мощна комуникационна система. Та компютри е имало. Да приемаш "9/11 по Фаренхайт" като истинска история е просто нелепо. Слава богу, че световната история не се пише от Холивудски сценаристи. Има и едно мнение на godfather за медиите, с което напълно съм съгласен. Ако поставяш сериозно темата, моля търси сериозни аргументи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Тук не става дума за личен спор. Икономиката и политиката не ги бъркам, те са смесени, ако не си забелязал! Само в България политическата власт дава икономическата такава, на Запад е обратното. Лошото е ,че взема уродливи размери при другарите америнанци. И какво означава да имаш гласоподаватели и прочее !??? Щатите, като нямат гласоподаватели у нас например, или в Англия, не ни ли командват и нас и тях, както им кефне!??? Така е и с Буш - когато ти плащат саудитците, не е важно кой те е избрал. Слушаш тях и песен пееш! За Майкъл Мур - Майкъл Мур първо е адски далеч от "холивудски режисьор", второ - фактите, интервютата, ДОКУМЕНТИТЕ от филма му сам ли си ги е измислил !???? Прав си - Осама не се лекува по пещерите, той се лекува във военната болница в Равалпидни - Пакистан, под носа на американците, дето го "търсят". А за намерения компютър - е, няма начин американците да не намерят каквото им трябва. Те нали намериха и паспорта на един от терористите от отвлечените самолети, оцелял по чудодеен начин след падането на Кулите? Нали разпознаха по прътсови отпечатъци и по ДНК жертвите от "самолета", дето удари Пентагона. Казаха, че там, видите ли, било толкова горещо по време на пожара, че самолетът се бил (цитирам) изпарил. Ама ДНК-то и пръстите на жертвите оцеляли, корава работа е това ДНК-то, ей ! ! Също намериха из Афганистан дискове с някакъв симулатор на Майкрософт, дето като го играеш, се научаваш да караш самолет. Треперете, пилотски школи, няма вече хляб за вас! Дай да говорим обективно! Става дума за едно - в наше време царицата на войната не е артилерията, а провокацията. Преди години онова австрийско ефрейторче нямаше ядрено оръжие (а и как ще има, като до последно смятал физиката за еврейска наука-измишльотина и като си изгонил две трети от физиците, щото били евреи ). Ама сега новите римляни имат. И са достатъчно тъпи, че да го използват. И тогава жална ни майка на всички ! Ако , разбира се, още преди това не се изтрепем взаимно с жителите на ислямския свят (които са си милиард както и да ги броиш ), с които никога не сме се мразили толкова, колкото се мразим след "освобождаването" на Ирак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 Ако ще си говорим за намерени разни нещица... Питам се къде са комплексите за производство на оръжия за масово поразяване - онези от аеро и спътниковите снимки, дето Колин ги размаха назидателно в ООН... Колко време вече мина? Ни комплекси за производство ни оръжие. Какъв отговор имаш за това? Разглобиха ги на части, а частите ги зариха в пясъка гадните иракчани? И други питанки има. Осама - саудитец. Оня дето коли наред - Заркауи и той саудитец или йорданец там какъв беше... Нямаш ли усещането, че не удариха когото трябва. А когото им беше най-лесно и където им е най-изгодно. Афганистан - ми те там бяха и още са 200 години назад. Ирак - ебаха им мамата с блокада преди това и после на умрялото вече куче извадиха нож. Интересно по-малка заплаха ли беше Садам по времето когато баща му на Буш го гази и имаше възможност да го свали с пълната подкрепа на целия свят. Защо не го направи тогава? Може би нямаше да се стигне до 9/11 ако го беше направил - нали именно Ирак с пълни сили подкрепял Ал Каеда се оказа днес. Вместо това Буш старши, а и губернатора тогава Буш младши се прегръщаха с талибанския външен министър и го развеждаха из САЩ- сигурно не са знаели че е пръв приятел с Осама, шефа на Ал Каеда. Какво става с арестуваните и държани в "хуманни" условия талибански терористи в Гуантанамо?! Къде го процеса срещу доказаните участници в терористичната мрежа, заловени в Афганистан, който Буш обеща? Нещо спря да говори за това... Май процес няма да има. Май няма срещу кого. Всички знаем за едни корейци, дето със сигурност имат ядрено оръжие и със сигурност са заплаха за света. Защо загрижения чичко не удари по тях, ами седна да води преговори до безкрай? Първо - защото в тая Корея няма нищо интересно за САЩ, ни нефт ни дявол. Второ - защото онези наистина имат оръжия за масово поразяване - ами ако са достатъчно луди, че да ги използват? Мнеее - твърде рисковано за бабаитите от американската армия. Следващия ударен няма да е Иран - защото и те имат наистина съответните оръжия и може малко да се поомаже положението. Следващия ударен ще е Судан. Идеалната мишена - туземци някакви, още се избиват на племенна основа, лесна цел, а пък и нефт имат - чиста работа. Ще ги обявим за новите ятаци на Осама и айдеее... Вече се подготвя почвата - поразгледай средствата им за масово осведомяване. Само да пооправят нещата в Ирак, че там нещо ритат, тъпите аборигени не искат да са свободни под свободния американски флаг пък и коалиционните партньори нещо пълни путки излязоха (или пък прозряха най-накрая, че ги използват и то безвъзмездно?!) и взеха да си ходят един по един, та има опасност само американци и англичани да останат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Прав си като цяло, ама за едно нещо категорично грешиш - връзки между Саддам и Ал Каеда няма. Поне не са доказани. Поради една единствена причино - просто какъвто и да беше Саддам, режимът му беше светски, избиваше на комунистически, и религията не беше особено на почит, а това на фундаменталистите им беше трън в задника. Че Осама за това е сърдит на кувейтците, защото преди време им предложи да воюва с авгански наемници срещу Ирак, за да не стъпват неверници по светите им места, а кувейтците предпочетоха САЩ и НАТО. (съвсем отделен въпрос е дали оная тълпа диваци би се стправила с редовна иракска армия, ама нейсе ) Не се поддавай на пропагадната на американците. Те самите напоследък нещо си мълчат за тия връзки между Саддам и Ал Каеда . P.S. Да имаш ядрено оръжие не значи, че си заплаха за света. Трябва и да имаш средство да го доставиш до врага си, а това е трудна работа. Корийците могат да ударят само някой от съседите си. Но си прав безспорно, че са достатъчно тъпи и фанатизирани да го направят. Да не говорим, че те имат атомна артилерия, която е къде-коде по-компактна и по-лесно се крие от ракети и прочее. не е проблем да скатае човек едно 155 мм оръдие, така че никой да не го забележи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 Просто отбелязвам една от причините да ударят Ирак - поддържа световния тероризъм. И тая причина не си я измислям аз - толкова е нелогична, че може да плод само на американски мозък. Сам каза защо. Важното е, че беше пробутана и подета от всички борци срещу тероризма от коалицията на борците. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Доколкото знам Ирак само ООП поддържаше. Както и разни шебеци от Третия свят, тренираха там из Ирак. Но те си бяха редовни въоръжени сили, макар и на касапи като Иди Амин Дада, Мобуту и компания Въобще това понятие "Световен тероризъм" ми се вижда малко като "силите на Дявола". Абстрактно, мъгляво, хем го има, хем го няма... Но пък върши работа! От това плашило за американските гласоподаватели по-добро няма. Като виждаме всимчки, той път не се наложи Буш да фалшифицира изборни резулта и и да го НАЗНАЧАВА Върховният съд. Тая път си го избраха ... За това, което казваш - толкова тъпо, че може само американец да го снесе - правилно!! Сещам се за една мисъл на Чърчил "Американците взимат правилното решение, след като са опитали всички други начини." Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolioeng Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 Абе вие ходили ли сте в арабска държава!Абсолютни маниации са и не им пука нито за техниа нито за чуждия живот!Такива фанатици са че не ти е работа! Щом е казал АЛЛАХ Нече и сред тях няма изключения ,но хора, това им се набива в главата от най-ранна възраст Иначе по темата:аз си мисля ,че разликата е очевидна- в САЩ все още има и други партии ,има избори и има демокрация,.И все още не те депортират в концлагер само защото си арабин ,евреин или някакъв друг етнос. А иначе на САЩ нищо не им пречи да си спретнат войничка и без да си взривяват небостъргачите, жив пример ви е Сърбия,а колкото до самолета разбил се в пентагона,не забравяите ,че един германец прелетя през целия СССР и кацна на червения площад , при цялата ПВО на СССР,коятое много повече от тази около Пентагона,и вярваите ми е бил засечен и даже ескортиран от руски самолети.А при пентагона самолета може да е бил колкото футболно игрище но е бил американски иможело просто да прави авариино кацане ,как да го свалиш Смятам ,че за паралел и дума не може да става,ако щете и обстановката в страните е била съвсем различна: една смазана о тикономическата криза и версайския договор Германия ,която е била настроенна доста реваншиски и една процъвтяваща САЩ ,която си беше и абсолютен лидер в международната политика Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Прелетя, но с малко самолетче, което не се вижда на радара,щото лети ниско . И дума не може да става за сравнение! Боинг 747 тежи бливо сто тона, носи 60 тона гориво. Ей това уж се било ударило в Петнагона. А там, в удареното място, са цели стъклата на процорците, цели са картини по стените, мушамени и картонени сенници, една КНИГА,мамка му, стои разтворена на пюпитър! Баси , аз с шест тона гориво тая сграда цялата ще я опожаря, а там с 60 изгоряха наколко стаи !!! Колко процъфтява САЩ можем да спорим. На мен 400 милиарда ДО МОМЕНТА бюджетен дефицит ми се вижда бая... P.S. Лесно се сваля - както свалиха онзи над Филаделфия! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rm4n Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 kolioeng, наясно ли си с избирателната система на американците? Едно просто сумиране на гласовете още при първото кандидатиране на Буш сочи, че народа на САЩ иска Гор за президент. Но спечели Буш. Системата е такава. Президента не се избира в преки избори. Четете. Не мисля, че това е особено демократично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trifon Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 аз искам само да ви поздравя :> настина темата е страхотна и от постовете Ви направо се почувствах горд, че има толкова умни хора. Поздрави радвам се, че сме в един форум :> > > Link to comment Share on other sites More sharing options...
bio Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 знаете ли .. аз моето мнение си го казах с онази картинка. Аз съм малко просто и затова ще ви обясня с прости думички какво мисля за темата ... някои хора си мислят, че много разбират .. но никой простосмъртен не може да обхване цялата истина, просто никой от вас няма 100% достоверни източници. Сега ще ви помоля да не ми се плюнчите ама аз гледах ония филм ... аз четох еди ква си индимедиа. Ясно е едно, не сме били там и не знаем какво е станало. Пък за история .. аре всеки знае, че историята се пише от победителите. Така извинете ме, искам да ви помоля да не се ядосвате. Обаче истината е само една виж те я тук !!! Войната е супер кенеф това е !?! Аз нямам решение, а сигурно и вие .. просто се намираме на приказки. P.S. част от онези ст'инки дето се джъткат са от вашия джоб :Р мухахаха. Моля не ми отговаряйте !!! Много ви моля !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolioeng Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 Прелетя, но с малко самолетче, което не се вижда на радара,щото лети ниско . И дума не може да става за сравнение! Боинг 747 тежи бливо сто тона, носи 60 тона гориво. Ей това уж се било ударило в Петнагона. А там, в удареното място, са цели стъклата на процорците, цели са картини по стените, мушамени и картонени сенници, една КНИГА,мамка му, стои разтворена на пюпитър! Баси , аз с шест тона гориво тая сграда цялата ще я опожаря, а там с 60 изгоряха наколко стаи !!! Колко процъфтява САЩ можем да спорим. На мен 400 милиарда ДО МОМЕНТА бюджетен дефицит ми се вижда бая... P.S. Лесно се сваля - както свалиха онзи над Филаделфия! <{POST_SNAPBACK}> абе и малко самолетче се засича вервай ми но не е това темата Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Прав си, не е това темата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
valbg54 Posted November 25, 2004 Share Posted November 25, 2004 Cheese,nе съм още напълно наясно какво е мнението ти по въпроса, но вече виждам, че имаме допирни точки, което ме радва. Международната терористична мрежа е invisible, в смисъл, че няма установена генералщабна квартира,единно командване няма базирани войскови единици и това прави толкова трудно противодействието на тероризма в световен мащаб. Кои са основните терористични организации в света /признати за терористични са 59 0рганизации в над 20 страни/: /списъкът е от The U.S. State DepartmentТs list of Foreign Terrorist Organizations (FTOs), първоначално създаден през 1997г и непрекъснато допълван до днес/ 1. Аl Qaida –създадена в Авганистан, с първоначалното участие на ЦРУ, като пионерен военен отряд за противодействие на Съветската инвазия в страната. След Съветско-Авганистанската война, целите на Ал Кайда се променят, в посока на намаляне на Американското влияние в Азия, а в последствие и срещу целия западен свят. Поддържа близки връзки с други терористични групи, набира членове от мюсюл-мански фанатици, завършили религиозни училища в Азия /така наречените медресета, където корана се наизустява в продължение на 10-на години/. Много от водещите терористи по света са обучавани във военните лагери на Ал Кайда. 2.The Islamic Army Of Aden- В основата на нейната идеология лежи стриктното спазване на шариата. Цели- отстраняване на западното влияние в Йемен и Средния Изток. 3. Тhe Great East Islamic Raiders Front /IBDA-C/ Базирана в Турция. Близка идеологически до Ал Кайда. Отговорна за атентатите в Истанбул през ноември 2003г 4. Hamas – Основна цел- разрушаване на Израел и създаване на Ислямска държава, неутрализиране на американското влияние в региона и по света.Hamas не се очаква в близко бъдеще да подкрепи мирните планове за съжителстване на израелци и араби. /тук отварям една скоба- може би не знаете, че арабите и евреите имат общ произход- от ционистки племена, които се заселват през пето хилядолетие A.D. в Мала Азия, крйбрежията на Средиземно море, Нил/от този клон произлизат евреите/ и част от източна Азия./ 5. The Harkat ul-Jihad-I-Islami (HuJI) – Или Движение за Ислямска Свещена Война, една от основните терористични групи в Пакистан. Оперира основно на територията на Авганистан и Индия /Кашмир/. 6.Hizb-ul-Mujahideen/HM/ - Има поне три основни военни групировки, които оперират в Индия, в района на Кашмир - Lashkar-e-Toiba (LeT), Harkat-ul-Mujahideen (HuM) и Hizb-ul-Mujahideen (HM) –и още много второстепенни- Tehrik-ul-Mujahideen (TuM), Al Badar, Al Barq, и Al Jihad. От всички тези, Hizb-ul-Mujahideen (HM) е най-голяма, с международни клонове и изградени връзки с други ислямски терористични групировки. 7. Moroccan Combatant Group / Мароканска Бойна Група/- провежда терористични атаки в Мароко през 2003г. Обвинена в организирането и провеждането на бомбените атентати в Мадрид през март 2004г 8. Basque Fatherland Liberty /ETA/- Има 35 годищна история. Също обвиняван за бомбените атентати, които на 11. март 2004 г потопиха Мадрид в кръв. 200 убити и 1500 ранени. 9. The New Red Brigades Новите Червени Бригади в Италия са последователи на марксизма и ленинизма. /Допълнението на Ленин в Марксистката философия е, че само с въоръжена борба може да се победи западният империализъм/ Те са наследници на Марксистко-Ленинските Червени Бригади, които тероризираха Италия през 70-те и 80-те години. 10. Japanese Red Army Червената Японска Армия е първата, с международни връзки и участие в атентати не само в Япония /обвинява се за обгазяване на Токийското метро/ , но и за съвместни терористични акции и в други страни. Смята се, че поддържа близки връзки с Палестински терористични организации . И така...списъкът може да се продължи с групировки в Колумбия, Филипините, Алжир, Саудитска Арабия, до 59 основни терористични организации. Какво прави впечатление? Терористични организации съществуват не само в арабския свят, но и навсякъде по света. Идеологията им започва от свещената ислямска война, до марксистско-ленинската философия за пролетарска революция. Тези групировки поддържат връзка помежду си, притежават общи лагери за обучение, провеждат общи операции. Едно е сигурно- те са най-силни там, където най-откровено се изявяват американските интереси. Тук се заражда една подтема- за великите империи. Още от раждането на първите цивилизации, до наши дни винаги е имало господстваща империя- от древен Египет, Елада, Римската Империя, Наполеонова Франция, Англия, до сегашния мастодонт – USA. Историята ни учи и на друго – империите не са вечни. Те идват, когато се създават условия за това и си отиват, когато се заражда друга велика сила. Ето ви малко поле за размисъл... Но да се върнем на основната тема. Не мога да кажа, че съм особен американофил. И мен ме дразни арогантността и безкомпромисната защита на американските интереси по света. Но от друга страна, в никакъв случай не мога да оправдая тероризма. Много лесно е да гръмнеш нещо, което е градено десетилетия, да сееш страх и ужас/ спомнете си как атаките в Мадрид обърнаха на 180 гр. Изборите в Испания тази пролет/ Не можеш да водиш безнаказано “свещена война “ срещу друговерците./между другото, чел съм корана преди много години. Казват, че има едно изречение, което използват апологетите на Джихата, проповядващо нетърпимост към друговерците. Не си го спомням, по-скоро намерих корана като поучителен, изпълнен с притчи, как хората да се държат добре едни към други, така, както е написан Стария Завет./ . Та не върви под общ знаменател да слагаме опожаряването на Райхстага и терористичните атаки от 11.09.2001. Отделен е въпроса за начина, по който американците постигат целите си. Отдана не си бях начесвал толкова здраво езика.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 25, 2004 Author Share Posted November 25, 2004 Нещата са свързани! Забелязал ли си как върви кривата на терористичната активност откак освободителите взеха да газят Ирак ??? Тази активност расте, правопропорционално на това как амариканците си развяват пишката из света. С какво е по-добър американският религиозен фанатизъм от тоя на арабите??? С какво е по-оправдана, цивилизована или хуманна една бомбардировка на Басра с КАСЕТЪЧНИ БОМБИ от оная свинщина на гарата в Мадрид . Знаеш ли каква гадост е това касетъчните бомби ??? Ами обричането на глад на цели континенти ? Ами заграбването на природните ресурси ??? Ами теорията за "Златният милиард", според която три милиарда от населението, в които три милиарда влизаме и ние с тебе, скъпи мой събеседнико, са излишни и трябва да си измрат постепенно (ба маа му, Малтус сигурно адски се кефи, че си има последователи)??? Ами това, че още преди десетина години намаляването на населението на земята е обявено за част от американската доктрина за национална сигурност ???? (Виж меморандума на Кисинджър по безопасност на Америка NSSM-2000, ще ти настръхне косата! Ей ти линк - http://www.population-security.org/28-APP2.html ) ??? edit - сбъркал съм, меморандумът е РАЗСЕКРЕТЕН преди десетина години, иначе е от 74-а Знаменателят си е точно общ : и в двата случая сградите, нападнати от "терористи" олицетворяват основните ценности на съответната държава. И в двата случая тая провокация бе използвана от навързани заедно политици и индустриалци, които си гледат печалбите, политически и финансови. И в двата случая провокациите са използвани като повод да бъде нападан този, който има най-малко вина за тях, но който пък има нещо ценно, което може да пъде "преразпределено" . И в двата случая организаторите на тия провокации всяват страх в народите си и издигат лозунга за някаква глобална, световна опасност. И в двата случая се налагат зверска цензура и зверско орязване на гражданските права (въпреки, че едната нация е дала на света Кант и Гьоте, другата - президентът Франклин, който е казал "Народ, който жертва част от свободата си в името на някаква хипотетична сигурност не заслужава нито свобода, нито сигурност") . И в двата случая първата жертва на тая война е истината. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 26, 2004 Author Share Posted November 26, 2004 Търся доброволец!!! Така и не се научих да юплоудвам снимки, айде някой, който я умее тая работа, да ми се обади, ще му пратя на мейла едни много интересни снимки на Пентагона , да ги хлъзне на warez-a . Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 29, 2004 Author Share Posted November 29, 2004 Ето ви и обещаните снимки (truelove, дължа ти една бира, че ги качи ) http://warez.ru:8080/FTP/Pictures/pentagon/ На първата се виждат стълбове, което "самолетът" не е закачил, летейки към Пентагона. На втората - щори и мушамени сенници на прозорците, оцелели по мистериозен начин след пожара. Не третата - същите сенници, също и изгорели автомобили. Самолетът, казват, се бил "изпарил" (цитирам) , а автомобилите - не ... Снимка четири се е загубила по трасето На снимка пет се виждат пак същите зелени мушамени сенници на прозорците, огрени от слънцето , без следа от обгаряне. Снимка шест е още по-интересна. На нея се виждат шкафове и един компютърен монитор, недокоснат от пожара. Снимка седем - навсякъде висят кабели, което огънят не е засегнал. На долния етаж се вижда РАЗТВОРЕНА КНИГА !!!!!! Снимка осем - същата книга в близък план. На стената зад нея се виждат портрети в рамка. Снимка девет - пак книгата, висящи кабели, парчета изолационна пяна и прочее. Даже не са опушени. Какво ще кажете, а ??? Тия книги и компютри са взели да ги правят много здрави, от такъв грамаден пожар нищо им няма! И като си помисли човек, че на тая измама вярват ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted November 29, 2004 Share Posted November 29, 2004 Хмм нещо пожара много насочен е бил . За да се изпари самолета трябва много висока температура. Интересно, че хем е имало такава температура а на няколко метра от това място книга и монитор не са засегнати, нито кабелите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 29, 2004 Author Share Posted November 29, 2004 Нали ти казвам, това са бахти опашатите лъжи! Ако ти е интересен проблемът, прочети книгите на Тиери Мейсан. Него понякога го друса параноята, но поне като фактология книгите му са полезни. Като четох там за това какви глупости са ръсели в първите минути след "атаката" американските шефове и медии , шапката ми падна. Например - за самолета, свален над Пенсилвания казваха първоначално, че бил тръгнал да гони Air Force 1 , за да се прасне в него и да убият президента. Представяш ли си!?????? Ама се усетиха, че това е прекалено идиотско и млъкнаха. Link to comment Share on other sites More sharing options...
netrootbg Posted November 29, 2004 Share Posted November 29, 2004 Например - за самолета, свален над Пенсилвания казваха първоначално, че бил тръгнал да гони Air Force 1 , за да се прасне в него и да убият президента. Представяш ли си!?????? Ама се усетиха, че това е прекалено идиотско и млъкнаха. Air Force 1 не лети ли винаги с ескорт от изтребители. Как пътнически самолет ще го свали . А друг е въпроса как ще го догони . Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheese Posted November 30, 2004 Author Share Posted November 30, 2004 Именно, именно! Те заради това първо я обявиха тоя глупост, после си замълчаха като пръднали (както се казва в Асеновград ) . Баси, тия каубои от двеста години само с провокации си правят политиката, така ли не се научиха да ги вършат като хората тия провокации!?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.