aXe Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Koj proceros povece vi haresva? Intel (povece za multimedia) AMD (povece za 3D Design) Link to comment Share on other sites More sharing options...
weasel Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 athlon predlaga dosta po-golqma skorost, sravnen s p4 za edna i syshta cena horata govorqt, che AMD bili bokluci.. no tova e po-skoro kazano po inerciq i zaradi vseobshtoto mnenie... fakt e, che athlon xp s t-bred core po nishto ne otstypva na p4 istinata obache e, che za da ti raboti tozi procesor kato horata, se iska kachestvena dynna platka... s bokluci, prosto ne stava rabotata(ne bih si vzel dori i gigabyte dyno) a za tezi, deto shte pochnat da mi hvalqt celeronite.. pyk i daje da mi gi sravnqvat s athlon, a ne s duron, koito vsyshtnost e sypernika v tozi klas procesori... shte im kaja da si gledat rabotata ...pyk i otkak intel pochnaha da pravqt procesori, koito da vyrshat po-malko rabota za edin cikyl, samo i samo da im se vdigne taktovata chestota(chista proba marketing).. totalno se srina cqloto mi uvajenie kym tazi firma ----------------------------------------------------------------------------------------------- Axe, shtom si spomenal powerpc.. trqbvashe da spomenesh i drugi platformi v poll-a.. primerno: acorn26 acorn32 algor alpha amd64 amiga amigappc arc arm32 atari bebox cats cesfic cobalt dreamcast evbarm evbmips evbppc evbsh3 evbsh5 hp300 hp700 hpcarm hpcmips hpcsh i386 luna68k mac68k macppc mipsco mmeye mvme68k mvmeppc netwinder news68k newsmips next68k ofppc pc532 playstation2 pmax pmppc prep sandpoint sbmips sgimips shark sparc sparc64 sun2 sun3 vax x68k Link to comment Share on other sites More sharing options...
iCE-dOGG Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 -----------------------------------------------------------------------------------------------Axe, shtom si spomenal powerpc.. trqbvashe da spomenesh i drugi platformi v poll-a.. primerno: acorn26 acorn32 algor alpha amd64 amiga amigappc arc arm32 atari bebox cats cesfic cobalt dreamcast evbarm evbmips evbppc evbsh3 evbsh5 hp300 hp700 hpcarm hpcmips hpcsh i386 luna68k mac68k macppc mipsco mmeye mvme68k mvmeppc netwinder news68k newsmips next68k ofppc pc532 playstation2 pmax pmppc prep sandpoint sbmips sgimips shark sparc sparc64 sun2 sun3 vax x68k ahahaha.... kvoto i da kajete ~ predpo4itam sigurnosta i spokoistvieto (intel) Link to comment Share on other sites More sharing options...
root666 Posted June 27, 2003 Share Posted June 27, 2003 Dobre, a zashto ne moga da glasuwam wyw tozi pool ??? Lognat sym, i kato se probwam , mi dawa "You have already voted in this poll ", a az naistina ne sym, koeto se wijda i ot rezultatite w pool-a 0-0-0 ?!?!?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted June 27, 2003 Share Posted June 27, 2003 Ave kakvo mu e po stabilno na intel??? Sas sigurnost e po stabilen, zashtoto e po baven. Az sam Fen na AMD imal sam 3 Procesora AMD i vaobshte ne e vqrno che AMD ne se clockva, parviq mi komputar beshe 5x86 133MHz a si go bqch clocknal do 160MHz i si varveshe sasvsem stabilno, verno e che ne iskashe da tragne na 50Shina ama za tolkvoa star procesor tova e dobre. Posle imah Athlon 1000MHz 256Kb toi si beshe idealen po stabilnost, toi ne mojeshe da se clockva mnogo no vse pak si raboteshe stabilno, a sq sam sas 1700+ T-Bred toi si varvi bez nikakvi problemi na 2500+ a i si e super stabilna sistemata, sas Prime95 izkara 24Chasa test bez da dade "ERRPR" , kakvo razbirash pod stabilnost, mudnotata lagavosta i bavno desitvieto na intelskite bozi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
albudala Posted June 27, 2003 Share Posted June 27, 2003 AMD Link to comment Share on other sites More sharing options...
iCE-dOGG Posted June 27, 2003 Share Posted June 27, 2003 Ave kakvo mu e po stabilno na intel??? Sas sigurnost e po stabilen, zashtoto e po baven. Az sam Fen na AMD imal sam 3 Procesora AMD i vaobshte ne e vqrno che AMD ne se clockva, parviq mi komputar beshe 5x86 133MHz a si go bqch clocknal do 160MHz i si varveshe sasvsem stabilno, verno e che ne iskashe da tragne na 50Shina ama za tolkvoa star procesor tova e dobre. Posle imah Athlon 1000MHz 256Kb toi si beshe idealen po stabilnost, toi ne mojeshe da se clockva mnogo no vse pak si raboteshe stabilno, a sq sam sas 1700+ T-Bred toi si varvi bez nikakvi problemi na 2500+ a i si e super stabilna sistemata, sas Prime95 izkara 24Chasa test bez da dade "ERRPR" , kakvo razbirash pod stabilnost, mudnotata lagavosta i bavno desitvieto na intelskite bozi. shto be man, CPU'to vuv momenta mi raboti na 3.06Ghz i 600Mhz ot gore. i ne 4akam 24 4asa za da dade error, shoto errors ne stavat. mnogo testove sum pravil i nikakvi greshki. btw. toia poll neshto ne ba4ka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fon_tomov Posted June 27, 2003 Share Posted June 27, 2003 Tova koi proizvoditel e po-dobar e mnogo trudno da se kaze ednoznachno. I ednite i drugite si imat pliusove i minusi. Glavnia minus na Intel e cenata (za nas v BG e ot goliamo znachenie), a na AMD - temperaturata (sega pri po-novite tehnologii sa malko po-dobre ot predi). Niama nachin da kazesh sas 100% sigurnost koe e po-dobro, zashtoto triabva da se konkretizira za kakvo stava vapros. Pri niakoi operacii ednite sa po-dobre, v drugi - drugite sa po-dobre. Tova pone e moeto mnenie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted June 28, 2003 Share Posted June 28, 2003 Are stiga typotii ve basi. Takiva maloumni anketi sa za bullshits. Omryzna mi da dyv4em vse edni i sy6ti laina bahti tapanarskata rabota. Koito vlezne nov i postva nqkva maloumna anketa basi. Intel vs. AMD, nVidia vs. ATI. TAPUCIIII. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TQ_ Posted June 28, 2003 Share Posted June 28, 2003 kvoto i da kajete ~ predpo4itam sigurnosta i spokoistvieto (intel) ami 4oveko moga da ti kaja 4e tova v signaturata na weasel e po burzo ot tova v tvoqta i e po evtino (dosta po evtino) 6te kaje6 da ama moito e po stabilno (ili ne6to ot sorta) -> da ama ne - s tva duno ne moje6 da stigne6 i polvinata na nadejnostta na weasel primerno, taka 4e po moe li4no mnenie si mnogo nareden (dal si pove4e pari za po bavna i po neka4estvena konfiguraciq) bih opravdal izbora na p4 s edno hubavo duno, koeto makar i da struva dosta pove4e ot ekvivalenta amd konfiguraciq , si ima predimstva. druga e situaciqta pri novite P4 C,koito ma4kat totalno amd i makar i vse tolkova skupi ve4e naklanqt dosta veznite v polza na intel p.s. ne znam kak o6te ima hora koito gi razpravqt tiq vreli nekipeli za temperaturite na AMD. tva e se edno da tvurdi6 4e ima dqdo koleda - edno vreme si4ki vqrvahme na tiq prostotii ama ve4e porashahme - pone nqkoi ot nas. tva sa komentari za procesori ot predi edna godina, predpolagam nikoi ne e trugnal da sravnqva palomino (izlqzlo 2001 mislq) s novite p4. situaciqta e to4no obratnata - novite cpu-ta na intel otdelqt pove4e toplina ot amd ekvivalentite im - ima si officialni specifikacii koe cpu kolko otdelq - popro4etete tva onva puk posle govorete koe e po- nai- ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
weasel Posted June 29, 2003 Share Posted June 29, 2003 ami ne znam koklo e po-byrz athlon xp1700+ ot p4b@2.4GHz, ama sys sigurnost razlikata v proizvoditelnostta im e neznachitelna procesora p4b@2.4G na ice e okolo 170$ dynnata platka e okolo 80$ ...tova pravi grubo 250$ za okolo 80$, chovek moje da si kupi edin asus a7v/8x(neshto ne si padam po firmata nvidia, osobeno za chipset) za okolo oshte 80$, edin athlon xp 2100+(deto e dosta po-byrzichak ot gorespomenatiq p4@2.4GHz) ...ostavat okolo 90$, koito moje da se poharchat za dosta po-razumni neshta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazinski Posted July 19, 2003 Share Posted July 19, 2003 Nyama kvo drugo da kaja. Evala na iCE-dOGG. GB 8IHXP/i850E/533/RDRAM1066/ATA133 P4/2.4Ghz/533/512k Samsung 512 RDRAM/1066 MAXTOR 40GB/7200/ATA133 Polu4ava se super iz4islitel - neshto koeto ubyagva na laynata AMD. Golyama rabota 4e imat malko po-golyama videoproizvoditelnost. dara bara. Na babavi far4iloto. me-me-me-me, kat bebetata ste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aragorn Posted July 19, 2003 Share Posted July 19, 2003 Kazynsky s tvoqta konfiguraciq : GB 8IHXP/i850E/533/RDRAM1066/ATA133 P4/2.4Ghz/533/512k Samsung 512 RDRAM/1066 MAXTOR 40GB/7200/ATA133 Te izduhwam izcqlo bre: EPOX8RDA+; Athlon 2200Mhz;200FSB; 2x256 Kingston HyperX PC3000;MaxtorD740X 40 gb.; Gbyte Radeon 9000Pro; Znaesh li che ako zabucha na tvoeto dyno edin Ti4200 shte dade okolo 10500 3dmark2001; a na moeto - 13155 3dmark 2001. A znaesh li che tova, koeto imam e 40% po evtino ot tvoeto. A za izbora ti na dyno GB-GIGADRYV ne mi govori...qko si se precakal. Ako ste za INtel - kupete si CPU za 500$ + hubavo dyno za oshte 190$ i elate mi govorete. Moga da ti kaja che Opterona na AMD e nai-byrzoto Cpu v momenta(makar da ne e za desktop mashini). Link to comment Share on other sites More sharing options...
furiozo Posted July 19, 2003 Share Posted July 19, 2003 are i az da se pohvalq s novoto PC: Motherboard: Asus A7N8X Deluxe (chipset: nForce 2 rev2.0) FSB : 200 MHz CPU : AMD Athlon 1800+ (1533 MHz) @ 2200 MHz (11x200 MHz) (equals Athlon 3200+) RAM : 1 GB Kingston dual channel DDR400 HDD : 120 GB Hitachi 180gxp, 7200rpm, 8 MB cache, ATA100 45 GB IBM 7200rpm, 2MB cache, ATA 100 Video : Asus V9280/TD, GeForce4 Ti4200, 128MB RAM, AGP 8x, TV out , DVI Audio : Integrated nVidia 6ch CD-RW : Teac 24x10x40x DVD : Panasonic 8x40x 2xLAN : nVidia and 3com integrated 10/100 NICs USB : 4xUSB 1.1, 2x USB 2.0 connectors dnes sys zadovolstvo zabelqzah che kogato enemy territory servera smenq kartite az pryv se prykvam na terena ;S na staroto mi PC kartite zarejdaha bolezneno bavno, sq otnema po 2-3 sec sha gledam da vlqza nqkoga kogato ice-dogg e vytre za da vidq dali na nego mu zarejdat po byrzo Link to comment Share on other sites More sharing options...
DonRamon Posted July 20, 2003 Share Posted July 20, 2003 I az sam tvardo za AMD(Athlon) Ima dosta po golqma proizvoditelnost ot P4 a pak greqt ne greqt edin hubav i golqm Cooler opravq rabotata Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 AMD sa dosta po evtini, taka che ne moje da se govori poveche po tazi tema. ADM 1800+ se ravnqva nqkade na Pentium 4 na 2.6, a za cenite da ne govorim Link to comment Share on other sites More sharing options...
XeForce3 Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 AMD sa dosta po evtini, taka che ne moje da se govori poveche po tazi tema. ADM 1800+ se ravnqva nqkade na Pentium 4 na 2.6, a za cenite da ne govorim Съжевяваш темата - преди 11 месеца почти е бил поседния пост аа сега моя е последен де, ама става дума че от одавна никой не е писал То спора никога няма да свърши щото се знае че АМД са по добри. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zippo Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 a za cenite da ne govorim Икономията е майка на мизерията!!!!! Изобщо не може да става сравнение между Р4 и Котлон(AMD-Athlon) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Икономията е майка на мизерията!!!!! Изобщо не може да става сравнение между Р4 и Котлон(AMD-Athlon) мисли си така и се заблуждавай Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Икономията е майка на мизерията!!!!! Изобщо не може да става сравнение между Р4 и Котлон(AMD-Athlon) Imah Palomino deto naistina beshe kotlon No moga da se obzaloja che moeto cpu e po studeno ot tvoq skapan intel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGENT_ORANGE Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Intel sa dobri procesori no AMD sa mno po dobri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pero Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 От Интел се изложиха с Р4 но гледам че наваксват малко по малко. От друга страна АМД дръпват още повече със ОПТЕРОН то бива бива ама два мегабайта кеш не са за подценяване пък и шината му нещо е станала много голяма. Зависи за какво ще се използва процесора общо взето в българия гледам съотношението цена производителност при което се знае кой е печелившия. Пък за температурата ми няма особенна разлика и двете архитектури са със същите консумации и същите отделяни мощности. Четете малко литератуАа. Няма такова нещо P4 на 30 градуса бах му мамата CELERONA ми на 366 загряваше повече от 30. Преценете си сами имате си глави аз не бих загробил 200 долара само за процесор. Щото колата ми има нужда от нови гуми. :allien :allien :allien Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Много безмислен и необосновам спор...Земете да прочетете малко бе на hardwarebg.com има доста професионални мнения за това кой е по-голям? Друго да сте чували за 'калпава' серия Intel процесори които спират да работят? Аз не! Да не говорим че зачестяват случаите на хора които като пипнат Intel система и забравят за AMD 'пръчките'. Това че не ви стигат паричките за Intel-ските процесори не означава че са по-слаби като процесори. Също така някои да ми каже защо аджеба чак сега почна да излиза информация за "куцата" подръжка на двуканална памет при АМД чипсетите или по-точно липсата на смисъл от такава при АМД процесорите? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amancer Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Това е поне 5-та поред тема за сравнение на Intel и Advanced Micro Devices от както съм потребител на форума... Глупавите теми край нямат... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted June 2, 2004 Share Posted June 2, 2004 Golyama rabota 4e imat malko po-golyama videoproizvoditelnost. dara bara.Na babavi far4iloto. me-me-me-me, kat bebetata ste. Tozi me ubi Temata e polezna che kavgite shte sa na 1 myasto , a ne iz celia forum (nadyavam se pone) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.