garga Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Колебая се при избора на notebook. Намерил съм сходни като числа (MB памет, GB диск, инчове екран) системи с близки цени и се интересувам коя ще е по-добра като скорост и като живот на батерията (ако се приеме че системите са максимално близки по използвани компоненти). Ще поръчам на един приятел да ми ги донесе от USA така че няма как да питам продавачите :-) За тези Centrino компютри - те са с по-бавни процесори и по-дълъг живот на батерията ли? Немога да разбера и дали Intel Centrino и Intel Celeron-M са едни и същи процесори... Опитах се да намерия и сайт със сравнителни стойности на издражливостта на батерията на , но явно не използвам правилната комбинация от думи при търсенето. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djadomraz Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 az otkakto imah problemi sas AMD procsor i SQL server - kombinaciata AMD Athlon + Adaptec Raid controler neshto ne mu ponese (t.e. pri edna operacia misleshe blizo 4h za edna mnogo-gigabajtova baza sled koeto garmeshe, a za sashtata baza na drug computer sas intelski procesor ili AMD ama bez raid controler si raboteshe bez problemi) i reshih che Adaptec sa po-uvazavana marka i sledva da izhvyrlja AMD-to... ottogava kojto kvoto da mi govori za AMD go propuskam pokraj ushite si. Nastrana che se draznja kogato me lyzat - AMDto mi deto se vodeshe 1600+ vsashtnost beshe na okolo 1400 mhz njakade. taj che ako pitash men vzimaj si s intelski procesor che da si njamash problemi. ajde sys zdrave, dedo ti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Centrino са много добри процесори,един приятел е с такъв на 1,5Гхз и не се е оплакъл и веднъж. Имат производителност като Р4 на на 2,6 Бе щом играе Doom 3 със 64Мб видео карта на дъното начи машинката върви. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Luciano Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Vzimai Centrinoto, bez da se zamisli6! Po dobriqt procesor e, a i nqma koi znae kakva konsumaciq na tok (AMD-to sus sigurnost 6te ti tovari pove4e bateriqta )I ako moje6 da mi kaje6 za kvi pari 6a ti gonosi toq tvoq priqtel toq Notebook i dali eventualno nqma da moje i na men da mi domukne 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Centrino, 802.11g, Wide Display + Full Keyboard. Това за мен е notebook-а за момента. ASUS имат добри ценово ориентирани нотбуци в този сегмент. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 vseki da vzema koeto mu haresva Centrino e platforma , a ne procesor. M-seriyata na Intel e naistina mn.dobra (makar az da sym za Athlona) Adaptec ot 2-3 god. neprekysnato davat nesyvmestimosti - problema e v tyah. Dobrata im reputacia e dosta stara i iznosena. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garga Posted October 11, 2004 Author Share Posted October 11, 2004 Значи от постовете май става ясно че 1. Centrino не е процесор, а платформа, на която се слага Celeron M? 2. 1.5GHz Centrino (или Celeron-M?) се равнява на почти два пъти по-бърз по честота P4 Знам че Athlon XP-M имат т.н. PowerNow! технология за намаляване на консумацията, а подобната при Celeron е много по-елементарна и неефективна. Други мнения :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 www.intel.com още като влезеш и горе в дясно има една гоооляма картинка и от там отиваш да четеш Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandirimuniak Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 2. 1.5GHz Centrino (или Celeron-M?) се равнява на почти два пъти по-бърз по <{POST_SNAPBACK}> Аз доколкото знам се равнява на + 500 МHz Р4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
garga Posted October 11, 2004 Author Share Posted October 11, 2004 www.intel.com още като влезеш и горе в дясно има една гоооляма картинка и от там отиваш да четеш <{POST_SNAPBACK}> Ама аз това съм го чел. Ама това са само общи приказки. Мене ме интерсуват реални парамети - часове на работа и т.н. Въобще нещо което е конкретно, а не "невероятна мобилнот, изключителна мощ" и подобни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Ама аз това съм го чел. Ама това са само общи приказки. Мене ме интерсуват реални парамети - часове на работа и т.н. Въобще нещо което е конкретно, а не "невероятна мобилнот, изключителна мощ" и подобни. <{POST_SNAPBACK}> ami otivash na ixbt.com naprimer (za chicho Tom - toy yako smuche za reklama) inache na sayta na Intel kakvo drugo ochakvash (to i na sayta na AMD e syshtoto de ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Аз доколкото знам се равнява на + 500 МHz Р4 <{POST_SNAPBACK}> Аз имах удоволствието лично да тествам цпу-то на това центрино за което говоря ,щото ми стана любопитно как може да струва 3000лв па да е на 1,5Гхз Супер Пи-то даде 53сек което за интел е доста висок резултат имайки предвид тяхната ниска шина. Така че ме съмнява да е само 500Хз отгоре Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 То това не е показател за разбирачи но платформата се държи изключително добре. На мен ми е докарвала 5 часа работа( дават я повече ) без wireless естественно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
garga Posted October 12, 2004 Author Share Posted October 12, 2004 То това не е показател за разбирачи но платформата се държи изключително добре. На мен ми е докарвала 5 часа работа( дават я повече ) без wireless естественно. <{POST_SNAPBACK}> Официални Intel тестове: 1.3GHz Pentium M (без 4 в името, Centrino технология) - 189 точки 2.6GHz Pentium 4 M - 166 точки 1.3GHz Pentium M (без 4 в името, Centrino технология) - 366 мин. работа 2.6GHz Pentium 4 M - 266 мин. работа. Ама като се поразрових чета че AMD са против използваната MobileMark2002. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.