Ненужен upload

kkk · June 5, 2003

Wesko,

Dano ne stana i az na wsqko gyrne merudiq, pyrwiq mi linux beshe RH4.2 i si go polzwah dosta wreme, ponezhe SQL servera (interbase 4.0) si iskashe RH4.2. Ne si spomnqm koq godina beshe, '96 ili '97-ma. Kolkoto za Winboze - chirakuwah pri pyrwiq (ili pone edin ot pyrwite) w Plovdiv sertificirani M$ specialisti. Pyrwata ni seriozna zadacha beshe swyrzana s NT3.51 (ako si goworim za administratorska rabota).

W predpechata na w-k "Maritza" kachwah pyrwiq Windows 3.0. I si pazq knigite izdanie na M$ sys zaglawiq "Running Windows" za windows ver.2.0, kakto i "Inside OS/2" (koqto OS polzwahme w druga izwestna predi wreme firma) s predgowor ot Bill Gates , w koqto glawa pyrwa e za DOS 1.0; a za Novell tochno pyk mi uceli temata, ama ajde .... .

Samo kazhi - shte ti skaniram koricite i chast ot sydyrzhanieto za dokazatelstwo... Mnogo polezni mi bqha tiq knigi she znaesh...

Taka che molq te, wesko, neuweren ne izprewarwaj, che stawa edno mazalo...

P.S. Samo ne zapochwaj tema za Apple, pls, pls, pls, nedej....

Joro · June 6, 2003

e,kato ste vsichki tolkova golemi fenove na Linux,s pomoshta na koia OS,

postvate v toia forum? i vaobshte otkajete se ot chat,ot ICQ,ot internet telefon,napravete si edin Linux forum,i se nadlagvaite v nego,kolko mnogo

Linuxa prevazhojda drugite OS

Crexis · June 6, 2003

joro nedei taka 4e ako napraat foruma samo za linux she sduhash .......

Joro · June 6, 2003

Ama da si go napraviat pod linux,nali sa maistori,a pak ostanalite sa neveji

**Veli** · June 6, 2003

Haha, Jorka, zashto se zabluzhdavash che pod linux nqma ICQ, chat i t.n....

Joro · June 6, 2003

Има разбира се.Само че колко хора си комюникират посредством Linux?

И колко процента от информацията в световното Web-пространство е под Linux?

Апропо,между другото информацията на прословутото www.linux.org,

от където някой ми беше предложил да се образовам,посредством коя

OS е достъпна?

weasel · June 6, 2003

Moje bi az ne sym se izrazil pravilno.. znachi v sluchaq... iskah da kaja ne che na microsoft OS stava za internetwork server, a che stava za desktop/office/gamestation i to mnogo po-dobre otkolkoto koqto i da e druga OS(za MacOS X ne moga da govorq, poneje ne sym imal udovolstvieto da q polzvam, syshto i na Sun operacionnite sistemi ne sym polzval localno...)

tova, na koeto iskah da nablegna e, che linux, kato OS za inter/intra network server e po-slab kato performance i security ot drugi (vkljuchitelno i bezplatni i opensource) operacionni sistemi, osven tova ima i prekaleno mnogo *issues* s razni "drebni" neshtica kato Virtual Memory *grin*...

zashto horata polzvat linux? ami zashtoto tova e open source/freeware blabla... da, ama ne e samo tova "bezplatniq" linux se okaza zlatnoto qice za mnogo softwareni i hardwareni kompanii.. daje za nqkoi tova beshe taka da se kaje, poslednata slamka, za koqto da se hvanat...

pokrai linux se shumi dosta.. hvurlqt se poveche sredstva za reklamni kampanii na linux sigurno i ot tezi, koito harchat microsoft

zashto predpochitam xBSD pred linux? pyrvo, zashtoto vsichkite BSD OS sa mnogo dobre podredeni i izchisetni.. nqma q tazi "ciganiq ot software", koqto sypytstva povecheto linux distribucii po default instalirani, na koito polovinata paketi ne znaesh za kakvo slujat izobshto.

osven tova, pri BSD, vseki edin paket, koito ti potrqbva, moje da si go instalirash chrez nai-kurturnata package sistema, koqto sym sreshtal, taka narechenite "ports", kydeto moje da si kompilirash vsichko na mqsto i s optimizacii i pak da imash opisanie koi paket, tochno koi files obhvashta, kakvi dependencies ima i s kakvi md5 sums sa negovite files ... i e mnogo lesno da se updatevat prez cvs, bez da trqbva administratora da sledi bugtraq

druga prichina, specialno za FreeBSD, e virtual memory management, kydeto lipsva tova "glupovato" dyrjane na kernela sys VM, harakterno za linux da ne govorim za network code, koito sluji za primer na mnogo drugi OS, vkluchitelno i na windows nt 5x(makar i da ne e oficialno i dostoverno potvyrdeno tova)

ako si govorim za tova, kolko sa mnogo linux serverite po sveta , da.. vqrno e, no tova ne mislq che e pokazatelno.. che ako smetnem serverite, koito se tyrkalqt na windows, svqt shte ni se zavie

da ne govorim che seriozni firmi kato yahoo i sony izpolzvat predimno freebsd serveri za online sistemite si...

...a tozi easter egg na google vijdali li ste?

http://www.google.com/bsd

apache.org syshto e "powered by freebsd", da ne govorim za nai-natovareniq ftp server na sveta, ftp.cdrom.com

...da ne bi microsoft da sa prosti, che tyrkalaqha suma si vreme hotmail na freebsd ili che i do den dneshen, ne mogat da zamenqt nqkoi freebsd serveri ot svoqta mreja s windows-i

tazi statiq moje bi shte vi byde interesna

...dori i dobrite stari chicheta ot apple baziraha poslednata si operacionna sistema na osnovata na BSD

osnovniq nedostatyk na linux e, che razrabotvaneto na qdroto mu e dosta razcepeno, bih kazal fragmentirano.. hilqdi developeri po sveta majat po kernela.. nqma dobro razbiratelstvo mejdu tqh, nqma i kak da se postigne takova... oshte poveche che 90% ot "pisachite" sa na vyzrast pod 18 godishna vyzrast,dokato pri BSD-tata, kolektiva na developers e malyk, obiknoveno sa na vyzrast, na koqto imat po-logichno mislene, imat qsno postaveni celi i rabotqt v pylno sytrudnichestvo edin s drug, nqma kak da ne napravqt software kachestven...

... da ne govorim che korenite na BSD sa oshte v 1969 godina, dokato linux e hlape na okolo 10-na godini, koeto nesymneno ima akseleriran rastej, de

...ne iskam da kaja che linux e losha ideq, da.. moje da se izpolzva za dosta neshta, da vqrno e che iska dosta rqzane, dokato se securene kakto trqbva, da.. sled 20 godini, moje bi shte byde nai-dobrata OS... no na tozi etap, predpochitam da se zadyrja s neshto po-stabilno

**Godfather** · June 6, 2003

Момчета, ако пордължавате в тоя дух ще ме уморите от смях Недейте така - ще ви тежа на съвестта

Много ми хареса лафа за форума под Linux

weasel · June 6, 2003

...jore, kolkoto do teb, moito dete, n'dei sa habi

kkk · June 6, 2003

Ta topika beshe za towa dali da se kachwat stari distribucii na s/w, bilo to *nix, Windows, Novell, *BSD, etc.

Spored men - nqma losho. Dotuk ot izkazwaniqta stana qsno, che wsqka OS si ima swoite fenowe, a pak fenowete normalno si imat predpochitana wersiq na tazi OS.

weasel, naj-posle i ot tebe opit za neshto smisleno. Ne che sym 100% syglasen s teb, no prawish stypka w prawilna posoka . Wse pak shte ti preporycham edno chetiwo The Cathedral and the Bazaar na Eric S. Raymond.

weasel · June 6, 2003

...jore, kolkoto do teb, moito dete, n'dei sa habi

kkk, този поуст ли "правя правилна стъпка"

kkk · June 6, 2003

...jore, kolkoto do teb, moito dete, n'dei sa habi

kkk, този поуст ли "правя правилна стъпка"

Eh... Jorko si e Jorko - nego kakwo da go komentiram? Za sywsem drugo stawa wypros - za argumenti, za statistika, i naj-weche za opit za trezwa ocenka. Nqma idealni neshta, no wypreki towa e hubawo chowek da se opitwa da prawi razumen izbor m/u razlichni wyzmozhnosti. Ops, wze da stawa mnogo slozhno i maj shte spra tuk.

weasel · June 6, 2003

хм, като се заприказвахме за BSD/Linux ...

...каква ОС мислите ползват следните саитове:

www.apache.org