simbata Posted October 9, 2004 Share Posted October 9, 2004 Не е ли логично 4е FX5900XT е много по-хубава?Тва са 2 карти от разли4ен клас! <{POST_SNAPBACK}> Поне кажи коя е другата карта Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted October 9, 2004 Share Posted October 9, 2004 5700 ultra...oburkal e temite kato e postval...xaxa Link to comment Share on other sites More sharing options...
simbata Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 5700 ultra...oburkal e temite kato e postval...xaxa <{POST_SNAPBACK}> Поне е прав човека... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DELUXe Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 а ве мноо я че Атлона е по-добър ама и Семпрона не е зле скоро си го зех и ако наистина е като Дурон то на4и мноо са му дигнали летвата щото върви мноо по-добре от които и да е Дурон Link to comment Share on other sites More sharing options...
batko32 Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 а ве мноо я че Атлона е по-добър ама и Семпрона не е злескоро си го зех и ако наистина е като Дурон то на4и мноо са му дигнали летвата щото върви мноо по-добре от които и да е Дурон <{POST_SNAPBACK}> Абе...да си кажа честно върви ...мушмули върви Още по-голямо лайно от Дурона е станал. Само дето по-малко грее и е с променен дизайн. От 2 дена го имам сменям го със Дурона на 1600....разликата е много малка. На 3Dmark2001SE ги надувам и 2-те. Ако си мислите че 700 "Дурон 4005 -Семптрон 4700" точки си заслужават покупката на НОВИЯ продукт....жестоко се заблуждавате Link to comment Share on other sites More sharing options...
DELUXe Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Абе...да си кажа честно върви ...мушмули върви Още по-голямо лайно от Дурона е станал. Само дето по-малко грее и е с променен дизайн. От 2 дена го имам сменям го със Дурона на 1600....разликата е много малка. На 3Dmark2001SE ги надувам и 2-те. Ако си мислите че 700 "Дурон 4005 -Семптрон 4700" точки си заслужават покупката на НОВИЯ продукт....жестоко се заблуждавате <{POST_SNAPBACK}> нз мен си ме кефи супер си е Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAP`BOY Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 iskam da popitam CELERON-D 2.93G/533/256K BOX ili AMD SEMPRON 3100+/S754/BOX da si zema ? sempron na kolko Mhz se ravniava ?!? ?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 iskam da popitam CELERON-D 2.93G/533/256K BOX ili AMD SEMPRON 3100+/S754/BOX da si zema ? sempron na kolko Mhz se ravniava ?!? ?!? <{POST_SNAPBACK}> Ako ще е сокет 754 по-добре да е атлон 64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 A i razlikata v cenata mejdu semprona i A64 e malka...Ina4e mejdu celerona i semprona az bih zalojil na semprona poneje obi4am da razcukvam igri4ki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liverpool`Fan`1 Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 Аз шината не я броя за разлика, защото гледам да я държа над 200 Не че много процесори напоследък стигат даже и 200, ама повечето тбреди поне до 166 го докарват. Най-куция атлон, който съм пробвал беше 1800+ и стигна 186 шина <{POST_SNAPBACK}> На същият този Athlon 1800 XP+ аз съм вдигал 200 Mhz FSB.С множител (9x200), което ще рече 1800Mhz.Самоче охлаждането ми е слабичко.И сега го държа на (7,5x200) - 1500Mhz. Но бас ловя, че този процесор с мойто дъно и хубав вентилатор ще качи 2000Мhz без никакъв проблем.И това за повечето T-bred, че докарвали до 166 е глупост.Те всички го закарват обаче дъното в някой слъчай не може да качи FSB 200Mhz.Проблема не е в процесора.А в дъното !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.