Nibelung Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 dalaverata e da te zaribyat i izdoyat , a kato se usetish - veche shte e kysno (pyk i shte si si vzel dyno samo za SATA) Pozdrav , Lyubo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Бе нещо тия SATA дискове много проблеми правят? Нямате ли такова усещане? Изобщо го нямам това усещане, дори напротив. Аз съм от 1 година с ASUS P4P800 + 2 X 160 Gb Seagate S-ATA. Никакви драйвери, никакви проблеми с формата и дяловете - всичко тръгна от първия път. Единствено нямам достъп до дисковете в областта над 137 Gb, но само когато съм със 98SE (XP SP1 e OK), разбира се не по причина на интерфейса, както знаете. въпроса е да няма проблеми с което и да е дъно и който и да е диск Това си е проблем на дъната, а не на S-ATA дисковете. Има си спецификации общи за всички. ASUS просто ги спазват по-стриктно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 въпроса е да няма проблеми с което и да е дъно и който и да е диск Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Бе нещо тия SATA дискове много проблеми правят? Нямате ли такова усещане? <{POST_SNAPBACK}> Ami da.Za men SATA oznachava se taia.Ne vijdam pochti nikva razlika ot staria mi disk.A po vaprosa za cenite niama razlika.Moia HDD go kupih predi 3 sedmici i sashtia koito ne beshe SATA struvashe 1$ po evtin(stava vapros za Samsung 80gb.8cash 7200) Link to comment Share on other sites More sharing options...
trent Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 За да е всичко ОК, SATA иска WinXP SP1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 За да е всичко ОК, SATA иска WinXP SP1. <{POST_SNAPBACK}> По-скоро да ти е комбинация Intel+Asus+Seagate :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
trent Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 има го и тоя момент - със второто /Асуса/ съм се уредил за сега. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liverpool`Fan`1 Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Това САТА-та е най-умрялата работа.Бях свидетел в един офис за компютри как връщат всеки ден по един ХДД: УЖАС направо.На собственика му се плачи вече от тия даже неще да ги продава.Аз съм с Макстор 80 Гб 7200 САТА 8 Мб и не съм много доволен.Да ви кажа може и от дънцето даси зависи макар че и то ми поддържжа САТА ама ако щете вярваите имам чуството че съм с АТА 100/133 на моменти. Не знам какво са се затръшкали сички дай САТА та дай.Човек като има хубав процесор да работи на 512 кеш и да има 512 РАМ на 400 Мхерца какво повече ти трябва.Ти си маниак и искаш да нямаш компютър а самолет.Според мен и с АТА 100 си е супер.Просто трябва да знаеш как да си комплектоваш останалата час от ПЦ-то. Иначе с парвия поуст кратко и ясно човека обясни как става хавата !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 По-скоро да ти е комбинация Intel+Asus+Seagate :-) <{POST_SNAPBACK}> Защо пък точно тази комбинация аз съм със SATA от самото им излизане на пазара и въпреки, че не съм с тази комбинация не съм имал абсолютно никакъв проблем свързан с SATA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Според мен и с АТА 100 си е супер Да, така е, но въпросът е друг. Ти така или иначе рядко можеш да оползотвориш в единица време повече от 70-80 наведнъж. Така, че дали си на 100 или 133 или 150 (S-АТА) няма да усетиш особена разлика. Ако обаче имаш повече от 1 диск (особено в райд) при тежки приложения е напълно вероятно да се възполваш от предимствата на по-широката лента. А относно проблеми и несъвместимости на S-ATA & дъна - като чета, май тука си ги имаме най-много, щото все пестим и правим компромис с евтини дъна и елементи - не че и при по-скъпо не може да се появи проблем, но е по-малко вероятно. Аз обаче не съм правил компромис и 2-та ми диска дават върхова производителност по точки във всички тестове, дори без да са в райд. Така, че нямам оплаквания от нищо, свързано със S-ATA-та. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Май май проблемите са в задмониторното устройство. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Май май проблемите са в задмониторното устройство. <{POST_SNAPBACK}> Az problemi sas SATA-ta niamam nikvi prosto ne vijdam razlika v barzinata i ako ima takava ne ia useshtam.A i pri moito dano taia boot disketa ma drazni mnogo vseki pat pri preinstalirvaneto na OS.A horata tuk koito imat problemi v zdmonitornoto ustroistvo sa mnogo malko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Az problemi sas SATA-ta niamam nikvi prosto ne vijdam razlika v barzinata i ako ima takava ne ia useshtam.A i pri moito dano taia boot disketa ma drazni mnogo vseki pat pri preinstalirvaneto na OS.A horata tuk koito imat problemi v zdmonitornoto ustroistvo sa mnogo malko. Vasko, toj imashe predvid, che kompa ima problem sas zadmonitornoto "ustrojstvo". Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted October 11, 2004 Share Posted October 11, 2004 Vasko, toj imashe predvid, che kompa ima problem sas zadmonitornoto "ustrojstvo". <{POST_SNAPBACK}> Aaa razbrah izviniavam se.Ne sam shvanal Midex A i az ne sam na nivoto na KILLERINCHOVIA PC Experience.Ima oshte dosta da ucha.Naistina e taka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.