Jump to content
BulForum.com

3D Mark 05


Recommended Posts

Вижте тук тестове на видео картите. Правени са с

 

Athlon 64 3400+ CPU (2.20GHz, 1MB L1 cache);

ASUS K8V Deluxe mainboard;

OCZ PC-3200 Platinum EB DDR SDRAM (2x512MB, CL2.5-3-2-8);

Seagate 7200.7 HDD (SerialATA-150, 8MB buffer);

Creative SoundBlaster Audigy 2;

Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0с;

ATI CATALYST 8-051-040825a-017633c, NVIDIA ForceWare 66.29.

 

А картите, които са на PCI-Express тестовете им са правени с

 

Intel Pentium 4 560 (Socket 775, 3.60GHz, 1MB L2 cache);

Intel Desktop Board D925CXC;

1GB DDR2 PC2-4300 (533MHz) SDRAM (Micron Technology, 2x512MB);

Samsung SpinPoint SP0812C (Serial ATA-150, 8MB buffer);

Creative SoundBlaster Audigy 2;

Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0с;

ATI CATALYST 8-051-040825a-017633c, NVIDIA ForceWare 66.29.

 

Наиситина не е реално някъв си Радеон 9500 да изкарва повече точки от 5900

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 279
  • Created
  • Last Reply

Abe i az tova zabeljazah, che povecheto ste s Nvidia(i Athlon), ama za da ne zasegna njakogo... :D :D :D

Majtapat nastrana, ama moje da e pak njakakav celevi 3DMark, kakto se beshe poluchilo navremeto s drug takav. Ili pak kakto DOOM3....s driverite, che i specialni driveri za nego daje pusnaha...

 

P.S. A tezi testove ot diagramata sa s po-niski tochki ot moite, poneje sa sas zaglajdania, a moite testove sa bez tjah(daje vmesto 'optimal' go bjah slojil na 'bilinear' B) ). Sega shte vzema da go pusna s tehnite nastrojki da vidja do kolko shte mi padnat tochkite...

Link to comment
Share on other sites

Може би ще излезе нов драйвър или пач някъв за този марк. Сигурно ати са платили доста пари, за да го оптимизират за техните карти.

Тва е пълен абсурд. Гледайте тук за кво става въпрос

Един и същ е процесора: с Радеон 9550 се вадят с 100 точки повече от колкото с 5950 Ultra. Е тва е направо гавра със НВИДИА. Futuremark са се осрали този път много здраво :sayjin

Link to comment
Share on other sites

Направих го...успях... :sick ... :sick ...Беше си почти като slide show с по 8 fps...а на CPU теста, при 2 fps даже преброих зъбите на дракона :D (на CPU-теста за малко да преброя и колко куршума изстреля оня бронирания, ама там вдигна на 4fps и му изгубих бройката :D ) Значи...нали правилно съм разбрал от схемите на Botev1912: FSAА = full screen anti aliasing....сложих го на ..................AF 8X/16X = Texture Filtering - сложих го на Anisotropic 8Х. Ако съм сложил всичко както трябва - резултатът ми е 1711 . Като гледам схемата - добре, понеже се доближавам до ХТ, а съм с не много клокната PRO, а и процесорът им не е лош(Athlon 64 3400+).

Обаче ако скоро пуснат такива игри дето така секат на 1024Х768 - пак ще трябва да купуваме нови карти :cry

 

П.П. Към системата, която съм поместил в горния пост(Post #74), само ще добавя, че съм с Catalist 4.9.

Link to comment
Share on other sites

Едва ли ще пуснат скоро такива игри, които да сечат така. Щото когато излезна 3Д марк 03 така насичаше на тогавашните видео карти, а игрите дори и най-новите се играеха нормално. Все пак на игрите можеш да им оправяш детайлите

Link to comment
Share on other sites

Абе то и тука можеш да резнеш това-онова, пък и като гледам резолюцията започва от 320Х200 :D , ама не знам дали картата ми поддържа такова чудо...пък и к'во ли изобщо ще видиш B)

 

Едит:

хаха тествах на 320х200 и изкарах почти 1700

Botev1912...и драконът с колко пиксела беше начертан - 10 или 11....ха..ха... :D

 

Едит2: Ще взема да пусна и аз на тази разделителна, че ми стана интересно.....пускам.....а! - свърши. :tongue Направо като светкавица, без slide show, само дето не видях колко бяха FPS, понеже на тази разделителна не му стигат точките да си напише цифрата. :P ....което ме връща в доброто старо време, когато всички игри бяха толкова "ръбести".

Ейййй....щях да забравя точките бе :woot : 4295

Що ли имам чувството, че Nvidia ще пускат скоро нов драйвер или поне пач :P

А май ще има и оплаквания до Futuremark.....

Link to comment
Share on other sites

...(Ael, излагаш се - нали щяхме да слагаме новия охладител :D .......чакам твоите точки....) - тестовете и така са си бая трудни за изпълнение. :sick...

 

Не съм забравил,но много работа на последак,аз си помислих че вече си го монтирал. Бтв лепилото се казва "Den Braven" на Zwaluw (няква немска фирма). Сега по темата. Така като гледам теста накланя везните към АТИ и хич не ми се иска да тествам на тая nVidia дето ми е под ръка,щото само ще се разочаровам :rolleyes: . Ако успея да дръпна от някое фрий бг програмата утре ще дам резултати ,щото ме одрязаха от всякъде с варез.ру и вече нямам никав достъп :cry

Link to comment
Share on other sites

Този марк 05 почна да ме ядосва тотално. Не може Радеон 9700 про да изкарва почти 4000 точки точки, тоест повече от 6800 GT. Да извиняват много, но вече намразих още повече АТИ :sayjin

Link to comment
Share on other sites

Този марк 05 почна да ме ядосва тотално. Не може Радеон 9700 про да изкарва почти 4000 точки точки, тоест повече от 6800 GT. Да извиняват много, но вече намразих още повече АТИ  :sayjin

barkash neshto sega pusnah na all CPU i radion 9700 pro vadi max 3221

RADEON 9700 PRO

General Information

Operating System Microsoft Windows XP

 

DirectX Version 9.0c

 

Mobo Manufacturer http://www.abit.com.tw/

 

Mobo Model NF7-S/NF7,NF7-V (nVidia-nForce2)

 

AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x

 

CPU AMD Athlon XP/MP/4 1803 MHz

 

FSB 239 MHz

 

Memory 512 MB

 

 

 

Display Information

Graphics Chipset ATI RADEON 9700 PRO

 

Driver Name RADEON 9700 PRO

 

Driver Version 6.14.10.6490

 

Driver Status Non WHQL - Not FM Approved

 

Video Memory 128 MB

 

Core Clock 324 MHz

 

Memory Clock 310 MHz

 

 

 

Benchmark Settings

Resolution 1024x768@32 bit

 

Anti-Aliasing None

 

Texture Filtering Optimal

 

Vertex Shader Profile 2_0

 

Pixel Shader Profile 2_0

 

Force Full Precision Off

 

Disable DST Off

 

Disable Post-processing Off

 

Force Software Vertex Shaders Off

 

Color Mipmaps Off

 

Repeat Count Off

 

 

 

Main Test Results

3DMark Score 3221 3DMarks

 

CPU Score 3180 CPUMarks

...........................................................

GeForce 6800 GT

General Information

Operating System Microsoft Windows XP

 

DirectX Version 9.0c

 

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc.

 

Mobo Model P4C800

 

AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x

 

CPU Intel Pentium 4 4047 MHz

 

FSB 253 MHz

 

Memory 512 MB

 

 

 

Display Information

Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6800 GT

 

Driver Name NVIDIA GeForce 6800 GT

 

Driver Version 6.6.7.0

 

Driver Status Non WHQL - Not FM Approved

 

Video Memory 256 MB

 

Core Clock 473 MHz

 

Memory Clock 1197 MHz

 

 

 

Benchmark Settings

Resolution 1024x768@32 bit

 

Anti-Aliasing None

 

Texture Filtering Optimal

 

Vertex Shader Profile 3_0

 

Pixel Shader Profile 3_0

 

Force Full Precision Off

 

Disable DST Off

 

Disable Post-processing Off

 

Force Software Vertex Shaders Off

 

Color Mipmaps Off

 

Repeat Count Off

 

 

 

Main Test Results

3DMark Score 6247 3DMarks

 

CPU Score 5075 CPUMarks

...........................................

 

GeForce 6800 GT karti mnogo

Link to comment
Share on other sites

Да извиняват много, но вече намразих още повече АТИ

Eeee....stiga de...tova, che AMD(64) izkarva v njakoja igra poveche ot moja ne me kara da go namrazja. :P Vsichko e 'igrichki" i interesi. A i mislq, che gnevat ti trjabva da e nasochen poveche kam Futuremark. :pirate

Link to comment
Share on other sites

barkash neshto sega pusnah na all CPU i radion 9700 pro vadi max 3221

RADEON 9700 PRO

 

...........................................................

GeForce 6800 GT

 

...........................................

 

GeForce 6800 GT karti mnogo

И кво бъркам виж ми линка който съм дал, да видиш колко точки пише

 

Edit: Махнали са резултата от сайта. Може да е бил лъжовен :woot

Link to comment
Share on other sites

ATI 9550 Asus- 400/500  1268 т.  @ Бартон 2500+

Всичко по Марка на дефоулт  :rolleyes:

С тия НВидия пак сте прецакани нещо  :D

Не сме прецакани не разбра ли вече че тоя марк е правен за АТИ, не може 9550 да е по-бърза или равна на 5950 ултра, а вади почти същите точки.

Link to comment
Share on other sites

Вие сега тия от 3Д Марк ги направихте фирмичка от Цалапица...правен бил за Ати :P Спокойно де ;) НВидия ще си изкарат драйвери оптимизирани за тоя марк..ама да не стане като в близкото минало ,в марка добре в игрите зле.. Асус 9550 + зверски клок 1409 т 3Д Марк 05 без артефакти(така ли беше)+Бартон 2500+..Сега ще клокна и професора да видим ко ще стане...

Link to comment
Share on other sites

Alex ako ti se poiaviava 4esto preinstalirai WINDOWSA i tva e.I pri men beshe taka ako pravilno vijdam.

Само да потчертая, че съм с Win98.

Java, а с к'ва карта си?

Слаба-GeForce2 MX 100\200.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...