бат Ицо Posted September 14, 2004 Share Posted September 14, 2004 Може би знаеш, че и нещо писано на C може да се компилира за почти каквото си искаш. А не е ли проблема в производителите на хардуер, които не са написали свестни 64 битови драйвери. А и защо да се пънат да ги пишат още Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 14, 2004 Share Posted September 14, 2004 tuk veche mlykvam i shte chakam da vidya kakvo shte stane Link to comment Share on other sites More sharing options...
StillOpossum Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Хора я се замислете преди да пишете нещо. АМД64 в 64-bitов режим са съизмерими по скорост, а често и по-бързи от конкурентните процесори, а също така и от 32-bitовите им АМД събратя. Не ви е необходима 64-bitова операционна систепа и софтуер за да ползвате АМД64 при това на достатъчно добро съотношение цена/производителност. Който си вземе АМД64 за домашна употреба получава много бърз процесор като от него ще му се възползват всички програми който използва + допълнителна екстраq ако реши да мине на 64-bitова ОС сега (Линукс) или в бъдеще (Уиндоус), увеличение от 0-20% на производителноста, и възможност за повече от 4GB RAM. Айде стига сте приказвали глупости, че като Уин64 работил бавно на АМД64 било рано да се купуват още. Ами ако Уин64 е бъгав ползвайте Уин32 нищо не ви спира и пак ще бачка по-бързо от P4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted September 15, 2004 Author Share Posted September 15, 2004 Хора я се замислете преди да пишете нещо. АМД64 в 64-bitов режим са съизмерими по скорост, а често и по-бързи от конкурентните процесори, а също така и от 32-bitовите им АМД събратя. Не ви е необходима 64-bitова операционна систепа и софтуер за да ползвате АМД64 при това на достатъчно добро съотношение цена/производителност. Който си вземе АМД64 за домашна употреба получава много бърз процесор като от него ще му се възползват всички програми който използва + допълнителна екстраq ако реши да мине на 64-bitова ОС сега (Линукс) или в бъдеще (Уиндоус), увеличение от 0-20% на производителноста, и възможност за повече от 4GB RAM. Айде стига сте приказвали глупости, че като Уин64 работил бавно на АМД64 било рано да се купуват още. Ами ако Уин64 е бъгав ползвайте Уин32 нищо не ви спира и пак ще бачка по-бързо от P4. <{POST_SNAPBACK}> Благодаря за този пост. Това се опитвам да им втълпя на хората! Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Явно доста ще трябва да се опитвате да го втълпявате, щото Амд64 работи с 3 до 5% по бавно от аналогичния по скорост Амд32 процесор. Що се отнася до Интел няма да коментирам Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted September 15, 2004 Author Share Posted September 15, 2004 Явно доста ще трябва да се опитвате да го втълпявате, щото Амд64 работи с 3 до 5% по бавно от аналогичния по скорост Амд32 процесор. Що се отнася до Интел няма да коментирам <{POST_SNAPBACK}> Това пречи ли му да е домашна машина? Да моля ли модераторите за нещо сега Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Явно доста ще трябва да се опитвате да го втълпявате, щото Амд64 работи с 3 до 5% по бавно от аналогичния по скорост Амд32 процесор. Що се отнася до Интел няма да коментирам <{POST_SNAPBACK}> Даи едно линкче да го видим и ние тоя тест Link to comment Share on other sites More sharing options...
genecatcher Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Vupreki mnogoto komentari po temata edna golqma 4ast ot tqh ne sa kompetentni. Po temata stava li AMD64 za doma6na upotreba . Tvurdo da .Za 150$ v momenta se prodava v most 2800+ koito e mnogo po burz ot vseki P4 do 3Ghz koito e na cena 200$ pri 32bit prilogeniq da ne govorim za 64 bit kudeto razlikata 6te e ogromna . Golqma 4ast ot horata koito sa pisali si mislqt 4e s AMD 64 ne moge6 da si pusne6 32bit programa 1. Съвместим с наличните 32bit приложения - Поддръжка на SSE, SSE2, MMX, 3D Now! instruction sets. - Безпроблемна работа със съвременните 32bit операционни системи и драйвери. - On-Chip APIC 2. AMD64 технологията - поддръжка на AMD64 разширения и инструкции. - 64bit целочислени регистри, 48bit виртуално адресиране, 40bit физическо адресиране. - 8 нови 64bit целочислени регистъра ( общо 16 ). - 8 нови 128bit SSE/SSE2 регистъра ( общо 16 ). 3. Вграден контролер за паметта - ниска латентност и висока пропусквателна способност. - Поддръжка на 72bit DDR памет с честота 100. 133.166, 200MHz. 4. HyperTransport технологията за вътрешна връзка. - Поддържа двупосочна, 16bit връзка с пропусквателна способност от 3.2GB/s във всяка посока. Athlon64 притежава една такава връзка. 5. 64kb асоциативен кеш за данни с ECC поддръжка. - поддръжка на две 64bit операции за един цикъл, латентност от 3 цикъла. 6. 64kb асоциативен кеш за инструкции. 7. 1024kb ( 1 MByte ) асоциативен ексклузивен L2 cache с поддръжка на ECC. - Ексклузивна архитектура на кеша – съдържанието на L1 кеша не се копира в L2. 8. Power Management. - Поддръжка на множество Low-Power режими, както и на Cool'N'Quiet ( технологията на AMD, налична само при Athlon64/Mobile Athlon64 ). - System Management Mode ( SMM ). - ACPI съвместими. 9. Електрически интерфейси. - HyperTransport връзка. - DDR SDRAM: SSTL_2 според JEDEC спецификациите. - Clock и Reset сигналите също използват JEDEC спецификациите на DDR SDRAM паметта. 10. Опаковане. - 754pin керамична microPGA подложка. - 1.27mm разстояние между пиновете. - Размери на керамичната подложка – 40х40mm, организация на пиновете – 31х31. Dobre 6te e da pro4eat nqkoi temi v komputarnite saitove . Drug e vuprosa 4e 150 $ ne sa po djoba na pove4eto ot nas . No puk i mnenieto 4e po dobre P4 za 150$ pred AMD64 za su6tata suma sa sme6ni . Sled izlizaneto oficialno na Windows 64 bit ne6tat 6te otidat natam 4e koito ne si e smenil procesora do togava zadulgitelno 6te trqbva da go napravi . A otnosno Intel i tehnite 64 bit procesori vuprosa sedi po drug na4in tam te rabotqt samo sus 64 bitove prilogeniq i zatova po4ti 100% se izpolzvat za survari puk i tehnite ceni sa napravo ubiec . I malko oftopik za NASA i tempodobni organizacii da ste 4uvali za super computar izgraden ot hilqdi procesori . Tam ne e vagno na kolko gigaherza e a stabilnosta na procesora . Edna golqma 4ast ot tezi ma6ini sa made in IBM i daje si ima6e nqkude klasaciq za tqh . <{POST_SNAPBACK}> A ot tvoia strana mnogo li e kompetentno da vzeme6 taia informacia ot niakoi sait i da ia pliosne6 tuk. Viarno, 4e olesniava6 tezi, koito ne sa poglednali tova kudeto triabva, ama taka i baba znae. Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Даи едно линкче да го видим и ние тоя тест <{POST_SNAPBACK}> За глухите камбаната не бие два пъти Тука е линка - в темата Link to comment Share on other sites More sharing options...
StillOpossum Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Извинявай но и аз съм любопитен за това линкче. Прегледах цялата тема но такова не намерих!?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Нямам излишно време да търся точно тази страница. При мен информацията си остава или като извод от прочетено (най вероятно някъде из амд сайта) или като линк с обща идея за какво става въпрос - ако потрябва да прочета повече. В случая става въпрос за резултати от тестове на процесори, които не ползвам, и си остана само като инфо. Намерете си ги сами Не очаквайте 64 битов процесор, да работи с 32 битови приложения по бързо, защото да работи с 32 битови приложения е компромис. Който не приема тази логика - да си намери страничката и да се увери сам Link to comment Share on other sites More sharing options...
tedy Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Нямам излишно време да търся точно тази страница. При мен информацията си остава или като извод от прочетено (най вероятно някъде из амд сайта) или като линк с обща идея за какво става въпрос - ако потрябва да прочета повече. В случая става въпрос за резултати от тестове на процесори, които не ползвам, и си остана само като инфо. Намерете си ги сами Не очаквайте 64 битов процесор, да работи с 32 битови приложения по бързо, защото да работи с 32 битови приложения е компромис. Който не приема тази логика - да си намери страничката и да се увери сам <{POST_SNAPBACK}> Намери се някой да го каже, 10х ! В повечето случаи запазването на съвместимост надолу е компромис, това е баластра за всеки един чип. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mim14 Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Намери се някой да го каже, 10х ! В повечето случаи запазването на съвместимост надолу е компромис, това е баластра за всеки един чип. <{POST_SNAPBACK}> Не и когато този процесор е основан на логиката х86 - при него загубата в производителността е малка да не кажа почти никаква Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 ...Ами ако Уин64 е бъгав ползвайте Уин32 нищо не ви спира и пак ще бачка по-бързо от P4. <{POST_SNAPBACK}> Като заговорихме за линкове я дай да видим къде тоя амд64 е по бърз от Р4 на вин32 ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 dal sym linkove kyde e po-byrz i kyde po-baven , ama koy da gleda ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Undyning Posted September 16, 2004 Share Posted September 16, 2004 Estestveno 4e 6te kopiram 4ast ot tema za AMD64 ako si misli6 4e avtora na tazi statiq ot http://www.comexgroup.com/ ne e kopiral i prevel ot oficialnata statiq na AMD to trqbva da e gadatel . Plus tova az ne rabotq v zavodite na AMD . Ako ne pro4eta ot nqkude informaciq za tozi procesor otkude 6te mu znam specifikaciite Pomislete predi da puskate postove malko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StillOpossum Posted September 16, 2004 Share Posted September 16, 2004 Като заговорихме за линкове я дай да видим къде тоя амд64 е по бърз от Р4 на вин32 ??? <{POST_SNAPBACK}> Навсякаде в интернет. Отвори някой хардуерен сайт и потърси някое ревю за Р4 или Атлон64. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 16, 2004 Share Posted September 16, 2004 Abe istina e che na povecheto prilojenia Intela e po-byrz , ama s malko. A pyk e po-skyp s MNOGO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted September 16, 2004 Author Share Posted September 16, 2004 Abe istina e che na povecheto prilojenia Intela e po-byrz , ama s malko. A pyk e po-skyp s MNOGO. <{POST_SNAPBACK}> Tova ne go pravi ne-domashna mashina , nali Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasil088 Posted September 17, 2004 Share Posted September 17, 2004 Вчера Advanced Micro Devices представиха нов процесор с малко количество на отделяната топлина. "Процесорът AMD Geode NX 1250@6W дава възможност на нашите клиенти да получат още по-голяма производителност от процесор,който се нуждае само от пасивно охлаждане" казва Ерик Сало,директор по маркетинга в AMD. Новият AMD Geode NX 1250@6W се произвежда по 130 нанометронна технология,използва технологията Power Now! за намаляване на консумацията,снабден е с 256 KB L2 кеш,а също така поддържа 3D Now! и SSE инструкции.Процесорът работи на честота 667 MHz,докато Geode NX 1500@6W работи на 1.0GHz.Geode NX 1750@14W работи при честота от 1.40GHz. AMD Geode NX 1250@6W ще се предлага на пазара през октомври 2004 ,като цената му ще е 45 долара при покупка на 10000 бройки. TVA NE SAM GO O4AKVAL-s pasivno ohlajdane.Mai naposledak AMD sa niakolko kra4ki napred pred INTEL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 17, 2004 Share Posted September 17, 2004 http://prix.materiel.be/prix/liste/102/ samo tova kato pogledna , i veche znam kakvo da ne si kupuvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted September 17, 2004 Share Posted September 17, 2004 Благодаря за този пост.Това се опитвам да им втълпя на хората! <{POST_SNAPBACK}> Ne samo ti .Posta mi e tuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
PC-KILLER Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 "ami 64 bitovite procesori ne stavat za domashna upotreba - kategorichen otgovor". <{POST_SNAPBACK}> В момента съм с такова в домашна обстановка и кво да ти кажа ... КЕФФФФФ BTW CPU-to ми бачка на 1600 FSB Link to comment Share on other sites More sharing options...
RazorGL Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 On September 2nd, THQ, STALKER's publisher and AMD issued a press release stating that they were working together to create an optimized version of the game that would take advantage of the new Athlon 64 processor. From the press release, "We (AMD) are confident that the upcoming 64-bit version of STALKER will deliver unprecedented realism and mind-blowing performance." Очаква се STALKER да излезе Q1 2005. Засега е първата игра, която ще има специална оптимизирана версия за 64-битовите процесори на AMD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted September 30, 2004 Author Share Posted September 30, 2004 В момента съм с такова в домашна обстановка и кво да ти кажа ... КЕФФФФФ BTW CPU-to ми бачка на 1600 FSB <{POST_SNAPBACK}> Ot koga te tyrsq q pusni edno superPI za da vidim rezultat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.