bakara Posted September 9, 2004 Share Posted September 9, 2004 за нет и мултимедия предимно Link to comment Share on other sites More sharing options...
lwl Posted September 9, 2004 Share Posted September 9, 2004 за мултимедия специално ти препоръчвам geexbox, дистрибуцията е голяма 6мб . В linux-bg има преработена версия, която е 12мб, с кирилизации и други темподобни. Кажи за колко слаба машина става въпрос така че да мога да ти препоръчам и нещо друго имам един приятел, който на 64мб рам и 400 мегахерца подкарва arch-linux, и му върви безпроблемно с графична среда XFCE :] Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted September 9, 2004 Author Share Posted September 9, 2004 за мултимедия специално ти препоръчвам geexbox, дистрибуцията е голяма 6мб . В linux-bg има преработена версия, която е 12мб, с кирилизации и други темподобни. Кажи за колко слаба машина става въпрос така че да мога да ти препоръчам и нещо друго имам един приятел, който на 64мб рам и 400 мегахерца подкарва arch-linux, и му върви безпроблемно <{POST_SNAPBACK}> Същата е и моята машина Link to comment Share on other sites More sharing options...
lwl Posted September 9, 2004 Share Posted September 9, 2004 тогава пробвай arch-linux, с няква лека графична среда - XFCE, blackbox, fluxbox, openbox ... незнам за теб, но на мен arch-a ми е малко трудничък тъкмо затова съм на slackware все още ... Успех :]! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted September 9, 2004 Author Share Posted September 9, 2004 тогава пробвай arch-linux, с няква лека графична среда - XFCE, blackbox, fluxbox, openbox ... незнам за теб, но на мен arch-a ми е малко трудничък тъкмо затова съм на slackware все още ... Успех :]! <{POST_SNAPBACK}> ee KDE нема ли да върви добре Link to comment Share on other sites More sharing options...
lwl Posted September 9, 2004 Share Posted September 9, 2004 ee KDE нема ли да върви добре <{POST_SNAPBACK}> ами виж, пробвай ... пък ще видим, но според няма да върви добре , но незнам Link to comment Share on other sites More sharing options...
cssvb94 Posted September 10, 2004 Share Posted September 10, 2004 config: iMac - PowerPC 350MHz CPU (RISC Architecture) RAM 512 ATI RAGE 8 MB VideoCard Debian PPC Linux (testing) i na tova shtaigence si vurvi kato pich KDE 3.3 ( da poslednoto ) na kernel 2.6, mplayer-a uspiava da raboti dori i fullscreen. Slaba mashina e dosta razteglivo poniatie regards Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gorgar Posted September 10, 2004 Share Posted September 10, 2004 config: iMac - PowerPC 350MHz CPU (RISC Architecture) RAM 512 ATI RAGE 8 MB VideoCard Debian PPC Linux (testing) i na tova shtaigence si vurvi kato pich KDE 3.3 ( da poslednoto ) na kernel 2.6, mplayer-a uspiava da raboti dori i fullscreen. Slaba mashina e dosta razteglivo poniatie regards <{POST_SNAPBACK}> K6-3 400 gf256 128mb s fedora core1 hvyrchi si Link to comment Share on other sites More sharing options...
sad3 Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 config: iMac - PowerPC 350MHz CPU (RISC Architecture) RAM 512 ATI RAGE 8 MB VideoCard Debian PPC Linux (testing) i na tova shtaigence si vurvi kato pich KDE 3.3 ( da poslednoto ) na kernel 2.6, mplayer-a uspiava da raboti dori i fullscreen. Slaba mashina e dosta razteglivo poniatie regards <{POST_SNAPBACK}> model ibm pc 300gl cpu-350mhz 128mb ram 2mb vram i vsi4ki filmi s rezoliuciq do 640x480 mi vurvqt s vsi4ki vidove player-i Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOKe Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 haha interesno mi e kak farchat shtoto as sam XP 1700+ 384mb Ram 5400 oborota hard Fedora Core 2 edvam se vlachi Slackware se tarpi .. debian sashto moje bi samo Yoper farchi Gentoo neznam zashto ama mi varveshe kato slack ush sichko beshe za Athlon XP edit: a da iskah da kaja che s KDE 3.2 ili 3.3 ne se tarpi de.. inache s drugite desktopi sa ponosimo dobre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDFU Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 Abe osnovnoto za da 'hvyrchi' KDE e ram-a, a ne procesora trqa da imash 128+. E 'trygva' i na 64, ama ne stava za rabota. Az lichno bih preporychal Fluxbox ili XFce. Distribuciqta ne e tolkova vajna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nibelung Posted September 24, 2004 Share Posted September 24, 2004 da , Fluxbox-a e mn. udoben Link to comment Share on other sites More sharing options...
wbyte Posted September 26, 2004 Share Posted September 26, 2004 PowerPC 350MHz CPU awe pi4 tva da ne ti e intel , ima super golqma razlika, tiq 350MHz da ne otgovarqt na intelskite 350MHz. Bih kazal che e dosta po-dobro ot intel=] PPC Rulira, butai edin yellow dog Link to comment Share on other sites More sharing options...
cssvb94 Posted September 27, 2004 Share Posted September 27, 2004 PowerPC 350MHz CPU awe pi4 tva da ne ti e intel , ima super golqma razlika, tiq 350MHz da ne otgovarqt na intelskite 350MHz. Bih kazal che e dosta po-dobro ot intel=] PPC Rulira, butai edin yellow dog <{POST_SNAPBACK}> Blg, no YDL e RPM-based, a tova ne me vleche. Debianec sum po dusha =) Verno e, che PowerPC e RISC i ne otgovaria na Intel 350MHz, no e mashinka na pochti 10 godini. Skoro smiatam da nasilia edna SGI Indigo s RS4000 na 100 MHz kogato ostane vreme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted October 2, 2004 Share Posted October 2, 2004 Тя е на 10 годинки машинка, ама разликата е там, че може да изпълнява двойно повече операций и е много по добре оптимизирана от всякви процесори х86 архитектура Разликата е огромна повярвай ми Погледни само един Play Station 2, какви игри подкарва на скромните си 300MHz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakara Posted October 2, 2004 Author Share Posted October 2, 2004 config: iMac - PowerPC 350MHz CPU (RISC Architecture) RAM 512 ATI RAGE 8 MB VideoCard Debian PPC Linux (testing) i na tova shtaigence si vurvi kato pich KDE 3.3 ( da poslednoto ) na kernel 2.6, mplayer-a uspiava da raboti dori i fullscreen. Slaba mashina e dosta razteglivo poniatie regards <{POST_SNAPBACK}> А и това 512 мисля не е без значение Link to comment Share on other sites More sharing options...
SiLvEr40 Posted October 3, 2004 Share Posted October 3, 2004 хехе къде намърдахте това PPC както казаха някои други въобще не трябва да се сравнява с x86 архитектурата. Аз препоръчвам за слаба машина Slackware и няква графична среда от сорта на fluxbox. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cssvb94 Posted October 4, 2004 Share Posted October 4, 2004 Da ostavim sporovete RISC/i386, temata e druga. Spored men izbora e: (ne podredeni po predpochitanie) Debian ili Slack, dori i niakakuv RPM-based Zaduljitelno s niakakuv window manager s minimalni iziskvania, inache se obezsmislia. Takiva sa mnogo, seshtam se za FluxBox, WindowMaker, Icewm, XFCE. regards Stefan btw, vmesto da se pravim na "koi poveche znae", daite prosto taka za raznoobrazie da si pomagame vzaimno. :ph34r: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dX Posted October 28, 2004 Share Posted October 28, 2004 според мен, IceWM r0x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.