Jump to content
BulForum.com

Какво ви минава през главата (Нова тема)


Veno

Recommended Posts

4 hours ago, kotora said:

Еее, скъпи фойерверки имаше :D Старшип гръмна. 

Не гръмна а го гръмнаха - задействаха системата за самовзривяване, защото втората степен не можа да се отдели от бустъра. Въпреки това от днес космоса вече не е същият! :bowdown::bowdown::bowdown:

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 14.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

44 minutes ago, Godfather said:

Не гръмна а го гръмнаха - задействаха системата за самовзривяване, защото втората степен не можа да се отдели от бустъра. Въпреки това от днес космоса вече не е същият! :bowdown::bowdown::bowdown:

 

Що така не е същия. 

 

Аз верно трябва да почна да се ослушвам за друга работа. Метеорит ще дойде аз няма да разбера от бачкане

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, mIRCata said:

Мда, напълни се с боклуци. Скоро ше стане като в Wall-E


Боклуците във филма бяха на земята, не в космоса... 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, DON_CHEFO said:

Що така не е същия.

Защото въпросната ракета обръща традиционната космическа индустрия с хастара навънка.  :lol:

Това, от което аз лично бях най-много изненадан е не толкова от проблемите (никой запознат с нещата не очакваше пълно изпълнение на теста), колкото от уникалната здравина на това ламаринено чудовище с размер 120 метра и тежест от няколко стотин тона без горивото и полезния товар. Няма позната ракета от всички летяли до този момент в историята, която да остане цяла при няколко пълни завъртания в атмосферата при полет със свръхзвукова скорост. На мен лично точно в този момент ми увисна ченето до земята, защото аз очаквах ракетата да се пръсне от аеродинамичните сили, но тя продължи да се върти, докато накрая не задействаха взривните устройства на системата за терминация. :bowdown:

Link to comment
Share on other sites

Абе, ако беше станало от първия път и те май щяха да са очудени :D 

 

Причината за проблема с отделянето разбра ли се каква е ? 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, charmock said:

Представям си какво щеше да се пише ако ракетата беше руска. :)

Руските се разпадат, и вместо ти да я взривиш, тя взривява теб :laughing:

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ARPAnet said:

Руските се разпадат, и вместо ти да я взривиш, тя взривява теб :laughing:

 

Уф нещо взех да се уморявам от простотии. 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, charmock said:

Представям си какво щеше да се пише ако ракетата беше руска. :)

Такава ракета няма как да е руска, та подобна опасност не съществува. :lol:

 

13 minutes ago, kotora said:

Причината за проблема с отделянето разбра ли се каква е ? 

Твърде рано е за подобни заключения, ще трябва доста телеметрия да се преглежда преди да се установи със сигурност. Някои неща обаче са твърде очевидни. Първото нещо е - липсата на сериозни flame diverters беше невероятен хазарт от страна на Мъск, защото това беше един от сериозните проблеми, за които всички говореха. От многото камери ясно се вижда как още при паленето на двигателите на това чудовище, се образува ураган от отломки с всякакъв размер, за камъни и парчета от бетона да не говорим. Това със сигурност е причината за повредата на три от двигателите още при старта и издъхването на още три по време на полета.

Второто уникално нещо обаче е умопомрачителната здравина на цялата ракета. Пак да повторя - още не мога да повярвам как при свръхзвукова скорост и все още в атмосферата (на 40 км), тази ракета почна да се превърта без никакъв проблем и без дори най-малкия признак за разпадане на конструкцията. Да не говорим за двигателите. Няма ракета в историята, която да продължава да лети без да й пука при толкова изгърмяли двигатели. Просто това чудо пише уникална история! :bowdown:

Link to comment
Share on other sites

Бе докато караме на двигатели с химическо гориво, голяма история няма да напише. С тия двигатели за никъде не сме. Много са бавни

Link to comment
Share on other sites

Да не вземе да се окаже, че ракетата си е била напълно наред, а някакво парче бетон дето се е откъртило от установката е направило поразията.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, mIRCata said:

Бе докато караме на двигатели с химическо гориво, голяма история няма да напише. С тия двигатели за никъде не сме. Много са бавни

Много бързаш. Химическите двигатели са без алтернатива за първоначалното преодоляване на земното притегляне. Вече в земна орбита какви други двигатели ще се палят за далечни разходки е отделна тема. НАСА имат прототип на ядрен двигател, с който полета до Марс трябва да се съкрати до седмици вместо месеци. Старшип вероятно ще се използва за тестването на това чудо в реални условия.

 

1 hour ago, Ferante said:

Да не вземе да се окаже, че ракетата си е била напълно наред, а някакво парче бетон дето се е откъртило от установката е направило поразията.

Със сигурност това ще се окаже, то даже ясно се вижда на някои от камерите, инсталирани в близост до площадката. Просто без специални канали за отвеждане на струята и по-сериозна водна система няма как да се опазят тия 33 двигателя бълващи въпросната чудовищна тяга.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, mIRCata said:

И той е бавен. Поне тия от Стар трек :) нещо с изкривяване на пространството най добре. Хоп и си там :)

Е, уорп двигателя е FTL точно като в Стар Трек. Теоретично е доказано, че не противоречи на установени фундаменти като Общата теория на относителността. Проблемът е, че за осъществяването на подобно нещо с изкривяване на пространство-временния континуум според теорията се налага използването на екзотична материя, за която още нито сме чували, нито виждали. Да не говорим, че първо трябва да усвоим използването на порядъци по-мощна енергия за ограничен обем и източник (гориво), защото очевидно химическите и дори ядрените източници не стават за тази работа. Работещи реактори на синтез са следващата стъпка, но и от там сме все още далече. В смисъл реакторите на синтез, които евентуално трябва да заработят някой ден на земята са все още с чудовищно огромни размери, та доста вода ще изтече докато тръгнат някак си, пък след това и да им се намалят размерите, щото да може да се качи на нещо като Старшип.

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Godfather said:

Много бързаш. Химическите двигатели са без алтернатива за първоначалното преодоляване на земното притегляне. 

Spinlaunch?

 

53 minutes ago, Godfather said:

 Вече в земна орбита какви други двигатели ще се палят за далечни разходки е отделна тема.

Поддържаме сайта на Accion Systems, които правят йонни двигатели ако не се лъжа за сателити :) Та има такива.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Antares said:

Spinlaunch?

Spinlaunch за съжаление няма капацитет за сериозни товари. Старшип ще извежда в орбита наведнъж между 120 и 150 тона товар, при това за жълти стотинки сравнено с традиционните ракетни технологии от миналия век.

 

11 minutes ago, Antares said:

Поддържаме сайта на Accion Systems, които правят йонни двигатели ако не се лъжа за сателити :) Та има такива.

Да, йонни двигатели се ползват отдавна. Всички двигатели на спътниците на Старлинк например са такива. Имаше няколко сонди на НАСА, които използваха йонни двигатели в дълбокия космос. За съжаление, мощността на тези двигатели е твърде ниска за да се използват ефективно при големи маси. Иначе специфичния им импулс е ненадминат и затова са изключително подходящи при сателитите, защото на тях им трябват постоянни леки корекции на орбитата (не се налага сериозна мощност) и са незаменими с ефективността си.

Едит: един типичен пример за проблема с йонните двигатели беше изгубването на няколко серии Старлинк спътници. По начало ракетата (Фолкън 9) ги извежда на орбита от приблизително 150 км. След това спътниците включват йонните двигатели и много бавно, лека-полека започват да качват орбитата, докато стигнат работната примерно 340 км. Този бавен процес може да отнеме повече от месец, защото йонните двигатели са много слаби. Толкова са слаби, че ако по това време се случи някаква силна слънчева буря - слънчевия вятър е в състояние да ги свали от орбита, както стана на няколко пъти.

Link to comment
Share on other sites

Засега няма друг вариант освен двигатели с твърдо/течно гориво.  RDRE може би ще е двигателя за пътуване до Марс. 

Edited by kotora
Link to comment
Share on other sites

Ето за какво говорим - чудовищната сила на 33 двигателя Раптор (да не се бъркат с Мисира). :lol:

Damage on the orbital launch mount and launch pad from yesterdays starship  integrated flight test - iFunny

 

За мен все още е необяснимо как тази ракета изобщо успя да излети и да качи 40 километра. Жив бетон не е останал след старта, а беше някаква специална супер-дупер изливка. С подходящата инфраструктура за изстрелване обаче, това чудо наистина ще обърне космическата индустрия! :bowdown:

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, kotora said:

Малко е било, това отдолу калища ли са ? Аз мислех, че са наляли 20 бетонобъркачки бетон :D 

Това отдолу е първата копка за неизбежната ситема от канали за отвеждане на струята, благодарение на Суперхеви номер седми. Изобщо ще им трябва изцяло преработване на тази платформа, щото в този вид очевидно нищо здраво няма да остане на земята. Глей само какви повреди има на две от огромните цистерни в съседство. :lol:

image.png

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Godfather said:

Ето за какво говорим - чудовищната сила на 33 двигателя Раптор (да не се бъркат с Мисира). :lol:

Damage on the orbital launch mount and launch pad from yesterdays starship  integrated flight test - iFunny

 

За мен все още е необяснимо как тази ракета изобщо успя да излети и да качи 40 километра. Жив бетон не е останал след старта, а беше някаква специална супер-дупер изливка. С подходящата инфраструктура за изстрелване обаче, това чудо наистина ще обърне космическата индустрия! :bowdown:

Недей еректира на тонове желЕзо... Извратено е. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...