ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 minute ago, plameni said: ... за ограничаване на права и налагане на права по полови и други признаци Предложение. Нямат ли правото да правят предложения? Може ли да ми отговориш на този въпрос, да си изясним принципните неща. Защото без база няма как да градим след това. А какво е съдържанието на предложението и дали трябва да бъде прието аз не съм коментирал. Това зависи от съответният регулатор. Кой е в регулатора и какви са му вижданията - тук може да си говорим как работи демокрацията и как се избират хора и чии интереси те представляват и т.н... 2 minutes ago, instinct said: Те предложения да си правят колкото искат... Обаче - когато официално съществуват професионални лобисти, чрез които компаниите официално всяка година плащат милиони долари от бюджета си и "нареждат" на сената какви държавни закони да приеме, тогава отиваме в едно друго понятие за държавност... В което решенията се взимат не от тези хора, които си мислиш... Решенията се взимат от същите хора, над които всеки влияе както може. Там поне знаеш кой влияе защото го правят публично, при нас е под масата .. Всеки да си избере кое го кефи повече. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Just now, plameni said: Дам Ако ще си говорим за проблема с Фейсбук примерно или Насдак или който се сетиш друг огромен бизнес от който зависим .. Трябва да си говорим за ролята на държавата, и какво правим когато бизнеса стане прекалено голям? Защото е истина, че тези бизнеси имат сериозен контрол над публичното разпространение на съобщения. Все още имаш правото да отидеш на Агората, но трудно ще достигнеш до толкова хора. Трябва ли да ги регулират просто ? Оставяйки огромната зависимост към тях, и свободата в един момент да кажат - ние сме над държавата? Трябва ли държавата да създаде публични алтернативи ? US Book, EU Book? Тези услуги превръщат ли се в "стратегически ресурси" в един момент? Nasdaq/NYSE и подобните им .. имаме ли нужда от държавен пазар на акции ? Evil Corp ? Щото си говорим, че имаме право да правим предложения .. Въпреки, че никой не ми подкрепи това твърдение.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 2 minutes ago, ARPAnet said: Решенията се взимат от същите хора, над които всеки влияе както може. Там поне знаеш кой влияе защото го правят публично, при нас е под масата .. Всеки да си избере кое го кефи повече. Значи, в твоето определение за "дъжава", законите се купуват с пари, хахахахаха Ами няма какво повече да коментираме - по-лесно е направо да те купим Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Just now, instinct said: Значи, в твоето определение за "дъжава", законите се купуват с пари, хахахахаха Ами няма какво повече да коментираме - по-лесно е направо да те купим В моето определение ?Как реши как изглежда моето определение? Написах какво се случва. И от одеве обяснявам, че имаме правото да правим предложения и т.н.. Но не може хем ние да имаме право да правим предложения, хем другите да нямат същото право. А, че повечето хора си имат цена едва ли е тайна .. ся ще си говорим за човешката същност ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Какво се случвало бил написал ... Имали си цена хората... Не знам какво ви правят там по към атлантика на мозъка, ама с подобно мислене няма да имаш истински приятели. А пък да се опитваш да коментираш обществени системи изобщо да не става и дума. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Разбира се, че имат право да предлагат расистки предложения. Казвам "расистки", защото вече самите представители (по дефиниция) на тази група 'Underrepresented Minority' осъзнаха, че е расистко: Quote URM is racist language because it denies groups the right to name themselves. URM is racist language because it blinds us to the differences in circumstances of members in the group. URM is racist language because it implies a master-slave relationship between overrepresented majorities and underrepresented minorities. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 hour ago, ARPAnet said: Предложение. Нямат ли правото да правят предложения? Пак пример: Майкрософт утре отправя предложение да се узакони педофилията НЕЗАБАВНО. И само да си посмял да кажеш, че не е напълно в реда на нещата и нямат право да го правят! Защо продължаваш да се кривиш като червей на кука??? Това предложение какво предствалява? Известно ли ти е? И че като нищо утре ако не, то след година примерно разни дебили ще го приемат? И до какви последици ще доведе това в световен мащаб? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 hour ago, instinct said: Не знам какво ви правят там по към атлантика на мозъка, ама с подобно мислене няма да имаш истински приятели. А пък да се опитваш да коментираш обществени системи изобщо да не става и дума. Wow. ARPAnet, ЗАБРАНЕНО ти е да коментираш обществени системи и да имаш истински приятели, mkay? Нека не усложняваме нещата. Влез в час! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 19 minutes ago, RaptoR said: Пак пример: Майкрософт утре отправя предложение да се узакони педофилията НЕЗАБАВНО. И само да си посмял да кажеш, че не е напълно в реда на нещата и нямат право да го правят! Защо продължаваш да се кривиш като червей на кука??? Това предложение какво предствалява? Известно ли ти е? И че като нищо утре ако не, то след година примерно разни дебили ще го приемат? И до какви последици ще доведе това в световен мащаб? Добре де ,що спориш с мен за това какви реално са нещата? Законово има ли какво да спре Майкрософт да изакат такова предложение според теб? Нека започнем от този момент. Държа на "законово", а не на здравият разум, адекватност и т.н.. Законово? Да напишат писъмце до господин президента и да кажат - ние такива онакива, виждаме нещата така. 1 hour ago, instinct said: Какво се случвало бил написал ... Имали си цена хората... Не знам какво ви правят там по към атлантика на мозъка, ама с подобно мислене няма да имаш истински приятели. А пък да се опитваш да коментираш обществени системи изобщо да не става и дума. Ти не разбра, че просто се съгласих с написаното от теб ли ? Разбира се, ти не подлежиш на корупция, 100% честност и отдаденост, като българските политици. Просто би карал джиБ даден на заем от някоя фирма собственост на ..приятели Няма лошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 (edited) 17 minutes ago, ARPAnet said: Добре де ,що спориш с мен за това какви реално са нещата? Законово има ли какво да спре Майкрософт да изакат такова предложение според теб? Нека започнем от този момент. Държа на "законово", а не на здравият разум, адекватност и т.н.. Законово? Да напишат писъмце до господин президента и да кажат - ние такива онакива, виждаме нещата така. Законово няма процедура, по която компания да предложи промяна в Конституция или Наказателен кодекс. Това приема ли се? Edited January 12, 2021 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 minute ago, plameni said: Законово няма как компания да предложи промяна в Конституция или Наказателен кодекс. Това приема ли се? Абсолютно. Виден ще трябва да измисли нов пример сега, хихи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 ... но пък могат да действат чрез лобизъм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 10 minutes ago, ARPAnet said: Абсолютно. Виден ще трябва да измисли нов пример сега, хихи Виден за 15-ти път ще те пита в ТОВА ли е проблема (даването на предложения) или на съвсем друго ОЧЕИЗБОЖДАЩО място? И ще очаква следващия безсмислен локум в тотално друга посока и НИЩО съществено по важните казуси. Проявяваш ТИПИЧЕН либерастки подход между другото - лаладжийстване, сукане и въртяне, разтягане на локуми тотално извън главния въпрос с цел на отсрещния да му писне евентуално. Това е много притеснително. Показва, че не само си жертва и биваш промиван качествено, но и че се превръщаш в пропагандатор, което е страшно. И не, не говорим за негри или колегата ти гей! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 hour ago, RaptoR said: Виден за 15-ти път ще те пита в ТОВА ли е проблема (даването на предложения) или на съвсем друго ОЧЕИЗБОЖДАЩО място? И ще очаква следващия безсмислен локум в тотално друга посока и НИЩО съществено по важните казуси. Проявяваш ТИПИЧЕН либерастки подход между другото - лаладжийстване, сукане и въртяне, разтягане на локуми тотално извън главния въпрос с цел на отсрещния да му писне евентуално. Това е много притеснително. Показва, че не само си жертва и биваш промиван качествено, но и че се превръщаш в пропагандатор, което е страшно. И не, не говорим за негри или колегата ти гей! Що не се върнеш леко назад и не ми отговориш на въпросите ? А къде е проблема според теб? Защото до тук си говорим за даване на предложения, които влизат в новините. Проблема е, че от 330 милиона държава могат да се появят и ненормални които са и кадърни и са се оказали на постове които вкарват мнението им в новините ? Вдигането на шум си е просто вдигане на шум. Нали заради това съществуват тези които трябва да вземат решение по тези предложения. Ако те са нормални, което по презумпция ще означава, че мнозинството е нормално - законната педофилия ще си остане само нечии мокър сън. И конкретно там, педофилите са публично известни, нямат право да живеят до училища и т.н. и ако не се лъжа нямат право да притежават оръжия. Ние които така активно се притесняваме, има да ги догонваме май май в това отношение. В случай, че мнозинството е толкова откачено, че да приеме педофилията - пак е лесно, затваряме си границата за тях. Вие си стойте там, ние тук, мерси, лек ден. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 5 hours ago, instinct said: Значи, в твоето определение за "дъжава", законите се купуват с пари, хахахахаха Нима не е така почти по целия свят и във всяка една държава?! На всички ни е ясно кое как се случва...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 2 hours ago, ARPAnet said: ... А къде е проблема според теб? Защото до тук си говорим за даване на предложения, които влизат в новините. Проблема е, че от 330 милиона държава могат да се появят и ненормални които са и кадърни и са се оказали на постове които вкарват мнението им в новините ? Вдигането на шум си е просто вдигане на шум. ... Да започнем от 12.10.2020: Калифорния задължи със закон корпорациите да вземат в управлението си гейове и цветнокожи Quote До края на 2021 според мярката повечето от 660-те публични компании с централни офиси в Калифорния трябва да имат поне един директор от "слабопредставените общности" в борда. Подходящите кандидати биха описали себе си като черни, латино, азиатци, островни тихоокеанци, коренни американци, хавайци, алясканци, или пък гей, лесбийка, бисексуален или трансджендър. Мярката изисква поне двама такива директора до 2022 за бордове с четирима до девет директори. Трима директори ще се изискват в бордове с девет или повече директори. Фирмите, които не се съобразят, ще понесат глоби от 100 000 долара за първо нарушение и 300 000 долара за повторни нарушения. Ако този закон е местен и засяга само калифорнийските публични компании, предложението на Nasdaq, Inc., което изглежда негово логично продължение, ще важи и за международните компании, които се листват в NASDAQ. Започва ли да ти просветва? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 3 minutes ago, plameni said: Започва ли да ти просветва? Явно не... Аз просто не знам как да му го обясня вече. Той старателно бяга от есенцията и пак си говори как всеки бил свободен да предлага... Нямам думи... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Ма, единственото нещо, което се правят, че не разбират, е следното: - в основата на законите в правовата държава стоят моралните норми, справедливостта, човешките традиции/ценности - това са непреходни, изначални положения, които никой не може да купува, продава или променя - започнат ли парите (вместо моралът, справедливостта и традициите) да диктуват какви да бъдат законите, тогава вече имаме беззаконост - парицата е царица; при това положение започва постепенна деградация на обществото; това продължава докато се удари дъното - ресурсите са изчерпани, на всички им писне от глупостите - следва "събуждане", и връщане към нормалните закони (основани на морал и справедливост) Номерът е, че не може да се прескачат етапи. Както е казано: "Преди да се оправи, трябва съвсем да се развали" "Рим трябва да изгори..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 https://webcafe.bg/football/stanahme-prekaleno-politicheski-korektni-nyama-cherni-i-beli-chakat-ni-da-dopusnem-greshka-za-da-ni-hvarlyat-na-kladata.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 hour ago, plameni said: Започва ли да ти просветва? Да, беше написано в статията, не виждам нищо ново. 1 hour ago, RaptoR said: Явно не... Аз просто не знам как да му го обясня вече. Той старателно бяга от есенцията и пак си говори как всеки бил свободен да предлага... Нямам думи... Хайде да ви питам и двамата с Пламени Какво предлагате за да избегнем подобни ситуации? 19 minutes ago, instinct said: Ма, единственото нещо, което се правят, че не разбират, е следното: - в основата на законите в правовата държава стоят моралните норми, справедливостта, човешките традиции/ценности - това са непреходни, изначални положения, които никой не може да купува, продава или променя - започнат ли парите (вместо моралът, справедливостта и традициите) да диктуват какви да бъдат законите, тогава вече имаме беззаконост - парицата е царица; при това положение започва постепенна деградация на обществото; това продължава докато се удари дъното - ресурсите са изчерпани, на всички им писне от глупостите - следва "събуждане", и връщане към нормалните закони (основани на морал и справедливост) Номерът е, че не може да се прескачат етапи. Както е казано: "Преди да се оправи, трябва съвсем да се развали" "Рим трябва да изгори..." Подкупа е традиция стара колкото света. Звучеше добре и уточпично докато не стигна до традициите... Чии традиции ? Трябва ли да ме интересуват твоите традиции? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 24 minutes ago, ARPAnet said: Да, беше написано в статията, не виждам нищо ново. Явно не ти просветва, че Калифорния е "опитното зайче", за да се види дали ще мине лесно. И понеже има доста негативни реакции, ясно е че не всеки щат лесно би приел подобен закон. Очевидно чрез NASDAQ се прави опит да се заобиколят трудностите с местните законодателства и "проблемът" да се реши едва ли не глобално... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 2 minutes ago, plameni said: Явно не ти просветва, че Калифорния е "опитното зайче", за да се види дали ще мине лесно. Не разбирам защо продължаваш да въртиш около това. Статията говореше за SEC, съответно такавa промяна вероятно би обхващала и DOW, NYSE и Nasdaq Но да питам, какво предлагаш, че да се избегнат такива ситуации? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gado Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Хора без работа П.п. В този ред на мисли, тъкмо съм купил осем сериозни вентилатора, та можете да се пробвате да подухате и срещу тях. Докато им настройвам управлението. Странно ми е как уж стари форумни кучета се връзват на нескопосан трол. Или сте егати и скучаещите копелета.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 Сърби ме езикът (пръстите), та затова. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.