Jump to content
BulForum.com

Какво ви минава през главата (Нова тема)


Veno

Recommended Posts

58 minutes ago, Dunc said:

 

 

Този познаваш ли го лично? Казвал ли ти е дали е чист и какво е приемал? Всякакви такива инфлуенсърчера и псевдо спортисти фитнесджии са едно голямо порно. Цял живот взимали някакви неща, които кой знае как са спомогнали да им предразположи някакъв орган или вътрешна система податлива на какво ли не, после как било станало така? 

Това, че някой е голяма фитнес звезда, бута от лежанка 120 кила,  има 8% мазнини и тежи 100 кила, не го прави изключителен спортист. Всички тия са вдървени,  изморяват се бързо и имат малко въздух, капацитетът им е малък, бързо се задъхват, по-тромави са, силата и мускулатурата им е нефункционална и са с разни обременени черни дробове, сърца и кво ли още не. 

 

Напротив, на практика организмът ти има давност. Човешкият организъм расте, съзравя и се развива, мисля до 30- годишна възраст. От там нанатък следва регрес и постепенна деградация на всички способности, процеси и функции за регенерация и възстановяване. 

 

Това, че този човек е бил на 66-годишна възраст означава всичко. Той е в рисковата група. 

 

А ти си страшно чист, здрав и водиш 100% здравословен начин на живот, така ли? Дори и така да е. Останалите 7 000 000 000 човека не са. Всеки има проблем, че някои дори и от 20 годишна възраст.

Не разбирам какво се опитваш да ме убедиш в момента.

 

Аз не съм казал, че няма давност в смисъла, че е "безкрайно здрав". Не ми слагай думи в устата. Уточнил съм. Аз написах, че давността не е на таймер. Може да дойде на 25, може да дойде и на 70.

 

Рисковата група се определя единствено от статистиката. Определена е, защото исторически смъртността е по-висока при хора на тази възраст, а не защото е ясно едно конкретно нещо, което се наблюдава при хора над определена възраст. Това, че този човек влиза в рисковата група по възраст, не означава, че организмът му е бил по-слаб от твоя или моя.

 

Ако твоят организъм е на таймер и чака да станеш на 60 години и 1 ден, за да минаваш в "рискова група", моят не е. На повечето хора също не е.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 14.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

От гледна точка на химии и всякакви добавки и всякакви съмнителни субстанции- да, чист съм.  

Аз не те убеждавм в нищо. Ти ми слагаш тая новина за някакъв инфлуенсър- инстаграмаджия, дето преди да умре са го знаели само в Украйна  и се опитваш да ме убедиш, че щом той е умрял, значи  всеки може да умре. И после ни в клин, ни в ръкав ми го казваш това за 7-те милиона, после в "какво искам да те убедя?". Ти в какво искаш да ме убедиш, като само слагаш някаква прозиволна информация, несъврзана помежду си и оплитайки се в собствените си факти и тези, говориш някакви тафтологии?

 

Нямал организмът давност, сега пъл не бил казал, че няма давност. В същност, нали разбираш, че не ти слагам аз никакви думи в устата, то си го има черно на бяло какво си казал. Ти пишеш нещо, после сам се отричаш и "ама то не било точно така". В опит да замажеш предния гаф, изпадаш в някакви дребнотемии и семантични детайли, дето всичко става още по-несъстоятелно. 

 

Напротив- едно точно конкретно нещо е ясно, което се наблюдава при хора над определена възраст- организмът им е по-слаб и имунната им система е по-слаба при равни други условия от един човек 20 или 30 години по-млад него. Това, че този конкретният горе влиза в рисковата група е точно заради това- защото е на 66 години. Точка. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

На тези с "това е природата, силните оцеляват, смъртта е нормално нещо", бих ви казал, че тези които ходят и разказват тези теории, изглеждат и звучат много по-различно когато докторите им кажат "подгответе се за най-лошото, няма какво да направим".Казвам го, защото съм го виждал. И без да съм вярващ или суеверен, се старая да не дърпам дявола за опашката с такива приказки. Но това съм си аз, все пак имам малко дете и т.н.., та не се чувствам толкова философстки настроен, а и за никъде не бързам. 

Все си мислех, че с разпространението на вируса, все повече хора ще се сблъскат ако не директно с него, то с разказите на приятели/колеги. И това ще ги стресне достатъчно, че да се пазят малко повече. Носенето на маска едва ли е най-лошото което може да ни се случи. Но ей го, в Чехия днес отново обявиха затваряне подобно на това от Март месец. И като гледам как вървят нещата в Европа, няма да сме единствените.

И за това обвинявам егоизма-  как така ще си нарушим личният кеф, да му мислят слабите. За мен е глупава една такава позиция, а вероятно съм сред най-младите от пишещите тук с моите 33 години, съответно статистически нещата изглеждат добре за мен. Става смешно когато нещата се обърнат и държавите започнат да обявяват затваряния на граници, магазини и т.н.. Много от егоистите които са отказвали да пазят (не обвинявам конкретно пишещите тук), изведнъж се оказват пострадали от икономическият удар на подобни затваряния. Да не забравяме, че и докторите имат правото да бъдат егоисти и могат да ни покажат среден палец. Защото докато единият е ентусиаст и здрав, доктора който трябва да му помогне се оказва, че е в рисковата група, и буквално си рискува здравето за да помогне на някой дървен философ. 

И докато всеки има право на мнение, и правото да си го защитава колкото иска. Интересно е да се отбележи, че и държави като Русия и Китай, които по принцип обичат темата за глобален контрол/манипулации/блабла , не отричат Covid, и се стараят да го ограничават и т.н..Русия даже побързаха да се похвалят с първата ваксина. 

Решението не е само на Борисов или Мутафчийски, или Fauci, много държави стигат до едно и също решение. Което ознава че или има глобален заговор да се фалират ресторантите и моловете, или много хора са стигнали до заключението, че този вирус е сериозен проблем. 

 

Само си споделям мнението. 

Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, Dunc said:

От гледна точка на химии и всякакви добавки и всякакви съмнителни субстанции- да, чист съм.  

Аз не те убеждавм в нищо. Ти ми слагаш тая новина за някакъв инфлуенсър- инстаграмаджия, дето преди да умре са го знаели само в Украйна  и се опитваш да ме убедиш, че щом той е умрял, значи  всеки може да умре. И после ни в клин, ни в ръкав ми го казваш това за 7-те милиона, после в "какво искам да те убедя?". Ти в какво искаш да ме убедиш, като само слагаш някаква прозиволна информация, несъврзана помежду си и оплитайки се в собствените си факти и тези, говориш някакви тафтологии?

 

Нямал организмът давност, сега пъл не бил казал, че няма давност. В същност, нали разбираш, че не ти слагам аз никакви думи в устата, то си го има черно на бяло какво си казал. Ти пишеш нещо, после сам се отричаш и "ама то не било точно така". В опит да замажеш предния гаф, изпадаш в някакви дребнотемии и семантични детайли, дето всичко става още по-несъстоятелно. 

 

Напротив- едно точно конкретно нещо е ясно, което се наблюдава при хора над определена възраст- организмът им е по-слаб и имунната им система е по-слаба при равни други условия от един човек 20 или 30 години по-млад него. Това, че този конкретният горе влиза в рисковата група е точно заради това- защото е на 66 години. Точка. 

 

 

 

Няма значение дали е известен извън Украйна или не.

Да. Точно така. Щом той е умрял (извън рисковата група), значи всеки може да умре. Значи "рисковата група" не е единствената застрашена. Значи, че "рисковата група" може и да я има, но тя не е задължително определена въз основа възрастта.

Той може да е приемал химия (няма как да знаем), ти може да имаш друг проблем, който той е нямал. Никой не е застрахован.

Информацията е свързана помежду си. Буквално е оформена в изречение. И цифрата е 7 милиарда. Ако те обърква цифрата, може да я замениш с "останалата част от населението".

 

Аз съм обяснил какво съм казал. Използвам съм го в изречение горе. Проблемът, че ти се хващаш за думите като думи, а не като част от изречение е лично твой. Не мога да ти сдъвквам информацията. По време на комуникация може да се получи неправилен изказ. Затова съм се уточнил. Това, че ти не приемаш уточнението ми като такова, а като "замазване" си е лично твой избор, който ти си направил по очевидни причини.

 

Е, айляк значи. Щом е минал 60-те, направо да умира, без значение болен ли е, не е ли. Време е и само отлага неизбежното.

 

16 minutes ago, ARPAnet said:

На тези с "това е природата, силните оцеляват, смъртта е нормално нещо", бих ви казал, че тези които ходят и разказват тези теории, изглеждат и звучат много по-различно когато докторите им кажат "подгответе се за най-лошото, няма какво да направим".Казвам го, защото съм го виждал. И без да съм вярващ или суеверен, се старая да не дърпам дявола за опашката с такива приказки. Но това съм си аз, все пак имам малко дете и т.н.., та не се чувствам толкова философстки настроен, а и за никъде не бързам. 

Все си мислех, че с разпространението на вируса, все повече хора ще се сблъскат ако не директно с него, то с разказите на приятели/колеги. И това ще ги стресне достатъчно, че да се пазят малко повече. Носенето на маска едва ли е най-лошото което може да ни се случи. Но ей го, в Чехия днес отново обявиха затваряне подобно на това от Март месец. И като гледам как вървят нещата в Европа, няма да сме единствените.

И за това обвинявам егоизма-  как така ще си нарушим личният кеф, да му мислят слабите. За мен е глупава една такава позиция, а вероятно съм сред най-младите от пишещите тук с моите 33 години, съответно статистически нещата изглеждат добре за мен. Става смешно когато нещата се обърнат и държавите започнат да обявяват затваряния на граници, магазини и т.н.. Много от егоистите които са отказвали да пазят (не обвинявам конкретно пишещите тук), изведнъж се оказват пострадали от икономическият удар на подобни затваряния. Да не забравяме, че и докторите имат правото да бъдат егоисти и могат да ни покажат среден палец. Защото докато единият е ентусиаст и здрав, доктора който трябва да му помогне се оказва, че е в рисковата група, и буквално си рискува здравето за да помогне на някой дървен философ. 

И докато всеки има право на мнение, и правото да си го защитава колкото иска. Интересно е да се отбележи, че и държави като Русия и Китай, които по принцип обичат темата за глобален контрол/манипулации/блабла , не отричат Covid, и се стараят да го ограничават и т.н..Русия даже побързаха да се похвалят с първата ваксина. 

Решението не е само на Борисов или Мутафчийски, или Fauci, много държави стигат до едно и също решение. Което ознава че или има глобален заговор да се фалират ресторантите и моловете, или много хора са стигнали до заключението, че този вирус е сериозен проблем. 

 

Само си споделям мнението. 

 

Напълно подкрепям. Нямам какво повече да напиша след това.

Link to comment
Share on other sites

Ти се уточняваш след всеки пост или по-скоро се поправяш. Това какво ти говори? Че явно не знаеш как да се изразяваш или че когато биваш оборен за нещо, веднага се вкопчваш в някакви безмислени оправдания само и само не излезе, че не си прав. 

Няма нужда да ми сдъвкваш нищо. Достатъчно е да видя поведението ти. Слагаш тая новина тука за някакъв съмнителен бодибилдър, като ти казах, че не може да е еталон, защото кой знае какво е приемал цьл живот, върна назаден.

Казваш организма нямал давност, като ти обясних, че напрактика има- пак върна назад- "Ама аз не исках да кажа точно, това а нещо друго". Ти все си искал да кажеш нещо малко по-различно и все не си бил разбран правилно. 

Значи или си от дървените философи, които никога не приемат, че те няма как да не са прави, или имаш проблем с изразяването и изказването на мислите си, щом непрестанно се налага да се доуточняваш.  И в двата случая не е в моят телевзор проблемът. 

 

Щом си минал 60-те си носиш риска, че организмът ти е по-слаб от на един 30-годишен, независимо колко добре изглеждаш на външен вид. Затова той е в рисковата група, такъв е фактът, а не, че е айляк да умира. 

Link to comment
Share on other sites

Говори ми, че отсрещната страна не е разбрала това, което искам да напиша  по един или друга начин. Вместо да соча пръсти като теб обаче и да обвинявам, че вината е в отсрещната страна, предпочитам да изясня.

 

Не виждам да съм връщал назаден.

 

Много харесвам генерализации. "Всички". "Всеки път". "Все". За да не остане неразбрано, това е сарказъм. А ако ми се занимаваше да ровя и да чопля думите (както ти правиш), щях да ти покажа как не си прав в генерализациите си, защото като повечето други генерализации, и тази е невярна.

 

А защо ти да нямаш проблем с разбирането на написаното и проблемът да е в мен? Или ти си от "дървените философи, които никога не приемат, че те няма как да не са" разбрали?

 

И пак да кажа, че това не е гаранция. Възрастта не е гаранция за нищо, иначе нямаше почти да има починали хора под 70-80 годишна възраст. Не само от това. От нищо свързано със здравето.

Link to comment
Share on other sites

Интересувам се къде и как държавата ще раздава и осигурява маски, както е задължена по закон.

Понеже в инструкциите за употреба в сегашната заповед на министъра пише изрично маската да се сменя с нова веднага щом се навлажни (което е най-после нещо смислено като действие, реално предназначено да пази здравето на хората...).

 

 

Edited by instinct
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, instinct said:

Интересувам се къде и как държавата ще раздава и осигурява маски, както е задължена по закон.

Понеже в инструкциите за употреба в сегашната заповед на министъра пише изрично маската да се сменя с нова веднага щом се навлажни (което е най-после нещо смислено като действие, реално предназначено да пази здравето на хората...).

 

 

 

Ще ти дадат те.... То на повечето места дезинфектант няма, ти маски чакай. Ако има те е гнус да го пипнеш. На места си е направо спирт в шишенце с биберон отгоре.

Един приятел каза, че тези за еднократна употреба, в Одрин са по 4лв кутия от 50бр. Тук все още са по 1.80 на бройка.

В други държави пък ако нямаш маска, ти дават, за да влезеш в магазина.
В САЩ на някои места, ако не искаш (не можеш) да носиш маска, не те пускат в магазина, но пак те обслужват. Взимат ти поръчката и ти носят продуктите на входа. За хранителен магазин става въпрос.

Тука... слагаме мерки. Поне добавиха специфики за носенето на маски на открито и няма да се налагам да си нося маската като ненормален, докато ходя сам по празната улица.

Link to comment
Share on other sites

Като си говорим за други държави...

Мисля, че от таблицата ясно се виждат резултатите и последствията от "качеството" на живот и здравеопазване у нас.

При много близки други показатели, смъртността ни е десет пъти по-висока (данните са от днес).

 

 Bulgaria-vs-Slovakia-Coronavirus-2020-10

Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, jozo said:

 

Естествено, че да! Както казах и в природата слабите животни ги изяжда хищникът или умират. Така е и при хората, колкото да иска някой да си мисли, че вселената се врътка около него. 

 

Хм, интересна философия. Значи ако утре се сблъскаш с някоя нацепена мутра на улицата и той вземе та ти натроши кокалите, понеже си го гледал накриво, тогава не трябва да те съжаляваме и да търсим каквато и да е отговорност от мутрата, просто защото "в природата слабите животни ги изяжда хищникът", така ли да го разбираме?

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, w00x said:

 

... То на повечето места дезинфектант няма, ти маски чакай. Ако има те е гнус да го пипнеш. На места си е направо спирт в шишенце с биберон отгоре.

 

Ако изобщо ползваш такива течности, именно спирт трябва да ползваш. Всякакви други - не те съветвам.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ARPAnet said:

Става смешно когато нещата се обърнат и държавите започнат да обявяват затваряния на граници, магазини и т.н.. Много от егоистите които са отказвали да пазят (не обвинявам конкретно пишещите тук), изведнъж се оказват пострадали от икономическият удар на подобни затваряния.

Интересна гледна точка, съгласен. Можем да обобщим като: финансово слабите (нямащи финансов буфер да понесат дори разхода за елементарна мед. намеса, когато ги изненада) протестират, когато са ги поставили в ролята на слабите пред вируса и от тая си позиция почват да пеят песента за пазенето, че да няма повече локдаун. Нищо, че преди локдауна са били против пазенето, че да не им се наруши кефа нещо. Бая лицемерно.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, instinct said:

 

Ако изобщо ползваш такива течности, именно спирт трябва да ползваш. Всякакви други - не те съветвам.

 

Благодаря за съвета, но не мога да се поливам със спирт по улицата. Ръцете седят влажни доста време.

Използвам дезинфектант само ако съм пипал нещо по обществени места и не мога да си измия ръцете. Нямам проблеми до момента, но и не ми се налага толкова често.

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Dunc said:

Ти се уточняваш след всеки пост или по-скоро се поправяш. Това какво ти говори? Че явно не знаеш как да се изразяваш или че когато биваш оборен за нещо, веднага се вкопчваш в някакви безмислени оправдания само и само не излезе, че не си прав. 

 

Човек, не е лесно да се разправяш с вентилатор, вервай ми, а Ангел е уникален модел, турбиниран. :laughing1:
Ти виж, че Форума крашна направо от глупости последните 2-3 страници... 

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, w00x said:

 

Благодаря за съвета, но не мога да се поливам със спирт по улицата. Ръцете седят влажни доста време.

Използвам дезинфектант само ако съм пипал нещо по обществени места и не мога да си измия ръцете. Нямам проблеми до момента, но и не ми се налага толкова често.

 

Защо чакаш да заимаш - в дългосрочен план е ясно какво правят разни химически смески, така че колкото по-малко, толкова по-добре.

Link to comment
Share on other sites

Дезинфектантите са си спирт и някакъв добавен овлажнител, за да не изсъхва кожата.

Под "нямам проблеми" имах предвид с кожата след ползване на дезинфектант. Ако заимам проблем, ще сменя дезинфектанта с друг.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, w00x said:

Дезинфектантите са си спирт и някакъв добавен овлажнител, за да не изсъхва кожата.

Под "нямам проблеми" имах предвид с кожата след ползване на дезинфектант. Ако заимам проблем, ще сменя дезинфектанта с друг.

 

Ако си носиш свой качествен, може. Иначе с тия по входовете на магазините (за които спомена, че ги нямало) не си струва да се рискува.

 

 

Edited by instinct
Link to comment
Share on other sites

А, не, не. Мой си нося. От тия по входовете на магазините и ресторантите, само ако е в запечатана фабрична опаковка. Ако изглежда като да е разреждан, доливан и други подобни - не.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, instinct said:

 

Ако си носиш свой качествен, може. Иначе с тия по входовете на магазините (за които спомена, че ги нямало) не си струва да се рискува.


Тука са тотални аматьори. Елате да видите на село каква веселба е - мощно лангюр в шише от спрей за стъкла и не'а ми се обяснявате! 

Link to comment
Share on other sites

Почнат ли да ти предписват лекарства дето почват с Дикло... работата не е на добре.... :laughing1:

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Не съм се съмнявал, че Мун Дю е тотален кретен и дебил, но да наречеш спинозния педал Иво Димчев будител е не просто начин да счупиш тъпомера. Това е сигурен метод поне аз лично да изпитам неистово желание да ти избия всички зъби с кози крак....
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...