Какво ви минава през главата (Нова тема)

[RaptoR]

54 minutes ago, w00x said:

 

С тая разлика, че докато стигне до мен (например), вече може да е друг вирус. По-отслабнал. Или ти мислиш, че вирусите не мутират? Говорейки за неграмотност..

Ангеле, сигурно пак ще кажеш, че не съм те разбрал, но това написаното говори за ПОТРЕСАЮЩА неграмотност. Ти верно ли си въобразяваш, че вирусите отслабват? Верно ли си мислиш, че мутацията на вируса представлява дори и бегло нещо подобно на отслабване? Ако е така, то значи си направо виртуоз в оправянето на казанчета и кранове спрямо познанията ти за вирусите. Как може да изтърсиш подобна глупост... 

[w00x]

Чувал ли си за явлението, при което някой е толкова убеден в незнанието си, че успешно го прожектира на останалите като знание?

Чувал си го, как ще не си го чувал. Ти си олицетворение.  

 

https://elemental.medium.com/could-the-coronavirus-be-weakening-as-it-spreads-928f2ad33f89

 

Quote

Other experts echo his sentiments and say that Covid-19 is unlikely to weaken in the near term. “Yes, the Golden Rule is that viruses tend to mutate and evolve over time to become less pathogenic while we become more resistant,” says Mark Cameron, PhD, an infectious disease researcher and associate professor at Case Western Reserve University in Cleveland. “But that doesn’t happen over a matter of a few months — it’s more like a matter of years.”

 

Това само ме кара да се чудя, за колко от другите неща, за които си бил убеден през годините, си грешал.

 

Едит: чакам гифчето с фейспалма.

[earache]

37 minutes ago, RaptoR said:

Верно ли си мислиш, че мутацията на вируса представлява дори и бегло нещо подобно на отслабване?

А ти какво си мислеше, че стават по-смъртоносни, че да си ограничат сами разпространението ли?

[Mockingbird]

Не знам защо е този спор, ама никой не е прав. Само едно ще ви кажа, никак не е приятно от психологическа(емоционална) гледна точка, да си болен от нещо, за което няма лечение и да не знаеш утрешния ден какво ще ти донесе. Така че моля ви, не говорете за нещо което не разбирате. Майната им на статистиките и числата... Гледайте си кефа и бъдете здрави. 

[plameni]

7 hours ago, w00x said:

Ами....

Световна популация 7 594 000 000

9.5% от 7 594 000 000 = 721 430 000.

Ако SARS наистина беше минал през цялата световна популация през 2002-2004-та, то щеше да има 721 430 000 жертви.

 

Амин

 

Ами...

Световна популация през 2004-а: 6 402 104 428 (източник)

9.5% от 6 402 104 428 = 608 199 921.

Ако SARS наистина беше минал през цялата световна популация през 2002-2004-та, то щеше да има 608 199 921 жертви.

 

Някакви си 15% или 113 млн. разлика. Има ли основание @RaptoR да се съмнява в сметките? 

[w00x]

Ееее, окей де. Голяма работа. Идеята беше ясна. Тогава и периодът от 10 години се променя и става по-голям, защото смъртността, която гледах, беше от 2017-та.

[plameni]

Мисля, че и моята идея е ясна: по-полека с цифрите 

[jozo]

Я да ви върна малко на самолетите. Определено тея с 29-ките не даваха много "газ" иначе щеше да има доста изплашени. Гледах ги от офиса и бяха толкова плахи, че няма на къде.

 

Иначе самолет различен от тея дето имаме или тея дето ще купим не ни трябва. Някой ако си представя, че в днешно време ще е като на Топ Гън, да се върне век назад. Такъв тип "война", никога повече няма да има. От тая гледна точка новите машини, които ще пристигнат са напълно достатъчни, да си изпълняваме нужните задължения. Трябва обаче наистина да искат още 8 самолета, за да имаме ескадрила от 16 брой. Ако тея от Русия разрешат и някой друг да удължи ресурса на 29-ката ще имаме повече от достатъчни летателни бойни машини.

 

Относно китайския грип, не знам що все викат няма лечение, пък 90%+ са излекувани. Да ме извиняват ама Рак например е много по-нелечим от това, като гледам обаче никой не се е притеснил толкова, колкото сега се дига шум. Колкото да не им харесва на някой, на тая планета живота върви по тоя начин, по-силния оцелява, слабите измират! Ако някой не е гледал Нешънъл Джографик е така и при животните, това че хората се мислим за господари на планетата, не променя естествения ход.

[earache]

1 hour ago, jozo said:

Колкото да не им харесва на някой, на тая планета живота върви по тоя начин, по-силния оцелява, слабите измират! Ако някой не е гледал Нешънъл Джографик е така и при животните

Ако се окаже, че си от "слабите", пак ли така ще го заявяваш? Или тогава ще трябва хората да сме различни от животните, да имаме здравна система и т.н.?

Между другото, плащаш ли си здравните осигуровки?

[w00x]

1 hour ago, jozo said:

 

Относно китайския грип, не знам що все викат няма лечение, пък 90%+ са излекувани. Да ме извиняват ама Рак например е много по-нелечим от това, като гледам обаче никой не се е притеснил толкова, колкото сега се дига шум. Колкото да не им харесва на някой, на тая планета живота върви по тоя начин, по-силния оцелява, слабите измират! Ако някой не е гледал Нешънъл Джографик е така и при животните, това че хората се мислим за господари на планетата, не променя естествения ход.

 

Няма СИГУРНО лечение. Има някакво лечение, което е стреляне на посоки.

 

И как може изобщо да сравняваш инфекциозна болест с раково заболяване? Ако ракови болести и СПИН се предаваха по въздушно-капков път, можеш да си сигурен, че голяма част от мрънкащите в момента щяха самички да се пазят или самоизолират!

 

Не е като случващото се да е прецедент. В продължение на 300 години, болните от чума в Италия са били карани на отделни острови, за да си умират там. Това по-добре ли е като вариант от моментната ситуация? Сегашните карантини и ограничения са цивилизован аналог на тогавашните радикални решения, въпреки, че е било лесно да се види кой е болен от чума, докато в момента не е. Ако ти излизаше червена точка на челото като се разболееш от коронавируса, мерките и ограниченията щяха да са различни и щяха да се третират само болните. До сега щеше да е решен проблема 3 пъти, както стана с предните 2 епидемии (птичи и свински грип).

[Mockingbird]

Жоре излекувани от самосебе си. Не от лечение. Лечението се прилага на симптомите, а не срещу самия вирус. Т.е. не лекуват нищо конкретно... И да, ако си по-здрав (с добър имунитет) имаш по-голям шанс за леко минаване и оздравяване без странични ефекти... 

[plameni]

5 minutes ago, Mockingbird said:

... И да, ако си по-здрав (с добър имунитет) имаш по-голям шанс за леко минаване и оздравяване без странични ефекти... 

 

Като проф. д-р Хубчев ли?

 

Quote

Основните поражения, които COVID-19 е нанесъл, са в белия дроб на лекаря. Останалите му органи до последно работели добре. Всички в болницата са потресени - д-р Хубчев не е имал придружаващи заболявания, спортувал редовно, бил вегетарианец. На 66 г. изглеждал като 50-годишен, енергичен, активен, позитивен. “Всеки ден работех с него, оперираше по 10 часа на ден. Аз, който съм по-млад от него, се изморявам, а той след 10-часова операция ходеше да играе футбол. Водеше активен живот и беше изключително отдаден на професията си”, казва д-р Якимов.

 

[jozo]

1 hour ago, earache said:

Ако се окаже, че си от "слабите", пак ли така ще го заявяваш? Или тогава ще трябва хората да сме различни от животните, да имаме здравна система и т.н.?

Между другото, плащаш ли си здравните осигуровки?

 

Естествено, че да! Както казах и в природата слабите животни ги изяжда хищникът или умират. Така е и при хората, колкото да иска някой да си мисли, че вселената се врътка около него. 

23 minutes ago, w00x said:

 

Няма СИГУРНО лечение. Има някакво лечение, което е стреляне на посоки.

 

И как може изобщо да сравняваш инфекциозна болест с раково заболяване? Ако ракови болести и СПИН се предаваха по въздушно-капков път, можеш да си сигурен, че голяма част от мрънкащите в момента щяха самички да се пазят или самоизолират!

 

Не е като случващото се да е прецедент. В продължение на 300 години, болните от чума в Италия са били карани на отделни острови, за да си умират там. Това по-добре ли е като вариант от моментната ситуация? Сегашните карантини и ограничения са цивилизован аналог на тогавашните радикални решения, въпреки, че е било лесно да се види кой е болен от чума, докато в момента не е. Ако ти излизаше червена точка на челото като се разболееш от коронавируса, мерките и ограниченията щяха да са различни и щяха да се третират само болните. До сега щеше да е решен проблема 3 пъти, както стана с предните 2 епидемии (птичи и свински грип).

 

Кво от това, оцеляват ли огромния процент? Какво като РАК не е инфекциозно заболяване, това значи гаранция, че няма те лепне щото не е въздушно-капкова инфекция?!?! Хайде стига глупости, факта на едното, че от 100 човека 90 са живи пък от другите на 100 човека, я има 10 живи я не, мен много повече ме притеснява!

 

Както се вижда, тея затварания са пълна простотия! Само бягаш от неизбежното, някой хора трябва да си набият в главата, че например онлайн домати не се гледат и не всичко на тая земя може да е онлайн! Минали са не 1 и 2 такива епидемии, докато не мине през всички няма да намали силата си. Скриваш се месеци, той вируса не е изчезнал, пак се появява, само някой се крие в миша дупка.

 

20 minutes ago, Mockingbird said:

Жоре излекувани от самосебе си. Не от лечение. Лечението се прилага на симптомите, а не срещу самия вирус. Т.е. не лекуват нищо конкретно... И да, ако си по-здрав (с добър имунитет) имаш по-голям шанс за леко минаване и оздравяване без странични ефекти... 

 

Това е в 90% от заболяванията. Медикаментите помагат на организма да се пребори, щото ако няма сили най-скъпите и ефикасните на света да ти дадат, пак ще си се гътнал.

Edited October 21, 2020 by jozo

[Mockingbird]

25 minutes ago, plameni said:

 

Като проф. д-р Хубчев ли?

 

 

Въпросния професор е имал диабет... Поне така чух от различни места... 

 

 

Е не е така сега, за много болести има конкретно лечение и негови разновидности със 100% успеваемост. Има и такива, за които няма конкретно лечение, а се опитват да лекуват симптомите, което само по себе си не е атака срещу причинителя и никой няма никаква представа дали ще ти помогне лечението..... 

Edited October 21, 2020 by Mockingbird

[RaptoR]

17 hours ago, w00x said:

Чувал ли си за явлението, при което някой е толкова убеден в незнанието си, че успешно го прожектира на останалите като знание?

Чувал си го, как ще не си го чувал. Ти си олицетворение.  

Бях забравил лавината от глупости, които си избълвал от появата на вируса досега... Виждам че продължаваш смело напред! Само че за глупости нямам време. Затова няма да можеш ни казанчето, ни крана да си оправиш. Камо ли пък с вируси да се занимаваш. Всъщност даже не ми е смешно вече. Бягай ги пиши тия тъпотии в БГмама - бях забравил, че имаш акаунт там. Дори само това е причина да ти прескачам безсмислиците. 
 while we become more resistant,
е важният елемент в текста, който кой знае от коя тоалетна е изплувал. А ако малко разсъдиш с главата си ще разбереш защо СТАТИСТИЧЕСКИ стават less pathogenic. Доказваш сам в собствените си писания колосална неграмотност и както и преди съм казвал, добре че имаме "удоволствието" само да ти четем резила и нямаш никаква решаваща роля във важните процеси. 
 

16 hours ago, earache said:

А ти какво си мислеше, че стават по-смъртоносни, че да си ограничат сами разпространението ли?

Тебе нали ти казах, че те подминавам като да не казвам какво? 
 

16 hours ago, Mockingbird said:

Гледайте си кефа и бъдете здрави. 

Всъщност ти си абсолютно прав. А аз съм тръгнал да се занимавам с глупостите на Ангел. Дето се вика - цел Форум ми се чуди на акъла. 
 

[jozo]

50 minutes ago, Mockingbird said:

Е не е така сега, за много болести има конкретно лечение и негови разновидности със 100% успеваемост. Има и такива, за които няма конкретно лечение, а се опитват да лекуват симптомите, което само по себе си не е атака срещу причинителя и никой няма никаква представа дали ще ти помогне лечението..... 

 

Децата много често от нормален вирус, минават към ангина, бронхит, пневмония. После никой не лекува вируса, а последиците от него! С кво е по-различен корона вируса в случая да ми обясни някой?! Освен, че същото става при възрастни, не при деца.

[w00x]

1 hour ago, jozo said:

Кво от това, оцеляват ли огромния процент? Какво като РАК не е инфекциозно заболяване, това значи гаранция, че няма те лепне щото не е въздушно-капкова инфекция?!?! Хайде стига глупости, факта на едното, че от 100 човека 90 са живи пък от другите на 100 човека, я има 10 живи я не, мен много повече ме притеснява!

 

Като не е инфекциозно заболяване означава, че дори и да те затворят в пещера, пак може да се разболееш. Докато ако ме затворят в пещера, от коронавирус няма да се разболея никога. Сега разбра ли ме?

От 100 - 90 са живи, защото има кой да ги лекува в момента.
Значи за теб няма проблем да умрат 350 000 000 души (~5%) от нещо, което може да се ограничи драстично, ако някой си носи маската и не се вре в на хората устата, докато говори? Това трябва да е норма и извън пандемия! Не ми е приятно някакви миризливи хора със скъсани чорапи да ми дишат във врата на опашката! 

Ако можеше да се предпазиш от рак, нямаше ли да вземеш нужните мерки, или щеше да обясняваш пак как "мерките нямат значение"?
Това ли ти е аргументът? Че има по-лоши болести, за които не са налагали ограничения?

Интересно дали щеше да мислиш същото ако смъртността беше 60%, а не 4%... А ако рисковата група на тия 4% починали бяха 90% деца под 15 годишна възраст? Дали нямаше да си спреш детето от ясла/детска градина?

 

А и не виждам някой да е спрял да бере домати. Защо се мрънка срещу несъществуващи ограничения?

[Dunc]

1 hour ago, plameni said:

 

Като проф. д-р Хубчев ли?

 

 

 

А фактът, че от воле попада в рисковата група, защото е на 66 ?

 

А като ти се наложи да излезеш от тази пещера, дали си застрахован да не се разболееш от грип, корона, морона? Или цял живот ще си стоиш в пещерата, или цял живот навсякъде ще седиш с маска. 

 

 

[w00x]

Рисковата група не е рискова, защото е над определена възраст. Рисковата група е рискова, защото над тази определена възраст има по-голяма вероятност организмът да е слаб и да не може да се справи. Мъж с наднормено тегло и астма на 34 години не е по-защитен от спортуващ мъж на 55 години само защото е 21 години по-млад.

 

Примерът ми целеше да онагледи нещо друго. Нека не изкривяваме и вадим от контекст.

[Mockingbird]

Жоре, всъщност бронхит, ангина и пневмония се причиняват от вирус или бактерия и се лекуват точно те. Няма такова нещо като нормален вирус.

Ковид е по-различен защото няма лечение с медикаменти. Лекарствата само помагат да оздравееш, но не атакуват и не убиват вируса... Единственият ти шанс е личната ти имунна система и се надяваш някой антибиотик, който са ти изписали евентуално да се сбори с вируса. Хубавото е че голям процент от хората успяват да го преборят. За съжаление има и такива, които не успяват. Както сам каза, по-силния успява. В случая тези, които нямат критични други заболявания, които са предпоставка за летален изход. 

 

Ангел, всъщност астматиците са с голям шанс изобщо да не се заразят или ако се заразят, то при тях минава леко. Причината е в лекарствата които се взимат за астмата. Но иначе ти разбрах сравнението и си е така. Удря в слабите места. Там където имаш проблем. И ти срива имунната система. За това е важно да се консумират имуностимулиращи храни, добавки.... 

Edited October 21, 2020 by Mockingbird

[Dunc]

14 minutes ago, w00x said:

Рисковата група не е рискова, защото е над определена възраст. Рисковата група е рискова, защото над тази определена възраст има по-голяма вероятност организмът да е слаб и да не може да се справи.

XAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXXA Ебахти тафтологията, честно!

 

Рисковата група е рискова над определена възраст, защото над тази определена възраст организма ти вече е по-слаб, дори и да живееш като Иван Рилски.  

 

хем сам го казваш, хем не било вярно. Доообре

[w00x]

Написал съм го достатъчно ясно.

Като си на 59 и си извън "рисковата група" не си по-предпазен отколкото ще си 4 месеца по-късно, когато станеш на 60 и влезеш в "рисковата група". Вирусът не ти гледа рожденната дата, за да знае с каква сила да те атакува, както и организмът ти няма давност, за да отслабне, когато станеш на 60 години и 1 ден.

Така че това, че този човек е бил на 66 години не означава абсолютно нищо.

 

Този и той ли е в рисковата група? Или ти се чувстваш по-здрав и с по-силен организъм от него?

https://nypost.com/2020/10/19/coronavirus-denying-fitness-influencer-dies-from-covid-19/

[plameni]

5 minutes ago, Mockingbird said:

...Единственият ти шанс е личната ти имунна система...

 

Която обаче, при свръхреакция към коронавируса, може да доведе до "цитокинова буря", съответно до тежки токсични реакции и смърт.

Така че и прекалено силната имунна система също не е гаранция.

[Dunc]

19 minutes ago, w00x said:

Написал съм го достатъчно ясно.

Като си на 59 и си извън "рисковата група" не си по-предпазен отколкото ще си 4 месеца по-късно, когато станеш на 60 и влезеш в "рисковата група". Вирусът не ти гледа рожденната дата, за да знае с каква сила да те атакува, както и организмът ти няма давност, за да отслабне, когато станеш на 60 години и 1 ден.

Така че това, че този човек е бил на 66 години не означава абсолютно нищо.

 

Този и той ли е в рисковата група? Или ти се чувстваш по-здрав и с по-силен организъм от него?

https://nypost.com/2020/10/19/coronavirus-denying-fitness-influencer-dies-from-covid-19/

 

 

Този познаваш ли го лично? Казвал ли ти е дали е чист и какво е приемал? Всякакви такива инфлуенсърчера и псевдо спортисти фитнесджии са едно голямо порно. Цял живот взимали някакви неща, които кой знае как са спомогнали да им предразположи някакъв орган или вътрешна система податлива на какво ли не, после как било станало така? 

Това, че някой е голяма фитнес звезда, бута от лежанка 120 кила,  има 8% мазнини и тежи 100 кила, не го прави изключителен спортист. Всички тия са вдървени,  изморяват се бързо и имат малко въздух, капацитетът им е малък, бързо се задъхват, по-тромави са, силата и мускулатурата им е нефункционална и са с разни обременени черни дробове, сърца и кво ли още не. 

 

Напротив, на практика организмът ти има давност. Човешкият организъм расте, съзравя и се развива, мисля до 30- годишна възраст. От там нанатък следва регрес и постепенна деградация на всички способности, процеси и функции за регенерация и възстановяване. 

 

Това, че този човек е бил на 66-годишна възраст означава всичко. Той е в рисковата група. 

Edited October 21, 2020 by Dunc

[earache]

49 minutes ago, Mockingbird said:

Ангел, всъщност астматиците са с голям шанс изобщо да не се заразят или ако се заразят, то при тях минава леко. Причината е в лекарствата които се взимат за астмата.

Ха, значи всъщност съм от силните, не слабите. Как се обръщат нещата...

Ми аре, аз отивам на чалготека да кашлям с пълни дробчета, вие му мислете.