Godfather Posted April 15, 2015 Share Posted April 15, 2015 Защото винаги километража показва мъничко отгоре. Именно, а китайчето показва с мъничко над километража ми, който съм го тествал с други далеч по-читави GPS-и и радари. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 15, 2015 Author Share Posted April 15, 2015 Винаги е така, защото "загрява" МНОГО по-бавно, отколкото ти ускоряваш/намаляш. Иначе мери добре - поне моят. Но на моментна скорост не можеш да разчиташ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TAZ Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Това с "грешката" в скороста и скоростомерите на колите си е била налична винаги. В зависимост от производителя на превозното средство - тя може да стигне и до 10%, за това има и толеранс и при радарите на полицаитер и при камерите и се получава леко натрупване. Да не говорим, че има и доста други фактори, които си оказват влияние и допринасят да т.нар. speedometer error, да не говорим, че си има закони и норми: Most speedometers have tolerances of some ±10%, mainly due to variations in tire diameter.[citation needed] Sources of error due to tire diameter variations are wear, temperature, pressure, vehicle load, and nominal tire size. Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they are not liable for drivers violating speed limits.[citation needed] In many countries the legislated error in speedometer readings is ultimately governed by the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) Regulation 39,[6] which covers those aspects of vehicle type approval that relate to speedometers. The main purpose of the UNECE regulations is to facilitate trade in motor vehicles by agreeing uniform type approval standards rather than requiring a vehicle model to undergo different approval processes in each country where it is sold. European Union member states must also grant type approval to vehicles meeting similar EU standards. The ones covering speedometers [7][8][9] are similar to the UNECE regulation in that they specify that: The indicated speed must never be less than the actual speed, i.e. it should not be possible to inadvertently speed because of an incorrect speedometer reading. The indicated speed must not be more than 110 percent of the true speed plus 4 km/h at specified test speeds. For example, at 80 km/h, the indicated speed must be no more than 92 km/h. The standards specify both the limits on accuracy and many of the details of how it should be measured during the approvals process, for example that the test measurements should be made (for most vehicles) at 40, 80 and 120 km/h, and at a particular ambient temperature. There are slight differences between the different standards, for example in the minimum accuracy of the equipment measuring the true speed of the vehicle. The UNECE regulation relaxes the requirements for vehicles mass-produced following type approval. At Conformity of Production Audits the upper limit on indicated speed is increased to 110 percent plus 6 km/h for cars, buses, trucks and similar vehicles, and 110 percent plus 8 km/h for two- or three-wheeled vehicles that have a maximum speed above 50 km/h (or a cylinder capacity, if powered by a heat engine, of more than 50 cm³). European Union Directive 2000/7/EC, which relates to two- and three-wheeled vehicles, provides similar slightly relaxed limits in production. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Разлики при повечето коли с реалната скорост и тази на скоростомера има (а ако сложиш различен от оригиналния размер гуми - още повече). Но...както споменах, макар и рядко някои коли нямат никакво отклонение от реалната скорост - съвпаденията с точност до километър в час между скоростомер и GPS са ми постоянни, а GPS-ът е специален такъв (отделен уред) и е с IGO....и то без значение дали става дума за движение с 40 км/ч или със 140 км/ч. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetim Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 (edited) Този бие тъпомера по всички показатели... Започва след 40тата секунда http://offnews.bg/video/%D0%9E%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D1%88%D0%BE%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BB.-%22%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22_23353.html Edited April 16, 2015 by Vetim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 Този бие тъпомера по всички показатели... Започва след 40тата секунда http://offnews.bg/video/%D0%9E%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D1%88%D0%BE%D1%84%D1%8C%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BB.-%22%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%22_23353.html И защо, не разбирам...такъв файл, в който ясно се вижда номера на колата и нарушенията, които извършва...да не може да бъде приет като доказателство и такъв да не може да бъде наказан постфактум? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEMO Posted April 16, 2015 Share Posted April 16, 2015 И защо, не разбирам...такъв файл, в който ясно се вижда номера на колата и нарушенията, които извършва...да не може....Може.Обаче само в подкрепа на свидетелски показания.Ако застанеш пред съд и свидетелстваш тоя направи това и това ето ви запис.Така става.Само запис не,официалната теза е че може да се манипулира относително лесно-примерно ме записваш как минавам на червено днес но с дата на файла отпреди седмица...Фактически има нарушение но е недоказуемо кога във времето е станало.Съд не разглежда казуса по същество ако има нередности при събиране на доказателствата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mIRCata Posted April 17, 2015 Share Posted April 17, 2015 Някъде чух, че ако служител на КАТ вземе записа от камерата по надлежния ред,(каквото и да значи това) можело да се използва. Иначе преди ден два четох, че софийския КАТ са решили да глобяват и по снимка. Прщаш им панорамна на нарушението - примерно паркирал в градинката + една да се вижда номера и те ще глобяват по тях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted April 17, 2015 Share Posted April 17, 2015 Някъде чух, че ако служител на КАТ вземе записа от камерата по надлежния ред,(каквото и да значи това) можело да се използва. Иначе преди ден два четох, че софийския КАТ са решили да глобяват и по снимка. Прщаш им панорамна на нарушението - примерно паркирал в градинката + една да се вижда номера и те ще глобяват по тях. Говореха го това по новините, но също се спомена за един свидетел, където обаче било трудно, защото хората не искат да се показват. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Значи това китайче се оказа доста бъгаво, поне софтуера, който използва. Има някои опции на видео резолюцията, при които забива яко при първата смяна на файла и запецва докато батерията издъхне (никакви реакции на произволни комбинации на бутоните). Засега формата 1920x1080x30p работи безпроблемно, та на този етап явно ще се придържам към него. Ето нещо интересно от днешния видео материал (по-нататък ще пусна и цялото видео след обработката) - едно жълто Lamborghini Gallardo Spyder на фона на мойто село в далечината. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 Защо така ти криви образа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinyl_master Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Един вид fisheye се получава от може би широкия обектив. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Защо така ти криви образа? Предполагам заради евтиния широкоъгълен обектив, абе китайска му работа, нещо не съм впечатлен изобщо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 При мен няма подобно нещо, твоят сякаш наобратно му е ъгъла, не е нормална тая работа.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Той и неговият е с 15 градуса повече от твоя, но що ми се струва, че криви повече отдясно....може и да се лъжа, че отляво е само трева... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TAZ Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Той Момчил правилно го каза - китайска му работа, то там може техните риби да са кривогледи, та и fisheye ефекта и него са го направили такъв Иначе аз си го гледам еднакво де, ама Пламен има повече опит, все пак - натрупал е стаж и години! Аз май от моята не съм качвал нищо в темата, ако ми остане време ще сложа и аз една снимка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 Може и да греша, но имам чувството, че обектива на Момчил е с обърната леща. Погледнете шота как е вдлъбнат в средата и изкривен навътре в краищата, сякаш стеснява панорамата, вместо да я разширява и как е смачкана последната кола вдясно. Трябва да е точно обратното си мисля аз. Бих сложил една бира, че китайците може да са му обърнали лещата... Ето шот от моя, няма такова кривене и мачкане: ЕДИТ: Абе Момчиле, ти да не си турил машинката наопъки!?!?! Като гледам при мене тая кривка е горе в кадъра, не долу! Я провери тая работа, да видим можем ли се посмя... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midex Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 Абе то и моята криви малко, но пък тя е по-широкообхватна даже и от Момчиловата...ама не криви чак толкова, колкото неговата... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 Обърни внимание, че и твоята като моята криви леко ГОРЕ, не долу. При Момчил по някаква причина е точно обратното - горе снимката е права, долу криви. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted April 20, 2015 Share Posted April 20, 2015 ЕДИТ: Абе Момчиле, ти да не си турил машинката наопъки!?!?! Като гледам при мене тая кривка е горе в кадъра, не долу! Я провери тая работа, да видим можем ли се посмя... И като как точно си я прадставяш да стане тази работа бе Видене? Просто китайски обективи. Аз така като гледам от снимките всички кривят горе-долу в подобни мащаби. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 20, 2015 Author Share Posted April 20, 2015 При китайците ВСИЧКО е възможно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TAZ Posted April 21, 2015 Share Posted April 21, 2015 И без това данните от камерата може никога да не се използват (пожелавам го на всеки това). Та идеята е, че дали леко криви - а от толкова много четене преди година и гредана на клипове смея да твърдя смело, че няма такова чудо, дори и Сони леща - която да не криви, та и да криви и да не криви много - дано не се налага да се гледат номерата на джигити, които искат да избягат или да се гледа как точо е станала белята. Важното е когато ти трябва номер на кола или да видиш какво точно е станало - да можеш да го направиш, а не да се чудиш това Фиеста ли е или Корса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaptoR Posted April 21, 2015 Author Share Posted April 21, 2015 Любо, то е ясно, че ще криви леко при тоя голям ъгъл на вождане - просто се зачудих защо при Момчил трака грозно мачка долу отпред, където е най- важно да се вижда чисто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted April 22, 2015 Share Posted April 22, 2015 Любо, то е ясно, че ще криви леко при тоя голям ъгъл на вождане - просто се зачудих защо при Момчил трака грозно мачка долу отпред, където е най- важно да се вижда чисто. Мачкането е най-вече в двата края, което е логично. Това е снимка в широкоъгълния формат (този по подразбиране), т.е. 2560х1089. Вижда се съвсем ясно fisheye ефекта. Просто такъв си е смотания обектив, който изобщо не пасва на сравнително добрия сензор. Пламене, каква беше твоята камера? Просто вади перфектен образ, ако и наистина е по-широкоъгълна и с това качество, направо ще разкарам този боклук и да взема твоя модел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mockingbird Posted April 22, 2015 Share Posted April 22, 2015 Уау, т'ва много криво бре..А снимка правена отвън?Пак ли е така? В смисъл не през предния джам на колата... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.