Защо Windows е "по-сигурен" от Linux

[бат Ицо]

Само не ми стана ясно защо уиндовса е изключен от групата на юникс дериватите

[notor1ous]

Не съм твърдял че не става за нищо MySQL-a ама от мои познати като си говорим кое как се прави продължавам да чувам простотии от сорта - ох това дето го казваш май ставаше ама само в платената версия на MySQL .. ох ох ох ... и други такива свързани с въпроси дали ще са качили на всички хостове вече по-новата версия или да го правят по хамалския начин засега пък някой хубав ден ако се наложи да преработват заявките...

Не е добре човек да се доверява на общи приказки за такива неща, без лично да се е позаинтересувал. И аз съм виждал какви ли не простотии (дори и съм бил автор на такива), но не заради възможностти на базата, а заради възможностти на човека, който ги е направил. А, ако правиш сериозни неща с MySQL не ползваш хостинг за 5 или 10 лв на месец и имаш пълната свобода да разполагаш с необходимите версии.

 

Да си чувал случайно никому неизвестните Google и Yahoo върху какви платформи развиват на практика най-мащабните уеб-базирани системи в света? Сигурно PHP девелопърите в Yahoo и Linux админите в Goоgle взимат под 1000 лева, завалиите.

Китайчетата, дето са били човеци преди нас, право са казали - не можеш да обясниш на кладенчовата жаба, какво е океан. Тя си знае само нейното кладенче.

Ами аз не мога да се разсмея и да не обърна внимание на човек, който прави извода, че нещо е по-добро от друго заради цената. Или, че заплатата определя нивото на специалистта . В Индия работят за по $2-3 на ден и въпреки това са водеща държава в областта на разработка на софтуер.

[dX]

г-н Мраз, това със PHP-то дето го каза беше голяма тъпотия.. ЧЕСНО

 

Жалко че във zazz.bg (aka vbox7.com) са махнали обявката в която пише че си търсят дизайнер и php coder за по 2500лв на месец..

 

А този дето се обади за това колко сложен бил линукс.. ами, аз съм с Gentoo, я виж този screenshot и ми кажи колко сложно ти изглежда след като вече е инсталиран:

 

 

Нека ти напомня че едно време не си можел и Windows да инсталираш Ако искаш да използваш Linux, ще ти се наложи да се научиш да го инсталираш и конфигурираш правилно. Ако пък не искаш - тогава просто се научи да си премълчаваш когато не знаеш и не можеш.

[Alien®]

Никола няма нищо сложно стига да знаеш как се прави! А и какво като си с Гентуу? То Линукс като Линукс, Гном като Гном, всичко идва от 1 сорс. Това китайче от десктопа ти е бясно!

[Pisach]

За всеки влак си има пътници и ми е много жалко за хората, за които има само едно нещо на света.

Работя на място, където има всички възможни опрационни системи на света, качени на всевъзможен хардуер.

SAMBA сървър под Linux , който работи в Windows домейн и всеки си има свой мрежов диск, Windows сървъри, които правят мрежови бекъп върху UNIX сторидж система, Linux проски за Windows юзери, Citrix servers farms и т.н. Цялата тази система работи и дава хляб на много хора, и когато нещо се прецака, то е в 90% поради нечие малоумие.

Аз съм UNIX админ, но не мога да кажа "джама за нищо не става", глупаво е и е непрофесионално. Не е достатъчно да се инсталира един Х с мазен wallpaper за да се дават такива генерални оценки....

[AssassiN]

Яко сте се захапали, но нямаше и как да е другояче в тема като тази.

 

Аз ще се изкажа малко отстрани. Опита ми с Линукс е доста бегъл. Да, успях да си го настроя, но огромната част от приложенията не тръгнаха. Все пак това ставаше през 1999 година. Сега, предполагам съвместимостта е доста по-висока. Все едно, не ми е това мисълта.

Windows страшно трудно може да бъде съборен от челното място. Просто за lame потребител това е перфектната система. За такъв като мен... advanced... да кажем, също е добре. Може някой да преинсталира Windows по 4-5 пъти на година, както се намекна в темата, но това не съм аз. Моя общо взето се крепи от ъпгрейд до ъпгрейд. Естествено, аз знам как да си го ползвам, какво да слагам, и какво не. Windows е лесен за инсталация, интуитивен за управление, поддържа най-голям брой приложения, и нека си го признаем, за нас е толкова безплатен, колкото и Linux. Друга е работата, че наистина има някакво приповдигнато самочувствие в много от хората, които се занимават с Linux, как едва ли не са станали програмисти, защото са инсталирали един Linux и са початили на BitchX. Не говоря за всички, но ако сте честни, всеки от вас ще се сети за пример... Има си несъмнени предимства в една система, зад която стои такава огромна корпорация, каквато е MS. Не знам какво им се дразните толкова! Хората правят пари. Ние не им даваме, ама пак сме недоволни...

 

Относно сигурността - за мен, на моя домашен компютър, сигурността е достатъчна. За сървъри не искам да коментирам - не съм компетентен там. Просто искам да кажа, че за средностатистическия човек Windows е добър избор. Какво като не мога да бъркам в него? Знам, че ще ме нападнете за сравнението, ама да не харесам новото Порше с капсулования двигател, защото не е като Жигулката, отвсякъде да и бръкнеш....

[afx]

Стига сте се карали... най-подходящата OS за lame потребители си остава Mac OS Но все пак (базирана на BSD) дава изключителни възможности на expert потребителя...

 

Освен това 10.5 Leopard вече е Open Brand UNIX 03 Registered Product:

 

http://www.apple.com/macosx/leopard/technology/unix.html

[Killerincho]

Мда, не се карайте. Не мерете пишки, мерете доводи подкрепени с факти. Пример може да вземете от Godfather. Карайте по темата с доводи и факти, за да може и нормалния потребител да получи някакво инфо, а не да чете на кой пазара(пишката) му е по-голям. Не ми се иска да я затварям тая тема. Доста фън има в нея.

[Lucky13]

Уиндоус се настройва лесно.за да счупиш виндоус е нужно само да го използваш, рано или късно ще правиш преинстал . Факт.

 

Линукс не е за всеки.Който не може да си го инсталира и настрои както трябва ще има лоши впечатления от него, но вината в крайна сметка ще си е негова- защото е мързелив,и защото е ламер. За да счупиш линукс е нужно да се потрудиш,да го направиш съвсем умишлено и да знаеш как да го направиш (или просто да се побъзикаш из основи).Ако нямаш рут парола,не можеш да го счупиш, а той да си работи вечно и да не се нуждае от преинстал.

 

Линукс потребителите обаче са любопитни и продължават да свалят нови дистрибуции,да следят последните новини от ОС сцената и да ъпгрейдват (докато уин юзерите се чудят как да се оправят със спайуера,вирусите и междувременно теглят някви крекове и порно-- с други думи- тъпчат на едно място,след тва преинстал,и пак тъпчат на едно място- в лайната, но пък имат писи игри и повече фън и програмки (варез) )

 

та кой квото си хареса.Аз лично имам и линукс и уин и от двете се радвам на различни неща. Линукса ползвам за интернет, защото е по бърз и стабилен и не е нужно да му мисля за крекове...99% от времето съм на линукс, пускам уиндоус само за фотошоп, zbrush,и някои игри,които не мога да си подкарам с wine (все още).

 

Но темата не е за това. Темата е за наглостта на майкрософт да пуска погрешна информация и да налага монопола си с пари,докато продукта който предлага вече не е никак конкурентоспособен.Не само сървъра им, дори операционната им система. Вината линукс да става все по популярен е именно тяхна.Те тласкат потребителите си да търсят алтернатива. Всеки който е запознат как стоят нещата с Виста в момента,и чете в интернет новините , е на ясно с това. Факт.

[lil_stenly]

Под линукс незнам да съм имал проблеми при инсталация на драйверите след като съм прочел едно , две или три туториала на по една страница всеки .

А , с тая виста нещо колкото и да чета все немоа да се оправя с драйверите .

Аз съм с ХР ама мойте приятели са на виста и викат мен като най-разбиращ от компанията .

Еми виста е по-сигурен от линукс само в показването на недостатъци и често вадене на грешки при несъвместими драйвери .

При ХРто са сини екрани дори и да му сложиш правилните драйвери , понякога не се получава .

С линукс само един път имах проблеми , когато за пръв път се сблъсках с гном и трябваше да изключа графичната среда и да си конфигурирам сам нещата , след което последва една грешна команда и графичната среда отказа да запали , но преинсталирах драйверите с малко повече внимание и съсредоточеност и всичко си вървеше по мед и масло .

Само не разбрах в какво линукс е по-НЕсигурен от виндолс .

[Romel]

А бе какво има да говорим бе ... хаха аз лично започвам да мисля ,че мнението на един потребител от друг форум по въпроса е вярно : " не че от МS$ не могат чак толкова да се поучат и да направят бозата по стабилна и сигурна , ама тези й свойства спомагат да се развива индустрията ....то фирми за всякакви антивирусни , огнени стени и всякаква такава гнилоч направиха не милиони - милиарди долари от тази работа "....... така че в общи линии това си е довод