Защо Windows е "по-сигурен" от Linux

[Godfather]

не че се заяждам де...

 

Хахаха, то ако не се заяждаш няма какво друго да е. Дори не е заяждане, а една проста излагация.

Колкото и ov3rm4n да го повтори и потрети, пак ще има такива като теб да си изпляскат великото мнение, просто ей така - поради самото невежеството.

[Shiro]

Невероятният късмет на Бил Гейтс му изневерил по време на презентация на годишното изложение на асоциацията Consumer Electronics Association, което се провежда в Лас Вегас. Неговата демонстрация на Microsoft Media Center прекъсна със син екран по време на демонстрация на интеграцията на дигиталните фотографии, а по-късно мениждър от Microsoft не можа да осъществи достъп до интернет с помощта на Tablet PC.

Също така една нова компютърна игра, Forza Motor Sport, приключи неочаквано със син "екран на смъртта" на Windows, който показва че е възникнала сериозна грешка в ядрото на операционната система, и най-често изисква рестартиране на компютъра.

Презентацията е започнала с хумористично изпълнение на Конан О'Брайън, който представи гегове на тема "Изгубеният уикенд на Бил и О'Брайън във Вегас" . "Много се напих и на сутринта се събудих с проститутка", казал О'Брайън, допълвайки : "Бил също се напи. Той се събуди с компютър Apple". Комикът добави, че не е в състояние да критикува Microsoft, тъй като в мозъка му бил инсталиран процесор Pentium. Докато чакали да се появи презентацията на екран

Най-богатият човек на планетата е известен с това, че винаги е имал късмет при представянето пред публика на нов софтуер. Предишният гаф бил в далечната 1998 година при представянето на Windows 98. На следващата година обаче, той се завърнал победоносно и показал постигнатия напредък.

[diabolik]

Ami neznam to4no kakwo da kaja, za da ne sum "izvun prawilata" ama sega ba4kam na boot disk na Linux ot (Tiliks 0.4) dosta e dovolno, kato kajem 4e Windows-a i dos-a neiskat da mi razpoznaqt particiite na HDD-to, a pri Linux-a nqma nikuv problem.Do sega ne bqh polzwal Linux, no ne bqh sus sigurnost dovolen ot Windows-a. A kato govorim za probivi v OS da ne bi probivite v windows-a da sa malko.A i do sega ne mi e izlizal sin ekran pod Linux I Linux sa mnogo dobri, prosto tupiq monopolizum si igrae rolqta, nqma na4in.Vse 6te se izmisli ne6to po vuprosa.I naistina do kolkoto sum 4uwal, ako prawi6 seriozni raboti, po dobre e Linux.Pone 6te znae6 4e 6te si svur6i6 rabotata sus sigurnost, a i za survari sum 4uwal 4e e mnogo dobur Linux-a.Malko e kofti dokato se svikne s nego, no ina4e li4no na men mi hareswa dano da ne mi e kofti posr-a, sry ako sum "izvun zakona"

[Shiro]

Постът ти е супер Сички тези работи дето си ги чувал са мнооого верни Уиндоусът не разпознава линукските файлови системи и затова се ползват някой малки програмки - примерно explore2fs. Иначе ако ти е интересен линуксът, съветвам те да си инсталираш някой (за начинаещи се препоръчват SuSE, Mandrake и Fedora) и да си го настроиш. Аз лично в началото като си сложих линукс бях много недоволен колко много неща не стават така, както ги искам. Но малко по малко, я с четене, я с питане всичко си дойде на мястото и оттогава (около 3 години) не съм барвал уиндоуса. Е .. разбира се налага се понякога и то точно заради такива монополиски неща.

[netrootbg]

Самите Microsoft доказаха че Windows е най - сигурната OS, особено ако се използват само техните продукти(IE)

Info

[Feyz]

"It shows how powerful our AntiSpyware program is," said Weatherbee. "Not only is it able to remove spyware from the system, but also the source of most spyware. Our competitors can't match that."

Лепнете ми 20% за спам обаче немога да се сдържа ХАХАХАХА

[Grimjaur]

Users of alternative browsers were happy to see Internet Explorer gone. Thad Freeman of the Mozilla Users Group said, "I've been trying for years to get rid of Internet Explorer. I never imagined that Microsoft would do it for me. I'm ecstatic."

 

ХАААХААААХАААААА!Браво на Били Да живее Опера

[netrootbg]

Your Password Must Be at Least 18770 Characters and Cannot Repeat Any of Your Previous 30689 Passwords

[[mAd_cAt]]

И като е по-сигурен Линукса как е решен въпроса със юзер кликането върху YES  на въпроса "Искате ли да инсталирате една ултра готина програмка за много интересни картинки от www.xxxxxxxxx.com"? И кво се случва след този YES? Ами съсщото квото и на Windows предполагам :-) Само че после в 80% от случаите юзера ще може да си инсталира 'бозата' докато не вярвам да успее с Linux-a.

Айде със здраве. Пък може и да ми харесва да съм 'заблуден' :-)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Като не си запознат недей да правиш заключения.Дори по някаква невероятна Случайност каято е напълно невъзможна да се предложи на Ъсъра да натисне YES и се инсталира някаква гадна програма(невъзможно) ,то работата и ще бъде ограничена само в папката на потребителя "/home/usrname" ,извън тази папка програмата няма право да пише.

[Killerincho]

Не е много сигурно дали ще може и в тая папка да пише даже Зависи Ама нека преинсталират хората бе глей кво удобно. Хванеш вирусче, хоп, реинсталл джама. Кво му плащаш точно ми кажи За една година ползване на джам развиваш уникални способности в преинсталирането на джам. Лошото е че повторението освен майка на знанието е и баща на затъпяването

[tedy]

Дано не прозвучи по начин, по който може би ще прозвучи от моите уста, но недейте гледа аватара ми, докато четете, че тоя пост може погрешка да се възприеме накриво

Та по последни данни от Netcraft, Microsoft IIS през последните 2 години е стопил процентната си разлика по пазарен дял спрямо Apache, от 50% (~70/20 в полза на Apache), до 16% (~49/35 % в полза на Apache).

Само последния месец IIS е качил около 1.4% дяла си, докато Apache има спад с 1.7%.

The margin is even tighter in active sites, where Apache leads Microsoft by just 12.2 percent.

И прогнозите на този достоверен източник:

Microsoft's recent gains raise the prospect that Windows may soon challenge Apache's leadership position.

, които по думите му, ако продължат нещата така, 2008-ма може да настъпят промени на върха на тази класация.

 

Та така.. реших да го споделя просто така .

Успешен ден на всички.

[ov3rm4n]

In the August 2007 survey we received responses from 127,961,479 sites, an increase of 2.3 million sites from last month. Microsoft continues to increase its web server market share, adding 2.6 million sites this month as Apache loses 991K hostnames. As a result, Windows improves its market share by 1.4% to 34.2%, while Apache slips by 1.7% to 48.4%. Microsoft's recent gains raise the prospect that Windows may soon challenge Apache's leadership position.

 

The open source Apache has been the leading web server software since the March 1996 Netcraft Web Server Survey. In November 2005, Apache was found on 71 percent of web sites, putting it more than 50 percentage points ahead of Microsoft IIS (20.2 percent). At the time, Apache's market share advantage seemed insurmountable. But less than two years later, Microsoft has narrowed that 50 percent gap to 16.7 percent. The margin is even tighter in active sites, where Apache leads Microsoft by just 12.2 percent.

 

Apache's lead remains substantial in both categories. It's worth noting that Apache has lost market share to another open source server, lighttpd (1.2% of all sites), and Google (4.4%) as well as Windows. But if Microsoft continues to gain share at its current pace, it could close the gap on Apache sometime in 2008.

 

Добре е да не вадим от контекста само това което ни е на сърце Ако избера да цитирам само първите изречения от последния параграф картинката ще е друга:

 

Apache's lead remains substantial in both categories. It's worth noting that Apache has lost market share to another open source server, lighttpd (1.2% of all sites), and Google (4.4%) as well as Windows.

 

Как ти се струва това Апач е свалил процентите, но не за сметка на Уиндоус, ако се опитваш натам да наведеш данните... Уиндоус качва дяла си за сметка на увеличението на сървърите - тоест не става дума за Апач сървъри мигрирали към Уиндоус...

 

Просто ей така реши да ги разтълкуваш данните... което е различно от "да ги споделя". При тълкуването субективното отношение на тълкуващия е водещо. Някак си се накривявят данните

[tedy]

....

Недей да изкривяваш думите ми моля , никъде не съм казал 'Apache спада за сметка на Windows', изобщо не съм навеждал смисъла натам.

Споделих общите резултати според статистиката, а дали е чрез нови сървъри или не, това е друга тема, не реагирай като настъпана мома .

Без лоши чувства.

Факт е, че Apache е спаднал от общата картинка с 1.7%, дори и само заради lighttpd да е, а IIS е нагоре с 1.4%. Това не е вадене нито на извод, нито тълкувам данните, нито вкарване в заблуждение (което щеше да е така ако бях казал 'едното за сметка на другото'), а отделни резултати, които според мен имат някаква връзка с темата. А това е така, понеже не ми се вярва да са много сървърите с Apache под Windows.

Единственото, което би могъл да критикуваш (само при повърхностен поглед) е цитатът от Netcraft, според който скоро Windows може да задмине Apache. Но ето тънкия момент: ако това стане, всякакъв друг спор около контексти би бил излишен, например това, че цитираш, че "Apache's lead remains substantial..".

[ov3rm4n]

Виждам, че чудесно си ме разбрал какво говоря... значи правилно говоря... настъпаната мома приемам в квадрата на шегата... не коментирам информацията на неткрафт, нито я цитирам на парчета, както правиш ти. Ако искаш да я споделиш неденденциозно, просто като факти и прогнози - дай я цялата, не е голяма - три параграфа. Аз съм интелигентен ще си направя изводите сам, не подбирай какво да ми подадеш и какво не... щото ако подбираш, значи се опитваш да ме манипулираш, искаш да ме "насочиш" да си правя "правилните" изводи, а това няма как да стане... поне не при мен. Това е забележката в случая... Ако ще ни поднасяш информация - дай я цялата. Не "избрани" парченца.

 

П.С. - интересно е и как Неткрафт изведнъж стана "този достоверен източник" - направо ми става смешно. Докато проучванията им сочеха надолу за Майкрософт, не бяха достоверни, нито надеждни, нито никакви... сега са "достоверни" Здраве да е.

 

Хубаво е, че те вълнува темата - продължавай да я следиш, пазара е интересно нещо, пълно с изненади. Бъдещето е пред нас.

[wbyte]

това с разпространението ми допада като идея, нормално е уиндоус да се атакува най-често: все пак е най-разпространен и следователно има най-много апликации,които в последствие да бъдат използвани за атака. И обратната страна : пример i5OS na AS/400 или VMS на VAX -> хапи хакинг .

[Alien®]

...И защото хората дори Win не могат да си преинсталнат. Ей тва е проблема. Ламерщината и нежеланието да се чете...

Е тук вече не си прав. Аз ползвам и Линукс и Уиндолс и като един среден потребител бих избрал Уиндолс като операционна система. Айде връщам се вечерта от работа и какво да правя на компа? Да се занимавам да инсталирам линукси като хората са го измислили с "Next, Next"? Предпочитам да се излегна пред компа, да си отворя лесно инсталирания скайп, да си отворя форумчето и да чета подобни глупости вместо да се ровя в черно-бялата конзола и да настройвам conf-ове, че еди-коя си програма ми прави парчета...Един mplayer или xine не върви като хората след като го инсталираш. Те първа трябва да го настройваш, че да ти подкара и субтитри и тн. Защо да го ползвам като хората са го измислили с double click 'n' run? Това е мнение на един среден потребител. От друга страна има хора които по цял ден няма какво да правят и им се занимава да се ровят в конзоли и да настройват и "да се кефят колко са велики!" Линукс от тази страна е добър вариант, че има доста да му се настройва и можеш да си направиш всичко по свой вкус. Абе както някой по-горе беше каза...ползвайте си каквото ви харесва

[Godfather]

Хайде ако обичате да се придържате към темата. Иначе никой не би и помислил да оспорва лидерската позиция на Микромек в завладяване душите и сърцата на дабълкликърите.

[Thief]

Ехх, всеки който е докоснал линукс съм усетил, че автоматично си вдига самочувствието. А всъщност линукс е захапал един дребен сегмент от пазара за ОС и е нормално да има юзъри. На всичкото отгоре е достатъчно лесен за използване и няма нещо което ти ще направиш на линукс и аз няма да направя на вин. Просто вин-а е ОС за всичко, докато линукс е по-тясно специализиран. Това, че майкор$офт теб те дразни, godfathere, защото са монополисти е отделен въпрос. Иначе, евала, линукс се развива много добре.

[Godfather]

Това, че майкор$офт теб те дразни, godfathere, защото са монополисти е отделен въпрос. Иначе, евала, линукс се развива много добре.

 

Не си разбрал изобщо какво ме дразни и това не е Микромек, нито дори продуктите им, които също използвам, а неспособността на масовия потребител да мисли с главата си.

[lil_stenly]

Няма да говоря за пазари и прочие .

По заглавието на топика ще вървя .

Сега излиза така , че с напредването на ОС и техните функций излизат опасни вирусчета , а за това ми трябва антивирусна и излиза солено да плащам за такива работи и вярно , че е по-лесно с виндолс и както се гледа в предишните няколко поста микрософт не изостават в някой параграфи и даже напредват .

Като говорим за сигурност , защо микрософт не си пуснат една антивирусна заедно с виндолс и да върви през активация с оригинално закупен виндолс , така няма да те е яд , че ако си купиш тази ОС ще ти се налага и антивирусна да плащаш .

Не е скъпо само 150лв за две години към касперскай примерно .

Ама микрософт не правят нищо за сигурността на хората използващи тяхната ОС според мен и това е гадно , защото излиза така , че купете си виндолс на страшната цена и после си купете и антивирусна за да сте защитени ... аре честит ви празен джоб .

Микрософт да ми мислят кви ли не компютри (масички) и прочие ама първо да осигурят на юзърите сигурност и после да се хвалят какво са постигнали , защото ся ако си само с тяхен продукт , сигурността ти е 1 от скалата 1 до 10 и това не ви ли дразни .

Утре ще излезне виндолс глиста и ще е още по-шарен и малко по-улеснен , но пак се почват същите мъки с антивирусни и бъгове .

Сигурността е под всякаква критика .

А , линукс какво да напредва като просто е толкова малко популизиран на места , че има хора , които изобщо не знаят какво представлява .

[djadomraz]

Бях решил да не си губя времето да отварям нечии очи и да водя безсмислени спорове ама като зачекнахте темата наново айде да добавя още малко към flame war-а

 

 

Като говорим за сигурност , защо микрософт не си пуснат една антивирусна заедно с виндолс и да върви през активация с оригинално закупен виндолс , така няма да те е яд , че ако си купиш тази ОС ще ти се налага и антивирусна да плащаш .

 

Само и единствено ако компютъра ти се ползва в мрежа при която има достъп до интернет или файлове носени на разни носители като дискети и CD-та. Ако се ползва за работа с някаква информационна система при което няма нужда от обмяна на файлове по никакъв начин, не ти трябва изобщо антивирусна, firewall и прочее.

 

 

Ама микрософт не правят нищо за сигурността на хората използващи тяхната ОС според мен и това е гадно , защото излиза така , че купете си виндолс на страшната цена и после си купете и антивирусна за да сте защитени ... аре честит ви празен джоб .

 

Има едно нещо наречено закон за защита на конкуренцията. Майкрософт се съдиха известно време с Netscape задето включиха internet explorer като част от операционната система, ако си спомняш (или тогава още си ходил прав под масата). Същата е и причината да няма антивирусна включена в пакета и вграденият firewall да е такава смехория.

 

 

Микрософт да ми мислят кви ли не компютри (масички) и прочие ама първо да осигурят на юзърите сигурност и после да се хвалят какво са постигнали , защото ся ако си само с тяхен продукт , сигурността ти е 1 от скалата 1 до 10 и това не ви ли дразни .

Утре ще излезне виндолс глиста и ще е още по-шарен и малко по-улеснен , но пак се почват същите мъки с антивирусни и бъгове .

 

Разбираш ги ти нещата... айде като завършиш училище ще си говорим пак

 

 

Сигурността е под всякаква критика .

А , линукс какво да напредва като просто е толкова малко популизиран на места , че има хора , които изобщо не знаят какво представлява .

 

Айде айде.. това че ти не знаеш колко е популярен Лайнукс и на колко места е осрал работата и колко заблудени и фанатизирани хора има по тоя свят дето го популяризират кой къде свари и се бутат да пишат open source софтуер за без пари просто щото им е промит мозъка ти може да не знаеш ама като пораснеш малко ще разбереш. Един съвет (ако не се бъркам искаше се учиш да пишеш програми... сори ако се бъркам) - вземи разгледай разните обяви за работа и виж кои преобладават и къде се предлагат по-добри заплати. Имам познати пишещи на PHP за под 1000лв/месец, имам и такива които пишат на C++, C# и ASP.NET за над 2500 в България, пък после нека някой да ми защитава open source, като почнат да ми плащат порядъчно може и да пропиша на PHP< засега съм си щастлив в света на Microsoft с техните средства за разработка които колкото и някой да се пени няма по-добро от Visual Studio.NET 2005 и засега то е доста по-напред от "конкуренцията", а великия mySQL не може да стъпи и на малкото пръстче на Microsoft-ския SQL Server. Само Oracle засега държи фронта и се оправя по-добре с базите данни ама за да бачка трябва а си има назначен администратор на щат да го ръчка чат-пат и да се бори нон-стоп с него, щото ако го зарежеш става по-бавен и купчина текстови файлове.

[notor1ous]

Имам познати пишещи на PHP за под 1000лв/месец, имам и такива които пишат на C++, C# и ASP.NET за над 2500 в България, пък после нека някой да ми защитава open source, като почнат да ми плащат порядъчно може и да пропиша на PHP< засега съм си щастлив в света на Microsoft с техните средства за разработка които колкото и някой да се пени няма по-добро от Visual Studio.NET 2005 и засега то е доста по-напред от "конкуренцията", а великия mySQL не може да стъпи и на малкото пръстче на Microsoft-ския SQL Server. Само Oracle засега държи фронта и се оправя по-добре с базите данни ама за да бачка трябва а си има назначен администратор на щат да го ръчка чат-пат и да се бори нон-стоп с него, щото ако го зарежеш става по-бавен и купчина текстови файлове.

Хехе пак се засичаме на такава тема. Защо заблуждаваш хлапетата ?

Open source техноголии не са свързани само с PHP, даже напротив. Linux e написан на С има много open source решения написани на C и C++ (даже повечето). За бази данните, без да имам кой знае какви претенции, но има известен (не голям) опит. Основно разбира се с MySQL, но и с Informix и Oracle. Няколко извода до които мога да споделя са, че безспорно Oracle и Informix са най-добрите бази данни в момента. И двете трябва да се лицензират, но има и версии за обучение и разработка, които са безплатни и достъпни на http://www.oracle.com/. Oracle за комерсиални нужди е нещо доста скъпо, защото се праща на CPU. А това за "администратор на щат" ми звучи направо смешно, защото то не е необходимост, а нужда и във всяка фирма, която се занимава с подобни неща има администратори.

Колкото до "великия" MySQL - ами определено не е Oracle, нито Informix. Но 5-та версия е много стабилна, подържа доста неща и една добра релационна база от данни. Това е официално изявление по повод недостатъците на старите версии на MySQL.

When the beta version of MySQL 5.0 was released in March 2005, David Axmark, a co-founder of MySQL, said that "People have been criticizing MySQL since we started for not having stored procedures, triggers and views," and "We're fixing 10 years of criticism in one release."

Лично съм готов да направя няколко тестови приложения, които да покажат стабилността на MySQL при работа с взаимосвързани таблици от данни при над 50 или 100 милиона записи, за да се спре с непрекъснатите необосновани критики към MySQL.

За Visual Studio.NET 2005 и друг път съм го казвал точно в дискусии с теб -> Java.

А колкото до ОС - UNIX базираните OS, към който спадат и дистрибуциите на Linux, може и да са твърде трудни за за употреба и настройка за използване за т.нар. от мен офис и домашни нужди, но в света на сериозните приложения и мрежи UNIX базираните ОС са сигурните и предпочитани решения. Абсолютно всички водещи фирми в областта на мрежовата комуникация ползват именно UNIX базирани ОС. А ако искате да правите софтуер за кафета и ресторанти или за някакви счетоводни приложения windows ще ви свърши супер работа да свържете 20-30 PC-та в мрежа и да си пуснете продукта.

[djadomraz]

We're fixing 10 years of criticism in one release

 

Алилуя, 10 години им трябваше да направят stored procedures, views и triggers. Айде тригерите са сложно нещо ама за views - извинявай ама все пак... Не съм твърдял че не става за нищо MySQL-a ама от мои познати като си говорим кое как се прави продължавам да чувам простотии от сорта - ох това дето го казваш май ставаше ама само в платената версия на MySQL .. ох ох ох ... и други такива свързани с въпроси дали ще са качили на всички хостове вече по-новата версия или да го правят по хамалския начин засега пък някой хубав ден ако се наложи да преработват заявките... както и да е - спора край няма, кое е по-удачно също - то си зависи от вида на дейността, мен засега ме вълнува като работя нещо да е добре платено че съм си наумил да се сдобия с ново превозно средство а лизинговите вноски не са много малки пък и детето иска да яде всеки ден, дрехите му умаляват доста бързо и други такива прозаични неща...

[Godfather]

Айде айде.. това че ти не знаеш колко е популярен Лайнукс и на колко места е осрал работата и колко заблудени и фанатизирани хора има по тоя свят дето го популяризират кой къде свари и се бутат да пишат open source софтуер за без пари просто щото им е промит мозъка ти може да не знаеш ама като пораснеш малко ще разбереш. Един съвет (ако не се бъркам искаше се учиш да пишеш програми... сори ако се бъркам) - вземи разгледай разните обяви за работа и виж кои преобладават и къде се предлагат по-добри заплати. Имам познати пишещи на PHP за под 1000лв/месец, имам и такива които пишат на C++, C# и ASP.NET за над 2500 в България, пък после нека някой да ми защитава open source, като почнат да ми плащат порядъчно може и да пропиша на PHP

 

Дядомраз, отново се изхвърляш и плещиш абсолютни врели-некипели. Да оставим настрана невероятно неграмотното олицетворение на отворения код с безплатното. Имаш ли си изобщо поне бегла представа колко от най-ивестните мега-мащабируеми проекти са изградени върху Linux платформата, както и колко от тях ползват MySQL клъстери? Изобщо от извратената ситуация в България правиш невероятно смехотворни изводи. Да си чувал случайно никому неизвестните Google и Yahoo върху какви платформи развиват на практика най-мащабните уеб-базирани системи в света? Сигурно PHP девелопърите в Yahoo и Linux админите в Goоgle взимат под 1000 лева, завалиите.

Да си чувал за проекти като YouTube, Wikimedia, Flickr, Digg, айде да не ги изброявам всичките. Имаш ли си изобщо и най-беглата представа от мащаба на приложенията им? YouTube например обработват гледането на 100 милиона видео клипа дневно. Wikimedia пък е десетия най-натоварен сайт в света. Flickr обработва по 4 милиарда заявки дневно.

Така, сега въпрос с повишена трудност: какво е общото между гореизброените системи? Ами ползват архитектури, които според дядо ви мраз не стават за нищо.

 

Дядомраз, невъзможността да погледнеш по-далече от носа си е почти болестно състояние, което оказва пагубно въздействие върху личността.

[ov3rm4n]

Оставете Дядо Мраз на мира... Той за това е дядо Мраз - за да мрази. Тъжно е да срещаш хора като него - при положение, че около него има океани, морета, езера - той си се е забил в своята локвичка и упорито вярва, че това е единствения водоизточник на света. Останалато е пустиня. Китайчетата, дето са били човеци преди нас, право са казали - не можеш да обясниш на кладенчовата жаба, какво е океан. Тя си знае само нейното кладенче.

 

Не хранете Трола с внимание...