Jump to content
BulForum.com

Катастрофи


бат Ицо

Recommended Posts

Видене, не става въпрос за правова гледна точка бе човек. Ако Мерцедеса не беше бързал да се изнася без видимост от кръстовището на червения сигнал, нямаше да има инцидент. Ако беше ПОГЛЕДНАЛ с очите си дори за секунда, нямаше да има инцидент. Ако не беше ПРЕДПОЛАГАЛ, че няма да има кола, защото е влезнал на жълто в кръстовището да прави завой, нямаше да има инцидент.

 

Щеше да има един нарушител минал на червено със 100км/ч над позволеното, но нямаше да има контузено момиче.

Никой не казва, че тоя с Нисан-а е невинен. Много си е виновен даже.

Сега разбираш ли ме?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Видене, не става въпрос за правова гледна точка бе човек. Ако Мерцедеса не беше бързал да се изнася без видимост от кръстовището на червения сигнал, нямаше да има инцидент. 

 

 

Ей тука спирам да чета и пак ти казвам, че книжката ти е за шредер. 

 

Той е ДЛЪЖЕН, Ангеле, ДЛЪЖЕН е да се изнесе ако няма сериозна повреда по най-бързия начин.

 

Не казвам, че го е направил правилно и разумно, но НЕ Е ВИНОВЕН. Как да ти го кажа по-разбираемо? Миро се опита, Румен се опита... Не ме карай да пиша нецензурни думи...И да - ПРАВНО ще се разгледа тоя казус и от тая гледна точка "смелият" водач на Мерцедеса НЕ Е ВИНОВЕН.

Link to comment
Share on other sites

Няма нужда да казваш каквото и да било. Като е длъжен и го е направил като дрон, резултата е на лице.

 

Приключихме по темата.

Link to comment
Share on other sites

Ние както и да приключим тая тема, едно 16 годишно дете е осакатено за цял живот. Някой ден като имаш твое (дано), може би ще разбереш. Едно невинно момиченце е с два потрошени крака, които и да закърпят сега - ще го болят като вали дъжд, грубо казано. И явно няма как да ти набия в главата очевадното. Пичелиш. 

Link to comment
Share on other sites

Продължаваш да извърташ нещата така, както ти е изгодно, за да създадеш излишно напрежение в стадото и да ме изкараш крив...

Link to comment
Share on other sites

Да, Ангеле, това ми е целта в живота.... Затова отделих часове, четейки ти глупостите от село... 

Щото ми е забавано. Не щото пострадах в подобен инцидент... 

Link to comment
Share on other sites

Защо никой не коментира , шофьора който завива от средна лента ляв завой и реално препречва пътя и видимостта на мерцедеса ?

 

 

Turn off this option! iPad Turn off this option! HD

Link to comment
Share on other sites

Задължително утре ще ида в Office 1 и ще си закупя един "шредер", за да си пусна книжката.

 

А ти си вземи някакви разхлабителни, изкарай правилника от д****о и започни да караш с очите си главно, а не с теорията.

Точно защото караш с теория, а не с очи, водиш ония легендарен спор с МОБО за паркирането на булеварда.

Защото и там ситуацията явно е "Аз съм прав, а ти си виновен. Точка." "Аз предполагах че, но то стана...."

Виновен е, защото там не се спира, но на трилентов булевард, ако видиш спряла кола, можеш да я заобиколиш и да му теглиш майните като го подминеш, а не да се навреш зад него с клаксона само и единствено, за да покажеш, че си с предимство, пък той е крив.

 

не съм виновен, защото булеварда тогава нито беше означен като трилентов, нито имаше маркировка, а и няколкократно споменах че пред мен имаше предостатъчно място. и между другото сегашните паркинги след реконструкцията на булеварда стигат до 15м от стоп-линията на светофара или иначе казано: има нови 5 парко места СЛЕД мястото, на което бях спрял.  дори на снимките на прословутите снимки на раптора от онова време е обозначил че съм се намирал преди  втория уличен стълб от светофара. в момента този стълб е по средата на паркоместата. разстоянието между стълбовете е минимум 25м. толкова за измерването на разстоянията от Раптора.

и да, можеше да ме заобиколи, дори се опитвах да му помогна и направя място.

но тъй като няма никакви щети, освен леките натъртвания по рапторовото его, спокойно мога да си живея и с така вменената ми вина за "нахалното си спиране на булевард" и не го обсъждам, освен ако не го изтупате от праха.

 

 

за вината на Мерцедеса: не си прав, вуксе.

Link to comment
Share on other sites

Продължаваш да извърташ нещата така, както ти е изгодно, за да създадеш излишно напрежение в стадото и да ме изкараш крив...

По-скоро ти се опитваш да изкараш всички останали криви. Хубаво е човек да мисли различно от стадото, но точно в тоя случай не ти е в правилна посока мисленето.

Link to comment
Share on other sites

Защо никой не коментира , шофьора който завива от средна лента ляв завой и реално препречва пътя и видимостта на мерцедеса ?

 

 

Turn off this option! iPad Turn off this option! HD

 

Според мен препречва видимостта на Нисана.

 

Много интересно как този, който прави обратен завой, може да спре и да се огледа за коли от насрещното. Този, който прави ляв завой, също намаля, за да погледне за коли в насрещното, въпреки, че Мерцедеса е там и му ограничава видимостта. Само Мерцедеса не можа да намали, за да погледне за коли в насрещното от 3мата правещи ляв завой в тоя момент на това кръстовище и при този цвят на светофара.

 

Какво изобщо продължавам да се обяснявам се чудя... Някой ще помисли, че получавам хонорар от някой.

 

Факт е обаче, че от хората, които съм питал по темата, само тези пишещи тук не виждат двойната вина в случая, била тя и до различна степен.

Link to comment
Share on other sites

Акото мирише цапа гащи и кара мама да пере ;) Ангеле с тия предположения моеше да дойде и супермен и да спаси света,но не дойде :D 

Link to comment
Share on other sites

Тва последното не знам как да го коментирам даже.... Ти малко по-нелепо и избирателно не можа ли да отговориш?

Link to comment
Share on other sites

Според мен препречва видимостта на Нисана.

Поредна тотална глупост, Нисана е на 100 метра, след секунда му светва червеното, ква видимост бълнуваш, още повече има брояч...

Link to comment
Share on other sites

Малко физиката нещо ви куца....

 

Значи един обект пречи на Мерцедеса да види Нисана, но не пречи на Нисана да види Мерцедеса?

 

В стремежите си да ме изкарате крив, започвате да пишете някакви невъзможни неща..

Link to comment
Share on other sites

Малко физиката нещо ви куца.... Значи един обект пречи на Мерцедеса да види Нисана, но не пречи на Нисана да види Мерцедеса? В стремежите си да ме изкарате крив, започвате да пишете някакви невъзможни неща..

 

Да, пречи и на шибания Нисан, който отдавна вече трябва да е скочил на спирачките и да кове преди светофара! Видимост не му трябва!

Link to comment
Share on other sites

Ангеле, в ситуацията, закона изисква Нисана да спре, Мерца да се изтегли най-бързо, от коя гледна точка трябва да гледаме, а? Ква физика, кви пет лева...

Link to comment
Share on other sites

Маляката вече си пече гъза на някой гръцки плаж и вместо да се натискат разните му там институции да действат адекватно типично по български амнайсти ден все още спорим на кой е вината :Facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Ама не беше. Пак теории и предположения. Няма какво да обсъждам повече.

 

То и твоето са теории и предположения...

Link to comment
Share on other sites

Прав е вокса, всичките са виновни. И шофьора на мерцедеса, че изобщо се е качил в колата си, че и се опитва да прави ляв завой след това, и момичето, че е излезнало от вкъщи, а на спирката не стои скрито зад някое по-дебело дърво ... та те не знаят ли, че това е рали писта ?

 

Воксе, дори да имаха перфектна видимост, никой разумен шофьор не би стоял да чака кола намираща се на 100-на метра от вече светещ червено светофар. Неадекватното държане на пътя също е предпоставка за инциденти

Link to comment
Share on other sites

Ангеле, на Нисана не му трябва видимост. Има си светофар и той го вижда прекрасно.

 

Мерцедеса завива на ляво. Навлиза на жълто (спорно дали е в грешка, но е пренебрежимо малка в сравнение с тази на Нисана). Вижда, че този, който е в средна лента решава да завива, защото този в лява прави обратен. До тука никаква изненада, нищо необичайно. Според мен беше спрял за момент, но може просто да е намалил и а се движи едва едва. Ако се движи е с 5км/час максимум. Вижда, че други коли след завиващата няма. Той няма и как да го забележи толкова ниско летящ обект на поне 10 коли разстояние - това са не по-малко от 40 метра, а 40 метра са достатъчно разстояние да се спре спокойно един нормален автомобил, дори да караш с 80-90 км/час, а той даже не е тежък автомобил като авенсиса примерно. Та всеки НОРМАЛЕН човек, след като види, че други автомобили не идват (дори на червено) ще продължи да си завива. Нисана мина около секунда и половина след като му беше светнало червеното. Ако предположим че е бил със 120 (а е възможно да е дори повече) това прави около 50 метра от кръстовището. Това са около 12 коли разстояние. Всеки нормален човек гледа дали има навлизащи коли в кръстовището или малко след него. 30-40 метра преди кръстовището е почти половината разстояние до другото кръстовище. Сложи в уравнението и завиващата кола и картинката е повече от ясна.

 

Също, както бях ти казал преди това - ако Нисана се движеше малко по-бавно можеше да заобиколи Мерцедеса, защото той съвсем бавно караше. Можеше, но не и при тази скорост - той просто нямаше никакво време за реакция. Реално мерцедеса закачи съвсем леко Нисана - примерно с 30см ако беше по-назад щяха да се разминат - т.е. било е нужно съвсем леко врътване на волана от страна на нисана за да го избегне. Да ама джигита му с джигит не кара ами лети ниско.

 

Тоя педерунгел заслужава да го издирят, да му отрежат топките с тъп нож и да го накарат да си ги изяде!!!

Link to comment
Share on other sites

не съм виновен

 

УЛТРАМЕГАФЕЙСПАЛМ, за който няма изображение и в Гугъл.... 

 

Според мен препречва видимостта на Нисана.

 

Тук вече строши и тъпомера. Колко човека, колко са ти достатъчни да ти намекнат какви тъпотии говориш, че да се спреш??? Или и ти като горния като си решил нещо - нямаш срам и спирачки...

 

Поредна тотална глупост, Нисана е на 100 метра, след секунда му светва червеното, ква видимост бълнуваш, още повече има брояч...

 

Мегаглупост, смятай го какъв "шофьор" е Ангел на пътя....

 

Малко физиката нещо ви куца.... Значи един обект пречи на Мерцедеса да види Нисана, но не пречи на Нисана да види Мерцедеса? В стремежите си да ме изкарате крив, започвате да пишете някакви невъзможни неща..

 

Тука вече фейспалм с ролоувър... Ангеле, ти добре ли си бе, момче??? 

Link to comment
Share on other sites

Ти ако следиш 100 метра трафик в две посоки трябва да те дават по Дискавъри.

  :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

 

Не, защото колата ти е в покой.

Т.е паркира на забранено място и е невинен, защото е спрял?
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...