Thief Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Hora , spored vas koq marka HDD e po dobre da si kupi 4ovek.Stava vupros za 80 GB ATA100/8mb/7200.Mislq che seagate sa po dobri no na 2ma poznati im izgorq hdd-to a beshe seagate.Za maxtor seriozna kritika ne sum 4uval. Vie kak mislite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSD Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 MAXTOR sa super propadnali hardove-mnogo gi razvaliha - burzo se precakvat. SEAGATE THE BEST ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SupraTRD Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 MAXTOR се изложиха сериозно с "слим" и от тогава много хора се разочароваха от тях.За новите поколения хард дискове не съм чул лоши неща.Винаги бих предпочел SEAGATE пред MAXTOR , защото са доста надеждни, а и не се нареждат към бавните хардове.Незнам, но погледни и малко информация за HITACHI, SAMSUNG .Това според мен също са много добри дискове , които заслужават да им се обърне внимание .Успех с покупката.Дано не се разочароваш като XeForce3 от MAXTOR далеч не се оказаха най бързите хардове .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thief Posted August 8, 2004 Author Share Posted August 8, 2004 a facta che nqma 8 mb cache a 2mb vliae li na productiviti-to na hdd-to seriozno...stoto samo 120 i nagore gb seagate sa s 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SupraTRD Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 a facta che nqma 8 mb cache a 2mb vliae li na productiviti-to na hdd-to seriozno...stoto samo 120 i nagore gb seagate sa s 8 <{POST_SNAPBACK}> Ами предполагам , че за работата с голям брой файлове е нужно по голямо кеширане на информацията.Аз съм с SAMSUNG 160GB 8MB кеш, и 80GB Seagate 2MB кеш.Преди Windows ми беше на 80GB и зареждаше с 4-5 пъти преминаване на "червия ", на боот логото.Сега с 160GB ми зарежда 1,5 пъти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
little Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Seagate и на всичкото отгоре вече е с 5 години гаранция имам и HITACHI(3 години гаранция) за момента се "държи" добре но тъй като от скоро са на пазара мисля, че е още рано да се каже дали са добри според мен трябва да мине поне година даже и повече за де се докажат като качествени дискове Link to comment Share on other sites More sharing options...
Runner Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Има поне 2 абсолютно същите теми... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefan Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Кеша не играе толкова голяма роля при малките дискове.Аз съм с два диска, един Maxtor с 8 мб и един Seagate с 2.До скоро виндоуса беше на този с 2 мегабайта кеш, сега е на този с 8.Разлика няма. Иначе аз ако бях на теб щях да се чудя между Seagate и Hitachi, Макстор са калпави и са шумни.Моя два месеца след като го взех и издаде багажа, та трябваше да ми го сменят.С Seagate съм нямал абсолютно никакви проблеми, работи тихо и безотказно.Пък и сега би трябвало да са с 5 години гаранция... Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted August 8, 2004 Share Posted August 8, 2004 Има поне 2 абсолютно същите теми... а 2? че даже и poll има. дето се изписаха 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
бат Ицо Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Да бе. Пак отвориха работа на модераторите Що се отнася до кеша - при запис на диска играе най голяма роля. С 8мб кеш се пишат 4 пъти по големи файлове със скорост 100/133/150 съответно, естественно става въпрос за файлове под големината на кеша Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lud_Canar Posted August 13, 2004 Share Posted August 13, 2004 Da ve taka si e.Maxtor predi praiha huavi raoti ama sia.... Seagate ei tva e ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.