Какво ви минава през... Политиката

[Godfather]

Оранжевия идиот май ще духа супата и ще му се налага да търси убежище в Русия.

 

[charmock]

Първо да уточня, че ми е през крачола кой ще бъде президент на Америка, но би ли ми обяснил за какво по точно се радваш. За това, че Тръмп не е водил нито една война, или за това, че иска да им върне славата на водеща икономика?

[Godfather]

11 minutes ago, charmock said:

Първо да уточня, че ми е през крачола кой ще бъде президент на Америка, но би ли ми обяснил за какво по точно се радваш.

Винаги е радостно, когато в една държава (хеле пък когато въпросната държава е най-голямата световна сила) трезвомислещите надделеят над загубеняците и изхвърлят от властта архимошеници като въпросния оранжев идиот, демек вземат си поука, за разлика от мат'ряла в някои други географски ширини.

 

12 minutes ago, charmock said:

За това, че Тръмп не е водил нито една война, или за това, че иска да им върне славата на водеща икономика?

Това за войната от къде точно ти го спуснаха, защото противоречи на личните приказки на въпросния оранжев идиот, който миналата година тържествено обяви, че е спечелил окончателно войната срещу ИДИЛ в Сирия. А за войната с коронавируса няма да отварям дума, че там става направо страшно, ако се погледнат 235000 жертви до момента - много повече от всички жертви дадени във всички войни, които американците са водили през последните 60 години.

Относно икономиката няма какво да ти обяснявам неща, които явно изобщо не са ти ясни. В момента безработицата е 8% след като достигна пик от 16% преди няколко месеца - невиждани нива от Голямата депресия насам.

[Guest Mobi]

Най-важното е икономиката. А икономиката на Шатите беше дръпнала сериозно напред преди да се появи короната. Това и най-големите критици на Тръмп не могат да го отрекат.

[Godfather]

9 minutes ago, Mobi said:

Най-важното е икономиката. А икономиката на Шатите беше дръпнала сериозно напред преди да се появи короната. Това и най-големите критици на Тръмп не могат да го отрекат.

Две неща. Първо, американската икономика не беше спирала да дърпа от 2010 година, много преди да се появи оранжевия мошеник. Второ, американската икономика сериозно се препъна точно тази година под вещото и мъдро ръководство именно на въпросния оранжев мошеник. Това са фактите, другото са алабалистики.

[chasti]

Тръмп пунтира Радев... и при двамата изборита са честни, само когато печелят  И там мафията ръководи вържавата.

 Уж най-силната демокрация, един президент не могат да изберат.

 

https://www.vbox7.com/play:9cff0cd3ee

 

[Guest Mobi]

Ако говорим за факти, факт е, че тази година няма икономика, която да не пострада. Логично е най-голямата икономика да пострада най-много. 

Иначе мен ми е през чатала кой ще е президент. Америка си е Америка, без значение дали начело е демократ или републиканец. Най-често президентът е от едните, а мнозинството в Сената от другите. Но наистина в момента избиратрелите са поставени в трудна ситуация - от два памперса да избереш по-малко напикания ...

[ARPAnet]

36 minutes ago, chasti said:

Тръмп пунтира Радев... и при двамата изборита са честни, само когато печелят  И там мафията ръководи вържавата.

 Уж най-силната демокрация, един президент не могат да изберат.

 

https://www.vbox7.com/play:9cff0cd3ee

 

Защо да не могат? Все още броят гласове

Забавното с това което казва е, че едни от гласовете които се чакат са тези от армията, които също гласуват по пощата и обикновенно клонят към републиканците. Та тъпанара сам се застрелва ..  

[RaptoR]

1 hour ago, Godfather said:

ГЛУПОСТИ, ГЛУПОСТИ И ОЩЕ МИЛИОНИ ГЛУПОСТИ

За пореден път доказваш ТОТАЛНАТА си мисирщина. Не понасям тоя малоумен дебил, ненавиждам го. Но за съжаление беше по-добрата алтернатива. Но наглостта и простащината му го хлъзнаха. КАзано е - каквото ис направиш сам, друг не може да ти го направи. 
Либерастите трезвомосилещи? Икономиката им от 2010 нагоре? Най-голяма световна сила?

?!?!?!?

Ти си абсолютно за ония хубави меки ризки с рългите ръкави. МЕГА ГИГА мисир!

ЕДИТ: И преди да изръсиш поредната хипермисирщина - ВСИЧКИ трезвомислещи, които познавам в САЩ гласуваха за Тръмп. всички до един. 

[charmock]

3 hours ago, Godfather said:

 

Това за войната от къде точно ти го спуснаха, защото противоречи на личните приказки на въпросния оранжев идиот, който миналата година тържествено обяви, че е спечелил окончателно войната срещу ИДИЛ в Сирия. А за войната с коронавируса няма да отварям дума, че там става направо страшно, ако се погледнат 235000 жертви до момента - много повече от всички жертви дадени във всички войни, които американците са водили през последните 60 години.

Относно икономиката няма какво да ти обяснявам неща, които явно изобщо не са ти ясни. В момента безработицата е 8% след като достигна пик от 16% преди няколко месеца - невиждани нива от Голямата депресия насам.

Никой от никъде не ми го е спуснал. Чета, гледам ТВ и си правя изводи. Тръмп не езапочнал нито една война. Да, агресивен е във външната политика, но не е "изнасял" демокрация в други държави. А относно икономиката съм доста по наясно от колкото си мислиш. Благодарение на Тръмп, икономиката дръпна стремително нагоре преди да се появи шибаната пандемия и пак той се опита да премахне простотиите като Обамакеър например. Всичките ми роднини и приятели които имам в Америка гласуваха за Тръмп, а не е като да нямат бизнеси и да не разбират.

[ARPAnet]

Изненадвам се, че има хора които гласуват за това чучело. 

Президент който се опитва да спре изборите? 

Сам призоваваше да не се гласува по пощата, и сега губи благодарение на тези гласове .. Няма друго такова мрънкащо бебе

 

[RaptoR]

3 hours ago, charmock said:

Всичките ми роднини и приятели които имам в Америка гласуваха за Тръмп, а не е като да нямат бизнеси и да не разбират.

Така, така, но с тъпащината си (тоя дебил така и не разбра, че това не е риалити шоу) сам си дръпна килимчето под краката. Стабилен тъпак! Казах го още ден 1, дори не повярвах, че го избраха, но либерастите до такава степен се насраха - невиждана и нечувана - че доведоха тъпан на поста. Смятай докъде са стигнали! 
 

2 hours ago, ARPAnet said:

Изненадвам се, че има хора които гласуват за това чучело. 

Президент който се опитва да спре изборите? 

Сам призоваваше да не се гласува по пощата, и сега губи благодарение на тези гласове .. Няма друго такова мрънкащо бебе

Типично за съответната натура - нагъл простак и тъпанар в комбинация. Сега ако загуби гледай какъв цирк почва. Ми дано не излезнат реднеци да стрелят по циганите, че и тая я има... 

[ARPAnet]

Да ги броят ли, да не ги ли броят тия бюлетини.. иди го разбери

Как да не гласуваш за такъв лидер

[Godfather]

9 hours ago, RaptoR said:

За пореден път доказваш ТОТАЛНАТА си мисирщина. Не понасям тоя малоумен дебил, ненавиждам го. Но за съжаление беше по-добрата алтернатива. Но наглостта и простащината му го хлъзнаха. КАзано е - каквото ис направиш сам, друг не може да ти го направи. 
Либерастите трезвомосилещи? Икономиката им от 2010 нагоре? Най-голяма световна сила?

?!?!?!?

Ти си абсолютно за ония хубави меки ризки с рългите ръкави. МЕГА ГИГА мисир!

ЕДИТ: И преди да изръсиш поредната хипермисирщина - ВСИЧКИ трезвомислещи, които познавам в САЩ гласуваха за Тръмп. всички до един. 

[gado]

Мдаа. Както казах и преди година-две, САЩ никога повече няма да бъдат същите. От тук на сетне ще се виждат само кретен след кретена в белият дом. Докато нещата не се развият по естествения си път и там не се настани първият в историята им Фюрер. Тогава вече ще стане наистина страшно.

Та покрай изборите за психопат се случиха и интересни неща.

Направо не ми се мисли като как ще изглеждат нещата, когато някои съвсем демократично и легално надрусани с амфетки или назобани с гъбки ненормалници имат достъп до кодовете им за стратегически оръжия.

Найс, а!?!

[RaptoR]

За наркотиците мани, но победата е предимно за циганите, траверсите и прочее сбъркани либеарстко толерастки създания. Мангалчетата сега банкет ще вдигнат. Въобще цялата уродлива дандания около оня наркоман-дилър или дилър-наркоман тотално му обърна каруцата на тоя палячо Тръмп. Отделно пък показа доколоко вече са изродени нещата, в какъв гнусен, долен панаир живеят ония тъпанари - погребението в златен ковчег беше черешката върху гноясалото лайно. 
Оня мисир горе, дето ми се хили като пача пък да го видя като попадне в задължителните квоти дали пак ще се хили като му посочат вратата от сладката му работица, понеже се въвеждат задължителните бройки за черни и/или азиатци, траверси и/или пИдираси т.н. и т.н. Разбира се дано не му се случва, все пак си е наш човек и си го тачим, но да го видя дали пак ще лае срещу републиканците в такава ситуация.  

Малко цитати за балъци-геронтофили, които се радват на резултатите от изборите в САЩ (които между другото наистина намирисват):
 

Quote

 

Продължавам да чета в множество постове, че Байдън ще дойде на бял кон и ще оправи "мизериите", които Тръмп е сътворил и САЩ щели да тръгнат по "правилния път".
Тези хорица забравиха ли, че Байдън бе вицепрезидент по времето на Обама и че именно през този период те стартираха кървавите бани в Либия, Сирия и Йемен? Забравиха ли, че носителят на Нобеловата награда за мир, г-н Хюсеин Обама, подкрепи Мюсюлманските братя на Морси в Египет? Забравиха ли, че по тяхно време също се появи и разви ИДИЛ и стигна до най-големите си размери?

Забравиха ли как Хилъри Клинтън в имейлите си разказваше и се хвалеше, че Ал-Кайда е на тяхна страна в Сирия? Забравиха ли, че администрацията на Обама финансираше директно "умерени" групировки като Нур ал-Дин ал-Занки, които заснеха как обезглавяват 12-годишно дете, а по-късно убиха четирима християнски свещеници? Забравиха ли, че те направиха така, че в 80% от териториите на Сирия да властват групи, налагащи шариата?

Забравиха ли, че лично Байдън в качеството си на сенатор на Кентъки гласува през 2002 за стартиране на войната в Ирак? Той подкрепи мощно и също гласува за войната в Югославия. Заедно с Обама стартираха войни без разрешения на конгреса в Либия, а после стартираха войните в Сирия и Йемен. По-късно Байдън си призна, че е сбъркал за войните в Ирак и Либия публично. Обама точно 16 пъти обеща в медиите, че няма да прати американски войници в Сирия, но въпреки това го направи. Забравихте ли, че по времето на Обама, само през 2016 бяха хвърлени над 26 171 бомби, което прави по 3 бомби на всеки час? Също така дуета Обама-Байдън одобриха програма за 1 трилиона долара за добавяне на ядрени оръжия в следващите 30 години.

Тръмп може да е бил най-лошият президент на САЩ. По никакъв начин не съм фен на този човек. И вярно е, едно говореше, друго правеше. Излъга в много от обещанията си. Но не стартира нито една кървава война, това е факт. Налагаше само ембарго и икономически блокади. Спря финансирането на "умерената опозиция" в Сирия, а след като тя започна да се връща в Европа, виждате колко са умерени.

А да отваряме ли дума за корупционните сделки на Байдън в Украйна?

Затова недейте да лижете задника на Байдън все още. Един грант не е отпуснал и вие почнахте да разкопчавате и сваляте гащи. Стегнете се малко. Знаем, че ще се върнат грантовете, запазете си усилията за това, да ни разправяте колко яко е било по османско робство и колко са умерени брадатите, крякащи Аллаху акбар демократи...

 

 

Quote

 

От години се забавлявам ужасно с нашата глуповата, но инак неуморна „градска десница”, която страстно се бори с остатъците от комунизма, докато се идентифицира и получава финансова подкрепа от лява американска партия. Хайде да видим какъв е профилът на младия американец – демократ, според проучване на YouGov, публикувано в американското издание Intellectual Takeout:

- Броят на младите американци от поколението Z (1996 – 2009), които харесват марксизма, се е увеличил пет пъти само за една година (от 6% през 2019 до 30% през 2020);

- Почти една трета от американците на възраст между 16 и 23 години казват, че подкрепят марксизма;

- Одобрението на поколението Z към социализма е нараснало с девет пункта от миналата година (от 40% на 49%); Тоест, половината (49%) от младите американци подкрепят социализма / комунизма;

- Една трета от поколението Z казва, че социализмът ще „сложи край на бедността и ще осигури основни неща“.

- 31% от поколението Z и 35% от милениълите (24-39 годишните) в САЩ подкрепят постепенната замяна на капиталистическата система със социалистическа;

- Младите американци два пъти повече вярват на твърдението, че “Америка е расистка нация с дълга история на дискриминация” (51%) отколкото на “Америка е водещ защитник на свободата по света” (27%).

И когато някой надут пуяк започне да ви обяснява, че подкрепя демократическата партия на САЩ, ама иначе е десен, просто му покажете тази статия и му гледайте сеира.

 

 

Quote

 

Няколко грантови медии са пуснали опорката "Който и да спечели изборите в САЩ, за България нищо няма да се промени".

Ще се промени и още как. Байдън вече заяви, че за демократите Русия е враг номер едно, а конфронтацията с Кремъл на чужд терен ще бъде гръбнакът на бъдещата му външна политика. Ако той спечели изборите, кордонът на Пилсудски се активизира моментално, и България отново се превръща във "фронтова държава" - както ни нарече една дама от демократическата партия на САЩ през 2015. За немалко чужди и български журналисти, експерти и инфлуенсъри това е отлична новина де - помним златните времена на добре платена истерия между 2013 и 2016.

Реално, големият "грях" на Тръмп е един - липсата на горещи войни и ескалация във външната му политика. Войните, които той води, са търговски, а всеки демократ ще ви каже, че икономика се оправя най-лесно чрез "износ на демокрация". Въобще, помнете ми думата - голямо демократизиране ще падне. Тва Сирия, тва Близкия Изток тва Украйна, тва Беларус, тва Нагорни Карабах - няма да остане недемократизирано местенце. Всичко ще заблести от демокрация - точно като Косово и Либия, където няколко години след демократизирането, едното е "инкубатор за джихадисти" и съдят президента му за престъпления срещу човечеството, а в другото вече официално има пазар за продаване на роби.

Дупе да ви е яко, ако сте някой прост Ганьо, който иска само да живее нормално и да изучи децата си.

 

 

Quote

 

Давате ли си сметка какво преживява една немалка част от българската интелигенция в момента? Представяте ли си стиснатите палци, треперещите устнички, разтуптените сърчица? Та нали, ако Байдън спечели, спрените от Тръмп през 2016 грантове от демократическата партия на САЩ отново ще се върнат в България? Говорим за колосални пари, стотици милиони долари, отпускани по различни либерални проекти за "развитие на гражданското общество в България". Спомнете си онези милиони, отпуснати за Капитал, Дневник, Медиапул и Клуб З, които в никакъв, ама в никакъв случай не ги прави зависими и продажни медии, за които работят зависими и продажни журналисти, нали така. Спомнете си онези 450 000 лева за феноменалния труд от 79 страници (по 5800 лева на страница) за "руското влияние в страната". Спомнете си щедрите суми, отпуснати за "развенчаване на митовете на Българската история", когато Левски беше наречен "лайн0", а османската империя - благородна и прогресивна.

Ако Байдън спечели, тези пари се връщат в България и ах, каква демокрация ще разцъфне. Някой да не си помисли, че наричам част от българските журналисти, експерти и инфлуенсъри - мизерни паразити и юзлеси, които си продават задника? Дума да не става. Просто знам, че с един добър финансов стимул някак си родните интелигенти още по-убедено громят патреотите, консерваторите и руските подлоги.

 

 

[instinct]

Малко избързвате. Крайният резултат от изборите е далеч все още. Според законите в щатите ще има повторни преброявания, коригиране на сметките, разглеждане на нарушения на изборния процес от върховния съд и т.н.

 

Важните дати са 14 декември, 6 и 20 януари, чак след което е ред да се полага клетвата. Дотогава - я камилата, я камиларя.

 

П.П.

https://constitutioncenter.org/blog/faq-what-happens-next-in-the-presidential-election-process

Edited November 8, 2020 by instinct

[RaptoR]

Нищо няма да се промени на нито една от тия дати. Новото чучело е избрано, вече го поздравиха. Оттук нататък тъпчо ще реве и мрънка, ще си помрънка и ще спре. Толкоз. 

[instinct]

Е как, ти да видиш преди какви игри е имало при повторнияте преброявания, разлика от 10 000 бюлетини се стапя на 100, и подобни.

 

За мен - нищо не се знае, това не е като при нас - каквото кажат на следващия ден да е официално и край.

[RaptoR]

4 minutes ago, instinct said:

Е как, ти да видиш преди какви игри е имало при повторнияте преброявания, разлика от 10 000 бюлетини се стапя на 100, и подобни.

 

За мен - нищо не се знае, това не е като при нас - каквото кажат на следващия ден да е официално и край.

 

Ами ще видиш. До момента не е имало случай в историята им да се обърнат избори. Поне аз не съм чувал за такъв, нито пък смятам, че това ще е първия път. И да - пределно ясно е, че и там има манипулации, фалшификации и нагласации. Изобщо не съм се съмнявал за миг. Всичките им тъпащини за велика демокрация, свобода и прочее са тотална дрисня, вече и малоумните го разбраха. За съжаление тоя път нагласацията е в полза на либерастите и това е страшното.  

[instinct]

Е, щом няма прецедент... Процедурата им много олеква - излиза, че повече от два месеца мотаене ще има, вместо веднага да го слагат начело новия.

[gado]

4 hours ago, RaptoR said:

За наркотиците мани,

 

 

 

Как така - Мани за наркотиците, бе!? Ти чуваш ли се!? Това не е просто легализиране на безобидното козче. Тук говорим за тежки дроги, предизвикващи зависимост почти на момента!

Смятай някой такъв демократично и легално назобен да е на спусъка на нещо различно от недъгавите им М-ки!

[instinct]

При нас ще се пее мощно хитът "Пари нема, действайте"

 

Quote

Премиерът на Унгария е заплашил да наложи вето върху европейския бюджет за следващите 7 години и общия фонд за възстановяване от пандемията, съобщават унгарски медии.

Под въпрос е разпределянето на над 1 трилион и 800 милиарда евро.

В писмо до германското председателство на Евросъюза Виктор Орбан е възразил срещу обвързването на европейските субсидии с върховенството на закона в страните-получатели.

Това обвързване бе договорено между Германия и Европарламента по-рано тази седмица. Според Будапеща обаче то е един вид санкционен механизъм, с който може да се злоупотребява по политически подбуди

https://www.dnes.bg/world/2020/11/08/ungariia-plashi-s-veto-za-evrobiudjeta.468950

 

П.П.

То затова и трябва да не затваряме - тоя грип ще го караме на крак, няма с какво иначе.

 

 

Edited November 8, 2020 by instinct

[w00x]

Забавно е как винаги има едно нещо, което всички повтарят по социалните мрежи като някакви латерни. Повечето дори не проверяват фактите самички, а разчитат на вече смелена информация.

От 10 места сигурно вече чух, че Тръмп бил първия от 70 години, който не влизал в конфликт. Статии писани, Фейсбук постове, сигурно и по телевизията са го казали.

 

Тъй като ми стана интересно, реших да отделя 10 минути на темата.

Първоизточникът на това за войните:

 

 

 

 

 

И т.н. Добива се яснота за какъв човек става въпрос.

За любопитните:

https://www.facebook.com/douglas.rial.has5

 

Dwight Eisenhower was president from 1953-61.

 

Тук информация със същата идея, но с различен споменат период.

 

Quote

 

Despite his disagreement with Trump on war powers, Gaetz didn’t shy away from the topic in his convention speech. But he mentioned it in a way that suggested Trump has been restrained, especially compared with Biden.

 

“President Trump is the first president since Reagan not to start a new war,” Gaetz said. “Biden has foolishly cheerled decades of war without winning, without end.”

 

 

Източник:

https://www.rollcall.com/2020/08/26/matt-gaetz-builds-national-profile-but-says-focus-is-on-trump-election/

 

Фактите са факти. Или е първия от 1961-ва насам (Айзенхауер), или е първия от 1989-та (Рейган). Не може да е и двете. И в точно такива моменти, когато се подава различна фактология, информацията започва да губи силата си.

 

Една новина от Октомври 2019:

 

Trump may be against ‘forever wars,’ but he’s no dove

https://www.washingtonpost.com/world/2019/10/11/trump-may-be-against-forever-wars-hes-no-dove/

 

Quote

 

But Trump’s actual record doesn’t mirror his rhetoric. Trump has yet to actually terminate any troop deployments. Along the Syrian-Turkish border, his administration just shifted about 50 soldiers away from the front lines. The relatively small American footprint in Syria — approximately 1,000 servicemen — is not on the cusp of leaving, as Pentagon officials reiterated this week.

 

“We’ve had other presidents who talked about ending endless war, and when push came to shove they weren’t willing to do it,” said Stephen Wertheim, co-founder of the Quincy Institute for Responsible Statecraft, a new Washington think tank that seeks to move U.S. foreign policy away from its long history of military interventions and extended overseas entanglements.

 

“Trump is a louder version of the same,” Wertheim told Today’s WorldView. “He has escalated the rhetoric and objection to endless war, but so far delivered virtually nothing. In fact, he has intensified most of the military engagements in which the United States is involved.”

 

As Vox’s Alex Ward noted, the United States launched more airstrikes this September in Afghanistan than it had in any month in the preceding six years. In the summer of 2017, Trump presided over a dramatic spike in aerial bombardments in Syria, as coalition forces — mostly the allied Syrian Kurdish militias now under attack by Turkey — advanced on the Islamic State stronghold of Raqqa. Civilian casualties spiked, too. Beyond all this, Trump has also significantly increased American military spending.

 

 

Голям миролюбец, няма що.

 

Другият модерен в момента текст в защита на Тръмп.

 

Клоунът в Белия дом

https://www.lentata.com/page_19363.html

 

Отново повтарян като религия.
 

Първо искам да кажа, че този текст в оригинал не мога да го намеря. Не мога да разбера и от какъв език е преведен, защото никъде не е сложен източник. Колко удобно.

Така структуриран фигурира само в Български сайтове и Фейсбик постове.

 

Все пак хванах произволен абзац, който ми се стори лесен за проверка. Ето този:

 

Quote

Същият „клоун“ в Белия дом намали данъците, увеличи стандартното приспадане на възвръщаемостта на IRS от $ 12 500 за Married Filing Joints на $ 24 400 и накара фондовия пазар да се измести до рекордно високи стойности над 100 пъти повлия положително върху пенсиите на десетки милиони граждани.

 

И какво се оказва:

 

https://www.investopedia.com/taxes/trumps-tax-reform-plan-explained/

 

Quote

 

Treasury Secretary Steven Mnuchin claimed that the Republican tax plan would spur sufficient economic growth to pay for itself and more, saying of the "Unified Framework" released by Senate, House and Trump administration negotiators in Sept. 2017:

 

The idea that cutting taxes boosts growth to the extent that government revenue actually increases is almost universally rejected by economists, and for a long time, the Treasury did not release the analysis Mnuchin bases his predictions on.

 

The New York Times reported on Nov. 30, 2017, that a Treasury employee, speaking anonymously, said no such analysis exists, prompting a request from Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) that the Treasury's inspector general investigate.26 27

 

On Dec. 11, 2017, the Treasury released a one-page analysis claiming that the law will increase revenues by $1.8 trillion over 10 years, more than paying for itself, based on high growth projections:

 

2.5% real GDP growth in 2018

2.8% in 2019

3.0% for the following eight years28

 

By contrast, the Federal Reserve projected growth of 2.5% in 2018, 2.1% in 2019, 2.0% in 2020 and 1.8% over the longer run.

 

Scott Greenberg, an analyst at the think tank, told the New York Times that the Treasury's one-page analysis "does not appear to be a projection of the economic effects of a tax bill," but rather, "a thought experiment on how federal revenues would vary under different economic effects of overall government policies. Which is, needless to say, an odd way to analyze a tax bill."

 

 

Както и:

 

Quote

 

The Joint Committee on Taxation's (JCT) analysis of the law estimates that the national debt will increase by $1.46 trillion over 10 years on a static basis.

 

Quote

 

The most pessimistic estimate of the legislation's budget effects came from the Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB), which argued on Dec. 18, 2017, that Congress is using a flawed baseline to measure the law's budget effects (their baseline assumes, for example, that current policies with set expiration dates would continue indefinitely).

 

These "gimmicks," the think tank argues, obscure $570 billion to $725 billion in extra costs over 10 years, bringing the price of the law to $2 to $2.2 trillion. Factoring in expected economic growth (the CRFB uses the JCT's feedback estimates for the Senate bill), the cost falls to $1.5 trillion to $1.7 trillion—triple the Tax Foundation's dynamic estimate. That does not count additional debt service costs, though. With interest, the law could cost $1.9 trillion to $2 trillion

 

 

 

Quote

In its finalized form, however, the Tax Cuts and Jobs Act cuts the corporate tax rate, benefiting shareholders, who tend to be higher earners. It only cuts individuals' taxes for a limited period of time. It scales back the alternative minimum tax and estate tax, as well as reducing the taxes levied on pass-through income (70% of which goes to the highest-earning 1%). It does not close the carried interest loophole, which benefits professional investors. It scraps the individual mandate, likely driving up premiums and making health insurance unaffordable for millions.

These provisions taken together are likely to benefit high earners disproportionately and—particularly as a result of scrapping the individual mandate—hurt some working- and middle-class taxpayers.

 

И какво се вижда? Че ( в постът на Рафаеле ) има поредното изкривяване на информацията в полза на някаква друга истина. Използване на половин-данни. Избиране само на удобното и игнориране на неудобното. Отново "хората, които не могат да бъдат манипулирани, защото не вярват" са най-лесни за манипулиране с един единствен пост, на който вярват сляпо, без дори да си направят труда да проверят написаното преди да застанат зад него.

 

Реалността е доста по-различна и показва временни мерки и решения за замазване на очите на народа, които в последствие ще им излезнат през ..... някъде. Важното е обаче народа В МОМЕНТА да е доволен. Пък 4 години нищо не могат да кажат. След 4 години пак ще има нещо, което да се направи и да ги задоволи за момента, докато си пуснат бюлетината.
Едно от много такива временни популистки решения на Тръмп е това.

Последното беше за Коронавируса. Последните 3 седмици обърна картата. Започна да пее (повтаря) с хората, че всичко е измама, че се прави за пари, че само за това се говорело, че ако го изберат отново, на следващия ден ще спре да се говори за КОВИД навсякъде.

Някои изобщо не разбраха какво е казал и интерпретираха казаното като конспирация, че всичко е оркестрирано от Тръмп, защото иначе "как ще спре на 4-ти Ноември ако е истински вирус". Евтини опити за взимане на гласове с откровени скалъпени манипулации. Жалка история.

 

А популацията споделя ли споделя писаниците на този незнаен Рафаеле Опидо, сякаш споделят глави от Библията. И си се радват отдолу в коментарите, и си се поощряват един друг колко са кой от кого по умни.
Горното за войните по същия начин.

 

-------------------------------------------------

 

И да добавя, че не харесвах Тръмп по редица причини. Популистичният му подход към политиката е само една от тях. Кара ме да се замислям каква е мотивацията му да седи на власт.. Със сигурност - лична.

Не мога да кажа, че харесвам и Биден, защото нищо не знам за него.

Говорят се някакви неща въз основа на негови действия преди 20 години, а удобно се забравят неща, които Тръмп е казал/направил преди едва няколко месеца.

Фен съм обаче на спирането на мисинформацията. А в днешно време не е много трудно да се проверява това, на което решим да вярваме сляпо.

[Godfather]

Гледам уникални мисирщини са се изръсили на последната страница, най-вече от традиционните мисири. Къде ги прочетохте тия глупости за легализираната твърда дрога, за пренаписаните десетки хиляди вотове и какво беше още. Значи това е дефиницията за зомбиран мисир - готов е да повярва на всякаква глупост от типа "една жена на пазара ми каза".