instinct Posted July 24 Share Posted July 24 (edited) Ти казваш 10% от мъжкото население. Мъжете гласуват (ако не си наясно). Същото е и за жените, които също гласуват (и които изцяло ги забрави в първоначалното си изказване, което е много сексистко). Писанията на тоя и оня не ни интересуват. При демокрацията има резултати от гласувания. Цитирай тях. Edited July 24 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 24 Share Posted July 24 12 minutes ago, instinct said: Ти казваш 10% от мъжкото население. Мъжете гласуват (ако не си наясно). Същото е и за жените, които също гласуват (и които изцяло ги забрави в първоначалното си изказване, което е много сексистко). wut? Общо население, имащи право на глас и гласуващи.. Правиш ли разлика ? Въпроса е реторичен 14 minutes ago, instinct said: Писанията на тоя и оня не ни интересуват. При демокрацията има резултати от гласувания. Цитирай тях. Сега и историята ли задраскахме ? Представителна демокрация.. мдам мдам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 24 Share Posted July 24 (edited) Аха, значи вместо да кажеш "мъжкото население", е трябвало да кажеш "от мъжки пол". С децата, демек. И какво значение, че някакво мизерно малцинство, 10% от мъжете и децата, е лудо ? Да вървят където искат, прав им път... Мнозинството мъже и жени са важни. А те са ясни... при демократично гласуване. Edited July 24 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 24 Share Posted July 24 2 minutes ago, instinct said: Аха, значи вместо да каже "мъжкото население", е трябвало да кажеш "от мъжки пол". С децата, демек Децата не са част от населението ли ? 3 minutes ago, instinct said: Мнозинството мъже и жени са важни. А те са ясни. Нещо което да посочва тази яснота? :))) Освен личните ти виждания Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 24 Share Posted July 24 (edited) Резултатите от демократичното допитване до народа го показват - напълно ясно . Плюс, че лудите в Щатите са мизерно малцинство... Edited July 24 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 24 Share Posted July 24 2 minutes ago, instinct said: Резултатите от демократичното допитване до народа го показват - напълно ясно . Един вид базираш се само на личните си виждания, но нямаш нищо конкретно когато казваш "А те са ясни". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 24 Share Posted July 24 (edited) Как - имам 90% гласували за стоене на своя континент и за неучастие? Не следиш ли вота? Edited July 24 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 24 Share Posted July 24 Just now, instinct said: Как - имам 90% гласували за стоенен на своя континент? Не следиш ли вота? Александр Григорьевич но кажете, че сте вие! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted July 24 Share Posted July 24 1 hour ago, instinct said: Как - имам 90% гласували за стоене на своя континент и за неучастие? Не следиш ли вота? Кой вот? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 25 Share Posted July 25 5 hours ago, w00x said: Кой вот? Демократичния. Който изяснява кой е малцинство и кой мнозинство. Колко са лудите, които гласуват роднините, приятелите и децата им да мрат в окопите на чужд континент... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted July 25 Share Posted July 25 2 hours ago, instinct said: Демократичния. Който изяснява кой е малцинство и кой мнозинство. Колко са лудите, които гласуват роднините, приятелите и децата им да мрат в окопите на чужд континент... Имах предвид - Кога се е провел този вот, в който 90% са избрали X, а само 10% са избрали Y? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 25 Share Posted July 25 1 hour ago, w00x said: Имах предвид - Кога се е провел този вот, в който 90% са избрали X, а само 10% са избрали Y? "Но ако на някой не му харесват 80%, нека са 76%. Нека даже бъдат 68%" Един мустакат демократ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 25 Share Posted July 25 2 hours ago, w00x said: Имах предвид - Кога се е провел този вот, в който 90% са избрали X, а само 10% са избрали Y? След пърл харбър трябва да се е провел вота... Защото според Кръстника тогава вече било станало ясно какво искало мнозинството. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted July 25 Share Posted July 25 "Трябва да се е проверл"? Как така не знаеш кога се е провел, но знаеш, че 90% са избрали X? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 25 Share Posted July 25 И аз това се питам - как може Кръстника да знае какво иска мнозинството от народа, без да покаже резултати от вот? Има нещо гнило в Дания, както се казва... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted July 25 Share Posted July 25 8 minutes ago, instinct said: И аз това се питам - как може Кръстника да знае какво иска мнозинството от народа, без да покаже резултати от вот? Има нещо гнило в Дания, както се казва... Чакай чакай, нали Ти даваше 90%? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 25 Share Posted July 25 (edited) Кръстника дава 99,9% (гласуващите за това да запазят своя живот и здраве, и тези на близките си, на приятелите си и децата си, били по-малка бройка от хората в лудниците) ... Аз затова казах, че нещо го е напекло слънцето... Без да може да посочи кога се е провел такъв вот, иска да му "повЕрваме"... Лично той, естествено, никога няма да тръгне да мре и да жертва и децата си на чужд континент заради някакъв малък остров посред океана... Edited July 25 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted July 25 Share Posted July 25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubo Posted July 26 Share Posted July 26 On 7/24/2024 at 12:14 AM, plameni said: @chasti Толкова ли сте късопаметни или разчитате, че масата бързо забравя и никой няма да провери измислените ви числа... Това, което си постнал е ЛЪЖА! НЕ са късопаметни. И не разчитат. ТЕ ПРОСТО ЗНАЯТ, Че: "масата бързо забравя и никой няма да провери измислените ви числа..." И затова ни чака още от същото. 'масата' не се напряга и не проверява... а мисленето и не помисля да го прави On 7/23/2024 at 2:16 PM, plameni said: Главно заради това, че голяма част от руската техника е дислоцирана на друго място и сега в региона са по-тихи от водата. 'Обяснението ' ти не омаловажава правилността на решението на оранжевия перчем. On 7/23/2024 at 2:16 PM, plameni said: Фактите... Твърдение: “Байдън се е съгласил да не бъдат подновявани санкциите на ООН срещу иранските дронове и балистични ракети”, написа в Туитър американският телевизионен коментатор Морган Ортагъс, който беше говорител на Държавния департамент на САЩ при президента Тръмп от 2019 до 2021 година. Проверка на фактите: невярно А Иран от две години и половина е сред най-големите доставчици на оръжие за Русия, а доставките на компоненти идват главно от Китай. Иран започна 'войната' в Б.Изток при Байдън. При тръмета това нямаше как да стане, но сенилността не прощава. Хути, Хизбула, Хамас ... и тнт всичко са ирански проксита. Всичко се разби при бай Дън и заради сенилността и неадекватността на цялата администрация. Че и 'приемането' на Шиши при посланниците стана при бай Дън .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 29 Share Posted July 29 Тоя поздрав не ви ли изглежда познат? На мен много ми прилича на един друг, доста разпространен преди време... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted July 29 Share Posted July 29 Аааа, не. Този е съвсем различен. Дланта е в юмрук, не права. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 29 Share Posted July 29 (edited) Тоя с дланта, също е взет от този. И художникът е вярвал, че ще изгради нова империя. Edited July 29 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 29 Share Posted July 29 (edited) Да... Нещата се повтарят. Чета английската статия за поздрава. Там пише, че при Френската революция също са използвали този жест, а след това, при Наполеон - също... П.П. Че и в САЩ - децата отдават чест на флага на страната... The Tennis Court Oath - Their vow "not to separate and to reassemble wherever necessary until the Constitution of the kingdom is established" became a pivotal event in the French Revolution: The Distribution of the Eagle Standards (1810) depicting a military ceremony in 1804 that was arranged by Napoleon after his assumption of power as Emperor of the French. Children performing the Bellamy salute to the flag of the United States Edited July 29 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 29 Share Posted July 29 Проблемът не е кои и кога са го ползвали преди, а това, че след 45-а, този поздрав се отъждествява с фашистка проява. Да припомня, че преди две години в Европарламента глобиха Ангел Джамбазки с около 2к евро, защото приеха поздрава му в стил мараба, точно като фашистки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted July 29 Share Posted July 29 Сума ти украинци гледах, че бяха татуирани със свастики... А и с вдигнати ръце - по същия начин - поздравяват. По твоята логика това какво означава? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.