ARPAnet Posted June 25 Share Posted June 25 25 minutes ago, instinct said: Специално в Русия по времето на КГБ има само и единствено някаква форма на социализъм Оп! Чакай чакай, а във Франция имаме комунизъм ли след революцията? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted June 25 Share Posted June 25 1 hour ago, ARPAnet said: Оп! Чакай чакай, а във Франция имаме комунизъм ли след революцията? Запознайте се какво точно е комунизъм най-накрая, и каква му е историята. Започва не от Франция даже,.а от най-древни времена: Pre-Marxist communism: Karl Marx and other early communist theorists believed that hunter-gatherer societies as were found in the Paleolithic through to horticultural societies as found in the Chalcolithic were essentially egalitarian and he, therefore, termed their ideology to be primitive communism. Since Marx, sociologists and archaeologists have developed the idea of and research on primitive communism. According to Harry W. Laidler, one of the first writers to espouse a belief in the primitive communism of the past was the Roman Stoic philosopher Seneca who stated, "How happy was the primitive age when the bounties of nature lay in common...They held all nature in common which gave them secure possession of the public wealth." Because of this he believed that such primitive societies were the richest as there was no poverty. The idea of a classless and stateless society based on communal ownership of property and wealth also stretches far back in Western thought long before The Communist Manifesto. There are scholars who have traced communist ideas back to ancient times, particularly in the work of Pythagoras and Plato. Followers of Pythagoras, for instance, lived in one building and held their property in common because the philosopher taught the absolute equality of property with all worldly possessions being brought into a common store. It is argued that Plato's Republic described in great detail a communist-dominated society wherein power is delegated in the hands of intelligent philosopher or military guardian class and rejected the concept of family and private property. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted June 25 Share Posted June 25 1 hour ago, instinct said: Запознайте се какво точно е комунизъм най-накрая, и каква му е историята. Започва не от Франция даже,.а от най-древни времена: Не ми отговори на въпроса По-рано много държеше, че във франция имаме комунизъм/комунисти, но Съюза бе веднага свален до прост социализъм. Съответно, използвайки същите критерии - Франция комунизъм ли е било или не съвсем, а си ползваш удобният термин както дойде? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted June 25 Share Posted June 25 Ха-ха, за да ми репликираш, че не е така, както ти кажа аз ... Хайде, отговори ми първо ти - ти можеш ли сам да прочетеш и сам да си отговориш на въпроса по кое време в коя страна какво има - следвайки фактите? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted June 25 Share Posted June 25 On 6/23/2024 at 1:02 PM, instinct said: Според мен е фалшиво Преди гледането на това фалшиво видео имал ли си подозрения и съмнения за сексуалната ориентация на Макрон? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted June 25 Share Posted June 25 21 minutes ago, instinct said: Ха-ха, за да ми репликираш, че не е така, както ти кажа аз ... Хайде, отговори ми първо ти - ти можеш ли сам да прочетеш и сам да си отговориш на въпроса по кое време в коя страна какво има - следвайки фактите? Аз си мислех, че ти изнасяш урок и учиш кое какво е. Нали те попитах какви други х-ки има комунизма? Тези които удобно пропускаше когато дефинираше френската първа република? Но в момента в който започна да пишеш за СССР, веднага спомена и допълнителни такива. Изкривено и полу-истина, но се сети за други Как стои въпроса с частната собственост през 12-те години на Първата република? И може ли да имаме комунизъм ? И защо игнорираш гоненията срещу църквата в Съюза директно след 1917 ? А да си чувал нещо като национализация и колективизация в Съюза? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubo Posted June 25 Share Posted June 25 (edited) 8 hours ago, deus_pld said: Става, но аз лично не мога да се включа в подобна дискусия, нямам поглед върху църковните дела, а и като гледам на форОма му е далеч по-забавно да засилва инстинкта по пързалката и да му гледат сеира Между другото, вчера ми попадна някакъв материал по темата, където в общи линии се казваше, че и тримата са ченгета, та реално няма голямо значение чия точно брада ще гледаме по телевизията на Великден, но като цяло се спряга врачанския митрополит като "най-малкото зло". ако се поинтересуваш, има си информация как точно БПЦ формира обществено мнение и как участва в управлението на България. 'брадата по Великден по БНТ 1' е като гвардейския караул пред Президенството - както последната година се разбра Президента има много тежка дума в управлението на страната, дори след промените в Конституцията. С БПЦ е същото. Малка подсказка - кой основно реално управлява Пловдив и какви точно отношения има с Ролекса... Edited June 25 by dubo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted June 25 Share Posted June 25 (edited) 5 hours ago, ARPAnet said: Как стои въпроса с частната собственост през 12-те години на Първата република? И може ли да имаме комунизъм ? Да, много добър въпрос за частната собственост. Как стои въпросът с нея през годините на Първата република? И как стои в Съюза през 15-те години на управление когато гейовете в него имат права? Има ли частна собственост, няма ли... Имаме ли комунизъм, нямаме ли? По-долу давам малко жокери. И може да развиеш темата с допълнителни подробности. 5 hours ago, ARPAnet said: И защо игнорираш гоненията срещу църквата в Съюза директно след 1917 ? А да си чувал нещо като национализация и колективизация в Съюза? Да. Точно тогава и гейвете получават права. Това значи комунистите са го направили, нали. Така че хомосексуалистите трябва да са благодарни на комунистите. А после какво става? Примерно след 15-20 години какво е положението, знаеш ли? А да си чувал, че при Френската революция е национализирана земята? Тя е била собственост предимно на църквата и на богатите феодали по онова време. На църквата специално е национализирано цялото имущество, изобщо, което е огромно, и свещениците са преследвани. Национализирано е имуществото и на всички емигранти. Национализирано е имуществото на всеки, обявен за Враг на Революцията. Също така държавата започва да определя максимални цени на стоките (свободен пазар няма). Осъждат и убиват краля си - същото, което се случва и в Русия. И дават права на гейовете... A чувал ли си, че Франция започва войни (French Revolutionary Wars - неуспешни) с редица съседни европейски държави - Белгия, Холандия, Германия, Италия, с цел "изнасяне" и разпространение на Революцията и в тях? Това е точно същото искат да направят комунистите от 1917-та. Избухват редица такива революции (Revolutions of 1917–1923) с подкрепата на социалистическите партии в държави като Германия, Унгария, Италия, Финландия - неуспешни, Монголия - успешна. Френският революционен девиз "Свобода, равенство, братство" го виждаме и по плакатите, пощенските картички и знамена в Русия, 1917-та. Приликите станаха достатъчно, не мислиш ли? Edited June 25 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted June 25 Share Posted June 25 2 hours ago, instinct said: Приликите станаха достатъчно, не мислиш ли? Съответно на едното място по твоите думи имаме соц а на другото комунизъм?;) 2 hours ago, instinct said: Тя е била собственост предимно на църквата и на богатите феодали по онова време... И започват уточненията. Та имаме ли там частна собственост или не ? Че нали казваш за СССР, че имат частна собственост;) 2 hours ago, instinct said: А после какво става? Примерно след 15-20 години какво е положението, знаеш ли? Хммм, да видим.. продължават да се борят с църквата та до края на соца. Евентуално се занимават с активен износ на соца и повтаряне на модела. Планирана икономика и т.н. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted June 25 Share Posted June 25 (edited) 2 hours ago, ARPAnet said: Съответно на едното място по твоите думи имаме соц а на другото комунизъм?;) Кои мои думи? Доколкото виждам, по време на Революциите във Франция и в Русия няколко пъти казах, че има комунизъм. А по времето на КГБ-СССР казах, че има социализъм (някакъв подвид). Нали вече знаеш приЗнаците на едното и другото - трябва да можеш самостоятелно да ги различаваш, защо питаш отново някой да ти обяснява вече ясни неща? 2 hours ago, ARPAnet said: Та имаме ли там частна собственост или не ? Че нали казваш за СССР, че имат частна собственост;) Е, ти не знаеш ли, че СССР имат частна собственост ... 2 hours ago, ARPAnet said: Хммм, да видим.. продължават да се борят с църквата та до края на соца. Хайде, хайде... Те ако искаха да я сборят, да са я сборили . И да е престанала да съществува. Не само тя, ами и всички религии - мюсюлманство и т.н. Потърси си статистика колко хиляди храмове, цървки и джамии има работещи по времето на СССР. Като цяло, оставиха ги да си съществуват, ама тихо - без да се месят в държавната политика. 2 hours ago, ARPAnet said: Евентуално се занимават с активен износ на соца и повтаряне на модела. "Активен износ на соц" или "Активен износ на капитализъм" - няма разлика. По тоя показател, износа на неговото си 'нещо' всеки строй го прави. 2 hours ago, ARPAnet said: Планирана икономика и т.н. Планираната икономика е чист социализъм: Уикипедия - Икономика "От друга страна, традиционният социализъм има икономика, основана на социално-разпределени ресурси, с държавно направляване на икономическите дейности и в която пазарите на свободния обмен на стоки и услуги се осъществяват на конкретно определени места или като износ, както и производството им, което се заменя с производство, търговия и дистрибуция, направлявана от правителството и особено чрез централното икономическо планиране на дълги периоди и работата на държавни предприятия." Edited June 25 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted June 25 Share Posted June 25 42 minutes ago, instinct said: Кои мои думи? Доколкото виждам, по време на Революциите във Франция и в Русия няколко пъти казах, че има комунизъм Комунизъм с частна собственост? Оки:) 42 minutes ago, instinct said: Потърси си статистика колко хиляди храмове, цървки и джамии има работещи по времето на СССР. Как изглежда същата спрямо цифрите от преди революцията? Ако я бяха унищожили нямаше да има акции срещу нея, нали? :))) https://m.lenta.ru/articles/2020/10/25/antigod/ Мислех, че е всеизвестна информация 42 minutes ago, instinct said: Планираната икономика е чист социализъм: Интересно, че толкова чисто я вкарваш само в единият модел. Предполагам, че командната икономика ще я сложиш в комунизма? Което в контекста на СССР.. май се ползват и двата термина. Не се притеснявай, не казвам, че са достигнали мечтаният комунизъм. 42 minutes ago, instinct said: Активен износ на соц" или "Активен износ на капитализъм" - няма разлика. По тоя показател, износа на неговото си 'нещо' всеки строй го прави. има огромна разлика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted June 25 Share Posted June 25 (edited) 27 minutes ago, ARPAnet said: Комунизъм с частна собственост? Оки:) Ако искаш да доказваш, че по време на Революциите е имало частна собственост и затова е нямало Комунизъм, аз с това нямам проблем. Доказвай на воля. Къде изобщо е имало комунизъм, интересно ми е тогава? 27 minutes ago, ARPAnet said: Как изглежда същата спрямо цифрите от преди революцията? Ако я бяха унищожили нямаше да има акции срещу нея, нали? :))) https://m.lenta.ru/articles/2020/10/25/antigod/ Мислех, че е всеизвестна информация Сериозните репресии, убийства на свещеници и конфискация на имуществото на църквата са били по Времето на Революцията и Ленин (по времето на гейовете). То свършва 1933 година, ако не знаш. След това гейовете губят права... И Сталин след това я кара много по-леко, както си пише и във статията, която даваш. Антицърковните деятели рязко намаляват като бройка (от 5 милиона на 400 хиляди). А по времето на защитата на Москва, Сталин, примерно, нарежда един самолет да облети около града с известна християнска икона заради вярването, че тя помага да бъде защитен успешно града от нападащите го нацистки врагове. Така че карднинални промени настъпват в отношението към цървата - позволяват и да съществува. 27 minutes ago, ARPAnet said: Интересно, че толкова чисто я вкарваш само в единият модел. Отново - планираната икономика е присъща на социализма. Това е ясно указано от по-умни хора. Отдавна. 27 minutes ago, ARPAnet said: има огромна разлика Щом казваш ... Edited June 25 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted June 26 Share Posted June 26 9 hours ago, instinct said: Къде изобщо е имало комунизъм, интересно ми е тогава? Никъде 9 hours ago, instinct said: Сериозните репресии, убийства на свещеници и конфискация на имуществото на църквата са били по Времето на Революцията и Ленин (по времето на гейовете). То свършва 1933 година, ако не знаш. След това гейовете губят права... И Сталин след това я кара много по-леко, както си пише и във статията, която даваш. Антицърковните деятели рязко намаляват като бройка (от 5 милиона на 400 хиляди). А по времето на защитата на Москва, Сталин, примерно, нарежда един самолет да облети около града с известна християнска икона заради вярването, че тя помага да бъде защитен успешно града от нападащите го нацистки врагове. Така че карднинални промени настъпват в отношението към цървата - позволяват и да съществува. 12 hours ago, ARPAnet said: продължават да се борят с църквата та до края на соца. Много думи за да се съгласиш с мен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasti Posted June 28 Share Posted June 28 Щеше да е смешно, ако не беше тъжно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunc Posted June 28 Share Posted June 28 И аз така се смея как алфа мъжкар номер едно на републиката е стуснат за мъдурите и се гърчи под давленията на другата свиня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 1 Share Posted July 1 (edited) @chasti, кефят ли те предложенията за проекто-кабинет на безспорните победители? От една страна си мисля, че имаше още няколко знакови фигури, които можеха да вземат участие, но от друга, вече тръпна в очакване Дельо Фактурата да поеме енергийното министерство и от раз да резне онова прословуто левче от цените на горивата. Edited July 1 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasti Posted July 1 Share Posted July 1 @plameniОще не съм ги видял Ако Владо Горанов се върне ще е супер! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 1 Share Posted July 1 Е той е от липсващите знакови фигури (щото по едно време ББ даже не го познаваше). Няма ги и Барни Ръбъла, и Веждичката, и кака Цвачева. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasti Posted July 1 Share Posted July 1 Човек давай го айляк, животът е хубав! И кратък. Еби му майката, демокрация е, к'во да прайш Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antares Posted July 2 Share Posted July 2 8 hours ago, chasti said: Човек давай го айляк, животът е хубав! И кратък. Тц. Все пак това е изперкалият от агресия форОм Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubo Posted July 2 Share Posted July 2 10 hours ago, chasti said: Човек давай го айляк, животът е хубав! И кратък. Еби му майката, демокрация е, к'во да прайш Олигархията не се нарича демокрация. разбира се тази , сегашната (ὀλιγαρχία; ὀλίγος – „малко“, и ἄρχω – „управление“) ситуация е това, което болшинството български граждани ги устройва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 2 Share Posted July 2 16 hours ago, chasti said: Еби му майката Че и нагли... ГЕРБ прикани ПП-ДБ да им даде гласове за кабинет заради общото между тях, после пак да е опозиция Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasti Posted July 2 Share Posted July 2 Чакай сега, още няма правителство. Тепърва ще има да злобиш Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 2 Share Posted July 2 Това е оценка на действията към момента. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted July 3 Share Posted July 3 Продължаваме с действията: Що така ГЕПС не я искат тази комисия? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.