Jump to content
BulForum.com

Какво ви минава през... Политиката


Recommended Posts

  • Replies 9.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Работен документ в процес на разработка било в крайна сметка. С 2 подписа--"съгласувал" и "одобрил" отдолу. :blink:

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
20 hours ago, ARPAnet said:

Това са подписали, нали?  Хубаво, лошо, това е подписаното. 

Иначе не знам за кой рев на арменците говориш, вероятно ще трябва да провериш сам за какво е ставало дума и ако искаш може да споделиш с групата :)

 

Чакай чакай, ти питаше за Турция, за която изглежда има някакви решения, пък и няма кого да осъдиш вече.  Ако те интересуват други, предлагам да потърсиш в интернет. :)

 

Останал съм с впечатление, че арменците доста шум вдигат през годините по темата. Преди няколко седмици имаше шествие в центъра на Плодив с барабани и лозунги, в памет на случилото се. Явно изобщо не ги интересува какво е подписано. Има движение за изплащане на репарации - пари, връщане на имоти, земя, даже промяна на границите: Armenian genocide reparations. Спечелили са няколко дела в съда в щатите и другаде, срещу банки и застрахователни институции за задържане на пари и застраховки преди повече от 100 години, и продължават да събират международна публична подкрепа, за да окажат натиск на Турция на междуправителствено ниво.

 

20 hours ago, ARPAnet said:

Значи очакваш съд който е създаден с документ подписан 98-ма година да издава присъди за неща които са се случили век преди това? Над кого да ги издаде тези присъди? Над мъртвите?


Договорът за създаване на  ICC влиза в сила през 2002-ра година, така че това е годината на образуването му. Явно съм останал с погрешно впечатление, че е съдил нещо за сребреница, което е събитие назад в миналото (нетруут в началото писа "Главните виновници са осъдени вече от МНС в Хага" /това е ICC/). Но, изглежда, ICC само е изследвал и декларирал, че там събитията са престъпление, без да бъде органът, който издава присъда (затова си имало специален ICTY). Както виждам, при ICC връщане назад може да става до датата, на която дадена страна е приела Римския статут, който е основата, на която той работи (тоест до 1998-2002-ра година).

 

Както си и мислех, давност няма:

"Член 29 Неприлагане на давност

Престъпленията от компетентността на Съда не подлежат на никаква давност."

 

(Във връзка с горното - дори и да не е от този съд - но за престъпления срещу човечеството, по международно право спокойно би следвало да се връщаме поне до 1945-та година, когато трябва да са подписани по-основните съглашения, а дори и преди това май може - там нацизъм, фашизъм и подобни... Така че въпросът със списъците си стои, предвид че е същото и за всякакви там военни и масови престъпления срещу цивилни граждани и така нататък... А има много извъшени от онова време до сега, за които може да се поискат обезщетения ако се направи официално разследване.)

 

За момента 123 държави в света са ратифицирали съда. Останалите 72 (между които основни и големи играчи като САЩ, Русия, Китай, Ватикана и Израел) или не са го направили, или са се оттеглили в последствие.

 

Има много противоречия относно работата на ICC... Едно, че не е приет масово, допълнително, че се оказва натиск, заплахи и санкции върху негови служители. Не му дават да се занимава с разследване на престъпления, извършени от граждани на определени страни... (когато въпросните престъпления са извършени на територия, която е под юрисдикцията на съда).

Edited by instinct
Link to comment
Share on other sites

On 5/30/2024 at 10:24 PM, gado said:

руските македонци

...

руската македония

Полските македонци и полската Македония.

Link to comment
Share on other sites

https://www.mediapool.bg/pravitelstvoto-e-vzelo-reshenieto-za-chastnata-detska-bolnitsa-bez-debat-news358761.html

Малко предистория на твоята новина. Първо, не им минава номера на служебното правителство( ГЕРБ :) ) и айде предизборно да обещаем нещо,което 15 години не сме направили.... и няма и да направим...но ся давай кофи с обещания  :).

 

Chasti :beerchug

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, gadniqt said:

айде предизборно да обещаем нещо,което 15 години не сме направили.... и няма и да направим...но ся давай кофи с обещания  :)

 

Същото като с Шенген...

Уж една сграда имаше за измазване

 

Screenshot-20240601-195335.jpg

Link to comment
Share on other sites

Има ли добри? :lol:
Ходих одеве да гласувам… тъжна картинка в секциите. На един бял се падаха по 3-4 мангала.

Link to comment
Share on other sites

Като взимах детето от екскурзията, отидох да гласувам. Към 4 нямаше 20% активност в нашата секция. После разтягаме лукуми кой какъв бил, ама никой не ходи да избере друг

Link to comment
Share on other sites

Аз последните години все си гласувам на село по настоящ адрес, щото е по-спокойно и не се чака. Днес като отидохме с жената към 15.30ч. трябваше да хлопна по-силно вратата, щото цялата комисия бяха изпозадрямали. :D Като прелистваше лелята списъка докато ми намери името гледах, че има по 2-3 подписа на страница макс. Та смятай, щом и бабичките даже не си бяха направили труда да идат да гласуват, дето по принцип им е част от социалната програма. Аз им ударих едно "Не подкрепям никой" и 'бал съм ги све...

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, plameni said:

Избрал си мъдрото решение, от теб да зависи... абсолютно нищо.

 

А какво ще кажеш за нашия изборен кодекс, в него има следната добра практика:

 

Чл. 20. (1) Заседанията на избирателните комисии са законни, когато на тях присъстват повече от половината от членовете им.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2013 г.) Избирателните комисии се произнасят с решения, които се приемат с мнозинство две трети от присъстващите членове и се подписват от председателя и секретаря. Когато за приемане на решение липсва необходимото мнозинство, се смята, че е налице решение за отхвърляне, което подлежи на обжалване по реда на този кодекс.
Link to comment
Share on other sites

Какво общо има личната воля на избирателя, с правилата за взимане на решения на избирателните комисии?

Link to comment
Share on other sites

Не разбирам целта на въпроса.

Изборният кодекс е от 2011-а, а изменението от 2013-а.

Ако нещо не е наред в тези две алинеи, за 10 (десет) години все някой компетентен юрист щеше да повдигне темата.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, plameni said:

Избрал си мъдрото решение, от теб да зависи... абсолютно нищо.

Избрал съм какво съм решил. Към днешна дата абсолютно никой от предоставеното ни фрийкшоу не заслужава гласа ми, така че от мен толкоз. 

Както се казваше, мразя всички ви еднакво :)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
58 minutes ago, deus_pld said:

Избрал съм какво съм решил. Към днешна дата абсолютно никой от предоставеното ни фрийкшоу не заслужава гласа ми, така че от мен толкоз. 

Както се казваше, мразя всички ви еднакво :)

 

Изобщо не се шегувах, като казах, че решението е мъдро.

Този вот се брои за действителен и така намалява тежестта на купения и корпоративен вот и толкоз. Важен е само за избирателната активност и нищо друго.
Ако с тази си омраза, беше решил да подкрепиш нещо маргинално и се окаже, че твоят глас е решаващият да се премине 4%-ната бариера за влизане... Можеше и да е по-зле.

Edited by plameni
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Antares said:

Ако и на тия избори се окаже, че съм гласувал за Бойко - спирам да гласувам!

 

Ами, всяко неизлизане до урните подкрепя победителя на изборите.

 

Поне като си пускаш гласа се опитваш да избереш друг (ако победителя и твоя избор са различни хора). Иначе седиш и чакаш нещо да се случи.

 

Щом толкова пъти вече се избира Борисов от гласуващи и негласуващи, значи народът него си иска наистина. Явно повечето хора са живяли добре през изминалите години, в които ГЕРБ имаха мнозинство в парламента.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, w00x said:

Явно повечето хора са живяли добре през изминалите години, в които ГЕРБ имаха мнозинство в парламента.

Това не е единственото обяснение на феномена. Има и други. Един възможен вариант е: някои толкова са се зомбирали, че направо са загубили връзка с реалността. Възможен вариант също така е и Стокхолмски синдром. И това не е уникален феномен. Например все още има доста загубени индивиди, които са убедени, че по времето на социализЪма се е живяло по-добре. :lol::rofl:

 

Disclaimer: Всякакви прилики с лица и събития са напълно случайни.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...