Какво ви минава през... Политиката

[plameni]

И Хитлер е бил подкрепян от народната любов. 
Освен това обединява двете върховни държавни длъжности на райхсканцлер и райхспрезидент в една, като това е узаконено с допитване до народа на 19 август 1934 г. – 90% от гласоподавателите дават подкрепата си за него. При това без фалшифициране на изборите.

[gadniqt]

@plameni Да прав си за Хитлер, но е много по-различно при Путин.

ей ти малко от уикипедия, относно и Хитлер,май е леко по различно:

"

На 23 март парламентът приема Закона за упълномощаване от 1933 г., който дава на кабинета правото да приема закони без съгласието на парламента. Всъщност това дава на Хитлер диктаторски сили. Вече притежаващи почти абсолютна власт, нацистите създават тоталитарен режим, тъй като премахват синдикатите и другите политически партии и затварят своите политически опоненти, най-напред в импровизирани лагери, после в концентрационни лагери. Нацистка Германия е установена, но Райхсверът остава безпристрастен. Нацистката власт над Германия остава виртуална, а не абсолютна.

След идването на власт: преплитане на партия и държава (1933 – 1938)[редактиране | редактиране на кода]

През юни и юли 1933 г. всички други партии са забранени или ликвидирани, а впоследствие Законът против създаване на нови партии от 14 юли 1933 г. законно установява монопола на нацистката партия. На 1 декември 1933 г. влиза в сила Законът за осигуряване на единството на партията и държавата, който е основа за прогресивно преплитане на партийни структури и държавни апарати.^[32] По силата на закон от 30 януари 1934 г. относно реорганизацията на Райха, провинциите губят своята държавност и са подложени на административно разделение на правителството на Райха (Gleichschaltung). Ефективно, те губят голяма част от своята власт.^[33]

"

Отностно Путин, ето от днеска някъде из статиите какво е написано, точно за каквото си пишем:

"За сметка на това в средата на март Путин бе избран за рекорден пети мандат: с 90% одобрение при нула прозрачност на изборите и дисквалифициране на единствения антивоенен кандидат-президент"

Edited May 28 by gadniqt

[plameni]

Ръгай, колкото поеме... и до 110% процента може да ги докарат.

 

 

[plameni]

Открийте разликите между:

 

 

 

 

и

 

@charmock, как мислиш, дали част от по-възрастните руснаци не са в състояние на когнитивен дисонанс по тази тема?

Преди време огромно мнозинство от тях бяха убедени, че Ленин е създател на азбуката им, а сега, според обичания от всички дядя Вова, някакви си там македонци я били написали.

Edited May 29 by plameni

[plameni]

Евроатлантическо ми е:

Главчев наредил да се гласува "въздържал се" на резолюцията за Сребреница

 

 

Защо премиерът Главчев е наредил на постоянното ни представителство в ООН България да гласува "въздържал се" резолюцията за Сребреница, която Сърбия и Русия искат да провалят?

 

Според "Бърд":

Защото така му е наредил Борисов!

Защо така му е наредил Борисов?

Защото му се е обадил Вучич.

С какво го е притиснал Вучич?

С морков и тояга. Морковът е строителен обект за близката до Буда компания Трейс Груп. Тоягата е хабер от Сретен Йосич.

Ето това се случва когато ни управляват гангстери. Геополитическата ориентация се свежда до мафиотски уреждания на сметки.

Поздравления за Постоянният представител на България към ООН посланик Лъчезара Стоева за това, че не се е поддала на натиска на Борисов-Главчев и е гласувала ЗА резолюцията за Сребреница!

Чест прави на представителката ни в ООН, че не се е поддала на натиска от рубладжийското правителство на Борисов-Главчев и е гласувала за резолюцията!

[netrootbg]

On 5/28/2024 at 8:38 AM, charmock said:

А относно президента, никога няма да го достигнат, нито по рейтинг, нито по акъл... особено по акъл.

Парадният генерал радев е жалък дори. Не посмя да дойде в собствената си държава да ръси опорки и трябваше да го прави в компанията на орбан. Същият орбан който прибра при себе си николай груевски. Това са подробности обаче и няма нужда да им се обръща внимание. Въпросният генерал говори за война, без да е участвал в такава през живота си... Освен да прави демонстрации на 6-ти май, не може да се похвали с нищо друго. 

 

@plameni не е истина главчев колко е смешен. България е един от вносителите на тази резолюция и този идиот иска по стара традиция: да се снишим другари! Добре, че представителката ни в ООН има топки, че такива очевадно липсват при първите ни мъже в момента.

[w00x]

Russian media: Alibaba stops accepting rubles, shipping to Russia

 

Сега ако не се надигнат руснаците, няма кога.

[plameni]

За по-сигурно трябва да им блокират и айфоните.

[netrootbg]

Ето и пълната версия относно Сребреница.

Защо герберастите нищо не казват по темата. Джипко бибитков се е покрил и той. Стокиращата мария май и тя.

 

[instinct]

Процедурен въпрос - колко назад във времето се гледа като се говори за престъпления от такъв вид?

 

Доколкото си спомням, последно май турците бяха на топа на устата, и какво излезе от това? Аз не съм чул последствия да има, ако е доказано изобщо тяхното или на някой друг.

 

 

[netrootbg]

6 minutes ago, instinct said:

 

Главните виновници са осъдени вече от МНС в Хага. Същият съд издаде заповед и за ареста на лилипУтко.

С тази дата международно се признава датата 11 юли за почитане на жертвите. Тази дата се отбелязва така или иначе в Босна. Геноцид над арменците има извършен от страна на Турция.

[instinct]

Just now, netrootbg said:

Главните виновници са осъдени вече от МНС в Хага...

 

За кое - за Турция ли? И какви са последствията?

 

И да не е само тя - ако тръгна да си спомням, сигурно ще изброя още няколко държави ей така, на прима виста.

 

Сериозно, ако знаеш, сподели колко назад във времето се гледа, щото, нали, това е важно все пак.

 

 

[netrootbg]

48 minutes ago, instinct said:

 

За кое - за Турция ли? И какви са последствията?

За геноцида в Сребреница през 1995. И изобщо за войните при разпадането на Югославия. Дори във война си има правила. Има не малко осъдени за военни престъпления.

Този над арменците е преди повече от 100 години...

В съвременната история няма друг в Европа с изключение на руските в Украйна. Буча е един такъв пример. Отнема време, но рано или късно ще има осъдени.

[instinct]

Just now, netrootbg said:

Този над арменците е преди повече от 100 години...

В съвременната история няма друг в Европа...

 

Че какво значение има дали е в Европа? Това изказване е малко расистко, ако ме разбираш...

 

Сега, значи има значение времето колко е минало, или какво? Нали за нещо там, за човечеството, нямаше давност, по принцип...

 

Или това е само за Европа?

[netrootbg]

21 minutes ago, instinct said:

 

Че какво значение има дали е в Европа? Това изказване е малко расистко, ако ме разбираш...

 

Имаше осъдени и за геноцида в Руанда . Международният наказателен съд е орган на ООН.

[instinct]

По тъча е това, по тъча... отговори. Какви реални последствия? Колко време назад? Турция? Други държави (по списък, има много...)...

 

Нещо репарации? Или изобщо някакви последствия има ли?

 

 

[gado]

Мара Ве, Либерасти.

Чш, Гадния. Кайш, докът на нато не им свършат памперсите, тамошният СлаФчо все ще си е легитимен, а!? Само дето нещо на руските македонци взеха да не им достига живата сила. Мобилизация след мобилизация.  Щото на нато (разбирай - щатите) още не им е минала меракът да воюват до последния украински войник. Обаче нещо икономическият сектор на руската македония взе да умира яко, поради недостиг на работна ръка. Пък и енергетиката им взе да изгасва леко, след като украинците започнаха да удрят руски рафинерии. А нека не забравяме, че хохлите ги чакат стотици години връщане на борчове по ленд-лийз-а. Щото всеки, който си мисли, че всичките тия т.н. помощи са безвъзмездни, е шашав по цялата глава! Но тамошния СлаФчо това хич не го ебe. И той като нашият предател Фердинад (дето довлякоха мършата му да догнива тук и да цапа нашата земя) си има тлъста пенсия, заради предателството към собствената си държава в интерес на чужди политики.

Edited May 30 by gado

[charmock]

2 hours ago, netrootbg said:

Главните виновници са осъдени вече от МНС в Хага. Същият съд издаде заповед и за ареста на лилипУтко.

С тази дата международно се признава датата 11 юли за почитане на жертвите. Тази дата се отбелязва така или иначе в Босна. Геноцид над арменците има извършен от страна на Турция.

Само дето на никой не му пука за международния съд в Хага, май никой от големите не го е признал.

[netrootbg]

49 minutes ago, instinct said:

По тъча е това, по тъча... отговори. Какви реални последствия? Колко време назад? Турция? Други държави (по списък, има много...)...

 

Нещо репарации? Или изобщо някакви последствия има ли?

 

 

Не ме занимавай с глупости. Щом ти е толкова интересно си търсиш информацията в някоя търсачка. Гледаш да е от достоверен източник и четеш.

 

 

 

Поздрав за всички фенове на сивата златка. Много им е ниско нивото. Имаче е ясно коя им е основната тема: да бранят лилипутко и неговите интереси.

 

https://youtu.be/gPXCw4zMEGo?si=2Zzgw9WXV7BLMkI6

5 minutes ago, charmock said:

Само дето на никой не му пука за международния съд в Хага, май никой от големите не го е признал.

Доста голяма част от света го признава. Пресен пример е от срещата на брикс в ЮАР. Джуджето не успя да отиде . Май е обречен цял живот да си остане в бункера.

[ARPAnet]

44 minutes ago, gado said:

Пък и енергетиката им взе да изгасва леко, след като украинците започнаха да удрят руски рафинерии

В твоите новини са пропуснали ударите по украинската енергетика преди рафинериите ? Или не помним неудобните неща?

46 minutes ago, gado said:

да воюват до последния украински войник.

А до кой украински войник ще воюват блатните? 

Колко ще са изчезналите,  убитите, изнасилените, ако украинците не се защитават? 

Хайде да не забравяме кой е агресора и кой унищожава съседите си. 

54 minutes ago, gado said:

на борчове по ленд-лийз-а.

Като руснаците? Което не ги спря да си го ползват, а след това и да си го връщат както и колкото могат. Ама недай боже ся някой друг да ползва чужда помощ. Това е светое право само на руснаците, нали?

[instinct]

51 minutes ago, netrootbg said:

Не ме занимавай с глупости. Щом ти е толкова интересно си търсиш информацията в някоя търсачка. Гледаш да е от достоверен източник и четеш.

 

Недей така по тъча, недей

 

Всъщност, доколкото чета, списъкът е мноооооого дълъг, и е навсякъде по света, и ако не си расист, ще дадеш примери от достоверен източник, до колко време назад да гледаме и какво точно да отсъждаме, репарации и подобни неща, с примери, ако обичаш...

Edited May 30 by instinct

[Godfather]

7 hours ago, instinct said:

Процедурен въпрос - колко назад във времето се гледа като се говори за престъпления от такъв вид?

 

Процедурен отговор - гледа се от момента, в който въпросната институция е узаконена със съответната юрисдикция. Използвай чичко Гугъл и провери дали глупостите, които си изръсил за събития станали преди векове имат някакъв смисъл в случая.

[gadniqt]

@gadoЧш, Гадо. Върни се прочето малко история, особено ВСВ. Прочети по -специално, Съветският съюз колко помощи е получил от САЩ,Великобритания и т.н. ( стотици хиляди танкове,самолети,камиони,храна т.н. ), прочети "великите" им Т34 от каква стомана са били направени, на базата на кой чужд танк са били направени, кой им е пращал стоманата и доооста подобни примери има. Тогава, както и сега в Украйна,Съветският съюз както ти се изразяваш "само дето не им достигат доооста неща",ако не е била помоща, живата сила е била на изчерпване, икономиката им е била примитивна така или иначе   .Прочти,че още дължат доста и нямат намерение да ги връщат,то и веднага след войната пак са нямали намерения."Великата" Съветска армия, насрани пред Москва са ги спасявали същите тея,които сега се опитват да спасят Украйна  . Ситуацията е горе-долу същата както сега с Украйна(като изключим,че си е било война навсякъде), една държава е нападната от друга и доста страни от "демократичният" свят помагат на жертвата, макар че тогава Съветският съюз както и в сегашният случай, просто са решили и са "отишли" за да си вземат половин Полша(що'то могат) както и в случая в Украйна  и както в много тяхни войни се посират след това. Не може 21в. ,да се действа както от средновековието или както в училище, Иванчо е по-силен от Стояно и айде да си го бие  .Не знам и за легитимността на Зеленски какво толкова го натъртваш, няма как една легитимност да оправдае това което се случва. Пут е легитимен, колкото и Ким Чен Ун. Единственият "свястен" начин,поне за мен, да водиш "война" в 21в. е нещо от сорта както в момента се слагат санкции на Руснаците, това за мен е допустимо.

П.П. https://www.facebook.com/watch/?v=700148260085939 ей ти едно клипче,подобни такива има доста. Идеята на клипчето,всяка държава през времето е владяла други земи или са й били отнемани, ако всеки действа по логиката на Путин, ние трябва всичките да сме във войни непрестанно. Туак за една Македония трябва да се избием ние,Гърците,Сърбите....  та даже и Турците 

Edited May 31 by gadniqt

[instinct]

12 hours ago, Godfather said:

Процедурен отговор - гледа се от момента, в който въпросната институция е узаконена със съответната юрисдикция.

 

Тоест, от кога е това...?

 

Или и ти ли си падаш по крайната линия...?

 

Проверявам сам за тоя съд в Хага в уикипедията - имало един от 1945-та (International Court of Justice ICJ) и някакъв друг, създаден през 2002-ра (International Criminal Court ICC). Тоя вторият, изглежда, не е легитимен много-много - пишат, че бил и расистки, и НЕ е към ООН:

 

However, International Criminal Court ICC has faced a number of criticisms. Some governments have refused to recognise the court's assertion of jurisdiction, with other civil groups also accusing the court of bias, Eurocentrism and racism.^[5] Others have also questioned the effectiveness of the court as a means of upholding international law.

 

Та, ако не сте расисти - кой точно съд трябвало да се гледа, до колко време назад, какво е отсъдил до момента навсякъде по света, с какви реални последствия? И защо пише, че, примерно, по путин бил работил тоя, вторият, расисткият съд, който не е към ООН, а горе са разказани приказки, че бил негов орган?

 

19 hours ago, netrootbg said:

Международният наказателен съд е орган на ООН.

 

(EDIT: Нетруут, много си се объркал с това твърдение - никакъв орган не е, чети тук. Мисля, че някой те подвежда с грешна информация... и после я тиражираш тук във форума. Тоя съд е създаден по предложение на Тринидат и Тобаго, и досега е съдил само 8 пъти африканци в африка. Нито сащ, нито русия, нито китай, нито израел са го признали - що за юрисдикция е това?)

Edited May 31 by instinct

[netrootbg]

2 hours ago, instinct said:

 

Whataboutism-а не ти се получава. Не ми се занимава с глупостите ти. Търси, чети и т.н.