Godfather Posted March 1 Share Posted March 1 36 minutes ago, plameni said: NATO Baltic Lake Бункерния дребосък е гоУем многоходов гросмайстор. Определено трябва да му се връчи наградата NATO's top recruiter of the decade? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted March 2 Share Posted March 2 Днес, в Ню Йорк: Интересно ми е, как ще се отбележи в Москва. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted March 2 Share Posted March 2 Мда. А в Руско-турската война турците били снабдени с модерно западно оръжие - американско, британско и германско. Quote Те разполагат и с пълен контрол в Черно море и патрулни кораби по река Дунав. Преди войната са въоръжени със съвременно стрелково оръжие от Великобритания и САЩ и артилерийско въоръжение от Германия. Quote The Ottomans had the advantage of being fortified, complete command of the Black Sea, and patrol boats along the Danube river.[59] They also possessed superior arms, including new British and American-made rifles and German-made artillery. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 3 Share Posted March 3 Тоя превод от рускито посолство ли са го правили или от партия Възраждане? Двата параграфа имат напълно различно значение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
earache Posted March 3 Share Posted March 3 Зависи доста, дали четеш "въоръжени от" или "с оръжие от" (синоним на "с оръжие произведено в"). --- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
instinct Posted March 3 Share Posted March 3 (edited) Модерно въоръжение се продава (или подарява) само на държави, които подкрепяш и са ти съюзници. Quote ...the bankers of Europe were Great Britain and France who had imposed the terms of the Treaty of Paris. ...Turkey had in Great Britain a ready source of supply for whatever gold was needed, and though the political corruption in Turkey diverted much of this from its proper uses, nevertheless enough money was used honestly to arm her forces with modern weapons and to build a number of first-class ships for the navy. Three quarters of the infantry was armed with the PeabodyMartini rifle; the remainder with the Snider. The Martini was as good a rifle as was in existence at the time; the Snider was inferior but was an excellent weapon. The artillery was armed with Krupp breech-loaders, four- and six pounders. These were greatly superior to the Russian field pieces... Edited March 3 by instinct Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 3 Share Posted March 3 21 hours ago, instinct said: турците били снабдени с модерно западно оръжие - американско, британско и германско. Да бе, модерна работа, и крепостничество не е имало (съответно и можели да пътуват по света), и 10% данък (та днес плащам повече). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted March 5 Share Posted March 5 (edited) В поредния leak намериха "изгубената" ПЪТНА КАРТА. Теменужка сигурно е събрала границите. А троленето е 999-то ниво “Документът е в отлично състояние, с леки следи от употреба.” А аз попаднах на това: EDIT: Пропуснал съм да добавя източника на документа: Edited March 5 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 5 Share Posted March 5 И още един руски кораб бил потънал Украйна унищожи руския патрулен кораб "Сергей Котов" в Крим (svobodnaevropa.bg) Талантлив народ са руснаците, не спират да губят самолет и кораби от държава без ПВО/Самолети (по думите на руснаците :D) и без флот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XMD Posted March 6 Share Posted March 6 22 hours ago, ARPAnet said: Талантлив народ са руснаците, не спират да губят самолет и кораби от държава без ПВО/Самолети (по думите на руснаците :D) и без флот Ми какво да губят укрите кат го нямат???!!! Да им подарят няколко кораба и самолета, да си ги пуснат в действие, пък тогава да видим дали и те няма да ги загубят…. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 6 Share Posted March 6 Ами то затова не се тръгва срещу някой, който няма какво да губи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XMD Posted March 6 Share Posted March 6 1 hour ago, w00x said: Ами то затова не се тръгва срещу някой, който няма какво да губи. Това опит за виц ли е? Изгубените човешки животи, задлъжнялост за няколко поколения напред, плюс загуба на суверинитет! Е това е ако не е загуба….. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 6 Share Posted March 6 (edited) Не, защо????? Забавно ли ти е????? Това е идиом. Идиомът е израз с конкретно значение. Коментираха се кораби и самолети. Когато не искаш врагът да ти потапя повече кораби и да ти сваля повече самолети, отколкото ти на него, не тръгваш срещу враг, който няма кораби и самолети, които ти да потопиш/свалиш. Дано сега е станало ясно. Edited March 6 by w00x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 6 Share Posted March 6 3 hours ago, XMD said: Ми какво да губят укрите кат го нямат???!!! Да им подарят няколко кораба и самолета, да си ги пуснат в действие, пък тогава да видим дали и те няма да ги загубят…. Самолети си имат Очевидно и ПВО имат Но това няма общо с руският талант:) Той е в отделна категория:))) 1 hour ago, XMD said: плюс загуба на суверинитет! Кога е станало това? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XMD Posted March 6 Share Posted March 6 47 minutes ago, w00x said: Не, защо?????????????????????????? Забавно ли ти е????????????????????????????????????? Това е идиом. Идиомът е израз с конкретно значение. Коментираха се кораби и самолети............................................................. Когато не искаш врагът да ти потапя повече кораби и да ти сваля повече самолети, отколкото ти на него, не тръгваш срещу враг, който няма кораби и самолети, които ти да потопиш/свалиш. Дано сега е станало ясно........................................................................................ Тц, не ми става ясно. Как така сравняваме някой дето има кораби и самолети с друг дето ги няма. То с дрончета е лесно…. Сложи ги при равни условия и тогава сравнявай. 22 minutes ago, ARPAnet said: Самолети си имат Очевидно и ПВО имат Но това няма общо с руският талант:) Той е в отделна категория:))) Кога е станало това? Е кат ги имат къде са? Що реват постоянно за тях??!! Руския талант как не го разбрахте, че и 100 милиона да загубят в жива сила няма да се предадат и ще спечелят войната. Не е като да не е ставало. Геополитически как я виждаш Украйната занапред?! Тая държава е приключила вече… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 6 Share Posted March 6 3 minutes ago, XMD said: Е кат ги имат къде са? Що реват постоянно за тях??!! Миговете и СУ-тата? Защото са стари, малко, трябват по-модерни самолети и повече. Верно ли питаш защо по-малка държава има нужда от още техника във война със суперсила? 5 minutes ago, XMD said: Руския талант как не го разбрахте, че и 100 милиона да загубят в жива сила няма да се предадат и ще спечелят войната. Не е като да не е ставало. Кое не е ставало? Не са губили войни и не са си тръгвали с подвита опашка ли? Как пък не я научихте тази история? 7 minutes ago, XMD said: Геополитически как я виждаш Украйната занапред?! Тая държава е приключила вече… Втората по размер държава в ЕС, възстановяваща се от война, с огромен потенциал и вероятно добре побутвани. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w00x Posted March 6 Share Posted March 6 Украйна има достатъчно природни богатства, за да се справи под правилно ръководство. Тя Русия затова е и там де. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Godfather Posted March 7 Share Posted March 7 4 hours ago, XMD said: Геополитически как я виждаш Украйната занапред?! Тая държава е приключила вече… Тъй, тъй. Затова пък блатната кочина толкова е напреднала с мат'ряла, че се налага да праща индийски туристи на фронта в Украйна да се бият за непАбедимата матушка. Welcome to BRICS, буахахахахахахахахахаха. Русия прати на фронта принудително индийци, отишли да празнуват Нова година в Масква (Видео). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 7 Share Posted March 7 11 hours ago, w00x said: Украйна има достатъчно природни богатства, за да се справи под правилно ръководство. Тя Русия затова е и там де. Има, има и човешки потенциал, все пак са с доста голямо население. И спокойно могат да бъдат следващата Полша или Чехия на региона, че и доста по-добре дори. Но само времето ще покаже. Всъщност единственият който им застрашава суверенитета e Русия. 12 hours ago, XMD said: То с дрончета е лесно…. Сложи ги при равни условия и тогава сравнявай. Лесна работа, ние можем по-добре То дронове, ракети, всеки може да бутне множество кораби и супер дупер самолети Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plameni Posted March 7 Share Posted March 7 (edited) 14 hours ago, XMD said: Сложи ги при равни условия и тогава сравнявай. Защо??? Да не би да са се предизвикали на дуел със секунданти? Давид и Голиат при равни изходни условия ли са били? Edited March 7 by plameni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XMD Posted March 7 Share Posted March 7 18 hours ago, ARPAnet said: Кое не е ставало? Не са губили войни и не са си тръгвали с подвита опашка ли? Как пък не я научихте тази история? Не, просто не им пука особено за собствените им загуби щом са в името на родината им. Естествено, че са губили войни. Не виждам друга нация с такъв манталитет за добро или лошо. 14 hours ago, Godfather said: Тъй, тъй. Затова пък блатната кочина толкова е напреднала с мат'ряла, че се налага да праща индийски туристи на фронта в Украйна да се бият за непАбедимата матушка. Welcome to BRICS, буахахахахахахахахахаха. Русия прати на фронта принудително индийци, отишли да празнуват Нова година в Масква (Видео). Някъде да съм казал, че са напреднали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 7 Share Posted March 7 22 minutes ago, XMD said: Не, просто не им пука особено за собствените им загуби щом са в името на родината им. Естествено, че са губили войни. Не виждам друга нация с такъв манталитет за добро или лошо. Искаш да кажеш "в името на вожда". 19 hours ago, XMD said: Руския талант как не го разбрахте, че и 100 милиона да загубят в жива сила няма да се предадат и ще спечелят войната. Не е като да не е ставало. Сега не разбрах, щом е естествено, че са губили войни. Няма да се предадат или се предават и без да губят 100 милиона? И кое е ставало? Губили са 100 милиона? Губят войни, печелят войни, кое им е специалното? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
XMD Posted March 7 Share Posted March 7 2 hours ago, ARPAnet said: Искаш да кажеш "в името на вожда". Сега не разбрах, щом е естествено, че са губили войни. Няма да се предадат или се предават и без да губят 100 милиона? И кое е ставало? Губили са 100 милиона? Губят войни, печелят войни, кое им е специалното? Че не им пука колко хора са загубили или ще загубят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferante Posted March 8 Share Posted March 8 16 hours ago, XMD said: Че не им пука колко хора са загубили или ще загубят. Всъщност им пука, както на всеки друг човек дали е жив или не. Само, че авторитарният режим непозволява да се уважи чуждото мнение. Така, че за да настъпи промяна този авторитарен режим трябва или да се принизи на колене или да не съществува повече. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPAnet Posted March 8 Share Posted March 8 16 hours ago, XMD said: Че не им пука колко хора са загубили или ще загубят. Това като някакъв плюс ли го даваш? Заради това им мислене (или мислене на вожда), там живота на другият не се цени и в ежедневието. А във военни действия също не виждам как това е особен плюс. Означава, че когато губят, ще се влачат много повече от колкото трябва, акумулирайки екстра жертви, преди да осъзнаят загубата си. Победите когато ги има, също биха били пирови много често. Глупава практика като цяло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.