Какво ви минава през... Политиката

[RaptoR]

20 minutes ago, ARPAnet said:

Е как да не ти пука, като точно точно на теб ти трябва доставчик на който може да се разчита? А този конкретно има история на рекетьор.

Тъпотия? Падна ли, падна, а ти продължаваш да повтаряш за 13%. 

Да ги извиняваш с условията ако им беше за първи път, но не е. Или не помниш ?

А каква е ползата от дипломати на държава която те заплашва с ракети и ти спира доставките? 

Писна ми да се повтарям и повече няма да го правя, честно... 

[instinct]

23 minutes ago, ARPAnet said:

А каква е ползата от дипломати на държава която те заплашва с ракети и ти спира доставките?

 

Мисля, че първо ЕС и други страни започнаха със спиране на доставките на стоки към Русия, като нарекоха това спиране "санкции". Нормално е да очакваш (най-малкото) реципрочен отговор.

 

Жалко, че действията на ЕС не са съобразени с реалностите у нас.

Edited June 30, 2022 by instinct

[ARPAnet]

29 minutes ago, instinct said:

 

Мисля, че първо ЕС и други страни започнаха със спиране на доставките на стоки към Русия, като нарекоха това спиране "санкции". Нормално е да очакваш (най-малкото) реципрочен отговор.

 

Жалко, че действията на ЕС не са съобразени с реалностите у нас.

Но не беше оформено като отговор към ЕС, а спряха доставките за 3 държави, след глупав опит да променят едностранно съществуващи договори. Нищо повече от опит за извиване на ръце, ако бяхме приели глупостите им, нищо нямаше да спре. Та какъв реципрочен отговор е това ? 

И не им е за първи път, та те просто така си работят там: искаме нещо, ще спрем газа за да извием ръце, майната му на договорите.

Edited June 30, 2022 by ARPAnet

[plameni]

Ако този темп се запази, към края на август очаквам доларът да стигне заветните нива, както през 70-80-те години на миналия век - 60-70 копейки за 1 долар 

[instinct]

37 minutes ago, ARPAnet said:

..искаме нещо, ще спрем газа за да извием ръце, майната му на договорите.

 

Останах с впечатление, че ЕС първи е нарушил със "санкциите" си доста договори за доставки на стоки, услуги и поддръжка на оборудване. Не виждам защо някой би се чудил като получи отговор в същия дух, независимо как е оформен.

 

Преди да започне икономическа война, ЕС трябваше предварително да подсигури за всички свои страни-членки вариант за дългосрочно доставяне на горива на същите цени. Сега го яде големия (а ние най-много), защото ситуацията стана форсмажор, и като отиде да иска от всякакви там катарци, араби и останалите, именно те започнаха да му извиват ръцете с високи цени и условия (ако не си чул).

Edited June 30, 2022 by instinct

[plameni]

Войната и нахлуването в държава, чийто суверенитет по договор си длъжен да пазиш, са си война и нахлуване, независимо, че са оформени като специална операция.

[ARPAnet]

3 minutes ago, instinct said:

 

Останах с впечатление, че ЕС първи е нарушил със "санкциите" си доста договори за доставки на стоки, услуги и поддръжка на оборудване. Не виждам защо някой би се чудил като получи отговор в същия дух, независимо как е оформен.

 

Преди да започне икономическа война, ЕС трябваше предварително да подсигури за всички свои страни-членки вариант за дългосрочно доставяне на горива на същите цени. Сега го яде големия (а ние най-много), защото ситуацията стана форсмажор, и като отиде да иска от всякакви там катарци, араби и останалите, именно те започнаха да му извиват ръцете с високи цени и условия (ако не си чул).

Няма как да са първи, при условие, че са в отговор на започната война, окупация и анексия с които Русия първа нарушава договори, щом ще сме прецизни. И пак са различни, не са в стил - дай ми повече пари и всичко ще е наред. Ние също не отидохме при клиентите им със съобщението - ако ни плащате повече, ще си получавате услугите. Понеже не сме дребни рекетьори.  

България е ЕС и ако нещо не я устройваше, можеше да постави вето.

Какво да чуя? Ето цените преди спирането на газта и след спирането на газта, даже са по-ниски към този момент.

  

On 6/26/2022 at 12:55 PM, ARPAnet said:

 

 

[plameni]

16 minutes ago, plameni said:

държава, чийто суверенитет по договор си длъжен да пазиш

 

Не е много. Само шест точки са:

 

Budapest Memorandum on Security Assurances 5 December 1994. Full text

Spoiler

 

MEMORANDUM
ON SECURITY ASSURANCES IN CONNECTION
WITH UKRAINE’S ACCESSION TO THE TREATY ON THE
NON-PROLIFERATION OF NUCLEAR WEAPONS
Ukraine, the Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America,

Welcoming the Accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as a non-nuclear-weapon state,

Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,

Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces,

Confirm the following:

 

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.

2. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

3. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the Principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.

4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.

5. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm, in the case of Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.

6. Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.

This Memorandum will become applicable upon signature.

Signed in four copies having equal validity in the Ukrainian, English, and Russian languages.
 

For Ukraine:

(Signed) Leonid D. KUCHMA

For the Russian Federation:

(Signed) Boris N. YELTSIN

For the United Kingdom of Great

Britain and Northern Ireland:

(Signed) John MAJOR

For the United States of America:

(Signed) William J. CLINTON

 

 

[instinct]

17 minutes ago, plameni said:

Войната и нахлуването в държава, чийто суверенитет по договор си длъжен да пазиш, са си война и нахлуване, независимо, че са оформени като специална операция.

 

Преди да се забърка в тая ситуация, ЕС първо трябваше да се подготви. А той, без да има осигурена алтернатива, тръгва да рита срещу основен източник на горива, от които зависят до голяма степен икономиката и цените в нашата страна. Това е глупаво. В голямата политика така не се прави.

 

Ако не си говов, няма да скачаш, много ясно.

 

Сега цените са много по-високи отколкото преди началото на "санкциите". Съответно - заради "санкциите" го отнасяме ние. И доводът, че така наказвали Русия, няма да ни стопли.

[ARPAnet]

3 minutes ago, instinct said:

Сега цените са много по-високи отколкото преди началото на "санкциите".

Кои цени? Би ли показал ?

[plameni]

 

1 hour ago, instinct said:

Сега цените са много по-високи отколкото преди началото на "санкциите".

 

Ето ти Хронология на санкциите, ето ти и хронология на цените:

 

Ако можеш да обясниш, ама по-простичко, защо за м. януари има скок на цената с над 30%, спрямо тази през м. декември?

Решението на КЕВР е взето на 1-ви януари, а подновяването на санкциите от ЕС е две седмици по-късно, на 13-ти януари.

 

ЕДИТ:

Добавям в таблицата процентното изменение на цената спрямо предходен месец.

Можеш да разсъждаваш по темата за яйцето и кокошката, кое след кое следва...

 

ЕДИТ2

И децата знаят, че оцветяването помага за повишаване на вниманието към важните детайли:

Edited June 30, 2022 by plameni

[AssassiN]

Докато видни патрЕоти мислят с корема и задника си, а не с главата, никога няма да бъдем свободни.

[plameni]

2 hours ago, instinct said:

Преди да се забърка в тая ситуация, ЕС първо трябваше да се подготви. А той, без да има осигурена алтернатива, тръгва да рита срещу основен източник на горива, от които зависят до голяма степен икономиката и цените в нашата страна. Това е глупаво. В голямата политика така не се прави.

 

Ако не си говов, няма да скачаш, много ясно.

 

По-голямата глупост не я ли свършиха московските стратези? 

Добре че не изчакаха пускането на Северен поток 2 и тогава да нападат.

[netrootbg]

Открийте разликите.

 

 

[w00x]

8 hours ago, RaptoR said:

Поредна тъпотия е сега това с дипломатите. Питам аз - каква по-точно е ползата за българския народ от това? Какво печелим? Или просто киро тъпото изпълнява отново задача? Каква изгода има за България и в какво отношение от тези действия? Хм? 
 

 

Ивайло Мирчев:
Изгонените 70 руски дипломати са на път да се превърнат в легенда, почти като "английските пилоти" от "Ало, ало". Вчера присъствах на закритото заседание на парламента с достатъчно класифицирана информация, която води до основни извода (някои от тях притеснителни):

1. Има достатъчно информация от службите тези 70 души с дипломатически статут да бъдат обявени за "персона нон грата".

2. На заседанията на консултативния съвет по сигурност към премиера е имало поне двама представители на президента, които са били наясно с всяка стъпка в този процес.

3. Има всички индикации, че информация за антибългарска дейност на руските служби е имало и в предишни години. Въпросът е защо предните правителства не са взели мерки за защита на националния интерес?

4. Притеснителни са подробностите, които научиха всички народни представители (но не могат да бъдат коментирани поради характера на заседанието) относно мащаба на руската разузнавателна дейност в България и степента на проникване на руските шпионски мрежи по високите етажи на държавата.

5. Българските служби са в тежка битка с предатели вътре в тях, които работят срещу България. Службите ни са тежко пробити и е нужна реформа за ограничаване влиянието на Путин върху тях.

6. Изгонването на "70-те руски дипломати" показва, че в ДАНС, МВнР и МС има хора, които работят за защита на българския национален интерес и те трябва да бъдат подкрепени.

7. Правителството е свършило отлична работа с тези 70 "дипломата". Единствената критика е, че не е изгонена самата Митрофанова. А това трябва да стане възможно най-бързо.

8. Планът за депутинизация на страната, изготвен от Демократична България трябва да се превърне в топ приоритет за България. Това включва нулева енергийна зависимост от Путин и Русия.

9. Има високопоставени български политици, които откровено работят за интересите на Русия, а не на България. Тези псевдопатриоти трябва да бъдат разобличени и да поемат отговорността си пред народа.

10. Ако президент, премиер и парламент не гледат в една посока в защита на българския интерес, България ще продължава да бъде вестибюла на Европа, през който Русия на Путин извършва зверствата си.

[plameni]

Да не забравяме, че:
1. Русия обяви България за неприятелска държава.
2. По-рано тази година руското посолство намекна, че българите са "подлоги".

3. В понеделник посолството призова за дарения, с които да финансира руската армия, нападнала Украйна на 24 февруари.

 

„По презумпция, като гледа на България като на неприятелска страна, нейните дипломати се държат по подривен начин. Всичко тръгна от Русия. Така че България и други страни, като гонят руски дипломати, всъщност следват това решение на руските власти – страната ни да е неприятелска“

- Стефан Тафров, бивш посланик на България във Франция, Италия и Великобритания

 

 

[AssassiN]

Да, ама сега Виден трябва да плаща повече за газ, а това е неприемливо!

[kotora]

Еми не е приемливо я! То той пак щеше да плаща повече за газ дори и да беше Руска. Ама пък тогава можеше и да я няма въобще

[AssassiN]

Да, ама тогава пак щеше да е виновен Киро.

[ARPAnet]

Интересен е и момента с броят на нашите дипломати в Русия които били около 10, докато те имат над 100 в България

 

 

[w00x]

Това е защото ние сме повече от тях и са нужни повече дипломати, за да се постигне същото покритие на глава от населението.

"Руски депутат, милицонер, руски депутат, милиционер, руски депутат, милиционер."

 

 

[netrootbg]

1 hour ago, ARPAnet said:

Интересен е и момента с броят на нашите дипломати в Русия които били около 10, докато те имат над 100 в България

 

 

От много време има настояване за принципа на реципрочност. Колкото ние имаме, толкова и те. За тях са ключови позициите в Бг и няма как да ги заменят лесно. От Бг си контролират агентурата на балканите. Много се кефя, че не изгониха това животно посланичката им. Преди малко излезе информация, че заплашва, че ако до утре не се откажем от заповедта за гонене, щяла да поиска закриване на посолството. Стискам палци да се осъществи.

[XMD]

2 hours ago, AssassiN said:

Да, ама сега Виден трябва да плаща повече за газ, а това е неприемливо!

Ми неприемливо е, Виден има да плаща заплати, осигуровки, ддс, ток,газ и още една камара сметки. 

Не е като да си чака заплатата на 30 число и да го боли кура как се осигурява в тази обстановка.

[ARPAnet]

4 minutes ago, XMD said:

Ми неприемливо е, Виден има да плаща заплати, осигуровки, ддс, ток,газ и още една камара сметки. 

Не е като да си чака заплатата на 30 число и да го боли кура как се осигурява в тази обстановка.

Е ако ще поставяме бизнеса ... Обикновено когато се вдигне цена на суровина, това рефлектира в цената към клиента. За разлика от заплатите които нямат тенденцията да се коригират според цената на тока/газа. 

 

16 minutes ago, netrootbg said:

От много време има настояване за принципа на реципрочност. Колкото ние имаме, толкова и те. За тях са ключови позициите в Бг и няма как да ги заменят лесно. От Бг си контролират агентурата на балканите. Много се кефя, че не изгониха това животно посланичката им. Преди малко излезе информация, че заплашва, че ако до утре не се откажем от заповедта за гонене, щяла да поиска закриване на посолството. Стискам палци да се осъществи.

Да, точно го прочетох това и още се смея

[Godfather]

22 minutes ago, netrootbg said:

От много време има настояване за принципа на реципрочност. Колкото ние имаме, толкова и те. За тях са ключови позициите в Бг и няма как да ги заменят лесно. От Бг си контролират агентурата на балканите. Много се кефя, че не изгониха това животно посланичката им. Преди малко излезе информация, че заплашва, че ако до утре не се откажем от заповедта за гонене, щяла да поиска закриване на посолството. Стискам палци да се осъществи.

Това гнасно същество май е от партията на Жириновски. Няма да се учудя ако го направят и така за пореден път сами ще ни "освободят" от мракобесното си присъствие. По същия начин, както бункерния дребосък с един замах ни освободи от газова зависимост.