Diving

[Бегемот]

Четох,че военните имат апарати,с които не изпускат мехурчета докато дишат, но явно не са достъпни за цивилините може би ...

[netrootbg]

Апаратите които не пускат мехурчета се казват Rebreather. Доста разпространение са. При тях смъртността е около 10%. Всеки 1 от 10 води до смърт на собственика си. Въпреки всичко съм се насочил към такъв и само да ми намалеят някои разходи ще си взема. Утре сутрин ще ви обясня принципа на работа. За акулите също утре малко повече детайли. В общи линии с тях е най - безопасно когато си в неопренов костюм и минимално открити части от тялото имаш. На апнея(freediving, без апарат) си е прекалено голям риск. Утре ще обясня всичко. Даже ще ви покажа и клипчета как човек загива ползвайки rebreather...

[Бегемот]

Пише също ,че с тези апарати при престой до 30 минути на дълбочина от 60 м. после при излизане не е нужно да спираш за декомпресия 

[Godfather]

Апаратите които не пускат мехурчета се казват Rebreather. Доста разпространение са. При тях смъртността е около 10%. Всеки 1 от 10 води до смърт на собственика си.

Баси, каква е тогава неземната причина за разпространеността на тези джаджи? 10% смъртност си е почти руска рулетка бе Ванка.

[netrootbg]

В момента също гледам подобно филмче като вчерашното. Днес обаче са едни други, дето правят филми за акулите...да, ама апаратите пускат мехурчета, а и вдигали достатъчно шум, та акулите се плашели - уж абсолютно прозрачна вода, гледат, че акулата приближава, гмуркат се и...вече няма никъде акула, въпреки че в прозрачната вода би трябвало да се вижда поне как се отдалечава...но това било характерно за тях - дори и при добра видимост се появявали изведнъж от нищото, а после спокойно може да се загубят пак изведнъж. То и това било най-важното де - да не позволиш на акулата да те изненада...ако я виждаш и я гледаш фронтално, не те напада, но ако ти е зад гърба и не я видиш...може да стане много лошо.

Мисълта ми всъщност беше пак за гмуркането без апарат. Тия с акулите, за да не ги плашат, решиха да се гмуркат без апарати - само с няк'ви "маски", едно такова с презрамки, дето се надява през рамената (ти вероятно го знаеш добре какво е), дето все пак смесвало някакъв въздух, но било опасно ако не го смеси както трябва, щото си заспиваш долу, докато си плуваш. След това обаче споменаха факта, че някои които се гмуркали без никакви апарати или "маски", единствено с плавници, можели да се спускат над 100 метра (че и повече), като сдържали дъха си до 7 минути! Баси, как така 7 минути и то под вода?! То дори на сухо да тръгнеш да засичаш колко ще издържиш без да дишаш, пак не може да го докараш до 5 минути, а с това налягане отдолу, че и плувайки - 7 минути...

Акулата е риба все пак. Не трябва да се забравя. Няма как да скочиш и да очакваш да те чака отдолу. Не мога да ти опиша какъв шум се вдига при скок във водата. Има си други начини за привличане на акулите. Даваш им храна примерно . И тук обаче си има тънкости. Не трябва да се омирисваш на риба. Не трябва също така да се опитваш да я пипаш или закачаш. В особена сила това важи за няколко опасни вида акули. Не знам дали знаеш, но има място където можеш да се гмуркаш в Голяма бяла акула в открито море без клетка . Там обаче спазваш много стриктно инструкциите. Мястото се намира в един залив в близост до Южна Африка.

Без костюм не трябва да се гмурка човек с акули. Голяма част от инцидентите в Египет се случват точно когато решат да се гмурнат на апнея за да завъжат или отвържат кораба. Тогава са само по бански. Ако са с неопрен ще миришат на гума и няма да са атрактивни за акулите. Акулата няма да нападне ако не е провокирана. Тук разбира се изключва голямата бяла.

Няма такива дето с плавници и маска да влизад то над 100 метра. В смисъл има, но то е само с цел поставяне на рекорди. Не им е ежедневна практика. 7 минути може да се изкарат под водата, но не и ако правиш енергични движения. Ако не се лъжа рекордът е 18 минути. Преди това обаче доста време се диша чист кислород.

 

Пише също ,че с тези апарати при престой до 30 минути на дълбочина от 60 м. после при излизане не е нужно да спираш за декомпресия 

Не мисля, че има подходяща смеска с която да изкараш 30 минути 60 метра и да изплуваш без декомпресия. Ще направя няколко симулации после да видя дали е възможно.

 

Баси, каква е тогава неземната причина за разпространеността на тези джаджи? 10% смъртност си е почти руска рулетка бе Ванка.

Толкова е смърността. Сега ще обясня и принципа на работа и ще разбереш защо.

 

При нормално гмуркане се влиза с бутилка пълна с нормален атмосферен възхдух. Имаш регулатор през който вдишваш. При издишване въздухът отива в посока към водата под формата на мехурчета. Съставките на атмосферният въздих са 78% азот и 21% кислород. Другият 1% не е важен. Азотът е инертен газ и не участва във физиологичните процеси на организма. Поради тази причина се натрупва в кръвта. Колкото повече престой и по - дълбоко, толкова повече азот се натрупва разтворен в кръвта. Когато тръгнем да изплуваме и се връщаме към повърхността околното налягане спада. Азотът започва да излиза обратно. Проблемът е, че ако се намали рязко налягането азотът започва да излиза прекалено бързо и се образуват мехурчета. Най - лесно е ако ви го сравня с бутилка с газирана напитка. Всеки знае какво става след отварянето на капачката. Абсолютно същото се случва и с кръвта. Ако се "газирате" си е кофти момент. Нарича се кесонна болест(the bends на английски). При сериозна форма не се знае мехурчетата къде ще се спрат. Може да стане в мозъка, може в гръбначният стълб или в някоя от големите вени и артерии. При лека форма се усещат сърбежи по кожата. Другото неприятно свойство на азота е, че под високо налягане предизвиква наркоза. Човек започва да става неадекватен. Някой може да изпадне в еуфория, друг да започне да плаче, трети да се смее. При всеки е индивидуално. Няма остатъчни последици обаче. Ако човек усети такава наркоза е необходимо само да изплува няколко метра нагоре и ефектът ще премине. Друга тема е, че при сериозни гмуркания сме под адска наркоза и то за дълго време... Трябва да се внимава с азота. Другата смеска във въздуха е кислорода. Той пък е още по опасен. Той не е инертен газ! Под високо налягане започва да трови централната нервна система и в един момент да предизвика кислороден гърч. Стигне ли се до този моментът шансът да оживее човек е около 5%. И то тези 5% са само ако има някой опитен който знае как точно да реагира. В Бг хората които знаят са под 10... Та картинката е много приятна. Азота дрогира, кислорода убива. За целта може да се използва хелий. Той е инертен газ по подобие на азота. Натрупва се доста по - бързо от него, но и също така много бързо се освобождава. По този начин се съкращава времето за изплуване. Другото предимство е, че не предизвиква наркоза. Недостатък е, че пренася много лесто топлина и че при много високо налягане предизвиква тремори. Това обаче са тема на съвсем други разговори. Неприятен момент с хелият е цената му. Обикновенно се продава на 10-15 ст. на литър във водолазните центрове. Отиват по няколко хиляди литра хелий на гмуркане. Може цифрата да се увеличи доста. Чрез добавяне на хелий обаче може да намалим процента на кислорода и на азота. Така може да се отиде на по - големи дълбочини и да се прекара по - дълго време. Хелият също така е доста лек газ и се вдишва много лесно при голямо околно налягане. Ребрийдърите за които споменах вчера работят на различен принцип от нормалните регулатори. Те се водят, че са със затворен цикъл. Това което се издиша се връща обратно в един съд който съдържа определен химикал. Стара химическа реакция която отделя въглеродният двуокис и сместа може да се вдишва отново. Има разбира се доста видове ребрийдъри. Има такива с полуотворен цикъл, има електронни, има механични. Изобщо темата си е много обширна и трябва да пиша много по нея. Принципът му на работа се използва и в операционните зали когато пациентът е под пълна анестезия. При ребрийдъра има 2 малки бутилки на гърба с 2 различни смески във всяка от тях. По средата между тях се намира голям цилиндър пълен със sodalime под формата на гранули. Не знам как се води на български. https://en.wikipedia.org/wiki/Soda_lime

Едната бутилка е с дънният газ който ще се диша, а другата е пълна с чист кислород. По време на гмуркането реално се върти един и същи въздух в системата. Поради тази причина за едно сериозно гмуркане се изразходва много малко количество хелий. Целта на кислородната бутилка е да обогатява сместа с кислород. Все пак човек усвоява определено количество кислород и то трябва да се възстанови в сместа. Има няколко кислородни датчика(3-4) които следят нивото на кислородо в сместа. Електрониката се грижи да е винаги в подходящите нива. Смърните случай се получават когато или електрониката се прецака или клапанът който пуска кислород блокира. В този случай в системата се добавя некотролируемо чист кислородо. Нивото му се покачва и довежда до кислороден гърч. При големи дълбочи е въпрос на няколко вдишвания за да се стигне до такова нещо. Ако все пак се случи да се развали ребрийдъра, има няколко варианта за реагиране. Според моделите се действа по различен начин. Може да се изолира кислород и да започне да е подава ръчно от водолаза. Другият вариант е да се премине към нормалният вариант с бутлки и регулатор на тях. Винаги когато се гмурка с ребрийдър трябва да се носят подходящи резервни газове. Предимствата са големият престой който позволява заради сместа която се върти постоянно. Така се добавя единствено по малко кислород. При едно продължително гмуркане е незаменим. Ако трябва да се диша от бутилки ще трябва да се носят прекалено много. Другото предимство е скъсяването на декомпресията. Винаги се вдишва най - подходящата смеска за съответната дълбочина. По принцип ребрийдърите са предвидени за дълбочина до 100 метра. В редки случай до 150. До момента най - дълбокото гмуркане с ребрийдър е 271 метра. При повторното такова водолазът загива. Има го записано и на камера. Носил е такава на каската си... Поради високото налягане ребрийдърите не са много надеждни при големи дълбочини. До 100-150 метра са сравнително надеждни.

 

Старах се да не използвам много технически термини за да е по - разбираемо. Писах го и на няколко пъти. Може на моменти да се отклонявам от темата и пак да се връщам на определени моменти. Нямам време да правя цялостна редакция. Все пак не е някаква официална статия.

[Midex]

Без костюм не трябва да се гмурка човек с акули. .... Акулата няма да нападне ако не е провокирана. Тук разбира се изключва голямата бяла.

 

 

Off/ Ония бяха само с костюми и плавници (без никакви апарати и никакви клетки) и снимаха точно бели акули (слагаха им и разни сензори, за да им следят после маршрутите). На фона на една 4-5 метрова акула водолазът изглежда като макетче от лего, а акулите бяха по-скоро любопитни, отколкото агресивни...всъщност дори не проявяваха никаква агресивност. Работата била да ги забележиш навреме и да се обърнеш към тях и затова ония непрекъснато се оглеждаха, най-вече да не се е засилила някоя отдолу-нагоре, понеже това им е най-честият прийом при нападение с изненада. Докато снимаха една доста големичка, се появи и един любопитен тюлен, който си плуваше насам-натам точно пред носа на акулата, но тъй като под водата той е много гъвкав и бърз, споменаха, че акулата изобщо няма да се пробва да го гони, защото е абсурно да го хване, след като той я вижда и не може да го изненада.

[netrootbg]

За бяла акула или голяма бяла говориш? С голямата бяла никакъв шанс от момента в който я докоснеш под водата. Иначе има вариант да сложиш костюм и тежести за да си направиш неутрална плаваемост. Костюмът те издига над водата. Слагаш малко тежести и можеш направиш перфектно уравновесяване.

[Midex]

... да сложиш костюм и тежести за да си направиш неутрална плаваемост. .... Слагаш малко тежести и можеш направиш перфектно уравновесяване.

 

За мен ли говориш? Мерси, но смятам да пропусна. Обичам екстремни преживявания, но в по-друга област...'подводието' ми се струва доста непривична и опасна за мен среда, дори предпочитам свободно падане пред 100-метрово гмуркане, макар и да е много красиво изживяване...най-много бих се цопнал на 5-6 метра и то - където няма акули.

[netrootbg]

Шарените рибки и цветните корали са на плиткото. 0.5-2 метра. Там са най - добрите. На дълбоко вече гледаме потънали кораби. А при много дълбоките си е адреналин и забава.

[Бегемот]

Аз искам да попитам за компютрите,гледам, че някои модели имат трансмитер-тоест това е датчик свързан с налягането в бутилката и безжично показва колко ти остава до червеното,така ли?  (гледах моделите на suunto D4i)

 

Също да разкажеш ти какъв комп ползваш,смятам че ще е полезна информация за бъдещи запалени по дайвинга.

 

Сега се зачетох и за Нитрокса,както каза Иван увеличават процентно съдържанието на кислород на 32 или 36% и така се намалява времето за декомпресия и по време на гмуркане се поглъща по малко азот.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81_(%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B3)

[netrootbg]

Аз искам да попитам за компютрите,гледам, че някои модели имат трансмитер-тоест това е датчик свързан с налягането в бутилката и безжично показва колко ти остава до червеното,така ли?  (гледах моделите на suunto D4i)

 

Също да разкажеш ти какъв комп ползваш,смятам че ще е полезна информация за бъдещи запалени по дайвинга.

 

Сега се зачетох и за Нитрокса,както каза Иван увеличават процентно съдържанието на кислород на 32 или 36% и така се намалява времето за декомпресия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нитрокс_(дайвинг)

Преди няколко години моделите на Suunto бяха най - доброто на пазара. Вече не са . Прекалено много от тях дават дефект. Отделно запазват прекалено високи цени които не съответстват на това което предлагат. Трансмитер не препоръчвам. Голяма глупост е. Звучи модерно, но аз не бих разчитал на него. Налягането в бутилките варира от 220 до 300 bar-a. Външното от страна на водата също не е никак малко. Да не говорим, че има и батерии в него и трябва и да се обслужва. Друго си е маханичният манометър. Дори и да сложиш трансмитер пак е добре да си запазиш механичният. В общи линии никой от моите познати не ползва, а от тези дето ходим на дълбоко шансът е нулев.

Аз винаги плувам с 2 компютъра. Да сме по - точни един компютър и един таймер. Компютърът който ползвам е за технически гмуркания. Поддържа 10 газа едновременно и тежи към половин кило. Докато ти се наложи да ползваш такъв ще има нещо друго актуално на пазара. За технически гмуркания в момента най - добрите са 2 модела: DR5 и Liquivision X1. За допълнителна сверка използвам ботъм таймер. Той измерва единствено времето, дълбочината и температурата. Никакви други параметри и опции няма. Той е за всеки случай ако първият даде грешка или ако реша да правя някои по специфични неща. Независимо на колко метра ходя винаги съм с двата на ръката. Имам и трети . Suunto Vyper Air. От годините в които бяха качествени и не правеха проблеми. В момента за начален и средно напреднал водолаз най - добрият вариант като качество е Uwatec Aladin 2G. Изключително надежден компютър. Използва и най - добрият алгоритъм за декомпресия. На Suunto продуктите си използват техен от който съм адски недоволен. Вярно ще те извади жив и здрав от водата, но не е предвиден за сериозни гмуркания и има някои недостатъци. Този който е вграден в Aladin-а е един от най - старите и доказали се. Постоянно развиващ се, разбира се.

 

Нитрокс се казва смеските в които има увеличено съдържание на кислород. Всичко над 21% може да го кръстиш така. Обикновенно е 28, 32 и 36%. Целта е да намалих съдържанието на азот в сместа. Колкото по - малко азот, толкова в по - добра кондиция е водолаза(по - малко наркоза) и по - кратка декомпресия. Причината да се слага повече кислород е, че това е най - евтиният газ с който може да се замени азота. Хелият е прекалено скъп и изисква и по - специфично обучение. Трябва обаче да се има нещо в предвид. Колкото повече се увеличава кислорода, толкова повече намаля максимално допустимата дълбочина до която може да се гмурка водолазът. Колкото повече кислород, толкова повече му се увеличава парциалното налягане в кръвта.

28% - 40 метра

32% - 33 метра

36% - 28 метра

Това са максималните дълбочини до които може да се влиза с всяка една от тези смески. Разбира се всичко е с доста запас от гледна точка на сигурността. Не е проблем да се слезе и малко по - дълбоко, но не случайно са приети тези стойностти. Трябва и някои по задълбочени познания и опит.

[Godfather]

Мдам, това определено не е за мен. Работата в открития космос изглежда далеч по-нискорискова. 

[netrootbg]

 

Мдам, това определено не е за мен. Работата в открития космос изглежда далеч по-нискорискова.

Бройката на хората които са стъпвали на луната(ако изобщо са) е по - голяма от тази на хората които са се гмуркали под 240 метра. Тези под 300 са още по - малко. Това не включва комерсиалните спускания. Там е друго.

[netrootbg]

Ето и едно любимо клипче:

 

[Godfather]

Ето и едно любимо клипче:

Луда работа, баси. Това са 33 атмосфери налягане. Обаче пича през цялото време вади мехурчета, явно не използва от тия ребрийдъри. Ама накрая го изнасяха на носилка.

 

Edit: Ванка, май това е инцидента с руснака, който е записан на камерата му. Станал е преди 13 години на онова прословуто място край Египет, където маса народ са загинали. Интересно е какво точно му се случва. Вижда се, че пича очевидно има някакъв проблем, но въпреки всичко продължава да се спуска надолу, вместо да тръгне в обратна посока. Освен това ми се струва, че проблема не е със самия апарат за дишане, защото като става ясно, че нещо не е в ред, пича продължава известно време да си диша (ясно се чува звука), докато най-накрая стига дъното на 92 метра. Вижда се, че прави някакви странни и неадекватни неща (продължавайки да диша), докато накрая и самото дишане спира (не е ясно от какво точно, може и просто да изплюва апарата). Не знаех, че азотната наркоза има такъв страшен ефект.

 

https://www.youtube.com/watch?v=eejQPUyeNiY

[netrootbg]

Луда работа, баси. Това са 33 атмосфери налягане. Обаче пича през цялото време вади мехурчета, явно не използва от тия ребрийдъри. Ама накрая го изнасяха на носилка.

Никой нормален няма да направи такова гмуркане с ребрийдър. Да не говорим за 2005-та година. Моят инструктор и този от клипчето имат спор кой е слизал по - дълбоко. Инструктора ми твърди за 330 метра . Между другото по време на поставянето на рекорда Нуно е на 50+ години.

 

edit:

Има едно камикадзе който преди 2 години направи 283 метра с ребрийдър.

 

edit2:

Ето едно мое спускане .

 

edit3:

Едно уникално клипче от Египет. В началото има кадри от лодката. Също така може да се види в какво бурно море решихме да се гмуркаме. В краят на клипчето даже може да се види едната лодка как е преобърната - 9:15. По време на гмуркането имаше някакви много странни течения под водата. В абсурдна посока се появяваха и изчезваха. Може да се чуе на самото клипче как ламарините скърцат от натиска който оказвате теченията. Имах и малко инфарктна ситуация. Бях вътре в кораба и вече ще излизам от него. Отворът е доста тесен и с остри ръбове по него. Точно да тръгна да излизам се появи поредното течение. Този път премина през целият кораб отвътре и ме изхвърли към острите ръбове. Успях да разперя ръце и да се закрепя докато премине...

Може да ме видите на: 2:16, 2:38.

От 4:50 нататък могат да се чуят звуците които издава ламарината от усукването...

[Бегемот]

На Антон на бутилката пишеше 32% ,може би е била за подръжка на излизане?

[netrootbg]

На Антон на бутилката пишеше 32% ,може би е била за подръжка на излизане?

При дълбоките гмуркания се дишат доста различни смески. Тръгваме да се гмуркаме с един газ, на определна дълбочина минаваме на друг, после при изплуването сменяме по 2-3 газа. Специално при това гмуркане смеската която приготвихме е специално за тази дълбочина от около 100 метра. Съдържанието на кислорода в бутилките не е достатъчно за да те държи в съзнание. Ако започна да дишам от повърхността ще изгубя съзнание за няколко вдишвания. Тръгнахме надолу да потъваме дишайки от сместа която съдържа 32% кислород. На 30 метра дълбочина започнах да дишам от двойните бутилки на гърба. До 102 метра дишах с тях. Долу прекарахме 10 минути. След това потеглихме нагоре. При такова гмуркане изплуването е над час. Това е така наречената декомпресия. Трябва да разкараме хелият и азота който сме натрупали. На около 40 метра дълбочина отново започнахме да дишаме от 32% кислород. На 12 метра започнахме да дишаме от смеска със 70% съдържание на кислород. 100% не обичам да използвам поради ред причини. Иначе е добре да се диша и 100% от 6-тият метър, но... Както споменах в предишните мнение кислорода може да се диша на определена дълбочина. Колкото повече кислород, толкова по - плитко. Затова когато се ходи на дълбоко в един момент се получава, че трябва да се намали адски много съдържанието на кислород. Поради високото налягане организмът получава дори повече от необходимото му, но само когато го има това околно налягане.

 

Момчиле, при гмуркането адски много се ускоравя метаболизмът. Този който видя, че го изнасят на носилка му трябват 14 минути за да достигне 318 метра дълбочина. Изплуването после трае 12 часа и малко! При толкова тежка декомпресия се губят по няколко литра течност на час. Затова има пакети от които да пие течност и разни храни да яде. Това е и причината да има толкова хора покрай него. Също така да му носят и сменят бутилките.

[Grimjaur]

Ванка, имаш ли сканирани учебниците?

[netrootbg]

Ванка, имаш ли сканирани учебниците?

Кои по - точно? Един приятел ги има, но все забравям да ги взема. В четвъртък ще се видя с него и ако не забравя ще ги копирам.

[Grimjaur]

Убий ме, ако знам кои са авторите....На български са Трябват ми таблиците за определяне на вълнението, но няма да откажа и целия учебник

[Grimjaur]

Ванка, Mares или Bare? И още - кви са цените на плавниците по морето? Щото мисля от тук да си купя маска и шнорхел, и ако е по-евтино там, да си взема някакви кучешки само за отпуската, пък по-натам вече да налея пари в сериозна инвестиция..

[netrootbg]

По морето като цяло няма избор освен във няколко водолазни центъра.

Сега няколко насоки да ти дам. Маска се избира лично според лицето на човек. Добре е да е с максимално малък обем. Целта е когато се напълни с вода да може с минимално загуба на въздух и най - вече бързо да се изчисти. Най - важното е да ти е удобна. Слагаш я на лицето и правиш съвсем лек вакум с носа. След това пробваш дали ти седи стабилно. И пак най - важният момент: да ти е удобна и да ти пасва. Пробваш също и дали ти е удобна когато стискаш носа си. Ще ти се наложи доста често да го правиш. Ако ти се дават пари ти препоръчвам да си вземеш и неопренова лента за ластика на маската. Така се слага много по - удобно.

За шнорхел ми е малко трудно да препоръчам какъв да вземеш. Има сега разни модерни с доста неща по тях. Това обаче е предпоставка да се прецакат. Аз по принцип нямам шнорхел и няма и да си взимам . За водолазите е доста излишен аксесоар.

Плавниците са много сложна тема. Виж дали в магазина няма някакви евтини. Ако не по морето можеш да си вземеш от някоя крайпътна "лафка", но ще изкарат малко и няма да са удобни. Иначе хубавите плавници не са никак евтини. Не са обаче и най - скъпите. Сега има едни модерни даже със скорости! Пълна глупост. Има само 2 модела които стават. И двата са на пазара вече по над 30 години... Едните са доста големи и са добри за морето. Аз съм с малко по - къси, но доста широки. Идеални са за малки и затворени пространства. Доста леки и специфични движения мога да правя с тях. Идеални са за потънали кораби и пещери.

После ще пиша още.

[netrootbg]

И малко теория за плавниците. Има само 2 модела които се признават от техническите водолази: AquaLung Rocket II и ScubaPro JetFins. Jet Fins са доста големи и дълги. Дават доста сериозна скорост под водата и са подходящи при силни течения. Rocket II обаче са малко по - къси, но по - широки. Доста прецизни махове могат да се правят с тях. Идеални са за по - тесни пространства. Аз лично предпочитам и плувам единствено с Rocket II. И двата модела задължително се обуват с обувки. Също така се модифицират да бъдат с пружина, а не с ластици. Нарочно подбрах 2-те снимки. Rocket II е с ластици. Jet Fins е вече модифициран с пружини.

Имат и други разлики освен изброението, но ще се изпадне в прекалено много подробности.

 

AquaLung Rocket II:

 

 

 

ScubaPro Jet Fins:

 

 

 

За сравнение:

 

[Grimjaur]

Глей ся. Аз ша ода да снимам под водата. И евентуално догодина за попчета на Маслен нос. Нито ще тествам екипировка и газове, нито ще се джуркам надълбоко Имай предвид, че все пак базовите познания ги имам. Но благодаря за акъла де.