SpeedMaster Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 ima li tuk hora koito mogat da izkajat mnenie po vaprosa za novite Celeron D (Prescott 533Mhz,256K 2L,90nm)....koito znae ne6to neka kaje Link to comment Share on other sites More sharing options...
abatt doom Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Сравнявал сам Celron D 2.6 със Pentium 4 2.4 Prescot na 3DMark 2001SE. Celerona изкара към 13100 , а P4-ката към 13900. Отделно се клоква перфектно Celeron-a , за момента ако си се насо4ил към Интел платформи ... взимай Celeron D и няма да съжаляваш. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horna Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ако си имаш вече дъно за него зимай,ако не за тия пари АМД ще му разпори шортите ,а и за доста по малко Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 20, 2004 Share Posted July 20, 2004 Ако си имаш вече дъно за него зимай,ако не за тия пари АМД ще му разпори шортите ,а и за доста по малко <{POST_SNAPBACK}> Ше разпори ама собствените си :-) Най-вероятно се бъркаш със старите Р4 Celewron-и, мойто момче! АКо искате ще ви намеря ревюта, отзивите са много добри за новите евтини Р4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted July 20, 2004 Share Posted July 20, 2004 Ше разпори ама собствените си :-) Най-вероятно се бъркаш със старите Р4 Celewron-и, мойто момче! АКо искате ще ви намеря ревюта, отзивите са много добри за новите евтини Р4 <{POST_SNAPBACK}> дай де искам и аз да разгледам някое друго ревю/тест Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 20, 2004 Share Posted July 20, 2004 Ето едно ТУК и ТУК иначе може да потърсите на www.tomshardware.com i na anandtech. Немам време сега да търся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horna Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Любчо Слънце мое В игрите АМД2700+ е по напред от Целерон Д на 2.8(хора които се занимават с друго никога няма да питат за Целерон) като цената му е 14$ по висока от АМД то също Бокс (цени в МОСТ), като сложиш и по скъпото дъно на интел...аре до тук.Температурата на тва Целеронче е 62 гр. така че тия клок дето даваш линк сигурно са го сложили в фризер Дал си някви линкове ама не си чел.... пс И като те гледам как си писал П4 Селерон май си от хората дето им пробутват Целерони за Пентиум 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpeedMaster Posted July 21, 2004 Author Share Posted July 21, 2004 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d.html blagodaria za ostavenite do momenta mnenia...sega izlagam moe-za momenta,na tezi ceni niama po dobri,a Celeron D na 2.54 overclock-nat do 3.4 zagria samo do 60 gradusa (bih kazal idealno) za pove4e INFO linka gore dava palna predstava za novite CPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Любчо Слънце мое В игрите АМД2700+ е по напред от Целерон Д на 2.8(хора които се занимават с друго никога няма да питат за Целерон) като цената му е 14$ по висока от АМД то също Бокс (цени в МОСТ), като сложиш и по скъпото дъно на интел...аре до тук.Температурата на тва Целеронче е 62 гр. така че тия клок дето даваш линк сигурно са го сложили в фризер Дал си някви линкове ама не си чел.... пс И като те гледам как си писал П4 Селерон май си от хората дето им пробутват Целерони за Пентиум 4 <{POST_SNAPBACK}> Аре улево! Ти май си от хората дето им пробутват АМД-та "Че са супер бързи беее...." На игри може и да са по-бързи, няма да спорим, ама за сериозна работа...аре бегай. Комплекта им процесор+дъно е супер проблемен. В последната година успяха да докарат стабилност от ерата на ТХ чипсетите на Интел. За 'вечния' 440BX няма смисъл да ти говоря, едва ли знаеш за него !!! И като говориш за по-евтино за 140-150$ ако не клокваш може да си сглобиш стабилна Интел система. Със Celeron D говорим. Аре че разводнихме темата. LINK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killerincho Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Вземи поогледай малко света извън капаците които си си сложил. AMD е по-производителен не само в игрите. Ма не ми се иска да превръщате темата в поредния фенски спор. Ако тръгне натам я трия направо, че ще е 102625086-тата тема по тоя въпрос ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
lubo1972 Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Съгласен съм с KILLERINCHO! Айде да не спорим и този път. Обаче не може да отречете че си заслужава парите за разлика от старите Celeron-i. speedmaste: отиди на www.hardwarebg.com/forum там ще намериш доста по-професионални мнения за това какво представлява новият Celeron, например ТУК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Horna Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Никой не е казал че не е по добър от старите Целерони,горе съм писал че ако човека си има Интел дъно да си го взима,ама да го сравняваме с АМД И в тия тестове дето ги е дал Спеед Мастър да бяха сложили и един клокнат АМД примерно 2600 мобилно (пак по ефтин от 2.8 Целерон) ситуацията щеше да е още по различна,а познай в полза на кого... И Мастър ако си мислиш че тук ще намериш бройка като на братушките жестоко се лъжеш.. Аиде до тука бях А Любчо и Целерон за сериозна работа ..май ти ша си у лево.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
splt-rmx Posted July 23, 2004 Share Posted July 23, 2004 някои да знае дали вече се продават в БГ и на какви цени, също и фирма плз ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 пс И като те гледам как си писал П4 Селерон май си от хората дето им пробутват Целерони за Пентиум 4 <{POST_SNAPBACK}> Не се заяждам ,само разяснявам Тези Селерони такава им е спецификацията: P4 Celeron. Не може този процесор да го наречеш по друг начин Link to comment Share on other sites More sharing options...
abatt doom Posted July 24, 2004 Share Posted July 24, 2004 Ael : Я вземи виж един на един Celeron какво пише и тогава говори глупости ... P4 Celeron е фирмаджийски трик с който се залъгват хората които не разбират и са трагнали да си купуват PC. Спецификацията е Intel Celeron Processor, а на П4-ката е Intel Pentium 4 Processor. Аз никога не съм нари4ал Celeron-a , П4 Celeron ... както и хората покрай мен с които съм приказвал за 4аркалаци. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 едно подробно ревю ето тук Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJ MaTriX Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 P4 Celeron е фирмаджийски трик с който се залъгват хората които не разбират и са трагнали да си купуват PC. <{POST_SNAPBACK}> Sushto kato luzhlivata "+" politika na AMD, 3200+ Mhz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShitHappen Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 Sushto kato luzhlivata "+" politika na AMD, 3200+ Mhz <{POST_SNAPBACK}> в повечето случай процесорите са равностоини дори бият по производителност съответните процесори на Интел на дадената чистота ( само да не стане тема отново Интел срещу Амд плз ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 4e AMD si kazvat, 4e toq + ozna4ava "performance" 4estota, koqto se sravnqva s tazi na konkuretnite procesori. I politikata im hi4 ne e lujliva, zashtoto CPU-tata im naistina se konkurirat s tezi na Intel, pri tova dosta uspeshno...dokato tova s "Pentium 4 Celeron" i razni podobni si e to4no 4ista proba opit za izmama na kopuva4a. Novite celeroni biqt starite, poradi dosta novovavedeniq, no tova ne gi pravi Pentiumi. Qdroto, koeto polzvat oba4e naistina si gree dosta...moje da se clockva, no samo ako ohlajdaneto e stabilno. I tozi, koito e polzval AMD edvali shte napusne lagera samo zaradi tozi celeron... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PePfx Posted August 1, 2004 Share Posted August 1, 2004 AMD rulira Link to comment Share on other sites More sharing options...
Botev1912 Posted August 3, 2004 Share Posted August 3, 2004 Незнам но на селерон вяра нямам. Пълни боклуци. Дурона го изяжда, за атлон да не говорим Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Незнам но на селерон вяра нямам. Пълни боклуци. Дурона го изяжда, за атлон да не говорим Vij az sam sas Intel Celeron, i makar da sam sas Celeron te podkrepqm. No govorim za Celeron D,az mislq 4e Celeron D e po dobar ot Duron. Celeron D raboti na nad 3.5 Ghz,i ima golqm ke6. Taka 4e ne vijdam za6ta da ne zaloja na Celeron D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
basten Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Ima razlika mnogo qsno...L1 e ve4e celi 16 kb, a L2 celi 256. Osven tova 533 MHz FSB hi4 ne e losho. Ama Duronite gi sprqha ot proizvodstvo, i sq v sredata na avgust se 4akat parvite semprons(za sravnenie L1 128kb, L2 256kb, FSB 333 Mhz). Ako imash duno, koeto gi poddurja, mojesh da zalojish na tqh. Ako nqmash takova duno ne si struva, osven ako ne si kopuvash sega duno, koeto e dosta kinti i bi ti bilo polezno za P4 i vremenno s nego edno celeron4e dokato saberesh pari za P4. A ako si fan na AMD sempron-a go izkurtva otvsqkade na purvite poqvili se testove (govorq za cena/proizvoditelnost). Link to comment Share on other sites More sharing options...
xenohack Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 CELERON-D=ПЕЧКА! СТЕ ТИ ТРЯБВА И ПОЖАРОГАСИТЕЛ ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divaka Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 CELERON-D=ПЕЧКА! СТЕ ТИ ТРЯБВА И ПОЖАРОГАСИТЕЛ ! <{POST_SNAPBACK}> Temperaturata e mejdu 45-50 gradusa kakto vseki noramalen processor.Samo problema kogato e clocknat,no s edno po dobro oxlajdane vsi4ko 6te e nared. No vse pak pro4eti http://hardwarebg.com/reviews/celerond/1.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.