Проблеми с wireless

[Evil_Hacker]

Темата не е точно за този раздел, но не измислих по добър. Значи проблема е слединя, в момента съм в Англия на Virgin Media и ми праснаха един модем-рутер в 1 на Netgear (rebrand като Virgin Media). Не знам точния модел, но ето малко от status менюто:

 

Information

Standard Specification Compliant EU DOCSIS 3.0

Hardware Version 2.00

Software Version V5.5.2R30

MAC Address a0:21:b7:29:a1:28

Serial Number 2HA316U1061C8

CM Certificate Installed

 

 

Проблема е, че wireless-а е отвратителен. Получавам между 10-50% packet loss до въпросния модем-рутер според зависи от времето и от на кой канал се намира wireless мрежата. Имам чувстото, че пробвах всички възможни канали и пак винаги се намира някъв косур.. Писах им във форума, от там ми казаха да си сменя канала на '13' и действително имаше 2-3h в които нямаше проблем.... След това обаче пак стана отврат.

 

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
10000 packets transmitted, 8994 received, 10% packet loss, time 10016650ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.067/16.027/283.627/43.479 ms 

 

Ето още малко инфо за настройките по рутера:

 

802.11 mode - up to 145mbits (намалих го от 300, защото ме посъветваха)

802.11N Band - 2.4GHz (повечето устройства тук не подържат 5GHz за жалост).

Та въпроса ми е, възможно ли е въобще да изпитвам такива огроми проблеми, заради смущения от други мрежи? И кой канал бихте ми препоръчали ? Ето wifi ситуацията в квартала:

 

 

 

Общо взето всякакви съвети са полезни.. В краен случай мога просто да го пусна в режим modem only и да си купя някакъв по-добър рутер (ако изобщо това ще помогне).

 

EDIT:

 

Моята мрежа е virginmedia9540861 на channel 9.

[exabyte]

Свали това и виж кои са свободните канали когато имаш най-големи загуби, за да намериш свободен канал.

Ако не ти трябват тези 150М може да ги намалиш още до 108 примерно.Също така, тези загуби на какво разстояние са?Ако е по-голямо виж дали въпросния модем/рутер може да му се демонтира антената и примерно може да вземеш някоя по-голяма.

По-скъпите рутери имат доста опции за оптимизиране на сигнала, за да не се интерфирира с на съседа.

[CyberHill]

1.Виж обикалящите мрежи кои канали са.

2.Смени канала на такъв какъвто няма на около или е възможно с най-слаб сигнал.

3.13-ти канал за мен не е опция. Не всички устройства го поддържат. Аз винаги съм инал проблем с него.

 

Това е моето мнение...

 

 

[Evil_Hacker]

@pcworm : Разстоянието няма значение, обхавата попринцип ми е над 90% (-35 do -40 RSSI)+ това пробвах и дори да съм в същата стая с рутера.. :/ Няма опция за 108, има само 300/145/56.

 

@Cyberhill: И аз това се опитвам да направя ама все проблеми...

 

Довечера ще я пусна тази програма и ще постна резултатите. В момента пробелема не е толкова сериозен (1% loss и малко ping spikes), явно вечер като има повече трафик (или може би дори повече активни мрежи) става тоя проблем..

 

EDIT:

 

Написах го, че е добре и се насра.......

 

Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1177ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1182ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1167ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1169ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1177ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1175ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1291ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1437ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2026ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.0.1:
   Packets: Sent = 100, Received = 99, Lost = 1 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
   Minimum = 1ms, Maximum = 2196ms, Average = 372ms

 

Част от лога, ето и положението с wireless-а :

 

 

Идеи? Или да ходя да си купя 1 свестен рутер, че тоя ще го строша в стената

[ARPAnet]

Ами отиди на 2-ри, 4ти ... като гледам са празни

Иначе е напълно възможно да има някаква несъвместимост м/у wifi картата ти и тази на рутера, рядкост са но се случват и такива дивотии все още

Също може да изключиш криптирането, и да минеш на мак филтриране за малко, да се види да не би това да го сгъва рутера

[CyberHill]

Не е от рутера според мен.

Пробвай на друг канал, който е различен от 13.

Махни WPA2 и пробвай с WPA...

 

Пробвай с друг лаптоп/PC ( в смисъл друга Wifi карта )

[exabyte]

Още един глас за МАК филтриране без криптиране, поне за тест.Както и за тест с друг лаптоп или wireless адаптер.

 

П.С. Интересно ми е тия дето са на канал 1, дали изобщо им зарежда страници и колко ли псуват ИСП-то

[Evil_Hacker]

Пробвах с 2 различни wifi adapter-а, 2 операционни системи, 3лаптопа. Сега ще пробвам с канал 2 и 4 (макар, че според това http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels канал 2 трябва да е отвратителен.) Ще пробвам и без криптиране (нямам mac филтрация.) След 2-3мин ще едитна поста да кажа резултат.

 

EDIT:

 

Channel 4 - без encryption/mac filtering:

 

 

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 35, Received = 11, Lost = 24 (68% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 10ms, Maximum = 3170ms, Average = 1014ms

 

Channel 2 - след минутка ще ъпдейтна.

 

EDIT:

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Average = 1ms

 

Channel 2 изглежда сега да е добре.. Ще видим вечерта как ще е обаче. Тук мрежите изчезват и се появяват нон стоп ебаси. Нормално ли е толкова големи проблеми да създават? .. Вчера и на канал 9 издържа 4-5 часа добре и после пак всичко отиде в канала.

[furiozo]

пробвай да включиш с кабел компютъра към модема, проблема може да не е от wireless-а.

[Evil_Hacker]

пробвай да включиш с кабел компютъра към модема, проблема може да не е от wireless-а.

Пробвах, пинга е нормален - ето и тест с кабел.

 

Ping statistics for 192.168.0.1:

Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

[exabyte]

Възможно е канал 9 да се е скапал, когато някой/няколко човека са си пуснали модем-рутерите.Ако това стане сега, наблюдавай какво е положението с WirelessMon-a.

А на канал 2 сега без криптиране ли си?Също така е странно е RSSI-а да ти е по-слаб/отрицателен от този на комшиите.

[Evil_Hacker]

Възможно е канал 9 да се е скапал, когато някой/няколко човека са си пуснали модем-рутерите.Ако това стане сега, наблюдавай какво е положението с WirelessMon-a.

А на канал 2 сега без криптиране ли си?Също така е странно е RSSI-а да ти е по-слаб/отрицателен от този на комшиите.

Ще следя. С и без криптиране е същото - засега идеално. А обхвата се получава понеже рутера ми е на 1вия етаж, а лаптопа на 2рия. Ако на съседите са по на 2рия етаж е нормално да се получава така

И все пак отново - нормално ли е от 1-2 мрежи на канали БЛИЗКИ до моя (даже нямаше друг на 9 канал като се скапа) да стават такива огромни spikes?

[exabyte]

Аз не мога да кажа на 100%, но ме съмнява да е от съседните канали, защото в момента точно няма много близки до 9ти.

Може да пуснеш един sniff за да видиш какво точно става когато удари тоя спайк

[Evil_Hacker]

Мега се насра пак не мога ще го строша това в стената.... Ето от wireshark/Wirelessmon/ping от един и същи момент +- 1-2 секунди...

 

http://pcsci3nce.info/wireless-info.png

 

Утре им звъня на тея лайнари да го сменят тоя боклук, надявам се да има няква промяна... Ако не, ще троша 50 паунда в 1 хубав рутер и дотам...

 

 

Все пак приемам всякакви идеи/коментари...

[exabyte]

Мега се насра пак не мога ще го строша това в стената.... Ето от wireshark/Wirelessmon/ping от един и същи момент +- 1-2 секунди...

 

http://pcsci3nce.info/wireless-info.png

 

Утре им звъня на тея лайнари да го сменят тоя боклук, надявам се да има няква промяна... Ако не, ще троша 50 паунда в 1 хубав рутер и дотам...

 

 

Все пак приемам всякакви идеи/коментари...

 

Помързява ме сега да се зачитам, но ако имаш време погледни тук какво предкагат като решение.

[Evil_Hacker]

Писна ми да се занимавам и си поръчах един Tp-link WR1043ND ... Обаче явно проблема тук е много по-сериозен отколкото си мислех -.-

 

Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1464ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1239ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1239ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1279ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=25ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1378ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1307ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1273ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1939ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1254ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1246ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64

 

Това се случва на АБСОЛЮТНО всички канали (през 3-4 пакета, пинга прескача на 1000+) ... На някои дори е по-зле... Дори пробвах 13/14 канал (14 даже е забранен в UK и Европа като цяло) - същия ефект.. Рутера е flash-нат до последния firmware. Освен, че пробвах всички канали, сложих Channel width на 20MHz, Max TX rate на 130/104 без ефект...

 

Под линукс тези spike-ове в пинга направо си ги отчита като packet loss.

 

Пробвах на 2метра от рутера, на 20 метра... същата работа. Просто не знам вече какво да си мисля.

 

Пробвал съм 2 различни wi-fi карти, и 3различни лаптопа. Съответно и 2 рутера (Virgin Media (някакъв Netgear) и новия tp-link). Не съм пробвал само Advanced настойките тип Beacon Interval, RTS Treshold, Fragmentation Treshhold, DTIM interval ( понеже не съм много наясно с тях, не съм ги барал и стоят на default.).

 

Обмислям да сложа и DD-WRT, но не виждам какво ще помогне това...

 

 

Всякакви идеи приемам вече.. Мирише на някакъв съседски рутер който е превъртял играта напълно :X

 

 

[exabyte]

Нали каза, че има моменти в който всичко е ОК.Обърни внимание колко мрежи има тогава и колко след като започнат проблемите.

След като си пробвал няколко лаптоп-а и wireless карти, значи виновника трябва да е някой комшия.

 

Какво ставаше при махане на криптирането, че нямам спомени ?

Виж дали имаш Afterburner опция на wireless адаптера, макар че не вярвам да помогне в случая.

[Evil_Hacker]

Нали каза, че има моменти в който всичко е ОК.Обърни внимание колко мрежи има тогава и колко след като започнат проблемите.

След като си пробвал няколко лаптоп-а и wireless карти, значи виновника трябва да е някой комшия.

 

Какво ставаше при махане на криптирането, че нямам спомени ?

Виж дали имаш Afterburner опция на wireless адаптера, макар че не вярвам да помогне в случая.

 

 

Да и аз това се оптивам да направя сега... Да разбера коя точно мрежа прави проблема. Но ще отнеме време :/ Криптирането не прави никаква разлика.

 

Нямам Afterburner и на 2те карти :|

 

 

 

То аз дори да разбера коя мрежа си прави ташак, пак реално няма да мога да направя нищо -_-

[torbalan]

Да не отварям нова тема..

Искам да питам защо не мога да се свържа към ви-фи мрежи, които са без парола

С лаптоп под Уин 7 секи път , когато се пробвам да се вържа към такава незасекретена мрежа ми дава съобщение че Уина не може да осъществи връзка

Дайте идеи...

[Guest Rumbata]

Възможно е тези мрежи да са с включен "Wireless MAC Filtering".

[torbalan]

кво ще рече това , само определени мак адреси могат се вържат ли ?

[Guest Rumbata]

кво ще рече това , само определени мак адреси могат се вържат ли ?

да

 

 

 

[torbalan]

а da nqma някви по-специални настройки за свръзване към ви-фи или са си стандартните още с инсталацията...

[exabyte]

Няма нищо по специфично.Другото което е, ако тези свободни мрежи са с много слаб сигнал (само 1 черта), също няма да може да се свържеш към тях.

[torbalan]

Ok, mersi за поясненията