Ще пробвам да отговоря на някои от темите: - за разхвърляните канали Принципно е следвана определена логика. Първо са най-гледаните канали, после са подредени жанрово (научнопопулярни, спортни, кино и т.н.). HD версиите на гледаните канали са последователни и в същата последователност като SD-тата. Детските са с номера от 300 нататък, за възрастни - от 800 нататък и т.н. Обаче с течение на времето и добавянето на нови канали, тази концепция все по-трудно се спазва. Като са свършили местата на научнопопулярните, новият научнопопулярен трябва да се сложи някъде по-назад. Принципно може да се промени номерацията и да се освободи място, но гледаме да не го правим по няколко причини. Първо, защото хората свикват с номерацията и запомнят номерата на каналите, които често използват. Ще им е неприятно, ако при всяка промяна трябва да свикват с нова номерация. Второ, маркираните като "любими" канали (с жълта звездичка) ще се пренаредят и объркат, тъй като това маркиране е по номера. Трето, ако сме махнали канал от пакет А за оператор X, това не означава, че същият този канал не е останал в пакет Б на оператор Y, а не бихме искали да "прецакваме" неговите абонати, като сменим номерацията на Y, за да я запазим за X. Същата платформа се използва не само от нашите директни абонати (на Ню Дрийм Ти Ви), но и на други доставчици, които ползвта платформата на едро и имат други пакети с други авторски права. Имали сме дори такъв казус - прекратихме си договора с Тянков ТВ и вместо него пуснахме друг фолклорен канал. Обаче го пуснахме с друг номер, тъй като друг оператор със същата платформа продължаваше да има договор с Тянков и при него този номер си остана зает. Имаше сърдити клиенти, които са свикнали да имат фолк телевизия на номер еди си кой и сега трябвало да свикват с друг номер, но в такава ситуация не може да се угоди на всички и спазваме принципа "най-малко промени". Четвърто, номерацията е обща за всички пакети и ако изглежда, че в поредността на каналите има дупки, това се дължи на факта, че там има канали, които липсват във вашия пакет или дори в пакетите на съответния доставчик. А тези липсващи канали, в техния си пакет най-вероятно са си на подходящите места. В крайна сметка, с течение на времето каналите се разбъркват, но това е по-малката беда, отколкото ако често-често ги преномерираме. Разбъркването се компенсира с една особеност на платформата (май я няма при други колеги) - един канал може да бъде намерен едновременно в няколко категории. Примерно може да е в "Кино", в "HD", в "Руски" и в "Английски" едновременно (не знам дали има точно такъв, давам пример). С категориите има още един уникален фийчър: езикът се сменя автоматично с влизането в категория. Примерно има канали, които имат едновременно български, английски, руски и немски език. В категория "всички", каналът е на български (всъщност на езика на устройството). Ако влезнеш в категория "руски", тогава не само се показват каналите, които имат руско аудио, ами руското аудио се включва автоматично, за да не се налага да го превключваш. Ако друг член от семейството знае друг език и си отвори секция "немски" или "английски", за него аудиото за същия канал ще е друго. Разбъркването може да се компенсира и с функцията "любими канали" - веднъж маркирани като любими, каналите могат да се наредят по желание на потребителя. - за SD каналите От Булсатком се взимат само тези канали, на които Булсатком им е официален източник (примерно City TV, Евроспорт и някои други). Всички канали, които имат наземен официален източник (обичайно bix.bg), се взимат от него. А това са всички национални, всички от групата на Нова, на БТВ, на Фокс, на Планета и др. Общо около 60. Но останалите 100 нямат наземен източник и се взимат от някой спътник. - видях питане за запис на Нова ТВ. Този казус е интересен, защото се дискутира от колеги в бранша от известно време. Нова ТВ има два официални източника, или по-точно един в два формата: bix.bg в MPEG2 6mbps и bix.bg в MPEG4 3mbps. Неофициално може да се вземе от Bulsatcom, Vivacom, Blizoo, Nurts (ефир). Сред (предимно пловдивски) доставчици има някаква дискусия за качеството на сигнала на Нова, специално по време на мачове, като се твърди, че едни имат по-качествен сигнал от други. Това не е съвсем така. Качеството на Нова е ниско по време на мачове във всичките си източници (имаме ги всичките в lab-а), като има визуална илюзия за по-добро качество на сорса, който идва от ефира (от Нуртс, MPEG4 6mbps). Но това е илюзия - там има "блър", който замазва образа и губи детайлите, макар да създава усещането за по-малък цифров шум. Като видяхме "пловдивската" дискусия си поиграхме да сравняваме всичките възможни сорсове, за да изберем най-добрия, но решихме да не ги сменяме - тези от bix.bg са най-добри, а качеството на Нова по време на мачове си е ниско по тяхна вина. Слагането на "блър" филтър не е добро решение - всеки може да си го пусне от телевизора, ако така му харесва повече. Аз не съм привърженик на модифицирането на видеосигнала по пътя - той трябва да стига до телевизора в оригиналния си вид, а всякакъв постпроцесинг (филтри, ъпскейл, деинтерлейсинг и др.) трябва да се прави в последното устройство (по възможност - в телевизора). Причината в Нуртс да е по-голям битрейта не е по-високото качество (т.е. там няма повече детайли), а че в транспондера спряха всички други канали освен БТВ и Нова, поради което статмукса използва целия свободен bandwidth. Ако е имало други въпроси, значи съм ги забравил докато пиша горния дълъг текст
